A galaxy s10 ujjlenyomat-olvasóját becsapta egy 3D-s nyomtató, de ez nem teszi azt bizonytalanná

Valaki becsapta a Galaxy S10 képernyőn megjelenő ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőjét 3D-s nyomtatással. Csak nem igazán.

Egy zár kulcsot akar. Nem érdekli, honnan származik ez a kulcs.

Az a személy, aki hozzáért a megfelelő szoftverhez, fényképezhette az ujjlenyomatát a borospoháron, és 3D méretű nyomtatóval újból három dimenzióban készítheti el, majd ezt a nejlonnyomtatást és egy igazi ujját használhatja a Galaxy S10 kinyitására.

Sokkal kevésbé hangzik úgy, mint az ujjlenyomat-olvasó becsapása, ha erről az irányból megközelíti, mert az ujjlenyomat ultrahangját használják kulcsként a bejutáshoz, és honnan származik, nem számít. Ha kap egy ház kulcsát, amelyet a Home Depot készített, és a zárban működik, becsapta?

3D-s nyomtatás segítségével megpróbáltam becsapni az új Samsung Galaxy S10 ultrahangos ujjlenyomat-leolvasóját. Sikerült.

Ez biztonsági kockázatot jelent. Valaki, aki rendelkezik a megfelelő kamerával és a jobb lencsével, elcsípheti az ujjlenyomat fotóját a borospohárból, kinyomtathatja, ellophatja a telefont, és kinyithatja. Ha akarnak, akkor az. Az ujjlenyomat-olvasók mindig is így voltak, akár telefonon, akár valami hétköznapiabbnál, például útlevélnél. Nem bolondbiztosak mindaddig, amíg nem igazán próbál becsapni őket, és bármilyen pontos másolat létrehozása lehetséges.

Ha azt akarja, vagy szüksége van a telefonjára (vagy bármire, ami igazán) olyan biztonságos, mint amilyen lehet, ne használjon semmilyen biometrikus adatot a hozzáférés engedélyezéséhez.

Felhasználónevek és jelszavak

Nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a biometria elsősorban nem alkalmas jelszóhoz. Ujjlenyomata azonosítja, ki vagy; 10 van közülük, és senki sem változtatható meg. Megfelelő a pillantás a magas szintű biztonsági rendszerekre, amelyek biometrikus adatokat használnak a hozzáféréshez.

Az ujjlenyomatok az Ön személyazonossága, nem jelszavad.

Az optikai szem-szkenner beolvasása vagy a teljes tenyérnyomat biztosítása az ajtó kinyitásához nem ad jelszót, hanem személyazonosságot biztosít. Egy általános vagy magas rangú végrehajtónak el kell mondania az ajtót, kik ők, mielőtt eldöntené, hogy be tud-e lépni. Valaki ellophat egy kulcsot, vagy csapkodhat be a jelszóba, de továbbra is szerepelnie kell a hozzáféréssel rendelkező emberek listáján, ha látni akarják, mi a biometrikus adatokkal lezárt ajtó másik oldalán van.

De a telefon kissé más a helyzet. Nos, a telefonod és a telefonom is, egyébként: vannak emberek, akiknek valóban biztonságos kommunikációs eszközökkel kell rendelkezniük, de a legtöbben nem tartozunk ezek közé az emberek. Csak arra van szükségünk, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy telefonunk nem nyílik-e nyitva, abban az esetben, ha elveszik vagy ellopták, vagy ha olyan barátaink vannak, akik szeretnék szimatolni a cuccainkat.

Valószínűleg van valami a telefonján, amelyet nem szeretne, ha látnék, vagy feltennék a Facebookon. A cél az, hogy telefonját elég biztonságossá tegye, hogy ne tudjam. A régi mondás, miszerint a zár csak az őszinte emberek kiszolgálására szolgál, itt érvényes - valaki, akinek megfelelő mennyiségű odaadása, megfelelő időtartamú és megfelelő felszerelése van, bármilyen telefon kinyitható, amennyiben a kifizetés megéri. Valószínű, hogy a telefonod nem nagy megtérülést eredményez. A telefon tolvaj csak azt akarja, hogy elég gyorsan kinyissa és törölje a telefont, hogy újra eladhassa azt, mielőtt a hordozó feketelistára venné a sorozatszámot, és az ujjlenyomat-érzékelők ezt nagyon megnehezítik.

A biometria megkönnyíti a biztonságot, és ez azt jelenti, hogy több ember fogja használni.

Az ujjlenyomat-érzékelők hibásak, ez igaz. "Becsaphatja" őket egy pontos példány, amely biztosítja azt, amit felhasználásuk során elvárnak. De általánosságban jótékonysági eszközként szolgáltak mind az okostelefon-használók, mind a hordozók számára, mivel könnyen kezelhetők, így okostelefonok ellopása kevésbé jövedelmező.. Ha könnyű a biztonság, több ember fogja megtenni, és mindenki nyer. Ha abszolút biztonságra van szüksége, akkor valószínűleg nem használ okostelefonot, vagy legalább erőteljes alfanumerikus jelmondatú, keményített modellt kell használnia, mint az egyetlen eszközt az adatok feloldására.

A többi résznél továbbra is használja az ujjlenyomat-érzékelőt és más válogatott eszközöket, amelyek megnehezítik, hogy valaki belépjen.

Válasszon egy képernyővédőt, amely nem zavarja az ujjlenyomat-érzékelőt

InvisibleShield Ultra Clear (30 dollár a ZAGG-nál)

Az InvisibleShield képernyővédője rendelkezik a "Designed for Samsung" tanúsítvánnyal, és bár nem ez az edzett üvegvédő, amelyre általában az InvisibleShield-re nézünk, az Ultra Clear fóliavédők fényesek, átlátszóak és ügyekkel barátságosak. Ezek is könnyebben telepíthetők, mint a legtöbb. Az életre szóló garancia itt ugyanolyan kemény, mint valaha, cserecserét kínál, ha a filmje esetleg felhők, könnyek vagy daganatok következik be.

Whitestone kupolaüveg (2 csomag) (70 USD az Amazonnál)

A Whitestone Dome Glass képernyővédő készülékei UV-keményedő nedves telepítésű rendszert használnak a biztonságos illeszkedés biztosítására, és eddig azt állítják, hogy az egyetlen edzett üvegvédő, amely a Galaxy S10 ultrahangos képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelőjével működik. A Whitestone hatalmas büszkesége van termékeire, és ára tükrözi ezt, ám még mindig olcsóbb, mint a törött képernyő cseréje.

Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.