Tartalomjegyzék:
Az internet tele van szavakkal az Androidról és az iOS-ről, és miért jobb az egyik a másiknál. Ez szórakoztatóvá teszi az írást és az olvasást, mert mindenki szeretne hallani arról, hogy miért jobb az, amit jobban szereznek, mint amit nem. de van néhány fontos dolog, amelyet az egyes operációs rendszerek jobban teljesítenek, mint a többi.
A tökéletes világban az Apple és a Google összeolvad, és az eredmény (Gapple?) Szoftver mindkét oldal legjobb részét képezi. Mivel ez soha nem fog megtörténni, nézzünk meg öt fontos dolgot, amelyet az iOS jobban teljesít, mint az Android.
Először olvassa el ezt: Öt fontos dolog, amelyet az Android jobb, mint az iOS
Frissítés
Az Android és az iOS frissítésének módja nagyon eltérő. A Google a Play Services szolgáltatással kezeli az Android sok biztonsági és alkalmazáskompatibilitási részét, és az iOS frissítései nem tartalmaznak minden funkciót a régebbi modellekhez. De még mindig nem tagadható, hogy a frissítéseket jobban kezeli az iOS, mint az Androidon.
A Google felelős, mert nevük az Android-hoz kötődik.
Az Android frissítésekor csak a jelenleg támogatott Google-telefonok várhatnak frissítést. Ezek a telefonok vadonban az Android készülékek nagyon kis része. A Google számára nehéz arra kényszeríteni egy másik társaságot, hogy küldjön frissítést, mert a Google nem épít az Android: csak a forráskódot adja más vállalatoknak, akik maguk készítik. A kód frissítése után a Google nem tehet többet.
Ez nem változtat azon a tényen, hogy a legtöbb Android telefon régi szoftvert használ. A telefonokat gyártó vállalatok hibája, de a felelősség mindig a Google felelőssége.
Szemetes alkalmazások
Ha iPhone-t vásárol a Verizon-tól, akkor nem kell elrejtenie a VZ Navigator alkalmazást. Ugyanez nem mondható el a Galaxy S8-ra.
1. lépés: Vásároljon Android telefont. 2. lépés: Próbáljon meg törölni az összes hordozó szarot.
Azok a apró darabok és darabok, amelyek egy telefonnak a Verizon működéséhez szükségesek, ugyanúgy vannak beépítve az iOS-be, mint az Androidba. De a felhasználói szemléletű alkalmazások, amelyeket esetleg nem akar használni, nem. A Google-nak nincs beleszólása abban, hogy a Samsung hogyan épít a szoftvert a Google Play használatához szükséges dolgokon kívül. Ez azt jelenti, hogy a Samsung és a Verizon olyan üzleteket köthet, amelyek olyan szemetet hagynak, amelyet nem akar használni. Könnyű soha nem használni az alkalmazásokat, és nem szabad figyelmen kívül hagyni őket az alkalmazásfiókban, de nézd meg az összegyűjtött és a Verizonnak visszaküldött adatokat, amely most ingyenesen eladhatja azokat mindenki számára, akit szereti. A Verizon-on válogatunk, de ugyanez vonatkozik minden hordozóra és a szemtelen alkalmazásokra.
A Google telefonjai bármilyen hordozón működnek, és nem szenvednek a bloatware-től, de azért van, mert a Google maguk építik az Androidot a Pixelhez. Ez egy másik dolog, amelyet a Google közvetlenül nem tesz, de továbbra is hibáztatni kell, mert az Android felelős. Ez egy ilyen nagy show előadásának része, G.
Támogatás
Az AppleCare legendás. Ha problémája van az iPhone készülékével, bemehet egy Apple áruházba, és gondoskodhat róla (azaz AppleCare). Mivel az Android telefonok oly sok különböző cégtől származnak, az Android oldalán nincs megfelelő.
Nem mintha a telefonkészítő vállalatok nem kínálnának valamit. Mindegyikük rendelkezik saját ügyfélszolgálati osztályával, sőt a Pixelnek is van olyan módja, amely lehetővé teszi, hogy valódi élő emberrel beszéljen, ha problémája van, vagy segítségre van szüksége. A Samsung bővíti a kiskereskedelmi jelenlétét nyugaton, de ez még nem is közel áll az AppleCare élményéhez.
Egy cég felel mindenért az iPhone készüléken, és jobb támogatást kínál, időszakban. Ez fontos tényezővé válik, ha olyan telefont vásárol, amelynek közel 1000 dollárba kerül.
iMessage
Az Apple iMessage egyszerre a legjobb és a legrosszabb üzenetküldő alkalmazás, amelyet valaha készítettek. Ez egy zökkenőmentes folyamat a dobozból, amely lehetővé teszi, hogy gazdag tartalmú szövegeket vagy üzeneteket küldjön anélkül, hogy bármit telepítne. De csak az Apple eszközökön működik.
A Green Bubble shaming a platformon a piac 85% -ával is működhet.
A Google megpróbálta, és kudarcot vallott e időről időre történő újjáépítés során. A legnagyobb ok az, hogy olyan megoldást akar, amely mindenütt működik, nem csak az Androidon. A Hangouts alkalmazás képes volt rá, de a nehézkes felület és a kézi telepítés szükségessége azt jelentette, hogy az Android-ot használó emberek többsége nem lógott ki, és a Google kiszorítja azt a fogyasztói oldalról. Az Allo nagyszerű élmény két Android telefon között, de nem tartalmazza az SMS-t, így csak azokkal beszélgethet, akik az Allo-t használják. És mindkét alkalmazás nehéz eladást jelentett az iPhone felhasználók számára, mert rendelkeznek iMessage-vel, és ez már működik.
A Google, kérlek, felejtsd el egyszerre az iOS rendszert, és készítsen egy olyan üzenetküldő alkalmazást, amely nagyszerűen működik Androidon és Chrome OS-en. Dobjon el egy nagyszerű Chrome-bővítményt az asztali felhasználók számára, ha tudja, és aranynak nevezheti. Ezután kényszerítse a Samsunghoz hasonló vállalatokat, hogy tegyék bele, és tegyék az ikont a kezdőképernyőre, hogy az emberek tudják, hogy ott van. Néhány dolog érdemes az EU ellen harcolni. Már jó kezdésed van Allo-val.
Biztonság és magánélet
Az Apple adatokat gyűjt mindenktől, akik iOS-t használnak, és jó munkát végez anonimként és házon belül tartva. A Google ugyanezt teszi, függetlenül attól, hogy mit olvashat más helyekről. Az Androidnak azonban komoly problémái vannak a biztonság és a magánélet szempontjából.
A frissítések a probléma része. A Pixel valószínűleg védett néhány véletlenszerű adatlopás ellen, amellyel a legújabb botnet kihúzza az internetet. A BlackBerry is ezt teszi. De bármely más modell - beleértve azokat is, amelyeket több tízmillióval értékesítenek és az Android piaci részesedését növelik - valószínűleg nem. A Google-nak az Ön adatainak megfelelő gondozásakor nem számít, ha a hackerek megkapják a banki bejelentkezést, mert becsaptak téged valami olyan telepítésére, amelyet a régi szoftverek lehetővé tesznek.
A Google megérti az internet biztonságát és magánéletét, ám ezen ismeretek egy része elveszettnek tűnik az Android esetében.
Ami a második részhez vezet: engedélyek. Az Android jó munkát végez annak eldöntésében, hogy mit tehet és mit nem tehet egy alkalmazás, de szörnyű munkát végez azzal, hogy elmagyarázza, mit jelentenek ezek az engedélyek. Amikor egy alkalmazás fiókokat hozhat létre telefonján vagy elolvassa személyazonosságát, akkor valóban megérdemel néhány magyarázatot arról, hogy miért és hogyan. Egy jó fejlesztő megmondja neked, hogy miért és hogyan, a Google Play üzletoldalán. Egy jó Google arra kényszerítené minden fejlesztőt, hogy tegye ugyanezt, majd ellenőrizze, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az igazat mondják-e.
Időnként egy dologért felelős azt jelenti, hogy határozott kézzel kell lennie. Ez az egyik ilyen alkalom a Google számára. A szigorú szabályok, amelyeket a fejlesztőknek be kell tartaniuk, ha a Google üzletét használják, felfordulást okozhatnak a Stack Exchange szolgáltatásban, de jobb azoknak a felhasználóknak, akik nem tudják, hogyan működnek ezek a dolgok. Azok a felhasználók, akikre a biztonsági és a magánélet ellenőrzését kell irányítani.
Számos olyan szubjektív ok van, amelyek miatt kedvelik egymást, amikor az Android és az iOS vonatkozik. De amikor az alapszolgáltatásokról és a dolgok kezeléséről van szó, vannak olyan dolgok, amelyeket az Apple jobban teljesít, mint a Google. Ez csak öt, amelyeket szeretnénk látni a Google címével, miközben folytatják az Android fejlesztését.
A jobb iOS jobb Androidot jelent, mivel a fejlesztők mindkét oldalon kénytelenek harcolni a figyelmünkért.
