Mindent, amit tudnia kell az egyplusz 30W-os lánc-töltési szabványról

Tartalomjegyzék:

Alapozó gyors töltéshez
Egy napos akkumulátor-élettartam 20 perc alatt
Használhatok Warp Charge-t régebbi OnePlus telefonokon?
Még több OnePlus 7
OnePlus 7 Pro

A OnePlus 2016-ban dobta vissza a Dash Charge-t a OnePlus 3 és 3T-vel, a 22, 5 W-os töltési szabvány lehetővé téve, hogy az olyan eszközök, mint a OnePlus 6T, nulláról 60% -ra váltsanak mindössze 35 perc alatt. A OnePlus 6T McLaren Edition kiadástól kezdve azonban a OnePlus új, Warp Charge nevű gyors töltési szabványt vezet be, amely még gyorsabb töltési sebességeket kínál.

A OnePlus a Warp Charge-rel mindössze 20 perc alatt egy lassú és 50% -os töltési sebességet és egy órán belül teljes töltést idéz elő. A Warp Charge mostantól a OnePlus 7 Pro szabványa, az eszköz egy 30W-os fali csatlakozót kínál a dobozban.

Noha vannak más gyors töltési megoldások is, amelyek lehetővé teszik az akkumulátor gyors feltöltését, a OnePlus megvalósításának előnye az, hogy nem melegíti túl a telefont. Ennek oka az, hogy a töltőáramkör nagy részét a falra szereljük. A Dash Chargehez hasonlóan a Warp Charge az OPPO Super VOOC töltési szabványán alapul, és különbözik a ma elérhető gyors töltési lehetőségek többségétől.

Itt van, amit tudnia kell a Warp Charge-ről.

Alapozó gyors töltéshez

A szokásos okostelefon-akkumulátor nagyon reagál, ezért a telefongyártók számos védőintézkedést tartalmaznak a töltőáramkörbe. A lítium-ion akkumulátorok kezdetben több energiát tudnak fogyasztani, és a töltés előrehaladtával csökkennek. Ezen az elven működik a gyors töltés.

A Qualcomm Quick Charge technológiája nagyobb feszültséget biztosít az akkumulátor számára, hogy meggyorsítsa a töltési időt. A Quick Charge 4.0 teljes mértékben megfelel az USB-C tápegység (PD) specifikációinak, 20% -kal gyorsabb és akár 30% -kal hatékonyabb, mint a Quick Charge 3.0. A Qualcomm bevezetett egy intelligens egyeztetés az optimális feszültségre (INOV) nevű energiagazdálkodási algoritmust a jobb hőmérsékleti szabályozás biztosítása érdekében, valamint a túlmelegedés és a túltöltés elleni védelem érdekében.

A Qualcomm magas feszültséget használ, míg az OPPO nagyobb áramerősséget igényel a telefonra.

A Qualcomm azt állítja, hogy a párhuzamos töltési technológiával öt órát képes használni a telefonjára, csupán öt perces töltéssel. A chipgyártó licenceli a technológiát harmadik féltől származó OEM-ek számára, így a Samsunghoz hasonló cégek kínálhatnak adaptív gyors töltést a Galaxy S10-hez hasonló készülékeken. A Samsung esetében a vállalat továbbra is a Quick Charge 2.0-t használja, de a piacon a legtöbb zászlóshajó a Quick Charge 4.0 alapú töltési szabványt kínál.

Időközben az OPPO rendelkezik saját gyors töltési megoldással, Super VOOC néven (Voltage Open Loop Multi-step Constant-Current Charging). A gyors töltési rendszert a Reno és más OPPO zászlóshajók kedvelőinek használják bi-cell 50W-os konfigurációban, és a OnePlus 7 Pro-nál elérhető 30W-os opcióként. Az OPPO külön töltőáramkört használ magában a töltőben a hőkezelés és -elvezetés érdekében, ezért csak a OnePlus márkájú fal- és autós töltőkkel érheti el a Warp Charge sebességeket - például a OnePlus 7 Pro dobozában.

A legfontosabb különbség a két gyors töltésű technológia között az, hogy míg a Qualcomm nagyobb feszültséget használ az akkumulátorok töltésére, a VOOC a nagyobb áramerősség elérésén alapszik. Például a Quick Charge 3.0 3A-nál 6, 5 V-ra emelkedik, így 19, 5 W-ot hoz létre, míg a Warp Charge 5 V-ot szolgáltat 6A-nál, hogy elérje a 30 W-ot. És ennek van néhány előnye.

Egy napos akkumulátor-élettartam 20 perc alatt

A Warp Charge egyik fő előnye, hogy alacsony hőmérsékletet képes tartani töltés közben. A gyors töltés opció lehetővé teszi, hogy videókat nézzen meg vagy játékot játsszon a telefon töltése közben, a töltési sebesség nettó csökkenése nélkül. A Quick Charge esetében nem ez a helyzet, mivel a magasabb feszültség a telefon túlmelegedésének elkerülése érdekében mindig a normál sebességre áll vissza.

Valójában az OnePlus játék közben aktívan megcélozza a Warp Charge hatékonyságát, kijelentve, hogy a szabvány 30 perc alatt akár 52% -os töltöttséget eredményez. A képernyő kikapcsolt állapotában a 30W-os láncfeltöltés 20 perc alatt képes az akkumulátort lemerülni 50% -ra, 30 perc alatt pedig 70% -ra. Ezzel szemben az S10 csak 41% -ot képes elérni a mellékelt fali töltőből származó 30 perces töltés után.

A Warp Charge segítségével játékot játszhat vagy videókat nézhet, miközben a telefon töltése közben nem kell aggódnia a túlmelegedés miatt.

Sőt, annak ellenére, hogy a OnePlus 7 Pro akár 50% -ot is képes feltölteni mindössze 20 perc alatt, további 40 percig tart az akkumulátor teljes feltöltése. Ez megakadályozza az akkumulátor károsodását (és ami még fontosabb, te), mivel a fali töltő 2A-nál korlátozza a teljesítményt, miután 75% -ot eltalált, és még alacsonyabb lesz, ha eléri a 85% -ot. A telefon belsejében található mikrovezérlő egység folyamatosan figyeli a töltési szintet, hogy meghatározzák a kívánt áramfelvételt.

A Warp Charge fő hátránya, hogy a nagyobb sebesség eléréséhez OnePlus márkájú töltőket kell használnia, mivel az OPPO még engedélyezte a technológiát harmadik fél gyártóinak. Használhat más töltőket a OnePlus 7 Pro feltöltéséhez, és a Warp Charge fali töltőt más eszközökkel is felhasználhatja, de mindkét esetben alacsonyabb töltési sebességre csökkennek.

Használhatok Warp Charge-t régebbi OnePlus telefonokon?

Jelenleg a Warp Charge a OnePlus 6T McLaren Edition-re és a OnePlus 7 Pro-ra korlátozódik. Mivel a szabvány nagyobb töltési sebességgel rendelkezik, mint a Dash Charge, magában a telefonban kiegészítő biztosítékokkal rendelkezik: az akkumulátor védőlap nagyobb - nyolc réteggel rendelkezik a jobb hőelosztás érdekében -, és az a vezeték, amely az akkumulátort összeköti a táblával, szélesebb, mint jól.

Mint ilyen, a Warp Charge nem használható régebbi OnePlus telefonokon. Ha a töltőt a normál OnePlus 6T-hez csatlakoztatja, az visszatér a Dash Charge sebességre. Az OnePlus szerint a szoftverfrissítés útján bevezethette volna a kompatibilitást a szabványos 6T-vel, de mivel az eszköznek nincs hardver szintű védelme, úgy döntött, hogy nem teszi meg. Figyelembe véve, hogy az akkumulátorokkal foglalkozunk, ez egy bölcs hívás.