Lépjen be az időgépbe és térjen vissza velem 2010. május 20-ig. Aznap volt a nap, amikor a Google nagy rajongással és ujjongással kiadta Froyo-t a világnak. Azt hiszem, néhány apró idős hölgy még sírt is. Mindenesetre mindannyian izgatottak vagyunk, és várakozással tekintünk arra a napra, hogy fagyasztott joghurtot szerezzünk Android telefonjainkhoz. Vissza a mai napig, és a dolgok továbbra is ugyanazoknak tűnnek - egy évvel és néhány nappal később, és a gyártók továbbra is telefonokat szállítanak a Froyo-val, bár a Mézeskalács már elérhető a tavaly december óta. Nem olyan telefonokról beszélünk, amelyek örökre elbomlottak egy nap frissítés nélkül, ez ugyanolyan nevetséges, de leginkább egy napra megtakarítható. Ez az új telefonokról szól, amelyeket továbbra is szállítanak és értékesítenek egy éves kódbázissal - és az ismert biztonsági problémákról. Találd meg a szünetet és olvasd el.
Hagyom, hogy az utolsó kicsit pár percre pároljon - szállítás ismert biztonsági problémákkal.
Felejtsd el a hibajavításokat. Felejtsd el a renderelés és a részleges GPU-gyorsítás fejlesztéseit. Felejtsd el bizonyos CPU-k fejlesztéseit. Gondoljon erre helyette: Az Android 2.3.3-at megelőző bármely verziójánál a potenciális bajkeverő meghallhatja és elolvashatja a Google Naptárat és a Névjegyeket bármilyen nyitott Wifi-hálózaton, és egy valóban dedikált személy megszemélyesíthet téged a Google-on. Ez nem hipe vagy ijesztő taktika - ez valódi, és átkozottul könnyű megtenni több embernél. Anélkül, hogy túl sok részletbe kerülnénk (elvégre nem vagyunk nulla napos hasznosítási webhelyet), ezt elsősorban nem kellett volna szállítanunk, de a Google hitellel a felfedezés után rögtön rögzítettük, és az eredeti gyártók rendelkezésére bocsátottuk hónappal ezelőtt. De valószínűleg még nem látta, hacsak nem Nexus eszközt vagy jó egyéni ROM-ot használ.
Vannak más, kevésbé drámai biztonsági javítások is. Ez annak az oka, hogy a Google frissíti az Androidot olyan verziószámokkal, mint a 2.3.2 és 2.3.3 között. De talán az oldalsó futtatás és az authToken hibák nem számítanak számodra. Csak azért használja Android telefonját szórakozásból, és kevésbé érdekelhetne, ha a Starbucks egyes vesztese látni akarja a naptárát. Egy szót mondok neked: GTalk. Az a Samsung Droid Charge, amelyet Ön nemrég vásárolt, egy igazán hűvös, előre néző kamerával rendelkezik, ám elakad a Qik vagy a Tango használatával, miközben a Google készen áll, készen áll és képes videocsevegni más Android telefonokkal és bármilyen fényképezőgéppel rendelkező számítógéppel a GTalk számára (ezúttal még a Linux). És még egy régi tech-dinoszauruszhoz, mint én, nagyon szórakoztató. A majdnem hat hónapos telefonok meg tudják csinálni, de a vadonatúj nem tudja. És nagy esély van arra, hogy a következő vadonatúj, amely a polcokra kerül, szintén nem lesz képes. És a legrosszabb hír? Amikor a Ice Cream Sandwich elengedésre kerül, ezt újra meg kell tennünk.
Lehet, hogy geek vagyok, de a válasz számomra egyszerűnek tűnik. Ha a gyártók szeretnék villát venni az Androidra, és a szállítmányozók szeretnék megvásárolni ezeket a villás telefonokat, felelõsek azért, hogy naprakészek legyenek, mind a kritikus biztonsági javításokkal, mind a szoftverjavításokkal. Felejtsd el a Google-t, csak két telefonért felelősek, és mindkettő naprakész. Készítették a javításokat és beillesztették a funkciókba, de a Samsung, a Motorola, a HTC és a többi sem úgy tűnik, hogy megértsék a frissítések kiadásának fontosságát. Ha nem tudják ezt megtenni, akkor nincs üzleti vállalkozásuk a kódbázissal, majd bezárják a telefonokat, mint egy kínai puzzle, így nem tudják megjavítani. Így működik a nyílt forrású forrás - amikor a Debian Linux mögött álló emberek kritikus hibát találnak és javítást adnak ki, az Ubuntu és más Debian villák mögött álló emberek gyorsan kiadják a sajátjukat. Ha saját rendszert készített, akkor megkapja a kódjavításokat, és felépíti a saját javítását. Csak így működhet a nyílt forráskódú forrás. Az Android működését úgy fejlesztették ki.
A Google munkatársai tudják, hogy ez egy probléma. Még egy szállítói és OEM gyártókból álló csapatot is összegyűjtöttek azzal a tervvel, hogy az új modelleket 18 hónapig naprakészen tartják. Ha ez a terv szerint működik, akkor erre lesz szükségünk, ám szkeptikus oldalaim látja, hogy ez kifogásokkal és bürokráciával gyengül. Hacsak a Google nem számukra megteszi, pénzbe kerül, és senki sem szeret pénzt költeni, hacsak nem kell. Látni fogjuk, ez egy olyan alkalom, amikor tévedni akarok. Remélem azt is, hogy ennek a programnak egy újabb megbízása az lesz, hogy a telefonok jelenlegi verzióját megkapják, mielőtt kiszállítanák őket - a Google használja a nehéz kezét, és kéri, hogy az alkalmazásokat és a piacot telefonra vagy táblagépre csomagolják.
Néhány dolgot megtehetsz, hogy kijuthatsz a régi operációs rendszerből. Vásároljon Nexus telefont, hogy mindig naprakész legyen. Vagy vásároljon olyan személytől, mint például a Sony Ericsson, aki remélhetőleg megtanulta a múltjából, és telefonokat szállít a Mézeskalácskal (bár nem a legújabb verziót), és lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy saját tempójukban feloldják és frissítsék őket, ha akarják. Egy másik lehetőség az, hogy javítást kérjen a szállítójától, de ez csak sok ujjal mutat, és vállat vont - ez ugyanígy megkérdezheti a hold embert, mert nem tehetnek semmit. És természetesen mindig meg tudja gyökerezni a telefonját, és birtokolhatja azt, feltéve, hogy elég szerencsés volt, hogy elkap egy olyant, amelyet nem zártak le, mint egy savanyú edénybe, és jól érezheti magát ezzel.
Az egyetlen valódi megoldás az új telefonok vásárlásának abbahagyása mindaddig, amíg a szolgáltatók meg nem kapják az üzenetet, mert ők és a felek nem tudják nyomást gyakorolni a gyártókra. Éppen aláírtam egy szerződést a T-Mobile-val a tarifák és a terv legalább két évre való megtartása érdekében, és egy pár LG G2X-et kaptam a gondjaimra. Szállításuk az Android 2.2.2-es verzióval történt, és ez kissé rossz ízeket hagy a számon, hogy érvényteleníteni kell a jótállást és meg kell szüntetnem őket, hogy naprakészek legyenek. Nem gondolom, hogy a kimenő 90 százalék a felhasználók ugyanazt fogja tenni, és nem kellett volna.
Vegye fel a kapcsolatot a programgyártókkal, vagy kockáztassa a legszorgalmasabb felhasználói elvesztését.
