Ezen a héten a kanadai üzemeltető, Rogers flanker márkájának sztrájkja bemutatott egy új promóciós tervet, amely állítólag korlátlan adatot kínál, egész kanadai beszélgetéssel és szöveges üzenettel, kevés 40 havonta. Egy olyan piacon, ahol nem hallhatatlan, hogy néhány gigabájt adatért 100 dollárt felfelé költenek, érdemes egy ilyen üzletet közelebbről megvizsgálni.
Ez az úgynevezett korlátlan megállapodás tele figyelmeztetésekkel
De ez az úgynevezett korlátlan megállapodás tele van figyelmeztetésekkel annak feltételeiben, amelyeket nyilvánvalóan a társaság weboldala közöl. Először is, mint sok más chatr kezdeményezés, ez a mesterségesen kivágott "zónákra" korlátozódik, amelyek Kanada számos nagyvárosát körvonalazzák - ebben az esetben a Toronto-övezet nagy részét, Edmontonot és Calgary-t. Amikor a chatr megkezdődött, annak megbízatása az volt, hogy versenyezzen az új belépőkkel, a Mobilicity-val és a Wind Mobile-val, utánozva a valós infrastruktúra korlátait. Később a Chatric anyavállalata, a Rogers megvásárolta a Mobilicity-t, és a Wind Mobile-t tavaly felváltotta a Shaw Communications.
Ezek a zónák nem láthatók, mivel utalnak egy olyan üzleti modellre, amelyet a társaság évek óta létrehozott. Ehelyett a chatr új terve elvezeti az 1 gigabájt sávszélesség korlátot egy korlátlan tervre, amelyet a következőképpen magyaráznak:
Ha a zónán belüli adatfelhasználás egy hónapon belül meghaladja a 3G adatkiosztást a terv szerint, akkor az adatfelhasználás korlátlan marad, de az adatsebesség akár 3 Mbps-ról akár 64 kilobit / s-ra csökken (mind letöltés, mind feltöltés esetén)) az évforduló dátumáig. Számos olyan alkalmazást, amely nem igényel nagy sávszélességet (például e-mail és webböngészés), nem érinti ez a sebességcsökkentés. Azokat az alkalmazásokat, amelyekre valószínűleg ez a sebességcsökkentés érinti, azok, amelyek nagyobb sávszélességet igényelnek (például video streaming).
Nemcsak a korlátlan adatmennyiséget csak 1 gigabájtra korlátozzák 3G sebesség mellett, hanem az úgynevezett "prémium" sebességet is csak 3Mbps-re korlátozzák, és kb. 64 kbps-ra csökkennek, miután túllépték a kijelölt sávszélességet. Ily módon a chatr elkerülheti azt állítását, hogy tervében korlátlan adat áll rendelkezésre, anélkül, hogy a vezeték nélküli magatartási kódex meglehetősen rövidlátó nézetét lefedné.
Egy ilyen lépést általában nem tisztességtelennek tekintik, hanem egy fontos tényező miatt: a chatr Rogers hálózatán fut, amely műszakilag képes a 3G sebességre, akár 42Mbps-ig. Az, hogy korlátozott 3G sebessége mindössze 3Mbps-re korlátozódik, az egyik ok: a Wind Mobile valódi hálózati korlátozásainak utánozása.
Ezt a versenyt Rogers nem akarja megnyerni; csak meg akarja tartani a status quo-t.
Azt állíthatjuk, hogy nincs semmi baj a Rogersnek a saját hálózatának megrontására vonatkozó gyakorlatával, hogy jobban versenyezzenek egy olyan társasággal, amelyben a legtöbb kanadai még a közepes infrastruktúrájára sem számít. És ez a beszélgető, még a gyenge 3Mbps sebességnél is, jóval jobb hálózati lefedettséggel rendelkezik, mint a Wind, mivel érettebb hálózata miatt az ünneplés oka. De ez nyilvánvalóan egy verseny, amelyet Rogers nem akar megnyerni; csak meg akarja tartani a status quo-t.
Ez a gyakorlat precedenst teremthet a kanadai vezeték nélküli piacon is, igazolva a sebesség-alapú sapkák használatát a már megszokott havi sávszélesség-korlátokon kívül.
A jó hír az, hogy az alacsony sávszélességű okostelefon-igényű ügyfelek számára a három minősített városban ez valójában nagyon jó üzlet. A furnér mögött azonban egy vállalkozás büntető gyakorlata van, amelynek nincs oka erre. A hálózati sebesség mesterséges korlátozásával a Rogers emeli - vagy csökkenti, attól függően, hogy nézzen rá - az ország egész területén a diszkont fuvarozók számára biztosított sávot.
