Előnyben részesíti a képernyőn megjelenő vagy a hagyományos ujjlenyomat-érzékelőket?

Eddig nagyon sok okostelefon-trendet láttunk 2019-ben, ezek egyike a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelők. Hihetetlenül jó ötlet az, hogy a telefon kijelzője alatt elrejtse az ujjlenyomat-érzékelőt, és olyan eszközökön, mint a OnePlus 7 Pro, a végeredmény meglepően nagyszerű.

Bármennyire futurisztikus és feltűnő is a szolgáltatás, valóban a képernyőn megjelenő érzékelők jobbak-e, mint a hagyományos?

Íme néhány AC fórumunk tagja.

VidJunky

Mindegyiknek csak egy volt, és őszintén azt hiszem, hogy a hátsó jobb volt, mert ha egyáltalán lépést tartasz az S10-rel, akkor tucatnyi említést tesz a képernyővédőkről és az FPS-ről. Messze a legerősebb érzésem, hogy a hátsó FPS jobb, a képernyővédelemen alapul. Nem vagyok hatalmas képernyővédő támogatója, de ha az FPS nem lenne a képernyőn, a védőszedés szellő lenne, és nem …
Válasz

Adam Frix

hátsó dedikált FP érzékelő, kérdés nélkül. Nekem volt S9 +, költöztem az S10 + -ra. Összességében azt hittem, hogy jobban szeretem az S9 + készüléket - és a hátsó FPS nagy része volt ennek. Nemrégiben vettem egy másik S9 + készüléket egy másik hordozóval történő teszteléshez, és újra beleszerettem. Kiváló telefon, ÉS a hátsó FPS reszket. Az S10 elülső érzékelőjét ritkán használom, de amikor ezt csinálom, ez bármi gondot okoz, ….
Válasz

strikeIII

Hátul, de azt hiszem, amint az első FPS javul, meggondolom magam. Az FPS területét nagyobbra és megbízhatóbbá kell tenni a képernyőn.
Válasz

jbjtkbw007

Szeretem az üveg FPS-t. Még korai és ez a jövő útja. Csak jobb lesz. Az RPS sokkal hosszabb volt, és a tökéletesítésbe időbe telt. Több mint hajlandó vagyok adni neki egy esélyt, mivel a technológia javul.
Válasz