Tartalomjegyzék:
Keményen szorongat olyan Android rajongókra, akik ismerik olyan fogalmakat, mint a gyökerek és a villogó romok, amelyek nem tudják, mi a CyanogenMod. A CyanogenMod a HTC G1 óta rendelkezésre álló Android verzió harmadik félként történő kicseréléseként, amely a készülékkel együtt érkezett, és amely annyira egyszerű volt, hogy valami megvillanjon a telefonon, megszerezte a helyét a platform történetében.. Az Android fejlődésével a CyanogenModért felelős emberek növekedtek, és most ezek az emberek egy megfelelő vállalat, amely azon dolgozik, hogy mindenki számára elérhetővé tegye az Android jövőképét, együttműködve a vállalatokkal és bekerülve a kiadási szoftverbe. Az ezekre a kiskereskedelmi eszközökre épülő szoftverek kissé különböznek a letöltött és flash-zip-től, amely az Android jelenlegi verziójának cseréjéhez használható, és hogy megkülönböztesse e két szoftver verziót, a másik kiskereskedelmi változathoz társított nevet hallottál - Cyanogen OS.
Eltekintve a márkanevezéstől, mi a különbség a kereskedelemben kapható Cyanogen OS és a közösség által fenntartott CyanogenMod között? Lássuk.
A nyitott ablak és a zárt ajtó
Az Android nyílt forráskódú. Szeretjük ezeket a szavakat mondani, de az igazság az, hogy az Android sokkal bonyolultabb, mint Andy Rubin hírhedt tweetje. A CyanogenMod bizonyíték arra, hogy bárki letöltheti a kódot a Google-tól, változtatásokat hajthat végre, és készíthet valami egyedi felhasználást az Android alapján. Akárcsak az Android nyílt forráskódú projektje, bármikor megnézheti a CyanogenMod munkáját, amikor csak akarja, a kód áttekintésén keresztül, és önmagában is letöltheti és lefordíthatja a CyanogenMod szoftvert. Ez nagyszerű, ha csak azt akarja, hogy az Android-sel virtuális környezetben játsszon az asztalon, de ha megpróbálja az Android verzióját egy hardverdarabra helyezni, néhány akadályba ütközhet.
A ciángén embereknek együtt kell működniük azokkal a vállalatokkal, amelyek ezeket a védjegyeket készítik
Az okostelefonok és a táblagépek tele vannak mindenféle szórakoztató hardver elemmel, amelyet olyan cégek készítettek, amelyek nem a Google, és ezeknek a dolgoknak a megfelelő működéséhez szükséges kód szinte mindig védett és zárt forrású. Ezeket a szabadalmaztatott biteket gyakran össze lehet csavarozni egy összeépítéssel, és be lehet tölteni az eszközre az összes nyílt forráskód mellett, de gyorsan megtalálhatja a telefonját anélkül, hogy ezek a bitok megtörténnének. Ráadásul az Android kiskereskedelmi verzióival és a Google Play Szolgáltatásokkal minden alkalommal meg kell felelni a Google tanúsítványának, amikor szoftverfrissítést készítenek annak érdekében, hogy továbbra is kínálja a Google alkalmazásokat és szolgáltatásait.
Annak érdekében, hogy Android-t kínálhasson a kiskereskedelmi termékekben, a ciánoknak együtt kell működniük azokkal a vállalatokkal, amelyek ezeket a védett biteket készítik, és a Google-t folyamatosan kell tartaniuk. Nem ez a helyzet a CyanogenMod esetében, ahol új kód hozzáadható az új verziókhoz, és éjszakánként felkínálható a felhasználók számára. Az ezekkel a vállalatokkal való kiskereskedelmi együttműködés külön szoftvercsatorna fenntartását jelenti az ezekkel a vállalatokkal való együttműködéshez, valamint az Android villájuk olyan verziójának kiadását, amely tartalmazza a tulajdonosi biteket. Alapvetően ez a különálló kiskereskedelmi verzió a Cyanogen OS, és csak azok számára érhető el, akik telefonokat vásárolnak, ideértve a szoftvert. Az összes nyílt forráskódú szoftverre épül, amely lehetővé teszi a CyanogenMod használatát, de tartalmaz néhány szabadalmaztatott szoftvert is, amely lehetővé teszi az együttműködést más ipari partnerekkel - az Alcateltől és a OnePlustól a Qualcommig és az Intelig.
Szoftverpartnerek
A Cyanogen OS és a CyanogenMod közötti különbségek kissé meghaladják azt, hogy meg tudod-e pofozni a Cyanogen szoftvert, és elkészíthetsz valamilyen saját. Ha rajongója vagy a vérző szoftvereknek, függetlenül attól, hogy 100% -ban stabil -, az éjszakai CyanogenMod-ra épül, és a legfrissebb verziót sokkal gyorsabban tudja megszerezni, mint a társaiban található stabil kiadási ciklus. A Cyanogen OS számos szoftverkapcsolatot is magában foglal, és a partnerektől származó szoftverek közvetlenül a felületbe történő integrálásával a cianogén emberek képesek felajánlani, amit véleményük szerint kényszerítő alternatívákként kínálnak arra, ahogy a Google jelenleg dolgozik.
A "tiszta" Android rajongói úgy vélik, hogy az ilyen mozgalmak bloatware egyik formája
Ezeket a kiegészítéseket nagyrészt jónak tekintik. Alapértelmezés szerint a világon a világ egyik legnépszerűbb szoftveres billentyűzete elérhető, egy nagyon funkcionális biztonsági mentési és szinkronizálási szolgáltatás a Dropbox vagy a Google felhőalapú szolgáltatásai helyett, és a közelmúltban egy új tárcsázó rendszer, amely közösségi alapú hívófél-azonosítót és spam-hívó jelentést tartalmaz. rendszerről, nem is beszélve arról, hogy jelentős megállapodást kötöttek a Microsoft-nal a szolgáltatásaik jövőbeni bevonására. A "tiszta" Android rajongói, vagyis azok az emberek, akiknek csak tetszik, amikor a Google elmondja nekik, hogy az alkalmazásokat miként helyezik az eszközre, amikor átadják nekik, az ilyen mozdulatokat bloatware egyik formájának tekintik. Az aggodalmakra reagálva a cianogén csapat továbbra is támogatja a választási lehetőséget az opt-in szolgáltatásokon keresztül és az előre telepített szoftverek eltávolítását.
Ezek a szoftver-kiegészítések opcionálisak a Cyanogen OS felhasználók számára, és a CyanogenMod felhasználók számára gyakorlatilag nem léteznek. Noha a cianogén emberek a múltban azt mondták, hogy megpróbálják meghatározni a legjobb utat, amellyel közösségi rajongóik részt vehetnek ugyanazon integrált alkalmazásokban, amelyek a cianogén operációs rendszerrel rendelkező emberek számára elérhetők a dobozból, még nem létezik hivatalos hivatal. tervek erre a történésre. Egyes fejlesztők úgy döntöttek, hogy teljes mértékben átfogják a Cyanogen mindkét oldalát, például a felhőszinkronizálás a Nextbitnél a Baton szolgáltatással, de ez még nem egyetemes. Attól függően, hogy mennyire kedveli ezt a kiegészítő szoftvert, ez jó vagy rossz dolog. Mivel ezeknek az embereknek a választásról van szó, úgy tűnik, hogy minden felhasználó számára a kívánt élmény felépítése a leglogikusabb út, de csak az idő fogja megmutatni.
A növekedés mindenki számára jó
Noha vannak jelentős különbségek a Cyanogen OS és a CyanogenMod között, ezeknek a különbségeknek a nagy része vitatható, és nem a felhasználóval szemben. A legtöbb ember nem fogja megpróbálni hozzáadni vagy módosítani a saját szoftvert. Ez nem veszi el jelentőségüket, de összefüggésben azt jelenti, hogy egy átlagos ember, amely akár a Cyanogen OS-t, akár a CyanogenMod-ot használja, valószínűleg nem lát sok különbséget a napi használatban, ami ilyen lényeg. A CyanogenMod azoknak az embereknek szól, akik belefáradtak az általuk valaki által eladott Android-ba, és a Cyanogen OS egy kísérlet arra, hogy kényszerítő opciót hozzon létre a felhasználók számára, még mielőtt a szoftver frusztráció vagy unalom megtörténne. A CyanogenMod szoftvert akár a Cyanogen OS eszközökre is telepítheti, ha úgy érzi, hogy szükség van rá.
Ez is kölcsönösen előnyös megállapodás. A Cyanogen Inc. azt mondja, hogy hatalmas felhasználói és támogatói közösségük van, és stratégiai partnerségük segít fizetett pozíciók létrehozásában az emberek számára, hogy bejöhessenek és teljes munkaidőben dolgozzanak a CyanogenModon. Ez azt jelenti, hogy együtt kell dolgozni azokkal a fejlesztőkkel, akik hozzájárulnak a projekthez, eszközöket szállítanak a közösség karbantartóinak, és fizetnek a hardverért, amely ahhoz szükséges, hogy a CyanogenMod szalaghirdetés alatt lévő sok eszköz éjszakai tesztkibocsátását hozzák létre. A Cyanogen OS és a CyanogenMod közötti elválasztó vonal azt jelenti, hogy mindkettő egészséges ütemben növekedhet, ami rendszerint egy nagyszerű mutató, hogy hamarosan egyik sem halad el.
