A kábel megvágása: mennyire korszerű apa vágta be a kábel TV-t

Ez egyfajta átmeneti rítus egy bizonyos korú emberek számára - különösen azok számára, akik a kábeltelevízió előtti időben nőttünk fel. Gyerekeink? Nem ismerik a hálózatok és a kábelhírek közötti különbségeket. Mindegyik ugyanúgy néz ki - kit érdekli, hogyan kerül be, igaz? De számomra eljött az az idő, amikor a havi 150 dollár, amelyet fizettem a kábeltelevízióért, egyszerűen nem volt megéri.

Ideje volt lecsatlakoztatni.

Alig én vágtam le a zsinórt. És bár ez nem feltétlenül volt fájdalommentes, határozottan egy kicsit könnyebb volt, mint amire számítottam. És a legjobb az egészben, hogy nem lehet egyetlen módon megtenni.

Ami számomra működik, az működhet neked, vagy talán nem. De legalább úgy gondolom, hogy ez a helyes irányba mozgatja. Itt van az összes bontás, amit használok.

Feliratkozás a Modern Dad-ra a YouTube-on!

A hardver

Android TV

A Le Eco küldött nekem egy Super4 X65 tévét, hogy nézze meg. Ez nem a legmegfelelőbb kijelző odakint, és számos csúnya kis szoftverhiba létezik. De ez elég drágán az ár számára, és jól néz ki a nappali szobámban. (Vártam azonban, hogy a hibákat kijavítsák, mielőtt vásárolnék.)

A TV-be beépített Android TV dicsőséges.

De a legnagyobb különbség számomra az, hogy beépítették az Android TV-t. Természetesen a kezdetektől fogva használom az Android TV-t. (A pokolba, mivel korábban valóban az Android TV volt.) És bár nagyszerű egy dobozban, még jobb, ha be van építve. Nem kell aggódnia, hogy a távirányítón bemenetet vált - csak görgessen lefelé a felhasználói felületen. hogy válasszon, amit akar. Ez egy kicsit könnyebbé tette a feleséget és a gyerekeket.

Hátránya azonban, hogy ha külön Android TV dobozt szeretne használni, akkor alapvetően az Android TV-t futtatja az Android TV tetején, ami egy kicsit őrült volt, amikor csatlakoztam egy NVIDIA Shield TV-hez. (De valószínű, hogy ezt a legtöbb ember nem fogja megtenni.)

Miért is megpróbáltam ezt a kis bevezetést? A Shield TV az egyetlen olyan Android TV példány, amely hozzáfér az Amazon videókhoz. (Az átkozott exkluzív személyek ismét sztrájkolnak.) Ez egy másik dolog, amelyet figyelembe kell venni. Ha csak rendelkeznie kell az Amazon Video-val, akkor külön hardver elemre van szüksége annak megszerzéséhez.

Lásd az Amazon-on

A hálószobában: Apple TV

A hálószobában van egy öregedő, hülye TV, amelyet egy legújabb generációs Apple TV-vel használok. Ez határozottan inkább az alkalmazások indítójának érzése, mint a beágyazott operációs rendszer. És ez nem feltétlenül rossz dolog, csak más. És rengeteg alkalmazás van, és minden olyan tartalom, amelyet elvár az Apple-től.

Az Apple TV-ben nem sok hiba található.

A képernyővédők gyönyörűek. Nevetségesen. Komolyan gondolkodom, hogy a tévét ott frissítsem, csak hogy jobban nézzenek ki. Egész nap töltöttem az antennákat. Bármennyire is jó a Chromecast háttér, ezek még jobbak. (És nem gátolja meg a Google által választható opcionális képernyő-króm.) Az Airplay ugyanolyan egyszerű, mint a Chromecast, amikor tárgyakat készít iPhone, iPad vagy Mac segítségével. Talán még könnyebb is. (És zökkenőmentes, ha az egyik eszközt szöveges bevitelre használjuk.)

Az Apple TV további bónuszt kínál a megfelelő Ethernet port számára a jobb összeköttetés érdekében - ismét ez aggodalomra ad okot a streaming szempontjából. (De akkor is maga a patak kegyelme alatt áll.)

Lásd az Apple oldalon

Az Apple TV egyetlen valódi hátránya, hogy a távvezérlő félelmetes. Még csak a furcsa érintőpadról sem beszélek - csak az ergonómia és a nevetséges gombrendszer hiányáról. Ami oda vezet …

A Logitech Harmony távirányítója

Pár jó univerzális távirányítóba történő befektetés különbséget tett a világban. Ez különösen igaz, ha több dobozt csatlakoztatott egyetlen TV-hez. (Nem bírom el, hogy csak egy távirányítóval kell foglalkoznom.)

A nappaliban Logitech Harmony Pro rendszert használtam. A lényeg az, hogy a távirányító valójában nem irányítja a TV-t - parancsokat küld egy kis Wifi-csatlakoztatott hubra, és parancsokat küld a TV-hez. Ennek előnye az, hogy a távirányítónak valójában nem kell látókörű hozzáférést biztosítania ahhoz, amit vezérel. (És van egy kis infravörös bővítő is, amelyet használhat a Harmony hubon, így ezeket a dolgokat szórakoztató, kifutóképes helyre teheti.

Ez egy kicsit túlzott. A távirányítók sok mindent irányíthatnak. Sonos. Fészek. Philips Hue fények. Plusz mindent a szórakoztató rendszerében. Az Elitenek van egy érintőképernyője, amely segít, de még soha nem akartam megváltoztatni ezen a téren a termosztátot. Könnyebb, ha csak kiabálsz az Alexa-on vagy a Google Home-on.

A hálószobában van Harmony társam. Alapvetően ugyanaz, egy csökkentett távirányítóval. Nincs érintőképernyő, de átkozott, ha ez nem a legszebben megtervezett eszköz, amelyben én vagyok. A távvezérlő hátulján lévő görbéknek meg kell halniuk. (Kétségbeesetten azt akarom, hogy ezt a dolgot telefonossá tegyék.) Ez is sokkal olcsóbb, de mégis lehetővé teszi, hogy irányítsam a Hue lámpákat a hálószobában. Ez valószínűleg ez a távirányító, amelyet a legtöbb embernek ajánlom.

Harmony társ

Harmony Elite

Igen, de mi van …

Tudom, tudom. Millióféleféle módszer van a zsinór levágására. És sok hardvert kipróbáltam az elmúlt hónapokban. Néhány más komoly versenyző a következők:

• OTA HD antenna: Még nem minden szolgáltatás fed mindent. Néhány beltéri antennát használok a hálózatokhoz. Ezek a dolgok azonban irányban vannak, tehát először ellenőrizze, hogy mi működik a legjobban az Ön számára.
• Roku 4 Ultra: Azt hiszem, ez a legjobb megoldás a legtöbb ember számára. Több szolgáltatással rendelkezik, mint akár a Google, akár az Apple. (És magában foglalja az Amazon videót.) Ez egy viszonylag olcsó 99 dollár.
• NVIDIA Shield TV: Ez az egyetlen önálló Android TV doboz, amelyet figyelembe kell vennie. Nagyon nagy teljesítményű, és ennek is kell lennie, mert ez is nagyon jó játékkonzol. Ráadásul hozzáféréssel rendelkezik az Amazon videóhoz.
• Xbox One S: Először egy játékkonzol, másodszor pedig egy streaming box. De a beépített Blu-Ray lejátszóval is nagyon vonzó. Probléma az, hogy nincs hozzáférése az általam használt két streaming szolgáltatáshoz.
• Streaming botok: kicsik. Olcsóak. És nem használom őket. Csak nem túl nagy teljesítményűek, és a streaming hajlamos lemaradni, és még jó hardver esetén is lefagy. Töltsön el egy kis pluszt és szerezzen jó hardvert.

A streaming szolgáltatások

Itt kell megtennie egy kis házi feladatot, ha pénzt akar megtakarítani. Először megnéztem, mit költöttünk a kábeltelevízióra minden hónapban. Aztán elkezdtem összehasonlítani a streaming terveket. Ha 150 dollárt bontunk el, akkor ez sem lenne megéri.

Az igazán szép rész az, hogy nincsenek szerződések, és általában véve vannak ingyenes próbák. Tehát kipróbálhatja a dolgokat, és jöhet és mehet, ahogy tetszik.

Igen, szintén: Élő TV-t kapsz. És még egy kicsit.

Slingdal kezdtük. Egyáltalán nem rossz, és mindenképpen érdemes megnézni. De végül a PlayStation Vue-n vagyunk. Most a legdrágább tervre kerülünk, havonta 65 dollárral, és ezt kellett tennünk minden csatornánk eléréséhez. (Bizonyos dolgok - mint például a kötegek - valószínűleg soha nem változnak meg.) Valószínűleg annyi csatornánk van, mint kábellel (soha nem számoltam), köztük olyanokat is, amelyek még nem voltak korábban.

Alsó vonal

Tehát csináljunk matematikát.

Korábbi kábeltévé-számlánk havonta 152 dollár volt, beleértve az adókat és a díjakat, valamint a dobozok bérleti díját, és az ura tudja, mi mást.

Most már havonta 65 dollárt fizetünk a PSVueért. Még nem is számoltam a havi 10 dollárt a Netflixért, és a 7, 99 dollárt a Huluért, amit már fizettek. (És ha havonta lebontja az Amazon Prime költségeit, ez újabb 8, 35 USD havonta.)

Pénzt takaríthat meg egy kis házi feladatot (és a matematikát). De most száz dollárt takaríthatok meg évente.

Annak érdekében, hogy minden csatorna és tartalom havonta 91 dollárba kerüljön, mint amennyit otthonunk nézhet (vagy kellene). A matematikai fogyatékossággal élőknek kb. 732 dollárt takarítunk meg évente, és nem figyeltünk kevesebbet.

Olyan egyszerű, mint a kábel-TV? Dehogy. A menük kissé lassabbak és nem olyan egyszerűek. A képminőség nem mindig 100% -ban olyan jó, de általában elég jó.

És ez tovább fog menni - az internetszolgáltatóm 1 terabyte adatot ad nekünk, mielőtt elkezdenénk számolni velünk. Ezt figyelnünk kell, mivel több 4K tartalmat fogyasztunk. (És ez talán oka a Blu-Ray lemezekkel való foglalkozásnak.)

A futásteljesítmény ismét változik. Nincs egy módja ennek. El kell végeznie a házi feladatát, hogy megnézze, vajon a rendelkezésre álló szolgáltatások valóban megtakarítanak-e pénzt, és aztán megtakarít-e annyit, hogy a váltás megéri.

De a családom számára? Nem néztünk vissza.