A kritika kritikája: „ics papír vágás”

Az operációs rendszereket kritizálni kell. Úgy gondolják, hogy vannak. Segít mindannyian jobban megérteni őket, és perspektíva ad azok számára, akik megteremtették. De az Android nem egyszerű operációs rendszer. Még a legtakarékosabb Android felhasználók is tanulhatnak valami újat. És ez azt jelenti, hogy az Android kritizálása még nehezebbé válhat azok számára, akik nem ismerik az operációs rendszert belülről és kívül. Ez elvezet minket Grant Paul által az ICS Paper Cuts Tumblr-hez. "Nagy ügy" az iOS jailbreak közösségében, és jogosan így van. Ez nem sokat jelent a szokásos, okostelefonon kívüli emberek számára, de arra késztetett, hogy olvastam Paul kritikáját, ahelyett, hogy elutasítanám volna, és azt gondolom, hogy más emberekre is ugyanaz lesz. Mivel időbe tette, hogy megosszák valami olyasmit, amellyel nem tudott kezét létrehozni, az én sorom, hogy ugyanezt tegyem. És megyek, a szünet után.

Az ICS Paper Cuts szar.

Megjegyzés: Nem azt mondom, hogy úgy gondolom, hogy szopás, vagy azt, hogy problémák vannak a tartalommal és a téves információkkal, azt mondom, hogy ez szar, és el kell fogadnod. Összességében ez az én fő marhahúsom az ICS Paper Cuts Tumbr-mal. Mindenkinek megengedhető, hogy véleményét megfogalmazza (és neki is kellene), és az ura tudja, hogy nem várom el, hogy mindenki egyetértenék az enyémmel, de bármit is ismertetni kell, ami írók véleményét tükrözi, és olyan kijön, mintha tényszerű lenne, csak rossznak érzi magát. Nagyon sokan gondolják, hogy a Google által a Ice Cream Sandwich-ben végrehajtott változtatások némelyike ​​nem jobb, még néhányan közülünk itt, az Android Centralon. Mindenkinek megvan a saját ízlése, és az UI / UX kultúrája mindegyik az egyéni felhasználó kedveli és nem tetszik. Őszintén szólva, nem kell, hogy tetszés szerint ugyanazt az elrendezést, betűtípust vagy gombokat szerezzem, mint bárki másnak, és nem tévedek, ha nem. És ez az Android egyik legfontosabb dolga.

Nem fogom figyelmen kívül hagyni az összes „stílus-betű-majom-UI” dolgot, mert ahogy mondtam, nem lehet megítélni más ember ízlését. Én megragadom ezt a lehetőséget, hogy egy kis hozzájárulást adjak, és válaszoljak néhány Paulnak feltett kérdésre. Nem kell köszönetet mondania, csak egyet kell értenem, mert az interneten vagyok.

Pontosan mi az a „Mediaserver”? Miért érdekel?

Valójában ez egy jó kérdés. Ez egy bináris fájl, mely a / system / bin / mediaserver címen található. Szolgáltatásként fut, így zenét hallgathat, videókat játszhat, fényképeket akár fényképeket is megtekinthet. Ellenőrzi a telefon tárolóhelyét, és elakadhat, ha rossz médiafájlja van.

Nagyon intuitív ebben a listában? Dehogy. És ez rendben van. Ez csak egy bejegyzés a "mi használja az akkumulátoromat" képernyőn - futott és felhasználta az akkumulátor egy részét. Mivel egy hibaelhárítási eszközt keres, nem gondolja, hogy szerezzen valamilyen hibaelhárítási információt?

A fényképek is tárgyak

Az "elem" használata sem árt. Valójában rámutat arra, hogy fényképeket vagy videókat választhat, akkor miért mondja ki a "fotó"? Nem kellene azt mondania, hogy Válassza ki a fényképet és / vagy a videót, ha műszaki tudni akar róla?

Üdvözöljük a widgetben

Valójában itt csak két mozgás van. Az egyik csap megnyitja a fiókot, a másik pedig a "Widget" fület tetejére. Van érvelés Paul javaslatára - a Google szeret balra és jobbra is elcsúszni - csak nézd meg az Android Market alkalmazást. De határozottan összetéveszthető lehet azzal az alkalmazásfiókban.

A hosszú gomb hosszú

Ha e-mail címe "[email protected]", akkor ezt tenné. Hasznos a teljes szövegnek a listában való megjelenése (lehet, hogy egynél több Gmail-fiókja is van).

A Twitter nem Android

A "Twitter Paper Cuts" a következő? Paul biztosan rájön, hogy a Google nem írja a "hivatalos" Android Twitter alkalmazást, és működik az Android 1.6-tal, ahol nagyon jól illeszkedik.

A Dropbox szintén nem Android

Megint: a Dropbox alkalmazást nem a Google írta. És az új vizuális stíluslal készült frissítés nagyon átkozottul jónak tűnik. De mi van, ha szeretem a régi stílust?

Írta ki neked

"Siri: Mi a közvetlen Wi-Fi." Ez szerepel az Android 4.0 platform legfontosabb elemei között is, ahol az emberek megnézhetik új okostelefonjuk fejlett funkcióit. És minden bizonnyal az üzletben szereplők elmondhatják neked az új telefonod. Ezen lehetőségek bármelyike ​​előnyösebb, mint a többoldalas leírás, amely elmagyarázza a közvetlen Wi-Fi protokollt és annak képességeit, nem gondolod?

Ha szükséged van egy aranyos névre, próbáld ki az Airplay játékot.

Fülekkel végzett tabulálás

Paul nem zavarta a Youtube alkalmazás megjelenítését, így fogjuk megmutatni. És igaza van - kissé másképp néznek ki. És egyetértünk abban (vagy legalábbis néhányan ezt megtesszük - ilyen "nyitottak" vagyunk), hogy szeretnénk, hogy a Google-alkalmazások között kissé következetesebb legyen. (És fogadunk, hogy hamarosan így lesz.) De Paul téved, amikor azt mondja, hogy nem érheti meg őket a lapok váltásához. Mint a Widgets fülön az alkalmazásfiókban, el kell gondolkodnunk, vajon még nem zavarja-e kipróbálni.

A nézetek megváltoztatásához húzza hüvelykujját balra vagy jobbra az Android Marketben - vagy a Youtube-ban. Nem tetszett, hogy meg kellett koppintania a „Widgets” fület az alkalmazásfiókban, miért akarja itt csinálni? Valójában az Android nagyobb képernyőjén - funkció, nem hiba - van értelme ellopni, nem pedig elérni.

Jerry bácsi pontja

A lényeg a következő: A kritikák jók. Fontosak. És talán még inkább, ha olyan személyből érkezik, aki nem ismeri jól a kritikát. De legalább pontosnak kell lenniük. És vannak módszerek a Google őrületére. Ez nem egy telefonra tervezett operációs rendszer és alkalmazások - egy pont, amelyet kényelmesen kimaradnak az összes ICS papírkivágásban. Amit a Google az Android-nal csinál, nem könnyű. De lehetővé teszi a más platformon láthatatlan rugalmasságot, és igen, ez azt jelenti, hogy itt-ott kissé ellentmondásos helyzetbe kerül. Garantáljuk, hogy a Google dolgozik rajta.

Ezen kívül rengeteg (és tehetõ) mondanivaló lehet az iOS-rõl. Ezzel kezdve:

iOS papírvágások

Nem sokan egyetértenek velem, de ez nem jelenti azt, hogy igazam van.