Tartalomjegyzék:
- Nézze meg, hogy a Samsung legújabb verziója képes-e legyőzni a Google 6 hónapos bejegyzését
- Tesztelési módszer
- Szabadkézi nappali képek
- Gyenge fényviszonyok
- Állványra szerelt gyenge fényképeket
- Kézi fényképezés gyenge fényviszonyok között
- Szoftver
- Záró következtetések levonása
- Az összehasonlításban felhasznált összes fénykép közelebbi megtekintéséhez lépjen az Android Central Google+ oldalra, és az egyes fényképeket teljes felbontásban tekintheti meg.
Nézze meg, hogy a Samsung legújabb verziója képes-e legyőzni a Google 6 hónapos bejegyzését
Minden alkalommal, amikor egy új telefont drasztikusan továbbfejlesztett hardverrel és szoftverrel fejlesztenek ki, természetesen arra használjuk fel a lehetőséget, hogy beépítsük a tempót. Éppen ezt tettük a Galaxy S5 készülékkel, és egyértelmű, hogy a telefon megfelelő körülmények között kiváló képeket tud készíteni. Néha a legjobb módja annak, hogy megnézhessék egy telefon fényképezőgépének teljesítményét, ha fej-fejbe helyezi egy másik ismerős eszközzel, ezt már kétszer megtettük a Galaxy S5 készülékkel szemben az iPhone 5s és a HTC One M8 készülékkel.
Ezek az Apple és a HTC legújabb vezető zászlóshajói, szóval mi a helyzet a Google-val? A feloldott 349 dolláros Nexus 5-nél több maroknyi tulajdonos van nagyon lenyűgözve a Google legújabb telefonjának fényképezőképességéről, és azt gondolom, hogy a fényképezőgép a bevezetése óta eltelt fél év során rossz rappel kapott. Itt az ideje egy jó régimódi fényképezőgép-összehasonlításhoz, az emberek között, ezúttal a Galaxy S5 és a Nexus 5 között. Vigyünk rá néhány figyelmet erre az összehasonlításra, és nézzük meg, melyik választja ki a legmagasabb pontszámot.
Tesztelési módszer
Annak érdekében, hogy a lehető legpontosabban ábrázoljuk, mire képesek ezek a kamerák, néhány speciális hardvert telepítettünk. A telefonokat olyan tartókba ragasztottam, amelyek közvetlenül egymás mellett helyezkednek el egy platformon, a kameraérzékelők csupán hüvelyk távolságban helyezkedtek el, és ezeket a tartókat egy stabil kameraállványra helyeztem. Különböző jeleneteken vettem fel az állványt, majd két fényképezőgéppel készítettem mindegyik kamerát - egyet "auto" módban, és ismét HDR módban. Adott esetben tap-to-focus fókuszt használtam, hogy mindegyik fényképezőgépből a legjobb képet kapjak. Ezután kiválasztottam az egyes kamerák jobb felvételeit - függetlenül attól, hogy a HDR-e vagy sem -, és egymáshoz hasonlítottam őket minden egyes jelenethez.
-
Az itt szereplő minták és az általános tapasztalataim alapján, tökéletes körülmények között egy állványon a Galaxy S5 szinte minden jelenetnél legyőzi a Nexus 5-et, kivéve a falba szerelt zöld csövet (második fotókészlet). A Galaxy S5 rendszeresen készít fényesebb képeket auto- és HDR módban egyaránt, míg a Nexus 5-nek gyakran HDR + -ra van szüksége, hogy egyszerűen lépést tartson, és összehasonlításként "normál" megjelenésű képeket készítsen. Az élesség nagyjából megegyezik, de a GS5 jobb színtartományt hoz létre, amelyek összességében pontosabbak voltak, mint a Nexus 5 is. A Galaxy S5 fehéregyensúlya gyakran sokkal pontosabb volt, míg a Nexus 5 hajlandó melegebb képeket produkálni, mint a jelenet.
Ha itt van egy kopogás a Galaxy S5-n, akkor az a, hogy a fényképezőgép gyakran olyan képeket készít, amelyek egy vagy két lépésben túl fényesek, így a dolgok még automatikus módban is irreálisak. Jelenleg jobb probléma, ha a képek túl sötétek, mivel a Nexus 5 hajlamos arra, hogy csináljon, és jobban szeretem olyan fényes képeket, amelyek szerkeszthetők sötétebbé, mint fordítva. Noha elmondhatjuk, hogy a Nexus 5 sötétebb jelenetei gyakran "valósághűbb" fényképeket készítenek, amelyek egyszerűbbek és nem olyan lyukasak, a felvételek egyszerűen nem annyira vonzóak, mint a Galaxy S5 képei.
Időben képesek voltam csodálatos képeket készíteni a Nexus 5 készülékkel, és a fenti telefonról készített képek bármelyikének szemében több mint elfogadható lenne, ha közvetlenül nem hasonlítanánk össze egy másik kamerával. De nyilvánvaló, hogy a Galaxy S5 minimális és maximális minősége tökéletes körülmények között csak magasabb. A kameranak nem csak több megapixeles képessége van a munkához (még 4: 3-ra is vágva), hanem több hónappal a Nexus 5 előtt is van a kamera hardver- és szoftverfejlesztése szempontjából.
Állványra szerelt nappali fény nyertes: Galaxy S5
Szabadkézi nappali képek
Fentről lefelé mindegyik készletben: Galaxy S5, Nexus 5.
Nappal, amikor a telefonok lekapcsolnak az állványról, a dolgok minőségükben kissé közelebb kerülnek egymáshoz. A Galaxy S5 egyszerűen kihúzta a zsebemből és elkattintott egy képet, és következetesen világosabb képeket készített, mint a Nexus 5, ám úgy tűnt, hogy a színek, a kontraszt és a fényerő túlmutat a fedélzeten, ha kézibeszélőn van. Bár a HDR mód nagyon gyorsan rögzít, úgy tűnik, hogy gyakran élesebb képeket kapok az automatikus üzemmódból a GS5 készüléken.
A Nexus 5 ismét valósághűbb képeket kínált a Galaxy S5-hez képest, és noha néhány lépésben túl sötétek voltak, bizonyos esetekben állandóan jók voltak - valószínűleg az OIS (Optical Image Stabilization) beépítése miatt a kamerába. A Nexus 5 felvételek fehéregyensúlya ugyanolyan kézi volt, mint egy állványnál - a képek kissé túl melegek voltak. A +1 kézi expozíció-vezérlés és a tap-to-focus használatával könnyedén megjavíthatja a fényerő-problémát, mindaddig, amíg rendben van a HDR + módtól való távozással.
Melyik kép tetszik a kettő között, amikor kézibeszélőt készít, az igazán megfelel a stílusnak. A készlet első és hatodik képének kivételével, azt hiszem, a Nexus 5 összehasonlítható vagy jobb, mint az egyes képekben szereplő Galaxy S5. A Galaxy S5 még HDR nélkül is élénkebb, élénkebb színeket biztosít, ám gyakran a kontraszt és a fényerő túlmutat. A Nexus 5 reális felvételeket nyújt Önnek, mivel gyakran kissé sötétebb és melegebb. Sétálva a napfényben és fényképezve, elmondhatom, hogy elégedett voltam mindkettő eredményeivel.
Szabadkézi nyári nyertes: Tie
Gyenge fényviszonyok
Míg ezek a nappali felvételek lenyűgöző kameraképességet mutatnak, az okostelefonokkal felszerelt kamerák nagy része a kevésbé ideális megvilágítási körülmények között készít fényképeket. Sajnálatos, hogy ezekben a jelenetekben a hihetetlenül kicsi kameraérzékelőkkel felszerelt telefonok valóban rövidek, még az átlagos 99 dolláros point-and-shoot fényképezőgéphez viszonyítva is. Ez egy olyan terület, ahol még a legújabb és a legnagyobb telefonok is küzdenek - nézzük meg, hogy a Galaxy S5 és a Nexus 5 hogyan működik, ha a lámpák kialszanak.
Állványra szerelt gyenge fényképeket
Fentről lefelé mindegyik készletben: Galaxy S5, Nexus 5.
Ezeknek a kameráknak az eredményei általában megfordulnak, amikor a nap leereszkedik. Viszonylag gyenge fényviszonyok között, kb. 7 és 8 óra között, még az állványon is, a Galaxy S5 gyorsan romlott, sok zajra és elmosódásra került minden egyes felvételnél. Érdekes, hogy szinte az összes "legjobb" felvétel, amelyet a GS5-ből választottam, automatikus módban volt, nem pedig a HDR-ben, mivel a HDR úgy tűnt, hogy még nagyobb zajt és furcsa elszíneződést okoz a sötét jelenetekben. A Samsung telefonja a kiválasztott gyenge fényviszonyok között csak néhány esetben jelentette a Nexus 5-et, de akkor sem volt sok.
A Nexus 5 ezzel szemben sima volt és sokkal kevésbé zajos, mint a Galaxy S5, szinte minden gyenge fényviszonynál, jobb összeköttetéssel a felvételkészítéshez. Szintén a GS5-rel ellentétben a Nexus 5 legjobb felvételei elsősorban HDR + módban voltak, csak egy vagy két automatikus felvétel készítette a vágást, mivel a telefon közül kettő jobb. A fehéregyensúly sokkal pontosabb volt ezekben a gyenge fényviszonyú felvételekben, mint nappali, és azt is el kell mondani, hogy soha nem hozott létre olyan nyíltan elmosódott fényképet, amelyet ezekben a jelenetekben nem lehet mondani a Galaxy S5-ről.
Ebben a gyenge megvilágítású szakaszban az utolsó négy felvétel halvány fényben van késő esti órákban, és ez az a pont, ahol a Nexus 5 teljesen elfut a dolgokkal. A Galaxy S5 HDR felvételeinek egyikét sem választották ki, mivel úgy tűnt, mintha egy 4MP kamerával készültek volna 2005-től, és a Nexus 5 drasztikusan jobb képeket készített minden egyes jelenetben. Ezekben a helyzetekben még csak nem is közel vannak.
Állványra szerelt gyenge fényű győztes: Nexus 5
Kézi fényképezés gyenge fényviszonyok között
Fentről lefelé mindegyik készletben: Galaxy S5, Nexus 5.
Legyünk őszinték - egyik telefon sem csinál fantasztikus munkát, ha sötét helyzetekben kézi fényképezést készít. Mindazonáltal a Galaxy S5 valóban megmutatja gyengeségét ezekben a helyzetekben. Akár kültéren, akár belül (bár úgy tűnt, hogy a legrosszabb a beltéri), a GS5 úgy tűnik, hogy nem képes kitalálni, mit tegyen gyenge fényviszonyok között. Gyakran hibásan fókuszál, vagy csak túl sokáig hagyja nyitva a redőnyöt, hogy megpróbálja kivilágosítani a képet, mindkét esetben elkerülhetetlen mennyiségű elmosódást okozva a képen. Függetlenül attól, hogy automatikus vagy HDR módban volt-e, a fényerő vagy a szemcse szempontjából nem számított - minden fénykép kivételesen zajos volt gyenge fényviszonyok között. Az OIS szegény emberének „képstabilizáló” módnak nevezett változata bizonyos helyzetekben valószínűleg segített, másokban pedig fájdalmat okozott - bizonyítva, hogy valóban nem helyettesítheti a valódi hardver OIS.
A Nexus 5 kicsit jobban teljesít ilyen gyenge fényviszonyok között és beltéri helyzetekben, de nagymértékben támaszkodik HDR + módjára, hogy sima és jól megvilágított felvételeket biztosítson. A GS5-mel ellentétben képes a hosszabb redőny és a HDR + felhasználásával jobb képet készíteni, mert rendelkezik OIS-lel, és valóban megmutatja annak értékét ilyen típusú képekben. Mindaddig, amíg nincs sok mozgás (a GS5-re is szükség van) és a HDR + használatát kapja, elfogadható eredményeket érhet el. A két telefon közül a Nexus 5 az, amely gyenge fényviszonyok mellett készít képeket, amelyek jól néznek ki egy öt hüvelykes telefon képernyőjén.
Bár biztosan nem bízol ezek egyikében sem a fényképezõgép minõségû felvételeinek készítésében gyenge fényviszonyok között, szívemben venném a Nexus 5-et, ha ez a két lehetõség a fénykép készítéséhez.
Kézi gyenge fényviszonyok győztese: Nexus 5
Szoftver
Ha sok időt töltött ezekkel a telefonokkal, elmondhatja, hogy nagy különbség van a kamera szoftverének kialakításában. Noha a Samsung határozottan tett egy lépést a helyes irányba korábban felfújt fényképezőgép-szoftverével, a dolgok még mindig kissé zavarodottak és zavarba ejtőek. A beállítógomb leütése az interfészen számos olyan lehetőséget fedez fel, amelyek nem teljesen egyértelműek, hogy mit csinálnak, és valóban bejuthatnak és csíphetnek a dolgokon (akár jó ötlet, akár nem). A tényleges fényképezéshez a szoftver nagyon reagál, hihetetlenül gyors autofókusz és rögzítési idővel. A HDR rögzítése olyan gyors volt, hogy szinte nem különbözik az automatikus módtól.
A Google Kamera a Nexus 5-en viszont szinte túl egyszerű. Még ha bele is merül a beállításokba, hogy engedélyezze a kézi expozíció-vezérlést és a rácsvonalakat, nagyon kevés a fényképezési lehetőség a Google szoftver használatakor. A HDR + új animációja emlékeztet arra, hogy tartsa folyamatosan, és a legújabb szoftververzióban mind az autofókusz, mind a felvételkészítés sebessége jelentősen javult. Ha nincs szüksége sok parancsra és kézi vezérlésre (a legtöbb ember határozottan nem teszi meg), akkor nem fog hiányozni a Google fotócsomag választásával.
Összehasonlítási pontként azt is választottam, hogy telepítem a Google Camera alkalmazást a Galaxy S5-re, hogy megnézem, hogyan változtatta meg az élmény. A Photo Sphere-ek, panorámaképek és az Lens Blur felvételek készítésének képességén kívül, a Google szándéka szerint, semmi különbséget nem tapasztaltam a fényképek minőségében - HDR-fotók készítésekor egyszerűbb felvételi felületet és drasztikusan hosszabb rögzítési sebességet kap. Mivel nem fér hozzá a fényképezőgép hardveréhez ugyanúgy, mint a Samsung saját kameraalkalmazása, meg kell mondani valamit, hogy a lehető legjobb fotóminőség érdekében megőrizzük a készlet alkalmazást.
Záró következtetések levonása
Több tucat kép, speciális kameraberendezés és sok tesztelés után van néhány végeredmény, amelyet megnézhetünk. A merülés után a Galaxy S5 akkor jelenik meg a tetején, amikor megfelelő feltételek vannak, és napközben fényképez. A szemének mekkora a GS5 vezetője attól függ, hogy milyen képeket készít - a GS5 szúrós színei vagy a Nexus 5 életszerű ábrázolásai -, de egyértelmű, hogy a Samsung ajánlata általánosságban magasabb a fotóminőség.
Amikor a rendelkezésre álló fénymennyiség csökken, az asztal teljesen fordul. A Nexus 5 szinte minden gyenge fényviszonyok között vezető szerepet játszik, és egyhangúlag nyeri, ha állvány nélküli helyzetekben fényképez. Az OIS beépítése a fényképezőgépbe és a jóval jobb HDR + mód azt jelenti, hogy fényes, gabonamentes felvételeket kap még kemény fényképészeti körülmények között. A Galaxy S5 rövidre jön egy HDR móddal, amely túl sokat tesz éjjel, és egy olyan képstabilizáló üzemmóddal, amely nem sok.
A szoftverválasztás egy kicsit közelebb áll, mint az elmúlt években, és valójában személyes preferenciájához vezet. A Samsung fényképezőgép-csomagja páratlan a rendelkezésre álló funkciók és csípések számával, és a Nexus 5 oldalán a Google Kamera egyszerű és hatékony, mivel csak jó képeket készíthet aprólék nélkül.
Szóval melyiket választja? Valójában sokkal több, mint a fényképezőgép teljesítménye, amely megfontolja a telefont - és rengeteg különbség van, amelyeket észre kell venni a Galaxy S5 és a Nexus 5 között. De ha pusztán egy telefont keres Képek, a választás egyszerűen annak függvényében merül fel, hogy mely jeleneteket fényképez legtöbb - A Galaxy S5 nappali takarót nyomol, a Nexus 5 pedig éjszaka világosabb.
Az összehasonlításban felhasznált összes fénykép közelebbi megtekintéséhez lépjen az Android Central Google+ oldalra, és az egyes fényképeket teljes felbontásban tekintheti meg.