Amikor Tim Cook, az Apple vezérigazgatója szerdán reggel közzétette "üzenetét ügyfeleinknek" - amikor a társaság ellenzi a szövetségi bírónak a két san Bernardino-i terrorista egyike által használt iPhone feloldásához nyújtott támogatásra való felszólalását -, a reakció elég gyors volt. A reggeli alatt elolvastuk és megosztottuk, mielőtt a zablisztünk meghűlt. Pontosan azt tettük, amit a köztünk lévő biztonságtudatosabbak túl sokáig megpróbáltak megvalósítani.
Megkezdtük a magánélet, biztonság és titkosítás nyilvános vita következő fejezetét.
Számtalan forró vétel történt. (Beleértve az enyém, az A, B és C kiállítást)
És volt számtalan átgondolt darab. Saját Rene Ritchie filozófiai alapot adott az iMore- on.
Ne tévesszen be, az Apple-től kérdezettnek nemcsak az Egyesült Államokban, hanem a világ minden táján félelmet keltenie kell. Semmi nem készíthető. Semmi egyszeri felhasználást csak egyszer lehet használni. Abban a pillanatban, amikor létezik egy egyszerű módja annak, hogy megkönnyítsük a jelszavak kódozását, egyikünk sem vagyunk biztonságban.
A Stratechery munkatársa, Ben Thompson, mint általában, kitűnő bontásban kitűzi, hogy pontosan mit kér a kormány, az aktuális technikai kérdéseket, és belefűzi az ujját a magánélet és a biztonság jövőjének nagyobb medencébe.
Ez a megoldás őszintén szólva elfogadhatatlan, és nem pusztán a magánélet kérdése, hanem a biztonság egyik kérdése. A mesterkulcs, a szokásos bölcsességgel ellentétben, nem kiírható, de ellopható; Rosszabb, ha ellopják, senki sem fogja tudni. Csendes kudarc lenne, amely lehetővé tenné, hogy bárki elfogjon betörni a kérdéses algoritmus által biztosított bármely eszközbe anélkül, hogy azokra támaszkodtak volna, és bármi is tudta volna, hogy hibás. Nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy mi ez a probléma: A második világháború, különösen a Csendes-óceánon, bekapcsolta ezt a néma rejtjelezési hibát.
Thompson elemzése elsősorban az Apple és az iPhone hatókörére korlátozódik - "Csak azt remélem, hogy ez a San Bernardino eset nem válik összegyűjtő sírásként, hogy nemcsak egy iPhone 5C-re, hanem hosszú távon az összes iPhone ”-, de a kormány messzemenő lehetősége arra kényszeríti egy magánvállalatot, hogy hozzáférést biztosítson egy magánszemély telefonjához.
Kirill Grouchnikov Google kereső elegánsan írta a párhuzamokat azzal, amit látott a Szovjetunióban:
Mi akadályozza meg más kormányokat abban, hogy hozzáférést kérjenek ugyanazon speciális rendszer felépítéséhez? Hány országban tud egy multinacionális társaság kivonni üzleti vállalkozását, mielőtt nincs több hely üzleti vállalkozása számára? Hogyan döntheti el a törvényes információ "kinyerése" támogatójaként, hogy mely törvényekkel ért egyet, és melyik lépéssel lép túl a "vonal" felett, amely elválasztja a jó fiúkat a rossz fiúktól?
Tim Cook levélében egyetlen vonal sem felel meg az előttük álló veszélyeknek. Életem első húsz évét a kommunista Szovjetunióban éltem, ahol nagyon biztonságos volt feltételezni, hogy az állam rendelkezik képességekkel és eszközökkel bárki és mindenki tömeges megfigyelésére.
Mint mondtam, ez nem csak az iPhone-ról szól.
Más játékosok gyorsan kijelentették, hogy támogatják az Apple helyzetét. Az EHA. A WhatsApp vezérigazgatója a Facebookon. Az ACLU.
Más nagy szereplők azonban hallgatottak. Nem hallottunk nyilvános szót a Google-tól, amíg Sundar Pichai vezérigazgató nem engedte el öt tweet húrját - még a Google + -on sem - körülbelül 12 órával később. Nem blogbejegyzés. Nem egy olyan kevés vállalat egyik vezérigazgatójának nyílt levele, amelyikkel az Apple versenytársa lehet.
Öt tweet.
Öt tweet egy mikroblog szolgáltatáson, amely korlátozza a bejegyzés 140 karakter hosszúságát.
És öt olyan tweet, amelyek nem haladják meg a kormány utasításának kijelentését, "zavaró precedens lehetnek".
1/5 Fontos üzenet: @tim_cook. A hackerek engedélyezésének kényszerítése veszélyeztetheti a felhasználók adatvédelmét
- sundarpichai (@sundarpichai), 2016. február 17
2/5 Tudjuk, hogy a bűnüldöző és hírszerző ügynökségek jelentős kihívásokkal szembesülnek a nyilvánosság védelmében a bűnözés és a terrorizmus ellen
- sundarpichai (@sundarpichai), 2016. február 17
3/5 Biztonságos termékeket építünk az Ön adatainak biztonságának megőrzése érdekében, és a rendészeti szervek számára hozzáférést biztosítunk az adatokhoz érvényes törvények alapján
- sundarpichai (@sundarpichai), 2016. február 17
4/5 De ez teljesen más, mint a vállalatokat megkövetelni az ügyféleszközök és adatok feltörésének. Lehet zavaró precedens
- sundarpichai (@sundarpichai), 2016. február 17
5/5 Várakozással tekint egy átgondolt és nyílt vita elé e fontos kérdésről
- sundarpichai (@sundarpichai), 2016. február 17
Talán a logisztikai okok miatt lehetetlenné vált a nagyobb válasz. (A Facebook tagja, Mark Zuckerberg nyilvánvalóan belemerült egy izgalmas pingpong-mérkőzésbe - az Oculus Rift-en - ma Joko Widodo indonéz elnökkel.) Talán az ügyvédek csinálták a dolgot - ez végül a Pichai Twitter-hírcsatornájában, nem pedig a Google hivatalos hírcsatornájában történt.. (Bár vitatkoznék, hogy a kettő közötti vonal nagyon vékony.) Csak remélhetünk (és valószínűleg biztonságosan feltételezzük), hogy a következő napokban és a következő hetekben a Google és annak vezérigazgatója érkezik belőle. A Google új vezérigazgatója azonban kezdetben langyos volt - a legjobban - azon a napon, amikor az Apple vezérigazgatója egy csésze olvadt 7000-es sorozatú alumíniumot töltött azzal az elképzeléssel, hogy vállalatát rá lehet kényszeríteni, hogy bárkinek megkönnyítse a behatolást a eszközök, amelyeket elad. Készülékeink.
Gondoskodnunk kell arról, hogy a vita ne veszítsen el jelenlegi átmeneti kultúránk flotsam és jetsam körében.
Hosszú és lelkes vitát folytatunk a titkosításról, a magánéletről és a biztonságról, valamint arról, hogy a bűnözők jogosultak-e ezekre a dolgokra. (Spoiler: Bizonyára vannak, amíg elítélik. Ez így működik.) A vita mindaddig folyik, amíg a számítógépek léteznek. Most éppen most kezd átterjedni az általános népességre. És azoknak, akik segítenek áthidalni a fogyasztói és a vállalati közötti küszöböt, gondoskodniuk kell arról, hogy a vita ne veszítsen el egy olyan kultúra flotsam és jetsam körében, amely teljesen megszállottja attól függetlenül, hogy mi legyen a következő átadási szenzáció.
Az Apple harcol a kormány elrendelésével, hogy támogassa a telefon kinyitását, amely alapvetően kérdés egy legitim bűnügyi nyomozás során. Mások Cook mögött sorakoznak. És sokan közönséges népek sorakoznak velük.
De a Google. Facebook. Microsoft (amely ma a későbbiekben foglalkozott a szerzői jogokkal) - nemcsak tweetelt várunk tőlük. Többet érdemelnénk tweettel tőlük.
A titkosításról, az adatvédelemről és a biztonságról folytatott élénk nyilvános vitához nem lehet egyszerre 140 karakter nyerni.
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
