Arra gondoltam, hogy teniszt nézek. Ehelyett a nyakamat kényelmetlen szögbe hajlítottam, az ujjaimat egy Twitter idővonalra görgettem, amely bebizonyítja, hogy elárasztja a napomat, és olyan frenetikus energiával tompítja, hogy több száz mérföld távolságban a kanapén ülve nehezen tudtam ellenőrizni.
A Charlottesville-ben valós időben, a Twitteren és másutt kibontakozó események hasonlóak voltak olyan eseményekhez, amelyeket most, hónapokkal vagy évekkel később, elsősorban helyükre - Ferguson, Párizs, Brüsszel, San Bernardino - vagy az áldozat nevére utalunk. Olyan sok áldozat van.
Tegnap azonban a káosz közepette gondoltam egy józan gondolatot: hogy a számtalan csatornán keresztül elfoglalt és elküldött képek megosztó és szörnyű jellege ellenére őket egyszerre mindenki készítette, és egy nyílt interneten keresztül terjesztette, amely nem szabad megkülönböztetni magát a tartalom típusát vagy eredetét. Akár Twitter, Facebook, Periscope, Livestream, akár bármilyen számú platformon működött, senkit sem akadályoztak meg - egyetlen társaság vagy kormány sem akadályozta meg az akadályt -, hogy láthassa a zavart és saját maga ítélje meg a benne szereplő állítások valószínűségét.
A hálózatok felmaradtak és torzítás nélkül végezték funkciójukat - hülye csövek voltak.
Az érv másik oldalán - és ez nem szexi, de ez üzlet - az Egyesült Államok vezeték nélküli területén a közelmúltban megnövekedett verseny, amelyet a T-Mobile vezet, lehetővé tette Charlottesville-ben az embereknek, hogy féljenek a streamingről óriási túlzott díjak vagy büntető fojtás. És hogy az emberek koncentrációja ellenére nem hallottunk egyetlen olyan hálózatról, amely küzdene lépést tartani az emberek feszültségével, amely a videómag-intenzív tevékenységekkel akadályozza meg a magját. A hordozók úgy végeztek, amire szánták: hülye csövekként, nem különböztetve meg az érzékelt helyes vagy rossz, jó vagy rossz dolgot. Ezt az ítéletet nem a hálózatoknak kell meghozniuk, hanem az embereknek - és erõteljesen és egyértelmûen tették meg.
Más országokban nem olyan szerencsések. Sok tiltakozást és az azokat lefedő médiát a nyilvánosság elől tartják az elnyomó internetes törvények és a kormányok, amelyek maguk a szolgáltatók felügyelik, sőt még maguk is a tulajdonosok. Ellenőrzik a vita és az eszmecsere, a szociális hálózatok és a videó platformok hálózatait és határait. Az Egyesült Államok, megosztva és kaotikusan, és ami gyakran frusztráló, továbbra is védi a szólásszabadságot, és nem korlátozza vagy akadályozza az említett eszmecserét az interneten keresztül, amely ezeknek az elsődleges forrásává vált. forgalom - bal és jobb.
Nagyon bántom a tegnap látott képek nagy részét. Nincs helye sem a náciknak, sem a fehér felettségnek az Egyesült Államokban vagy a világ többi részén. Itt Kanadában, amelyről úgy gondolják, hogy nagymértékben meghaladja a gyűlöletet és megosztást, a mecsetek és a zsinagógák szennyezése gyakori jelenség. A színes és vallási kisebbségeket embereket gúnyolják és verik, és bár kevésbé vannak kiemelkedõek, a fehér szupertasztikusok intenzív, növekvõ felhatalmazása van. Egyik ország sem haladja meg azt, ami Charlottesville-ben történt, de a nyílt és ingyenes internet lehetővé teszi a normál emberek számára, hogy látják és maguk ítéljék meg.
Ha egy hónappal ezelőtt passzív úton ült és nem tett semmit a Hétköznapi Akció Napján, vagy bírálta a mozgalmat fogyasztóellenesként, gondoljon, milyen különbségek lennének, ha szolgáltatója úgy dönt, hogy egy vagy több nézőpont mellett áll, vagy ha egy szállító, amely szintén rendelkezett médiaalkalmazással, úgy döntött, hogy üzenete a jó, a semlegesség rovására. Ez akkor fordulhat elő, ha és amikor a II. Címet megszüntetik.
Néhány további gondolat ezen a héten:
- A nap folyamán Phil-t kritizálták azért, mert ez a Szerkesztő íróasztalának oszlopát túl politikaivá tette. Megértem, hogy időről időre el kell távolítani magát a mozdulatokról, és csak olvasni kell az Androidról, de ez nem az a világ, amelyben élünk, főleg akkor, amikor az Android gyártójának nem kellett kimennie valakit egy olyan feljegyzésért, amelyet írt, amely ellentétes a cég kódexével. magatartás.
- A Google nyitottsági és befogadó kultúrája szisztematikusan tette az Androidot a bolygó legnagyobb operációs rendszerévé. A hajlandósága, hogy minden kultúrájú emberrel együttműködjön, és férfiakkal és nőkkel egyaránt foglalkozzon, elsősorban azért volt az Android olyan sikeres. James Damore nőkkel kapcsolatos elképzeléseinek egyetértése az, ha hallgatólagosan támogatjuk a Google-n belüli kultúrát, amely nem tudta építeni az Androidot vagy a Chrome-ot, vagy bármilyen olyan szolgáltatást, amely felhatalmazza a lányokat és nőket a világ más országaiban, amelyek sokkal kevésbé inkluzívak, mint a Észak-Amerikában vagyunk.
- Könnyebb hangon ez a őrült évad kezdete, amikor a következő hetekben számos eszköz indul a kártyákon. A Galaxy Note 8 és az LG V30 minden bizonnyal a legizgalmasabb a kettő közül, de megvan az Essential telefon is, amelynek részleteiről várhatóan ezen a héten várható, valamint a Sony, a Huawei és mások új zászlóshajói az elkövetkező hónapokban.
- Talán a legérdekesebb a Google stratégiája az Android O és a Pixel körül. Várjuk az Android O-t - a végleges, kész, fogyasztásra kész verziót augusztus 21-én. Valószínűleg az Android 8.0 vagy 8.0.1 lesz. A Pixel 2 sorozat bemutatásakor, valószínűleg október végén, az Android 8.1-es verzióval szállítják, és néhány eszközspecifikus fejlesztést hoznak, amelyek esetleg becsapódhatnak a régebbi Nexus és Pixel modellekbe.
- Hihetetlenül érdekelnek a pletykák is, hogy az Apple a Phone 8-val meg fogja szüntetni az ujjlenyomatok biometrikus adatait, és egyenesen az arc és a retinális hitelesítés felé mozog, elsősorban azért, mert az a nehéz átalakulás volt a Samsung számára. A szem mindig biztonságosabb lesz, mint az ujj, de sokkal nehezebb is helyesen megtenni, mint láttuk.
Néhány érzelmi nap telt el, és nagyon várok néhány szép munkával kapcsolatos zavarásra az elkövetkező hetekben. Remélem, csatlakozik hozzánk ezen az úton - jó lesz.
-Daniel
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
