Tartalomjegyzék:
Mostanra meglehetősen világosnak kell lennie, hogy az Android táblagépek soha nem fognak fogni. Ehelyett egyre inkább úgy tűnik, hogy a Google a Chrome OS-t az Android alkalmazásokkal pozicionálja, hogy kitöltse ezt a helyet. A Chromebookok óriási sikert arattak arra, hogy az utóbbi néhány évben felváltják a hagyományos számítógépet, különösen az iskolai környezetben. Ugyanakkor az Apple iPads az egyetlen oka annak, hogy a táblagépek piaca továbbra is fennáll. Sok ember birtokolja az iPad-eket, és sokan azt állítják, hogy ezek a tabletták csak a számítógép pótlására szolgálnak.
Annak érdekében, hogy megérezzék, mit kínálnak a Chrome OS és az iOS azoknak, akik a számítógépükhöz alternatívát akarnak, egy hetet töltöttem, csak egy 10, 5 hüvelykes iPad Pro billentyűzet borítóval és egy Acer Chromebook R13 kabrióval. Bár egyikük sem találta számomra számítógéppótlónak, sok szempontból mind a Google, mind az Apple átkozottul közel állnak egymáshoz.
Hardver
Míg a Chromebookok sokféle különböző változatban elérhetők, sok különböző társaságtól, köztük hamarosan billentyűzet nélküli tabletta formátumtól, ezek a gépek általában olcsó PC-k. A Google a prémium Pixelbookot kínálja azok számára, akik alig várják, hogy ilyen sok pénzt kivetjenek, de a legtöbb esetben meglehetősen szokásos laptopot vagy konvertibibilit vásárolnak, egyedülálló operációs rendszerrel a fedélzeten.
Nem sok pénzért talál tisztességes Chromebookokat, míg a legolcsóbb iPad és billentyűzet közel 400 dollárba kerül.
Ez az Acer modell kiváló, alsó kategóriájú Chromebook, tisztességes pillantással arra, amit elvárhat a legtöbb Chromebooktól, és ez alatt azt értem, hogy ez egy rendkívül jó laptop, rendben van. A teste rengeteg porttal rendelkezik, így csatlakoztathatok egy flash meghajtót, nyomtatót vagy microSD kártyát, ha akarom. A kijelző, a hangszórók és a kamera rendben vannak, de semmilyen módon nem kivételt képeznek. A billentyűzet nagyon jó egy laptop billentyűzethez, de a kezelőegység szinte mindenhez képest elég durva. Az átváltható csuklópánt segítségével a laptop és a táblagép között könnyedén átcsúszhat, és a formatervezés elég terjedelmes, hogy meggyőzze róla, hogy egy-két csepp túléli-e komoly károkat.
Ahol ez a gép valóban kiemelkedik, az akkumulátor. 48Wh-os névre bocsátva ez az akkumulátor két teljes munkanapon át képes felmerülni, mielőtt fel kellene tölteni. És mivel USB-C-n keresztül tölt, ugyanazzal a kábellel, akkumulátorral és fali csatlakozóval tölthetem fel, amelyet a telefonomhoz használok.
Az Apple iPad Pro kétféle méretben érkezik, és a kettő közötti választás mindaz, ami a használatának szándékához kapcsolódik. Nem volt szükségem a 12 hüvelykes verzióra, de a kisebb 10, 5 hüvelykes iPad Pro viszonylag jól megy velem. Szuper vékony és nevetségesen könnyű, gyönyörű kijelzővel és meglepően hangos hangszórókkal. Az egyetlen port az alsó Lightning port, a tetején a fejhallgató-csatlakozó, de vannak adapterek a flash meghajtók csatlakoztatásához, ha szüksége van rá.
Az USB-C töltés teszi a különbséget.
Ennek beírásához csatolnom kell a 160 dolláros intelligens billentyűzetet, vagy meg kell próbálnom használni a virtuális billentyűzetet. Képzelje el a szokásos iPad fedél külső részén lévő apró cuccokat egy kis kulcskészlet felett, és van valami ötlete, hogyan érzi ezt. Az egyes gombok megfelelő távolságra vannak egymástól, így a gépelés meglepően kényelmessé teszi a kisebb billentyűzetet is. Az ék kialakítása lehetővé teszi az iPad kényelmes használatát, mint egy laptop az ölében, de ezáltal kiküszöbölhető a képernyő szögének irányítási lehetősége. Vannak más esetek is, amelyek kissé nagyobb rugalmasságot kínálnak, de nem annyira kedvesek, mint ez a billentyűzet.
Az iPad Pro 10.5 akkumulátorának élettartama elegendő ahhoz, hogy munkanapon átéljen, de általában nem elég ahhoz, hogy ennél sokkal többet átvilágítson. Az Apple szerint a 30, 4 Wh-os akkumulátor e modellben akár 10 órás használatot igényel, de ha egynél több alkalmazás fut ezen a gépen, az akkumulátor kissé gyorsabban merül le. A jó hír az, hogy ezeket az iPad-eket gyorsan meg lehet tölteni egy USB-C villámkábel és egy gyors töltő adapter segítségével. Sajnos az Apple sem tartalmazza a iPad Pro 10.5-ös dobozt, és a mellékelt töltő nem különösebben gyors.
Szoftver
Az alkalmazások manapság az uralják a világot, de sok vita folyik arról, hogy mennyi „munkát” lehet megtenni egy csak az alkalmazásokat támogató ökoszisztémában. A Chromebookokhoz és az iPadokhoz hozzáférő alkalmazások nagy részét az Android telefonok vagy az iPhone szem előtt tartásával tervezték, és nem úgy építették fel, hogy támogassák a munkafolyamatot, ahol órákig használja az alkalmazást, hogy elkészüljön egy nagy projekt, igaz? Manapság ez kevésbé igaz, mint gondolnád, de mindkét platformon továbbra is vannak használhatósággal kapcsolatos problémák.
A Chromebookok azzal indultak el, hogy az egyetlen felületet a Chrome-ra adták, és semmi mást. Ez több embercsoport számára is működik, hiszen manapság egyébként annyira sok a böngészőben. A Chrome legújabb verziója több funkcióval rendelkezik, beleértve offline módot azok számára, akik nem csatlakoznak a WiFi-hez, és hozzáférést biztosít a Google Play Áruházban elérhető Android-alkalmazások túlnyomó többségéhez. Ez azt jelenti, hogy tudom használni az Adobe Lightroom mobil verzióját, amely lehetőséget ad a RAW-fotók szerkesztésére, és mindent szinkronizál az asztalra. Noha nem pontosan olyan képes a Desktop Lightroom számára, sokkal jobb, mint a legtöbb alternatíva. A teljes asztali böngészőhöz való hozzáférés olyasmi, amit nem ér el a mobil eszközökön, függetlenül attól, hogy milyen platformon használ. Ha ehhez Android-alkalmazásokat ad hozzá, akkor a használhatóság lehetőségeinek egészséges keveréke lesz.
Általános az, ha az iPad-t csak nagy iPhone-ként utasítja el, de ha csatlakoztatja azt az intelligens billentyűzetet, és belemerül az alkalmazásokba, akkor nagyon sok olyan funkció elérhető, amely még nem létezik a telefonon.
Például, ahelyett, hogy Slacknak és Trellonak a Chrome OS böngésző lapjain élne, meg tudom adni nekik saját ablakokat, és Android alkalmazásként futtathatom őket. Ezek az ablakok gyorsan bepattannak a helyükre, így csapokkal vagy kattintásokkal válthatom közöttük, és minden, amit a képernyőn látok, az előtérben fut. Szabályozhatom, hogy mekkora az egyes ablakok a képernyőn, és elég nagy rugalmasságot kínálva a tapasztalataim beállításához. Megbolondulhatom, és 10 alkalmazásom nyitva lehet az asztalomon, vagy egyszerűen megőrizhetem, és a munka elvégzésére összpontosíthatom.
Sajnos a tapasztalatok nagy része eltűnik, amikor a Chromebookot táblagévé változtatja. Amikor a billentyűzet elmúlik, a Chrome OS az összes Android-alkalmazást teljes képernyős alkalmazássá változtatja, ami azt jelenti, hogy most van egy nagy ügyetlen 13 hüvelykes Android-táblagépem, amelyen a Chrome is van. Ez nem ideális, és a Google azon dolgozik, hogy javítson a Chrome OS következő pár frissítésében. A frissítések egyébként a Chrome OS egyik legfontosabb dolgai. Folyamatosan fejlesztik őket, a lehető legegyszerűbben telepítik, és minden Chromebook megkapja a frissítést, amint elérhető.
Általános az, ha az iPad-t csak nagy iPhone-ként utasítja el, de ha csatolja ezt az intelligens billentyűzetet, és belemerül az alkalmazásokba, akkor nagyon sok olyan funkciót kap, amelyek még nem léteznek a telefonon. Az Apple az osztott ablakokat támogatja az iPad készülékeken, így két alkalmazást futtathat egymás mellett. Amikor ezek az alkalmazások egymáshoz ragaszkodnak, akkor is ragadnak, ha elhagyják az alkalmazásokat valami más futtatásához. Nappal később visszatérhet ezekhez az alkalmazásokhoz, és mindkettő ott lesz, ahogy hagyta őket. Bizonyos esetekben az ilyen egymás mellé ragadt alkalmazások fájlmegosztási funkciókkal rendelkeznek, amelyek megkönnyítik a dolgok küldését az egyik alkalmazásról a másikra.
A megosztott ablakot kombinálhatja a kép a képben funkcióval is, ami azt jelenti, hogy videókat játszhatok a sarokban, miközben képszerkesztés közben lépést tartok munkatársaimmal a csoportos csevegés során. Hirtelen az alkalmazásvezérelt élmény, amely egyszerre csak a képernyőn egy alkalmazásra korlátozódott, most három alkalmazást futtat, egyszerre mindenki számára beállítható alkalmazásméretet. A 10 hüvelykes képernyőn nagyon sok az, ha egyszerre futunk, és könnyen eloszlathatunk minden érzést, miszerint ez az élmény nem "igazi" számítógép, miközben azt használja.
De nem tökéletes. Először is nagyon kevés alkalmazás támogatja ezeket a funkciókat. Az Apple alkalmazások természetesen, de attól való eltérés gyakran problémákat okoz. A képernyő egy másik alkalmazásra történő felosztása sok próbát és hibát igényelt, valamint azt, hogy az alkalmazás a dokkban legyen a kényelmes váltáshoz. Nem minden videoalkalmazás támogatja a képet a képben, ami más problémákat okoz. Ez nem egyetemes élmény, és ez azt jelenti, hogy meg kell találnia azokat az alkalmazásokat, amelyek támogatják a létrehozni kívánt munkafolyamatot.
Mindent összegezve
Elutasítom a „valós munka” érvet a Chromebookok és az iPadok ellen, de sok fejlesztésre van szükség ahhoz, hogy ezek a tapasztalatok tisztázottak legyenek. Ha a Google azt tervezi, hogy a Chromebookokat táblagépként használja, a szoftvernek sokkal rugalmasabbnak kell lennie abban a táblagép-módban. Mielőtt felkeresnék egy iPad-t, hogy vigyen magával az egyetlen számítógépem, szükségem van egy módra, hogy megtudjam, mely alkalmazásokat optimalizáltam a munkafolyamathoz, mielőtt kitalálom a kemény utat. A következtetésem iróniája nem veszít el engem; Az iPadok nagyszerű tablettákat készítenek, amelyek rendkívül rendben vannak a számítógépekkel, ahol a Chromebookok nagyszerű laptopokat készítenek, amelyek rendkívül jól illeszkednek tablettákba.
De ha most választanék a két élmény között, habozás nélkül elmentem a Chromebookra. A teljes asztali böngészőhöz való hozzáférés óriási üzlet, és a Chromebook ezen böngészőjében egyszerűen nem lehet megtenni azokat a dolgokat, amelyeket a Chromebookon végezhet. A saját fájlnevek elkészítése nem lehet olyan, amely hiábavaló megoldást igényel, ám az Apple nem rendelkezik natív megoldással erre a látszólag nyilvánvaló dologra. Az iPad Safari alapértelmezés szerint továbbra is számos webhelyet nyit meg mobil nézetben, és amikor a problémára a válasz: "Csak használja az alkalmazást", garantálnia kell, hogy az alkalmazás nem jár-e közepes tapasztalattal is.
Vessen egy pillantást a ma megvásárolható legjobb Chromebookokra!
