Tartalomjegyzék:
Általában hetente néhány percet veszek igénybe, hogy szombat délelőtt beszéljenek az Androidról, de ezen a héten a Chrome OS-ről fogok beszélni. Úgy tűnik, hogy illeszkedik a Pixel Slate nemrégiben kiadott változatához, és hogy (és miért) egyesek szeretik, míg mások nem. Beszéljünk a Chrome-ról és furcsaságairól, sajátosságairól és hibáiról.
Ha talál valakit, aki minden nap egy Chromebookot használ, nagy esély van arra, hogy immunitásnak tűnik a hibáival szemben. Ez akkor történik, amikor meg kell találni azokat a módszereket, amelyek segítségével megkerülheti azokat a dolgokat, amelyek eleinte törnek, és végül elfelejti, hogy így érezték magukat, mert megszoktad, hogy "másképp" cselekedjenek. Ez nem csak egy Chrome kérdés; az Android, iOS és Windows rendszert használók mind ugyanazt csinálják, és valószínűleg nem is veszik észre. Mindannyian jól érezzük magunkat a mindennapi szoftverekkel, amiket szinte elfelejtünk. Olyan, mint a tech Stockholm szindróma.
Hiba van akkor is, ha megszokjuk és elfelejtjük.
De ez nem azt jelenti, hogy a szoftvert készítő cég pihenhet a babérjain és elfelejtheti őket. Úgy gondolom, hogy a Google-nak abba kell hagynia a funkciók hozzáadását a Chrome-hoz, és a végső fényezést rá kell mutatnia arra, hogy mi van most, ha azt akarja, hogy valaki, aki még nem használja a Chromebookot, nagyszerű élményben részesüljön, amikor azt felveszi.
A Pixel Pala valóban ezt mutatja. Azt hiszem, ez egy nagyon jó termék (jobb, mint amire számítottam, hogy őszinte legyek), és legnagyobb hibája az ár. Mások, akik már korai pillantást vettek, nem úgy érezték magukat. Daniel Bader, az Android központi ügyvezető szerkesztője ugyanazon a napon kapta meg, mint én, és alapvetően azt hiszi, hogy még nem volt kész kiadásra, és nincs nagyszerű idő vele. Dieter Bohn, a Verge's hasonló benyomással járt recenziójában. Daniel és Dieter egyaránt ismerik a technológiát - nemcsak megélhetésüket, mindkettőjük valódi szenvedélye ezeknek a sípoló dolgoknak. A különbség az, hogy a Pixel Slate jó Chromebook, err, Chrome tablet, és ugyanolyan hibákat mutat, mint a többi.
Három terület van, amelyeket a Google-nak be kell ásnia és ki kell emelnie: a memóriacsere, az érintőfelület és az Android-alkalmazások kinézete és érzése a nagyobb képernyőn. Úgy gondolom, hogy ha ezekre a kérdésekre nem kerül sor, az új funkciók már nem számítanak, mivel a felhasználókat nem vonzzák a Chrome OS a ma felmerülő problémákkal, függetlenül attól, hogy hány újszerű dolgot ad hozzá.
Állj és menj
Ha minden nap használ egy Chromebookot, akkor tudja, hogy néha ok nélkül, de főleg amikor egy böngészőablak fut, minden hirtelen egy pillanatra megáll. Ez történik egy 2 GB-os memóriával rendelkező Chromebookokon és egy 16 GB-os memóriával rendelkező Chromebookokon, csak akkor fordul elő gyakrabban, ha kevesebb RAM van. Biztos vagyok benne, hogy valaki tudja ennek pontos műszaki okát, de úgy tűnik, hogy az operációs rendszernek meg kell szüntetnie mindent, amikor végre el kell távolítania a memóriában tárolt információkat.
Gondolkodásom van arról, hogy miért történik ez (azt hiszem, hogy ez kapcsolódik a zRAM / zSwap-hoz, amelyet a Chrome alapértelmezés szerint használ, és felfüggeszti a háttérrel ellátott böngészőablakokat), de ez nem számít. A lényeg az, hogy elsősorban ez történik, és a felhasználóknak vagy foglalkozniuk kell velük, vagy el kell dönteniük, hogy a Chromebook nem miért van nekik. Az Android ugyanazt csinálja, de sok munka történt annak érdekében, hogy minimalizálja annak gyakoriságát, és elrejtse azt a tényt, hogy ezt csinálja. A RAM szükséges, és még akkor is, ha csak a Chrome böngészőt használja Windows vagy MacOS rendszeren, akkor tudja, hogy a Chrome imádja azt használni. Azt hiszem, egy kicsit hatékonyabban kell használni.
Amit megtehetsz
Van néhány dolog, amit megtehetsz annak érdekében, hogy a stop-and-effekt nagyon gyakran megtörténjen a Chromebookon. Ha nem használja a böngészőt, zárja be a minimalizálás helyett. Gyorsan megnyílik, és visszamegy arra a helyre, ahol abbahagyta. Ha előre-vissza vált a böngészőfülek, illetve a böngésző és más alkalmazások között, próbálja meg bezárni a nem használt füleket. Ha alacsonyabb specifikációs modellt használ, próbáljon a YouTube-t 720p értékre állítani. Sok különbséget nem fog észrevenni, ha nem rendelkezik nagy felbontású kijelzővel.
A Chrome ezt időről időre elvégzi, és csak … megáll.
Mielőtt belép a Google Playbe és telepít egy Android alkalmazást, ellenőrizze és ellenőrizze, hogy a keresett alkalmazás jól működik-e a böngészőben. A Facebook, a Twitter, a YouTube és a Netflix kiváló példák itt. A webhelyeket úgy optimalizálták, hogy használják a Chrome böngészőt, ha felismerik, hogy Ön ezt futtatja, és ez jobbá teheti a webhelyet , mint egy alkalmazás. Egy megfelelően felépített webhely felkínálhat értesítéseket, vagy lehetővé teszi a mikrofon használatát a beszélgetésekhez, és mindent megtehet, amelyet az Android alkalmazás képes megtenni. Talán még több: A Netflix adatfolyamok észrevehetően jobbak, ha látja, hogy asztali ablakban van, és nem telefonos alkalmazást használ.
Vegye figyelembe a kiterjesztéseit. A Chrome-bővítmények fantasztikusak, de mindegyik homokos dobozban van, és saját memória- és processzoridővel rendelkezik. Ha egy lassú lesz, mindent megsemmisíthet, és így túl sok is futhat egyszerre. Vessen egy pillantást arra, hogy milyen kiterjesztéseket futtat, nyissa meg a böngészőablakban a chrome: // extensions / weblapot, és vágja ki azokat, amelyekre valójában nincs szüksége.
nem számít, mennyi memória van a Chromebookon; végül dadogni fog. Nem kell semmit tennie, és a gyógyulás nem tart sokáig, de kicsit takarítással csökkentheti a frekvenciát. Sokkal jobb lenne, ha elsősorban nem így lenne.
All-in érintéssel
Az első Google Chromebook Pixel használata rémálom volt, amikor érintésbarát jellegűvé vált. A Chrome hosszú utat tett meg, de még sok tennivaló van. Még a Pixel Palanak is van furcsa sajátossága, ha az ujját az egér helyett használja. Az egyszerű példa: Ha táblagépként használja, és kinyitja az alkalmazásfiókot, próbáljon ujjával elcsúszni az alkalmazások képernyői között. Ezután tegye úgy, mintha egy egérmutató lenne, és érintse meg az ablak bal oldalán található kör alakú gombokat a képernyők váltásához. Akkor facepalm, mert olyan rossz.
A Chrome képernyőbillentyűzete nagyszerű. Hozzuk oda a fennmaradó részt is.
Hasonló problémákat találhat a felületen. A hosszú kattintás a jobb kattintás helyett frusztráló lehet, néhány létfontosságú navigációs elem, például a görgetősávok érintési céljai túl kicsik, és a szövegválasztás olyan rossz, mint három évvel ezelőtt az Androidon. Nem próbálom lebecsülni a Google-t vagy a Chrome-ot, és még mindig azt hiszem, hogy a Chromebook szinte mindenkinek a legjobb számítógép. De sok olyan terület van, amelyre figyelmet kell fordítani, mielőtt érintésbarátnak lehetne nevezni. Szerencsére az új képernyő-billentyűzet nagyszerűen működik, és a kezdőképernyő, a tálca és az alkalmazások ikonjai jól működnek, ha a kattintás helyett megérinti.
A Google tudja, hogyan lehet ezt megjavítani. Javították az Androidra, így javíthatják a Chrome-ra is. Nem olyan régen volt a telefonján fényes billentyűzet, és úgy érezte, hogy többször kell megérintenie, hogy bármit megcsináljon. Az Androidot, akárcsak a Chrome-ot, eredetileg egy fizikai billentyűzettel és görgetősávval rendelkező eszközhöz fejlesztették ki, mint egy régi BlackBerry.
Van egy toll?
Nem sok mindent tehet Önnek, hogy Chromebookját érintésbarátabbá tegye, de a toll pontosabb vezérléséhez használható. Számos Chromebookban megtalálható egy Chrome-ra optimalizált toll, és rájössz, hogy a felület valóban jól működik, és az „optimalizált” moniker nemcsak a rúgásokhoz használható.
Ha a Chromebook nincs beállítva a toll beadására, egy ilyen szokásos ceruza működik az érintőképernyőn. Ez a telefonon és bármely más kapacitív érintőképernyőn is működni fog. Ne próbáljon meg Galaxy Note S tollat, Pixelbook tollat vagy Apple ceruzát használni. Nem fognak működni, mivel egy bizonyos típusú kijelző-digitalizálóhoz tervezték.
Ha a Google ugyanolyan ütemben dolgozik az érintőképernyőn, mint az elmúlt hat hónapban, akkor ezeknek a kérdéseknek hamarosan a múltban kell maradniuk. Szorít valakinek.
Android-alkalmazások
A legtöbb Android-alkalmazás Chromebookon működik. A legtöbb Android-alkalmazás szopik egy Chromebookon is, mert sokkal kisebb telefonképernyőhöz készültek.
A Google igyekszik megoldani ezt a problémát azzal, hogy megépíti az ablakot, amelyben egy alkalmazás fut. Ideális esetben megváltoztathatja egy ablak méretét, hogy az alkalmazás a rendelkezésre álló helyet felhasználva jól működjön és jól nézzen ki, de ez ritkán fordul elő, amikor az Android alkalmazásokról van szó. Ennek oka a kódolásuk.
Az Android a Chrome-ban azt bizonyítja, hogy "ha építed, akkor jönnek" rengeteg hulladék.
Az Android alkalmazások mind végtelenül méretezhetők, és az ablak olyan nagy lehet, amennyire szüksége van. Ez nem azt jelenti, hogy az ablakon belüli tartalom reagál a méretre. Néhány alkalmazás nagyszerű munkát végez itt: az Evernote, a Pocket Casts, a Microsoft Office programcsomagja, és természetesen a Google összes alkalmazásának a legtöbbje eszébe jut. Megváltoztatják az információ megjelenítésének módját, miután az ablak nagyobb méretű lett, és minden jól működik, és jól néz ki. Sajnos a Google Play alkalmazásának többsége nem, és rengeteg üres helyet fog látni, az összes információt az oldalra simítva.
Az alkalmazás fejlesztõinek ezt meg kell javítaniuk, és a Google jelenleg nem sokat tehet erre. Vannak újabb és sokkal jobb eszközök a fejlesztők számára olyan alkalmazások készítéséhez, amelyek méretarányosak mind a kis, mind a nagy kijelzőkhöz, de hacsak a fejlesztők nem akarnak újjáépíteni alkalmazásukat olyan eszközökkel, amelyek nem javítanak semmit. ez kemény dió lesz a repedéshez.
A megfelelő alkalmazás
Kivéve, ha alkalmazásfejlesztő vagy, és kedvenc alkalmazásai nyílt forráskódúak, ezzel nem sokat tehetünk. Ha a Google nem tudja megjavítani, hogy az alkalmazások hogyan jelenjenek meg a Chromebookon, akkor a valószínűség is, hogy a felhasználók sem.
2018 és az Android táblagépeken továbbra is rossz.
A legjobb dolog, amit tehetünk, az, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a fejlesztők tudják-e, hogy alkalmazásukat a Chromebookunkon szeretnénk használni (legyen udvarias!), Vagy találjunk egy alternatívát, amely elvégzi azt, amit akarunk. Ha talál egy új alkalmazást, amely megfelel az Ön igényeinek, feltétlenül mondja el a fejlesztőnek, hogy értékeli. Adjon visszajelzést felülvizsgálat formájában, és mondja el bárki másnak, aki esetleg érdekli. Ha a fejlesztők látják, hogy van piac, ösztönzik őket arra, hogy kitöltsék.
Az Android nemcsak a telefonokon létezik, és ha a Google arra akarja vonni valakit, hogy döntjön arról, vásároljon-e Chromebookot, Android táblagépet vagy akár Android televíziót, erre ki kell számolni. Nem tudom, hogyan lehet megjavítani, de el fogom képzelni, hogy a Google-nak van néhány ötlete.
Egyetlen szoftver sem tökéletes, és minden programnak, legyen az alkalmazás vagy operációs rendszer, megvannak a saját egyedi hibái és hibái. A Google lenyűgöző munkát végzett, „rögzítve” az Android korai napjait, és olyan szintű lengyel anyagot hozva, amelyet senki sem várhatott el néhány évvel ezelőtt. Nagyon sok segítséget kapott azoktól a cégektől, akik az Androidot a saját termékeikben használják, mint például a Samsung, a HTC, az LG és a többi. A Chrome különbözik, és a Google-nak a munka nagy részét maguknak kell elvégezniük, ha a Chrome új hibáit még szigorúbbá akarják tenni, még mielőtt a következő új szolgáltatás még többet hozna magával.
Tényleg azt hiszem, hogy a Google felel meg itt a feladatnak. A társaság funkcionális és gyönyörű dolgokat építhet, és a Chromebookok (és a táblagépek!) Majdnem ott vannak. Remélem, hogy 2019 az, amikor látjuk, hogy az utolsó darabok és darabok összejönnek.
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
