Tartalomjegyzék:
- Miért ezek a telefonok?
- Hogyan lőttünk
- Spec bemutató
- A képek
- Fedett
- Napfény
- Éjszaka
- Kihívó világítás
- Macro
- Önportrék
- Videó
- Felület
- Olvassa el az értékeléseket
- Alsó vonal
A közelmúltban egy új okostelefon jött a helyszínre, és a földre dobott egy kesztyűt: van a legjobb okostelefon-kamera - mondta a Samsung. Vannak már kiváló okostelefon-kamerák is - ott megtudtuk, hogy az előző okostelefon-kamerák bemutatásakor és az új belépőkkel eljött az idő, hogy megfelelően összehasonlítsuk őket. Tehát tegyük ezt: ez az Apple iPhone 6s Plus és a Huawei Nexus 6P, szemben a Microsoft Lumia 950 és a Samsung Galaxy S7 (más néven kihívó és új blokk) néven.
Miért ezek a telefonok?
Négy telefonnal mentünk erre a platformon átívelő bemutatásra, hogy egyszerűbbé tegyük a dolgokat, és kiválasztottuk azt, amit tudunk, hogy a legnagyobb és a legújabb kamerák közé tartozunk. Tehát ott van az iPhone 6s Plus, amely ugyanazzal az érzékelővel és lencsével van beállítva, mint a kisebb iPhone 6s, de hozzáteszi az optikai képstabilizálást a jobb rázkódáscsökkentés és a jobb éjszakai felvételek készítéséhez.
Az Android oldalon olyan sok telefon választható, amelyek közül az utóbbi időben alig nyertes nagy testvérével mentünk a Huawei Nexus 6P-hez. Ugyanazon érzékelővel és lencsével rendelkezik, mint a kisebb LG Nexus 5X, de a Nexus 6P erősebb processzorral rendelkezik, és felveszi az elektronikus képstabilizálást a folyamat során.
A Samsung Galaxy S6 volt az egyik legerősebb versenyző a legutóbbi alkalommal, amikor ezt tettük, tehát csak természetes volt utódját, a Galaxy S7-et felvenni. Szélesebb rekesznyílást és egy érzékelőt tartalmaz, amely nagyobb, mégis kevesebb képpontot tartalmaz, így az éjszakai teljesítmény drámai javulását eredményezheti. Mind az 5, 1 hüvelykes Galaxy S7, mind az 5, 5 hüvelykes Galaxy S7 szélén azonos kamerák vannak, tehát a kissé zsebbe dobható S7 szabványdal mentünk.
Végül ott van a Microsoft Lumia 950. A zászlóshajós Lumia telefonok mindig is hihetetlen kamerák voltak, és a Lumia 950 megígérte, hogy felveszi a fáklyát, és folyamatosan fut vele. Csomagol egy 20MP-es érzékelőt egy IS / 1, 9 lencse mögött OIS-sel. És a többi itt található telefonnal ellentétben van egy dedikált kamera gomb, amely a gyorsabb és könnyebb indítást teszi lehetővé. (OK, a Samsung lehetővé teszi a home gomb kétszer történő megérintését.) Mint a Samsung nővére telefonokhoz, a Lumia 950 és a nagyobb, 950 XL testvére ugyanolyan kamerákkal rendelkezik.
Az LG G4, az utóbbi időben egy másik erős versenyző, kimaradt ebből a fordulóból. Mivel az LG G5 hamarosan megjelenik, nem tűnt tisztességesnek, ha a tavalyi modellt belefoglaljuk ebbe az összehasonlításba. Nem sajnálom, visszatérünk ehhez az egészhez, amikor a G5 végre megérkezik.
Hogyan lőttünk
Néhány nap alatt ezt a négy telefont különböző helyre vittük, hogy kipróbálhassuk különféle beállításokban. Míg néhány fejlett kézi vezérlés funkcióval rendelkezik, mindegyik kamerát teljesen automatikus üzemmódban hagytuk, engedélyezve az automatikus HDR-t. Figyelembe véve az okostelefon-kamera használatának elvárásait, minden kézi képet készítettünk. A feltöltés előtt bármelyik fotón csak a szükséges átméretezés történt.
Technikailag igen, mind a Galaxy S7, mind a Lumia 950 lehetőséget kínál arra, hogy kézi vezérlőkkel készítsen és RAW-képfájlokat szétvágjon, amelyek jobban szerkeszthetők, mint az általunk ismert és kedvelt JPG-k. De az az igazság, hogy a legtöbb ember, aki ezeket a telefonokat vásárolja, nem fogja megigondolni a kézi üzemmódot - ijesztő és finom, és a RAW fájlok eltartnak egy kis időt ahhoz, hogy a fejed teljesen körbeforduljon. Vannak olyan alkalmazások az iPhone és a Nexus 6P számára, amelyek kiegészítik ezeket a vezérlőket, de megint ez nem egy "normál" ember része, akit hozzá kell tennie.
És legyünk őszinték: Ha olyan ember vagy, aki törődik a fehéregyensúly beállításával, az ISO-val való heveréssel és a záridő finomításával, akkor már tudja, hogy melyik telefont kívánja a fényképezőgéphez. Tény, hogy valószínűleg egyáltalán nem akarja ezt megtenni egy telefonon - valódi kamerát szeretne valódi vezérlőkkel, és egy szép nagy érzékelővel és lencsével együtt.
Kiváló minőségű okostelefonnal fényképezhet igazán szép fényképeket automatikusan. Nem vagyunk profi fotósok, és azt sem várjuk el, hogy te is légy. De ha okostelefonjával technikailag szeretne dolgozni, vannak olyan telefonok, amelyek lehetővé teszik ezt.
Spec bemutató
Az utolsó dolog, mielőtt belemerülnénk a képekbe: beszéljünk specifikációkkal.
Kategória | Apple iPhone 6s | Huawei Nexus 6P | Microsoft Lumia 950 | Samsung Galaxy S7 |
---|---|---|---|---|
megapixel | 12MP | 12.3MP | 20MP | 12MP |
Felbontás | 4032x3024 | 4000x2992 | 4992x3744 | 4032x3024 |
Oldalarány | 4: 3 | 4: 3 | 4: 3 | 4: 3 |
Érzékelő mérete | 1/3" | 1 / 2.3" | 1 / 2.4" | 1 / 2.6" |
Pixel méret | 1.22μm | 1.55μm | 1.12μm | 1.4μm |
Nyílás | ƒ / 2.2 | ƒ / 2.0 | ƒ / 1.9 | ƒ / 1.7 |
Gyújtótávolság | 29mm | 29mm | 26mm | 26mm |
De mit jelent mindez a szám?
A megapixeles rövidítés a kameraérzékelő összes pixelszámát jelenti. A pixelek rácsban vannak elrendezve, "1 megapixeles" jelentése "1 millió pixel". Tehát a Lumia 950 20MP-es kameráján 20 millió pixel van. Több megapixel megegyezik a részletesebb képpel. A kisebb felbontású fényképek talán jól néznek ki a telefonján vagy a számítógépén, de ha poszterméretre nyomtatják őket, minőségileg eshetnek szét. Szerencsére a minimális 12MP-es érzékelőknek, amelyeket itt nézünk, elegendő részlet van ahhoz, hogy egy 8x12 hüvelykes nyomtatás fantasztikusnak tűnjön, s még egy teljes 24x36 hüvelykes poszter is elég jónak tűnjön.
A felbontás alapvetően a képpontok számának eltérő módja. A megapixelek kiszámításához a vízszintes képpontok számát szorozva a függőleges képpontok számával számolják, és ez a két szám éppen így lesz a felbontás.
A képarány a felbontás absztrakciója, amely képet ad arról, hogy a kép milyen széles. Az okostelefonon, a számítógépen és a TV-n valószínűleg 16: 9-es kijelző van, vagyis a hosszú oldalon lévő minden 16 egységnél a rövid oldalon kilenc található. A 4: 3 képarány inkább "hagyományos" alakú, keskenyebb, de magasabb, és a régi filmfelvételektől és a HD előtti televízióktól szoktak. A legtöbb telefon megadja az oldalarány és a teljes felbontás lehetőségeit.
Az érzékelő mérete az érzékelő fizikai mérete. Ha több megapixel van, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy nagyobb érzékelővel rendelkezik, lehet, hogy csak több, de kisebb pixelek vannak ugyanabba a térbe csomagolva. Az érzékelő méretét frakciókban mérik, minél nagyobb a szám (azaz annál kisebb a nevező), annál nagyobb az érzékelő. Négy telefonunk közül a Nexus 6P érzékelője a legnagyobb, míg az iPhone 6s a legkisebb, de mindkettő meglehetősen közel azonos méretű - mindössze 0, 1 hüvelyk választja el a kettőt.
A pixelméret az, ahol az érzékelő mérete és a megapixelek találkoznak - ez az érzékelőlemezen lévő tényleges fényérzékelő pixelek tényleges méretének a mértéke. Mivel arról beszélünk, hogy több millió pixelt helyezünk egy tányérra, nagyjából a rózsaszínű ujj körmünk méretét, ezeket mikrométerben (μm) mérjük. Minél nagyobb az egyes pixel, annál több fényt gyűjt, és annál jobb minőségű és fényesebb képet képes előállítani. Mégis, itt lehetetlen kis dolgokról beszélünk - összehasonlításunkban a Nexus 6P pixelje a legnagyobb pixel 1, 55 μm, és ez még mindig az emberi haj szélességének 1/50-a. Egyszóval: apró.
A rekesznyílás annak a nyílásnak a mérete, amelyen keresztül a fény az érzékelőbe áramlik. Ezt is frakcióban fejezik ki (a ƒ az 1-es szám helyén áll). Minél nagyobb a szám, annál szélesebb a nyílás, és annál több fény jut át. (Ez a frakció miatt kissé hátrányosnak tűnik. A 1.7 / 1, 7 rekesz nagyobb fényben engedi, mint lets / 1, 9 - a frakciók miatt.) A szélesebb rekesz következménye egy keskenyebb mélységélesség - a tartomány előtt és a fókuszált témája mögött, amely szintén fókuszba kerül.
A fókusztávolság a filmkamerák korábbi napjainál tartott visszatartás, az objektív és a film közötti távolság mérése. Lényegében ez azt jelzi, hogy milyen széles lesz a fényképe, kivéve, hogy inverz - minél hosszabb a fókusztávolság, annál szűkebb a látótere. Gondolj úgy, mintha egy csövön át nézelne - minél hosszabb a cső, annál kevesebbet lát a másik végén.
A képek
Oké, menjünk hozzá. A fotókat rácsba tette, így könnyen összehasonlíthatja őket egymás mellett. Ezek a következő sorrendben vannak elrendezve: iPhone 6s, Nexus 6P, Lumia 950, Galaxy S7.
Fedett
Mint valószínűleg észreveszi, ezek egyike sem különösebben rossz kamera. Valójában azt fogjuk mondani, hogy mindegyik nagyon jó, tehát itt végzett elemzésünk a válogatott preferenciák irányába mutat. A véleményed eltérhet, és rendben van. A beltéri fotózáshoz ezek közül a telefonok közül egyik sem tűnik rövidnek. A Galaxy S7 hajlandó volt olyan fényképeket készíteni, amelyek kissé telítettek, mint a többi, de amikor a sötétség és a fény kiegyensúlyozására került sor, nehéz volt felvenni a Lumia 950 HDR "Rich Capture" képeit, amely pontosan és tisztán tudta kivonni a részleteket. és láthatóság a Windows fotón. Ahogy a dolgok sötétebbé váltak, az iPhone és a Lumia kissé küzdött, miközben az iPhone fényképet sötétebb készített, mint a többi, és a Lumia túlságosan megemelte a fényerőt annyira, hogy fényforrásokat fúj és feketéket szürkével mosott.
Napfény
A kültéri felvételekhez kezdve a dolgok érdekessé váltak. A Nexus 6P időnként küzdött a fényerő miatt, néha túlexponált fényképeket készített, más esetekben feltűnően homályos képeket ajánlott elfogadható megvilágítási körülmények között. Az iPhone 6s Plus, a Lumia 950 és a Galaxy S7 mind állandóan nagyszerűek voltak közvetlen napsütésben és felhőtakaró alatt, bár a GS7 inkább élénkebb és érintéssel világosabb képeket készített. Noha az iPhone színei technikailag pontosabbak voltak, nehéz azt állítani, hogy a GS7 eredményei nem jobbak.
A panorámaképek sajnos kihagyják a Lumia 950-et az egyenletből (hasonlóan a RAW és a kézi fotózási nyilatkozatokhoz, ezen telefonok alapértelmezett alkalmazásával járunk, a Lumia Camera alkalmazás pedig nem támogatja a panorámaképeket). A GS7 és az iPhone egyaránt elsöprő stílusú panorámaképeket kínálnak, míg a Nexuson található Google Camera alkalmazásban a felhasználónak szünetet kell tennie, és hagynia kell, hogy a telefon fényképezzen egy meghatározott ponton. Kedvező megvilágítási körülmények között bármelyik módszer finom eredményeket hoz. De kevésbé nagy körülmények között (háttérvilágítású vagy sötét, mint látni fogja lent) a Nexus stílusú megközelítés élesebb, világosabb és jobban kiegyensúlyozott eredményeket eredményez.
Ahogy a szürkület kezdte beállni, az iPhone és a Lumia képek tükrözték a fény sárgáját, míg a Galaxy és a Nexus kompenzálódott azzal, hogy a dolgokat a színspektrum kék oldala felé irányította. Portréfotózáshoz, amely ideális lehet, kivéve, ha elárasztott megjelenésbe kerül, de nem pontosan tükrözi a fénykép készítésének körülményeit.
Éjszaka
Amikor sötétedni kezdett, akkor a dolgok délre indultak az iPhone számára. Miközben kiválóan megvilágítja a pontos színekkel és éles részletekkel ellátott fényképeket, a kicsi érzékelő és a szűk rekesznyílás azt jelenti, hogy a fényképekbe csaknem annyi fény kerül be. Így a nagyobb érzékelőkkel és szélesebb nyílásokkal rendelkező kamerák jobban teljesítettek.
A Nexus 6P alkalmanként küszködött ki a sötétben fújott fényes foltokkal és észrevehető túltelítettséggel. Amikor a részletek megőrizték a sötétben, a Lumia 950 nagyszerű érzékelőjének, széles rekeszének, optikai stabilizációjának és jelentős képpont-számának köszönhetően volt a király. A különbség nagyon észrevehető a hídkorlát függőleges vonalainak szoros ellenőrzésekor, ahol a finom részletekkel rendelkező vödrök átjutnak, ami elveszíti a többi telefon zavaros eredményeit.
A legnagyobb sötétségharc azonban a panorámával jött (ismét a Lumia kihagyásával). Az iPhone, még az OIS javára is, hihetetlenül homályos képet készített, mindenféle részletet elveszítve a feketének feketéjéig. Az iPhone képfeldolgozásának valós életbeli tendenciái szempontjából itt messze elmarad. A Nexus a másik végpontba ment - sötét panorámái éles és fényesek, valójában túl világosak. Ahol az iPhone elvesztette részletét az árnyékban, a Nexus úgy robbantotta ki a fényeket, mintha senki sem foglalkozna vele. Valahol a közepén található a Galaxy S7. Ezen telefonok egyike sem hozott létre olyan panorámát, amely közel állna a szabad szemmel látott látáshoz vagy a kamerák rendszeres fényképezési képességeihez.
Kihívó világítás
Ezt a szekciót eredetileg "Élelmiszer" címmel szánták (mert nyilvánvalóan szeretjük fényképeket készíteni és megoszthatjuk étkezésünket), ám ez még jobb teszt volt arra, hogy ezek a kamerák hogyan viselkednek kihívásokkal teli megvilágítási körülmények között. Különösen azt a kellemes Nueske sonkás szendvicset sült spárga, grillezett banánpaprika, grillezett banánpaprika, valamint a gruyere és gouda olvadt keverékével megvilágította a korábbi áttekintésben látott neonjelek piros fénye és az ablakon átmenő közvetett napfény. a fotós mögött.
Ez a fajta világítás olyan, amire a szemünk tökéletesen képes alkalmazkodni - tudjuk, hogy piros fény van, és a spárgaot és a salátát zöldnek, a banánpaprikát sárga, a sonkát pedig rózsaszínűnek tekintjük. De egy okostelefon-kamera, még az árulkodott LG G4 és annak színspektrum-érzékelője is, amely állítólag képes lesz ezt ellensúlyozni, küzd ebben a fényben, hogy ábrázolja azt, amit látunk. Az iPhone valószínűleg a legközelebb állt a valósághoz, bár a Lumia dicséretes munkát végzett a részletek és az élesség megőrzésével a szendvics szélén - ha még távolabb is lett volna a megfelelő színhőmérséklethez, akkor valóban nagyszerű fénykép lehetett.
A sörfényképet Breckenridge Nitro Vanilla Porter friss homályos megvilágítású bárjában való friss felvétele után készítették, és a Galaxy S7 csodálatosan teljesített itt, olyan fényes és éles felvételekkel, amelyek majdnem elkészíthetik az egyes miniatűr nitrogénbuborékokat. A többi telefon? Nem túl sok.
Macro
Az egyes kamerák minimális fókusztávolsága meglepően eltérő volt. A Lumia 950 legközelebb esik hozzánk, de csak kissé jobban, mint az iPhone 6s Plus és a Samsung Galaxy S7. A Nexus 6P nagyjából csalódást okozott, összehasonlítva: a minimális távolság csaknem kétszeresére volt szükség, mielőtt tiszta lenne.
Betakarításkor a Galaxy S7 viszonylag éles rögzítéssel meglepte. A többi telefon állítólag összpontosított, de még többszöri próbálkozás után sem sikerült olyan közvetlen makrofelvételt készíteni, amely megközelítette a GS7 élességét. Az érme szögből érkezése minden bizonnyal hozzájárult volna a fókuszban lévő felvételek készítéséhez, de ez nem igazán tolja a fényképezőgépeket a határon.
Önportrék
Ami a fenti telefonok elülső kameráit illeti, a Nexus 6P kivételével mindegyikben 5MP egységek vannak, míg a 6P-ben (és 5x kis testvérében) 8MP-es előre néző kamera van. Függetlenül attól, hogy hány megapixeles dolgozik ott, egy olyan fényképezőgépről beszélünk, amelynek kisebb lencséje és kisebb érzékelője van … és valamiről, amelyet általában az arcára mutat (mint például az elülső, néző kamera).
Mint a hátsó kamerák esetében, a kiváló világításban is hihetetlenül jól teljesítenek. De dobja be a kihívást jelentő világítási körülményeket, és a dolgok szétesnek. Az iPhone volt az egyetlen kamera, amely világosságtól függetlenül képes volt következetesen és pontosan fókuszálni a bögremre, viszonylag apró érzékelője és rekeszértéke azt jelentette, hogy a sötétben lévő képek is nagyon sötétek voltak - és küzdött a fényes fény kiegyensúlyozása érdekében. az első sorban a viszonylagos sötétség ellen, ahol álltam. Az arcom azonban a legjobban kitett személynek volt a legközelebb a többihez, még akkor is, ha ez borzasztóan kimerült háttérhez vezetett.
A Galaxy S7 még akkor is, ha jó fény volt, küzdött a részletekkel az arcomon. Ahol az iPhone, a Lumia és a Nexus bőséges bőrt részleteztek, valami a Samsung telefonnal kiegyenlített bőrt eredményez - és igen, az alapértelmezés szerint engedélyezett „szépség mód” kikapcsolásra került a képek előtt. Azaz az elõre néző HDR, amelyet mind a Galaxy S7, mind az iPhone 6s Plus kioltott, a legjobban kiegyensúlyozott képeket eredményezte az árnyékban található helyem és a hátam mögött lévő napfényes város között.
A sötétebb környezetbe haladva ezek a kamerák mindegyike még nehezebb lett. A Lumia és a Galaxy küzdöttek a fókuszálás ellenére - annak ellenére, hogy becsapta a képernyőt, hogy megmondja, hova kell összpontosítani. Az iPhone gyenge fényben küzdött, de legalább az arcfelismerése látta az arcomat és pontosan fókuszált. De a fordulóban a díj kérdés nélkül megkapja a Nexus 6P-t. Nem csak a nagyobb, 8MP-os fotó részletesebb ismertetése, hanem nullára sem volt nehéz fókuszálni, és ennek eredményeként éles és viszonylag fényes szelfit készített.
Videó
A fotókról szóló beszélgetéshez vegyünk néhány percet és beszéljünk a videóról. Az elmúlt években a sávszélesség elterjedésével az okostelefonon történő videózás praktikusabbá vált, mint valaha. Nagyon nagy hangsúlyt fektettek az okostelefon-fényképezőgépek fényképezésének javítására, de hol állunk a videofelvételekkel? Itt még sok minden más játszható - redőnyök, változó fényerő, stabilizálás és audio, csak néhányat említsünk.
A fentiekben a fényképezésben tárgyalt kérdések nagy része vonatkozik ezeknek a telefonoknak a videóképességére is. Érdekes módon, annak ellenére, hogy az egyes kamerák meglehetősen egységes látómezőket tartalmaznak a képekben, a térképen egész videóval vannak ellátva. Az iPhone 6s és a Galaxy S7 meglehetősen hasonló látómezővel rendelkezik, míg a Nexus 6P videóinak észrevehetően szorosabban vannak vágva (a puffer pixeleknek a nézőkeret oldalán az elektronikus stabilizáció érdekében van fenntartva). A Lumia 950 videója a legszélesebb - ahol a többi videofelvételt készíti, a Lumia videói valójában szélesebbek, mint az alapértelmezett 4: 3 képarányban készített fotók.
A színek elülső részén az iPhone és a Lumia inkább a melegebb felé fordult, míg a Galaxy S7 gyakran készített videót, amely hidegebb volt, kifejezettebb kék árnyalattal. Mint a fényképezésnél, az iPhone 6s Plus hatalmas küzdelemben részesült a sötétben - tisztességes fényben is jó volt, de amint a megvilágítás tompult, elkezdett videókat kínálni, amelyek észrevehetően sötétebbek, sárosabbak és kevésbé telítettek. A Lumia 950 sötétben lévő videói valóban túl fényesek voltak.
A stabilizáció a fényképezés szempontjából is aggodalomra ad okot (a remegő videó rossz videó), és ez egyértelműen megmutatkozik a Nexus 6P-vel kapott "hullámzással", mivel a stabilizálása kizárólag elektronikus. Noha statikus felvételek esetén ez remekül lenne, amint bármilyen mozgást bevezet a 6P fényképezőgépébe - akár az enyhe mozgást is elkerülhetetlenül érzi, ha állva tartja azt - a képben észrevehető hullámzás van. És ha nincs statikus pont, amely a 6P-hez rögzülhet (az Ohio folyó áramló vizeinek lövés), akkor látni fogja az összes rázkódást, amelyet még nem távolítottak el. Figyelembe véve, hogy a Nexus 6P milyen nagyszerű a fényképezéssel, a stabilizálás itt komoly csalódást okoz.
A hangminőség a telefonok között is észrevehetően ingadozott. Az iPhone és a Galaxy beltéri hangminősége volt a legközelebb a hely természetes hangjához, ám az iPhone hangszóróin kívül az átvilágítás észrevehetően romlott, mivel a kamera fókuszterületének kívülről több hangot vett fel és küzdött a szélzaj kezelésével.
A Lumia 950 hangja, a mikrofon-kvartettre összpontosítva, rendkívül sima és szinte teljesen hiányzik a basszusgitárból. A Galaxy S7 hangját viszont hatalmas környezeti zaj vett fel "melegebb" audioprofillal, de sok környezeti zajt is felvette. Mind a Lumia, mind a Lumia sokkal jobban kezelte a szélzajt, mint az iPhone vagy a Nexus.
Felület
Mint minden okostelefon-kamera alkalmazásnál remélnénk, az egyes telefonok felületén a kereső dominál. Mivel minden kamera 4: 3-as érzékelővel rendelkezik (legalábbis alapértelmezés szerint be van állítva), így hely marad a főbb kameravezérlők számára, amelyek nem fedik át a rögzíteni kívánt képet.
Az iPhone fényképezőgép alkalmazás az egyszerűbb ajánlatok egyike - sehol nem fogsz találni eszközöket vagy beállításokat, amelyek a kamerán belüli menükbe vannak eltemetve. A kezelőszervek a kijelző rövid végén helyezkednek el - az egyik oldalon kicsi egyszerű, egygombos és kétgombos váltógomb található olyan funkciókhoz, mint a fényképezőgép vakuja, a HDR, valamint az elülső és a hátsó kamera közötti váltáshoz, míg a másik végén nagy gombok vannak a Fotók alkalmazás a rögzített képek megtekintéséhez, egy nagy kerek redőny gomb és a szűrők eléréséhez (fotó módban).
Az üzemmódok közötti váltást a kereső szélén lévő szalagcsík jelzi - ezek tömörítik és elhalványulnak a telefon oldala felé, mintha egy tárcsázást jeleznének, és valójában a kereső bármelyik irányába történő elhúzásával a következőre vált üzemmód homályos átmeneti hatással. Ez egyszerű, de hátulról is fájdalmat jelent, ha másik oldalon szeretnénk átváltani például a végén lévő panoráma beállítást egy időeltolódó videofelvételre, és ötször kell elcsúszni a képernyőn az üzemmódváltáshoz.
A Google Kamera alkalmazás a Nexus 6P-n még egyszerűbb. Az elsődleges kezelőszervek mind a kereső egyik oldalán találhatók: nagy redőnyök a redőnyre, a kamerák átkapcsolása és a Google Photosbe ugrás, valamint az egygombos ciklusgombok az időzítő, a HDR és a vaku számára. A képek és a videó közötti váltáshoz egyszerűen elcsúsztathatjuk a képernyőt, de egyáltalán nem egyértelmű, hogy a váltáshoz el kell csúsztatnunk - az egyetlen jelzőpont a pontok párja a kereső alján. A fejlettebb módok, például a panorámaképek és az általános beállítások a menü bal gombjára kerülnek a kijelző bal felső sarkában.
A Lumia kamera alkalmazás az egyszerűség témáját viseli - a Fotókhoz ugrás gomb az egyik végén, a másik az exponáló gomb mellett helyezkedik el. A kamerák, a vaku és a HDR / Rich Capture kapcsolóinak egyetlen gombnyomásos vezérlőelemei a kereső tetején ülnek, miközben a kiegészítő lencseszűrőkhöz, az időmérőhöz és a beállításokhoz a redőny melletti hárompontos menügombbal lehet hozzáférni.
Ahol a Lumia kamera a többi felett és fölé lép, a Rich Capture kapcsoló melletti kis gomb> található. Koppintson rá, és a kézi üzemmódba kapcsol, a fehéregyensúly, a fókusz, az ISO, a fényerő és a zársebesség teljes irányításával. Nincs más alapértelmezett kamera alkalmazás, amely ilyen gyors és intuitív hozzáférést biztosít a kézi fényképezőgép vezérlőkhöz.
A Galaxy S7 fényképezőgép alkalmazásja a Galaxy S6 kamerájának alkalmazását követi, rengeteg menüvel rengeteg opcióval felfedezve. Eleinte kissé félelmetes lehet, de nem szörnyű. Az egyik oldalon a Fotók alkalmazás megnyitásához, a videó felvételének megkezdéséhez (itt az alapértelmezett kameraalkalmazáshoz szükséges, ez az egyetlen alapértelmezett kameraalkalmazás, amelyhez előzetesen nem szükséges előző érintés vagy ellop, hogy először video módba lépjenek), elfog fénykép fényképezőgépek, vagy az üzemmódváltás (erről bővebben egy kicsit). A kereső másik végén egy beállító fogaskerék ikon, a képarány és a képméret megváltoztatására szolgáló menü, a vaku váltása, az időzítő menü, a HDR váltás és a menü a különféle szűrők élő előnézeteivel. Van még egy> gomb, de ellentétben a Lumia-val, ahol több vezérlőt mutat be, itt összecsukja a gombok listáját.
A Mode gomb azonban az, ahol a dolgok valóban érdekessé válnak a Galaxy S7 készülékkel. Megérintésével felbukkanó menüként nyílik meg a 10 különféle kamera üzemmód. Egyesek hasznosak, például a pro (kézi üzemmód a redőny, a fókusz, az ISO, a fehéregyensúly és a fényerő szabályozásával), panoráma, élő közvetítések a YouTube-ra és a hiperlap. Mások kérdéses értékkel bírnak, mint például a szelektív összpontosítás (a tény újrakoncentrálása egyszerre több fénykép készítésével), a videó kollázs és az étel (amely olyan homályos fókuszált körhöz jön létre, amelyen keresztül húzhat, bármi kívül kissé elmosódott lehet).
Az összes bonyolult és ostoba tulajdonság ellenére, amelyeket a Samsung hozzáadott a kameraalkalmazáshoz (és ne feledje, hogy egy kicsit hátráltatta a dolgokat a GS7-ben), átvitték a Galaxy S6 leghasznosabb kamera funkcióját a GS7: Bármikor dupla kattintással a home gombra, még a telefon kikapcsolt állapotában is, elindítja a kamera alkalmazást, és nevetségesen gyors. Ez egy parancsikon, amelyet kissé emulált a Nexus 6P-n a bekapcsológomb dupla kattintásával, de ez nem volt teljesen megbízható a tesztelésünk során. És nem szinte olyan gyorsan, mint a GS7, és ha a 6P bekapcsológombját a telefon széle felé félúton helyezi el, ez azt jelenti, hogy időnként nyújtást igényel.
A Lumia 950 az egyetlen ilyen telefon, valóban dedikált kamera gombjával - ez a Windows Mobile eszközök jellemzője. Nyomja meg és tartsa lenyomva egy pillanatra bármikor, és elindul a kamera, igaz? Csak egy probléma: az alapértelmezett beállítások ezt a parancsikont lebonyolítják azáltal, hogy túl nagy mértékben támaszkodnak a közelségérzékelőre, hogy megakadályozzák a véletlenszerű elindulást a táskájában vagy a zsebében. Letilthatja, de ez nem valami, amire egy átlagos felhasználó gondolni akarsz - gondoltam, hogy először van egy kamera kamera gombom. Ez a kamera gomb egy kétlépcsős exponáló gomb is; nyomja le félig, hogy összpontosítson, egészen a rögzítésig. Nagyon jól működik, és határozottan jobban szeretem, ha megérinti a képernyőn megjelenő gombot a fénykép elkészítéséhez.
És akkor ott van az iPhone. Ahol a többi telefonon van egy hardverparancs a kamera gyors megnyitásához (és még nem is a leggyorsabb - az LG G4 vagy V10 készülék dupla kattintásával a hangerő csökkentő gombra elindul a kamera alkalmazás, és elkészítheti a fényképet), az iPhone 6s Plus nem kínál ilyen lehetőséget.
Kétféle módon lehet gyorsan elérni a kamerát az iPhone készüléken. Ha a telefon a lezárási képernyőn van, akkor a jobb alsó sarokból való húzással megnyílik a kamera, de ehhez szükség van a bekapcsológomb vagy az otthoni gomb kattintására (amely ebben az esetben remélhetőleg nem zárja ki automatikusan az ujjlenyomatát)), majd gyorsan húzza fel a képernyőt. Ha a telefon már nincs lezárva, húzza felfelé a képernyő alját, hogy belépjen a Vezérlőközpontba, majd érintse meg a képernyő jobb alsó sarkában található kamera gombot.
Szeretnénk látni, ha az Apple egy hasonló kameraindító hardverparancsot vezet be az iPhone-on. Ez nem lenne a home gomb dupla kattintása, mivel az Apple ezt a műveletet a Wallet elindítására jelölte meg, bár a bekapcsoló gomb dupla kattintása nincs hozzárendelve, és itt hasznos lehet.
Olvassa el az értékeléseket
Ezeknek a telefonoknak sokkal több van, nem csupán a kamera. Szeretne többet tudni? Nézze meg véleményeinket!
Apple iPhone 6s Plus áttekintés
A Huawei Nexus 6P áttekintése
A Microsoft Lumia 950 áttekintése
A Samsung Galaxy S7 áttekintése
Alsó vonal
Tehát ki készíti a legjobb okostelefon-kamerát? Mint valaha, ez egy feldobás - ez mind a négy nagy kamera, mindegyikben erősségekkel és gyengeségekkel.
Nagyon sok a személyes fényképészeti (vagy platform) preferenciáinak. Ha valódi színeket szeretne, akkor iPhone-ra vagy Lumia 950-re van szüksége. De ha a pop- színű színek inkább a dolgod, akkor a Galaxy S7 jól fog szolgálni. Ha sok fényképet vagy videót készít sötétben, akkor ne aggódjon az iPhone-val, és kerülje az elektronikusan stabilizált Nexus 6P készüléket, ha sok videót szeretne készíteni. Ha a leg részletesebb és intuitív kézi kezelőszervekre van szüksége, a 20MP Lumia 950 a telefon az Ön számára. És ha azt akarja, hogy a lehető leggyorsabban hozzáférjen a fényképezőgéphez, akkor a Galaxy S7 otthoni gombjának dupla kattintása jól szolgálja Önt.
Az Apple sokáig volt az okostelefon-kamerák királya, köszönhetően annak, hogy megszorítóan összpontosítottak a kamera minőségére a megapixel versenyen. A Samsung visszakapcsolása a 12 megapixeles telefonra a Galaxy S7-en a 16 megapixeles GS6-nál - ez mind azt jelzi, hogy a megapixel háborúknak vége - a hangsúly a minőségre összpontosít, és mindenki kiváló érzékelőket és szoftvereket szállít. Ha van valami, ami elvonhatja ezt a párosítást, akkor az az, hogy ezek a kamerák bármelyikét jól kiszolgálják -, és néhány igazán nagyszerű telefonhoz vannak csatolva, amelyeken elindulhat.
Ha nyomja meg a nyomást, és szüksége volt ránk, hogy javasoljuk a legjobb okostelefon-kamerát - teljes mértékben tudva, hogy mindig van egy másik telefon a láthatáron, amely azzal fenyeget, hogy még jobb képeket készít -, azt mondanánk, hogy a Samsung Galaxy S7 rendelkezik a legjobb kamerával a csokorból, de csak egy hajjal. De amint mondtuk, ez a személyes preferenciáira vezethető vissza. Tehát melyik telefon készítette a jobb képeket?