A közelmúltbeli csúcskategóriás androidok egyike - például a Galaxy S7 vagy az LG G5 - üvegcsúcsuk alá csodálatos technológiát helyez. Nyolc magos processzor és gigabájt RAM, a kettős sávos AC WiFi rádiókkal és 16 magos grafikával kombinálva olyan specifikációk, amelyek a legtöbb számítógépnél nem voltak néhány évvel ezelőtt. Néhányan igazán beleakadnak az új és jobb hardver versenyéhez, míg mások egyáltalán nem törődnek velük, csak a Facebookon akarnak lenni, de a legtöbbünk valahol a közepén esik. Olyan telefont akarunk, amely mindent megtesz, nem küzd annak érdekében, és nem szakítja meg a bankot.
Tehát beszéljünk egy kicsit arról a hardverről, amely a telefonjainkban található.
A kezdők számára az a gondolat, hogy az androidok ugyanazt az operációs rendszert futtatják, nem lehet távolabb az igazságtól. És nem csak a szétaprózódásról beszélünk, bár ez néha nagyon nagy szerepet játszik. Néhány ember, aki ezt olvassa, jól ismeri a Linuxot, és megérti, hogy az LG szoftvere nem azonos a Blu, a HTC, a Motorola vagy a Google szoftverével, még akkor is, ha valamennyien Androidot futtatnak. Nekünk a többinél ne feledje, hogy az Android csak a forráskód. Senki sem készíti az Android szoftvert és nem adja el azt az embereknek, akik telefonokat gyártanak - ők a felelősek, hogy maguk készítsék el a megadott kódból.
Nem minden Android-telefon fut ugyanazon az Android-on.
Mivel az Android nyílt forráskódú, ez azt jelenti, hogy az emberek, akik azt építik, és kiderülnek, hogy valami telefonra telepíthetők, ellenőrzik, hogy mi kerül bele, mi marad ki, és szabadon megváltoztathatják azt, amit akarnak. És meg akarják változtatni, mert így lehet telefonokat eladni - építsenek ki olyan funkciókat, amelyeket az emberek megkívánnak. Ha minden telefonnak ugyanazok a tulajdonságai lennének, és pontosan ugyanolyannak tűnnek, akkor azok a cégek, amelyek a legjobban kapcsolódnak az alkatrészeket építő emberekhez, képesek lennének a legjobb árat ajánlani, a többi pedig oldalról esne. Ezért szeretik az Androidot a nagyvállalatok - mint például a Samsung -, amelyek megengedhetik maguknak, hogy kiszabadítsák a szoftvert. Ez az oka annak, hogy olyan kis cégek, amelyekről még soha nem hallottál az Android szerelméről - ingyenesen használhatják és pénzt takaríthatnak meg. A Micromax Canvas A1 nem ugyanazt a szoftvert futtatja, mint a Galaxy Note 5. És ez mindenkinek jó dolog.
Nem csak a választásról beszélünk, amikor azt mondjuk, hogy jó, hogy nem minden telefon fut ugyanazon az Android-on. A fent említett Micormax szörnyű élmény lenne, ha ugyanazt a szoftvert futtatná, mint a Galaxy Note. Ennek oka az, hogy a hardver számít.
Néhány legfelső szintű androidok nagyon sok dolgot csinálnak, és mindegyiket megpróbálják egyszerre csinálni. Ez visszatér azokhoz a funkciókhoz, amelyekről beszéltünk - egy csomó szoftver fut annak érdekében, hogy ezeket a funkciókat eljuttassa azokhoz a népekhez, akik azokat akarják, és ez azt jelenti, hogy nagyszerű hardverre van szükségük ahhoz, hogy megtegyék. A Galaxy S7 erre kiváló példa. A Samsung vagy a Qualcomm legújabb és legnagyobb processzorai, valamint a RAM rengeteg eleme azt jelenti, hogy az S7 elég jól meg tudja csinálni azokat a dolgokat, amelyeket a Samsung akar - és az azt vásárló emberek ezt megteszik. Az S7 az Androidot futtatja (az Android verziója), valamint a Nexus 6P az Androidot futtatja (az Android verziója). De próbáld meg ezeket megtenni a processzor utolsó generációján, kevesebb memóriával, lassabb tárolóeszközökkel és kisebb GPU-val, és ez nem lesz olyan szép. A Nexus 6P elég gyorsan elfojtana, ha megpróbálja az összes S-dolgot futtatni a Google-dolgokon felül, a Google Playen telepített összes elem mellett.
A több szolgáltatás azt jelenti, hogy jobb hardverre lesz szüksége.
Ez azt jelenti, hogy az egyik telefon jobb, mint a másik? Nem igazán. Mindkét telefon meglehetősen jól csinálja a saját dolgát, és a felhasználó feladata, hogy kiválassza azt, amelyik jobban szereti. De ez jó példa arra, hogy miért számít a hardver.
Ezért működik az Android One, vagy az előtte lévő Moto G. Alapvető hardvere van (a többi csúcskategóriás telefonhoz képest), valamint ékvékony és jól optimalizált szoftverrel rendelkezik. Vagy beleborzonghat, ha rakunk rá egy csomó cuccot a Google Playből, mert azt kérjük tőlük, hogy többet tegyenek meg, mint amit a hardver képes kezelni. Ezzel szemben, ezért más vállalatok olyan telefonjai, amelyek kicsit túl sokat próbálnak megtenni egy költségvetési telefonon, nem díjazzák ugyanúgy. A nehéz szoftverekhez speciális telefonok szükségesek.
Az utolsó dolog, amelyet figyelembe kell venni, a biztonság. Ideális esetben az Android hardver alapú titkosítást használ. Számos költségvetési telefon nem támogatja a megbízható végrehajtási környezeteket vagy a repülés közbeni titkosítás / dekódolás hardvereit. Ez azt jelenti, hogy a hardver alátámasztása nélkül nem olyan biztonságosak, és lassúvá válhatnak, amikor a fájlok és mappák titkosítva vannak. Az Android N ez utóbbi megváltoztathatja fájlszintű titkosítás használatával, de ha olyan hardverrel rendelkezik, amely titkosítási kulcsokat tárol, mint amilyeneket az ARM-ből látunk a TrustZone technológiájukkal, mindig jobb, mint egy szoftvermegoldás. Ez nem azt jelenti, hogy valaki meg fog támadni és ellopja az összes adatát, mert hardver alapú biztonság nélküli telefont használ, de ezt meg kell említeni.
Tehát igen, a hardvernek számít. Az, hogy mennyire számít, attól függ, mit próbál tenni. Nincs egyetlen méret, amely minden megoldáshoz megfelelne. Ha meg szeretné tenni az alapokat - csatlakozni szeretne online, üzenetet küldhet barátainak, és talán akár két játékot játszani is, akkor nincs szüksége a drága telefonokra, amelyek drága hardverrel vannak felszerelve. Ha azt szeretné, hogy minden egyes uncia teljesítményt kinyomtasson a zsebébe illeszkedő számítógépről, akkor érdemes megtartania a csúcskategóriát. Mint mindig, állítson be ésszerű elvárásokat, amelyek megfelelnek a költségvetésnek, és ne hagyja, hogy senki más megmondja, mi az Ön számára.
: A 2016 legjobb Android telefonjai
