Kiderült, hogy az Apple és a Samsung újabb tárgyalási tárgyalásokon álltak, hogy hátrahagyják ezeket a milliárd dolláros pert, ám kiderül, hogy az elmúlt években egymással való beszélgetés közben az említett perekben való részvétel mindent megtett, mondjuk… nehéz. Valójában, a két ügyvéd által a bíróságnak kiadott nyilatkozatok hangzása alapján úgy gondolhatjuk, hogy még csak nem is akarják, hogy ez működjön, és csak azt akarják, hogy a következő évtized pereskedésre töltsönek. Feltételezzük, hogy bármi lehetséges.
De ami valójában itt van, többé-kevésbé gyártott felháborodás. Az Apple bírósághoz intézett nyilatkozatában dühöt fejeztek ki amiatt, hogy a Samsung vezető ügyvédje egy interjúban az dzsihádistának nevezte az Apple-t, egy másik interjúban pedig azt állította, hogy a hosszú ideje tartó tárgyalások "az Apple Vietnamának" szóltak (kivéve, hogy az Apple a legtöbb esetben).
A Samsung viszont azt állítja, hogy az Apple "állásfoglalást tett az Apple állítólagos tárgyalási győzelmeiről, és azt követelte, hogy a Samsung vállalja a különféle feltételek betartását", mielőtt folytatná a szanálási tárgyalásokat.
Ezeknek az ügyvédeknek ezek a kijelentések és posztolás éppen ez - nyilatkozatok és posztolás. Magasan képzett és magas fizetésű szakemberek (a felnőttekről nem is beszélve), akik képesek megtenni az ilyen ostobaságot és a nyilvánosságot. Ha tényleg el akarnak kerülni a sárgaréz csapokról, és elkezdenek beszélni a számokról, akkor csak ezt csinálják, ahelyett, hogy a bírósághoz panaszkodnának arról, hogy mi okozza a beszédet és a sértéseket. A bíróságnak kevés választása volt, csak hogy választottbírósági kísérletre küldje vissza őket, ám nem lepődnénk fel, hogy az Apple és a Samsung ügyvédei ismét egy viszonylag közeljövőben egy San Jose-i tárgyalóban elrohannak.
A kérdés az, hogy mit lehet nyerni ezen a ponton?
Forrás: USA Kerületi Bíróság; Via: A szél
