Az Apple ismét felhívta a Samsungot a bírósághoz. Ezúttal a Galaxy Nexusról és négy szabadalomról szól, amelyeket az Apple szerint sért. A szóban forgó szabadalmak a következők:
- US 5 946 647 számú szabadalom: szabadalom hiperhivatkozásként felhasznált adatokhoz
- 8 086 604 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom: egységes kutatási szabadalom
- 8, 046, 721 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom: csúsztatható és kinyitható szabadalom
- 8, 074, 172 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom: szavakkal kiegészített szabadalom
Az Apple azt kéri, hogy tiltsa le a Samsung Galaxy Nexus eladását az Egyesült Államokban, mert sérti ezeket a szabadalmakat. Ha a bíróság az Apple mellett jár, akkor a Galaxy Nexus elleni tilalmat alkalmazzák a végső bírósági határozat meghozataláig.
Megtörténhet? Biztosan. De ha igen, akkor nem lép hatályba hamarosan, csak az Egyesült Államok belsejében működő üzletekre vonatkozik, amelyek ezeket a termékeket árusítják, és a Cupertino jack-indító gengszterei nem fogják a kezedbe bocsátani Nexust. Nem lehetünk biztosak abban, hogy a bíróságok hogyan fognak viselkedni, de ezek mindegyike elég remegő szabadalom, és ismét az Apple nem követi közvetlenül a Google-t - annak ellenére, hogy a Galaxy Nexusnak van az Android tiszta vanília verziója. Az egyetlen bizonyosság az, hogy a szabadalmi rendszer megsérült, és csak azt a társaságot szolgálja, amely hajlandó a legtöbbet bíróságokon költeni.
Ideje, hogy a Google lépjen be, és véget vessen ennek a szarnak. Az első kérdéses szabadalom ugyanaz, amelyet a HTC ellen támogatta egy olyan lépés során, amely sokkal megrázta a technológiai közösséget, lényegében megadva az Apple számára a hiperhivatkozáshoz fűződő jogokat - olyasmit, amit több mint 20 évvel ezelőtt találtak ki olyan vállalatok, amelyek nem az Apple.
A másik három ugyanolyan nevetséges, vagy ha nem, akkor az lenne az a tény, hogy az Apple-nek egyáltalán megengedett volt a szabadalmak védelme. Ezek közül mindegyik létezett a technika állása szerint jóval azelőtt, hogy az Apple releváns lett, mégis szabadalmat adtak minden alkalommal. Ez a probléma lényege. Nem hibáztathatja az Apple-t abban, hogy megpróbálta, olcsóbb a versenyt perelni, mint az, hogy innovációt mutasson be. És ne tégy félre - éppen ez történik itt. Az Apple azt akarja, hogy az Android megszűnjön, és ha megnéz egy diagramot, amely bemutatja a piaci részesedést, megmondja miért. Ez egy szar mód az előrelépéshez, de túl könnyű, hogy ne próbálja meg. Szükség lesz egy technikai óriásra, hogy megváltoztassa az egész működését, és tudjuk, hogy senki sem számíthat arra, hogy az Apple vagy a Microsoft megteszi, mert ez a saját rendszerük, létrejött, ahogy tetszik, és gazdagá teszi őket. Ha az Apple fél attól, hogy a Google után járjon, akkor a Google-nak az Apple után kell mennie, ahelyett, hogy a babérjain ült, és arra vár, hogy belépjenek és megtakarítsák a napot az utolsó pillanatban.
Most ragadd meg a megjegyzéseket, mondván, hogy a XXIVI címek kódjának F. alszakasza (vagy más nevetséges ügyvéd beszél) érvénytelenné teszi pontaimat. A valóságban még érvényesebbé teszik - pénzt költenek ügyvédekre, és a józan észt olyan dolgokra csavarják, ami megöli a versenyt, és a jelenlegi szabadalmi rendszerrel működik. Ez szomorúvá tesz minket.
