Manapság az iOS uralja a vállalkozást. Néhány éve ez a helyzet, és olyan jelentések, mint a Good Technology jelentése, azt mutatják, hogy az iOS a vállalkozás 72, míg az Android 26 százaléka.
Ennek jó oka van. A dobozban lévő Android valójában nem enged sok korlátozást, beállítási automatizálást (például például az Exchange levelek, névjegyek és naptár előzetes beállítását) és az eszköz láthatóságát. Ez éles ellentétben áll az iOS-sel, amely 2010 óta vállalkozásbarát funkciókat süt az alap operációs rendszerbe. Természetesen a BlackBerry (mind a BB7, mind a BB10), amely vitathatatlanul a 2000-es évek elején állította be a vállalati mobilbiztonsági szabványt, továbbra is a legtöbb korlátozással és ellenőrzéssel rendelkezik, még akkor is, ha az ügyfelek nem úgy vásárolnak, mint régen.
A második kérdés az Android-on a különféle gyártói verziók. Ha olyan vállalkozás volt, amely úgy döntött, hogy engedélyezi a saját eszközének (BYOD) házirendjét, valóban megadhatja-e, hogy mely eszközöket kell alkalmazottaiknak megvásárolniuk? Valószínűleg, de ez egy nagyon népszerűtlen BYOD program.
Az Android különféle változatairól beszélve, valójában a gyártók léptek fel az Android vállalkozásbarátabbá tételére. Lásd az MDM mátrixot, amely megmutatja, hogy az MDM házirendeket mely mobil operációs rendszerek támogatják.
Ha a C oszlopba nézzük, akkor a beépített Android-ot látjuk, az a verzió, amelyet egy Nexus vagy a Google Play kiadáson talál. Észre fogja venni, hogy bár támogatja az összes kívánt jelszókorlátozást, ezen túlmenően nincs sok. Most nézzük meg a D, E, F és G oszlopokat, ahol a Samsung, az LG, a Lenovo és a Motorola (az utóbbi kettő hamarosan a Lenovóvá történő kombinációja) Android-verzióit láthatja. Észre fogja venni, hogy ezeknek a gyártóknak vállalkozásbarát vezérlései vannak, például képességük a fényképezőgép letiltására, a képernyő rögzítésének letiltására, a másolás / beillesztés letiltására, a szinkronizálás tiltására barangolás közben stb.
Mint vállalkozás, az adatszivárgással fog foglalkozni. Nem akarja, hogy az adatokat e-mailben, dokumentumokban vagy vállalati alkalmazásokban megoszthassák nem alkalmazottakkal. Tehát korlátozni kell az olyan szolgáltatásokat, mint például a másolás / beillesztés vagy a képernyő rögzítése.
Ezt szem előtt tartva, ha el akarja készíteni egy BYOD programot a vállalata számára, az iOS természetesnek tűnik, mint a beépített vezérlők. Az Android nehéz, mert a gyártótól függően eltérő szintű vezérléseket tartalmaz. Ennek egyik módja az, ha egy olyan konténert fogad el, amelyet a Good Technology and Divide biztosít. A tároló létrehozza a vezérlők egységes alkalmazását az összes Android-eszközön. A hátrány természetesen az, hogy a felhasználóknak most alkalmazkodniuk kell a különböző e-mail, névjegyek és naptár alkalmazásokhoz.
Ha egy saját tulajdonú (CO) vagy személyesen engedélyezett vállalatot (COPE) fogadna el, akkor egyszerűen átnéz egy táblázatot, mint például az MDM Matrix, és eldöntheti, hogy melyik MDM gyártó biztosítja a szükséges vezérlőket, és csak azokat az eszközöket vásárolja meg. Természetesen a legkézenfekvőbb választás a Samsung, mivel ezek messze a legtöbb vezérlést és korlátozást biztosítják az Android térben, különösen a viszonylag új KNOX szolgáltatásával.
Ha a CO vagy a COPE mellett dönt, akkor vezérelheti a megvásárolt eszközöket, és ezután lehetővé teszi, hogy a kívánt módon vezérelje őket. A munkavállaló számára az az előnye, hogy nem kell megtanulnia két különálló e-mail, névjegy és naptár alkalmazást.
Manapság úgy tűnik, hogy nemcsak az Apple és a Samsung vezetik a fogyasztói térséget, hanem a közeljövőben a vállalkozási térben is. Mi a véleményed az Androidról a vállalkozásban? Milyen eszközöket választotta a vállalat? Elfogadták-e a BYOD, CO vagy COPE-t?
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
