Tartalomjegyzék:
Nagyon sok ember szeretné tudni, hogy a Sprint Optimus G 13MP fényképezőgépe miként viselkedik, amikor itt az ideje, hogy beltéri képeket készítsen. Felejtsd el a MegaPixels, a fényképezőgép-technológia az érzékelőről, az objektívről és egy olyan szoftverről szól, amely az adatokat kész képet képezi. Fontos számomra egy okostelefonom jó fényképezőgépe, ezért néhány percet bevettem egy fagyos malátaitalba, és ellenőriztem.
Tapasztalja meg a szünetet, és nézze meg a kamerát három különböző világítási forgatókönyvvel, és nézze meg, hogyan működik.
Egy szó ezekről a képekről
Először is átméretezték őket az egyszerű böngészés érdekében. A "valódi" megjelenés érdekében töltse le a három képet teljes 13MP dicsőségben itt.
A környezeti megvilágítást szabványos felső lámpatest biztosítja, két 23 wattos becsavarható Daylight CFL izzóval 5000K-nál.
A stúdió világítását két Hamilton Reefstar HID akváriumi lámpatest biztosítja, az egyik 150 wattos 14 000K HQI lámpával, a másik pedig 4200K lámpával rendelkezik. Overkill, tudom, de ez elvégzi a munkát, és ezzel egyidejűleg is cserzést kapok.
A villanófényt bekapcsolt környezeti világítással használták, így láttam, mit csinálok.
Az összes képet teljes felbontással, alapértelmezett beállításokkal készítették.
A Buddhának van neve, Zeke-nek hívom. Évek óta van vele, és ő a szerencsém varázsa.
"Stúdió" világítással
Ez a kép nagyon szép. Félelmetes fények mellett az Optimus G remek képet készít. A dolgok kicsit jobbak lehetett volna, ha egy tartót használtam, hogy tökéletesen mozdulatlanul maradjak, de az a kép összességében pontosan az, ahogyan Zeke néz ki - beleértve a szennyeződéseket és a port is. Természetesen a 600 dolláros értékű lámpáknál a dolgok jobban néztek ki.
Környezeti fény
A szemcsés a játék neve. Körülbelül 15 ilyen képet készítettem, és mindegyik szemcsés és puha. Különösen Zeke alsó felében nincs részletesség, és elég durva árnyékban van öntve. A háttér sötétkék területei valóban azt az zajt mutatják, amelyet az alapértelmezett beállítások generálnak. Noha ez a kép alkalmas MMS-ben történő küldésre vagy kedvenc közösségi hálózatába való feladásra, ez nem fog nyerni.
Itt hiányzik a legtöbb mobiltelefon-kamera. A beltéri gyenge megvilágítású képek magas ISO és lassú redőnyökkel járnak, és ez mindig egyenlő a zajjal.
A vakuval
A jó hír az, hogy sok zajt veszítünk. Sok szín és részlet is elveszik. Bónuszként a Zeke apró hasadékaiban található szennyeződések és por szépen kiemelkedik a LED-vaku durva vakító fénye alatt. Közeli tárgyak fényképezése bekapcsolt vakuval egy okostelefon fényképezőgéppel történő nagyszerű elutasítás, és az Optimus G sem kivétel.
Egyéni beállításokkal és néhány szerkesztéssel
Ugyanaz a kép kezdte a cikket. Az ISO értékét 200-ra rögzítették, és az Adobe Lightroomot fehéregyensúly-kártyával használták a szín helyesbítéséhez. Ez közel sem olyan jó, mint a kép egy kiváló minőségű önálló fényképezőgépről. A Zeke feje közelében észrevehető fókuszbeli probléma merül fel, de elég jó ahhoz, hogy megőrizze - vagy blogbejegyzésként felhasználhassa.
Az ítélet
A legtöbb okostelefon nagyszerű képeket készít természetes napfényben kívül. Még a Galaxy Nexusom is (akinek a kamerájával folyamatosan panaszkodok) nagyszerű képet készíthet, ha megfelelő feltételek vannak. Amikor bent kerülsz, a dolgok inkább lefelé mennek.
Az Optimus G fényképezőgépe sem kivétel. Ez a 13MP a Sprint verzióban, de átlagosan 13 MegaPixels. Úgy érzem, hogy az érzékelő és az objektív aprólékának megismerésére fordított idő segíthet a dolgok kicsit jobbá válni, de ha a kamera a következő okostelefon-vásárlás döntő tényezője, akkor valószínűleg jobb lesz.
