Tartalomjegyzék:
A Google alapvető hibát követett el, amikor két évvel az Amazon Echo után elindította a Google Home-ot - mondja Ben Thompson, a Stratechery. Az Amazon Echo és az egyre növekvő elsődleges hardverek - beleértve a Tap and Dot - kínálatát, kevésbé jelentősek a vállalat jövője szempontjából, mint maga az Alexa, a hangvezérelt operációs rendszer, amely látszólag gyorsabban növekszik, mint bármely más.
Az Echo létrehozta saját piacát: hang alapú személyes asszisztens otthonában. Lényeges, hogy az otthon volt az a hely a világ minden tájáról, ahol az okostelefonok nem feltétlenül voltak a legkényelmesebb eszközök, vagy megérintik a legegyszerűbb beviteli módot: az okostelefon gyakran tölt, és az eszközzel való beszélgetés nem hordozza a társadalmi poggyászot. máshol talán.
Thompson azt mondja, hogy az Alexa a tökéletes időben kihasználta az otthoni automatizálási tendenciát, és mivel az Alexát nem kötik össze egyetlen hardverrel sem, annyi helyiségben létezhet, amennyit a család megengedhet magának, anélkül, hogy sokat elvonulna azoktól az elválaszthatatlan kapcsolatoktól, amelyeket mi van ma okostelefonokkal.
Az Amazon megragadta a lehetőséget: először, Alexa az első naptól kezdve rendkívül jártas volt, különösen a sebesség és a pontosság szempontjából. Ezután a cég gyorsan elindult ökoszisztéma két irányba történő kiépítéséhez:
Először, a cég létrehozott egy egyszerű "készségek" keretet, amely lehetővé tette az intelligens eszközök számára, hogy csatlakozzanak az Alexa-hoz, és egy viszonylag szigorú verbális kereten keresztül vezérelhetők legyenek.
Ez az egyszerűség lehetővé tette a Sonos-tól az LG-ig terjedő gyártók számára, hogy zökkenőmentesen integrálják az Alexát a meglévő felállásba.
Másodszor, az "Alexa" és az "Echo" különféle nevek, mert különböznek egymástól: Alexa a hangsegéd, és hasonlóan az AWS-hez és az Amazon.com-hoz, az Echo az Alexa első vevője, de aligha az egyetlen. Ebben az évben a CES bejelentéseiben az Alexa-t futtató termékek dominálnak.
Ez az Alexa szépsége: az eladóknak semmi (vagy legalábbis nagyon kevés) költségbe kerül az integráció, és mivel csak mikrofonra, hangszóróra és internetkapcsolatra van szükség - az Amazon maga elvégzi az összes kemény munkát a felhő háttérképében - szépen méretezhető. És amint láttuk az olyan termékekkel, mint az Echo Dot, az Alexa minél jobb, minél több helyen van.
A Google Home vitathatatlanul jobb termék, mint az Echo, nem kétséges: elegáns, olcsóbb és még gyerekcipőben járó, sokkal intelligensebb. Thompson azonban azt állítja, hogy a Google továbbra is túlságosan támaszkodik a kézben lévő telefon szükségességére, és hogy elsődleges üzleti modellje, a keresési hirdetések nem rendelkezik bevételi potenciállal az első hangos terméknél. Az Amazon viszont megengedheti magának, hogy az Alexát szinte semmiért nem engedi el, mert elősegíti az egyszeres vásárlási szándékot, amely a társaság alapvető e-kereskedelmi üzletét táplálja. Thompson kifejti:
Időközben az Amazonnak nem kell aprópénzt tennie az Alexa oldalán, legalábbis nem közvetlenül: a vásárlások döntő többségét otthon kezdeményezik; ma ez azt jelentheti, hogy bevásárló listát készít, de a jövőben azt jelenti, hogy megrendeljük a szállítást, és a Prime ügyfelek számára a jövő már itt van. Alexa ezt csak sokkal könnyebbé teszi, elősegítve az Amazon azon célját, hogy logisztikai szolgáltatóvá - és adóbeszerzővé - alapvetően mindenki számára és mindazokhoz tartozik.
Tehát mit gondolsz? Igaza van? Rossz? Beszélje meg az alábbi megjegyzésekben!
Még több visszhang
Amazon Echo
- Amazon Echo vs Dot vs Show vs Plus: Melyiket vásároljon?
- Echo Link vs Echo Link Amp: Melyiket kell vásárolnia?
- A legjobb Alexa-kompatibilis intelligens otthoni eszközök az Amazon Echo készülékhez
- Hogyan reprezentálhatjuk a Sonos-t költségvetésből az Alexa Multi-Room Audio segítségével
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
