/ Google-io-2016)
Az elmúlt években a Google nem kevesebb, mint nyolc lehetőséget adott ki a barátokkal és a családdal való kommunikációra. A Google Talk nyers, Jabber-alapú egyszerűségétől a Google+ Messenger duzzadó belsejéig és a legutóbbi röplabdaig, a Hangoutsig tartva, hogy a Google megpróbálta megszerezni a pezsgő üzenetküldő tér piaci részesedését.
Manapság a Talk már nem létezik, és a Google+ Messenger 2013-ban bekerült a Hangoutsba. Az Allo, a Google legújabb mesterséges intelligencia alapú csevegőalkalmazásának bejelentésével úgy tűnik, hogy a vállalat küzdene kapcsolatba lépni a fogyasztókkal ebben az egyre jövedelmezőbb alkalmazásban. A tér ismét készen áll arra, hogy az inkumbens szereplők - például a WhatsApp, a Line és a WeChat - felülmúlják őket.
Valójában figyelemre méltó a Google arra irányuló viszonossága, hogy visszatérjen az üzenetküldéshez, tekintettel a gyenge eredményekre. Az Allo, még akkor is, ha elegendő egyedi jellemzővel rendelkezik, kicsit több, mint a Google Asszisztens bemutatása, a mesterséges intelligencia és a gépi tanulás kutatásának összefonódása, amely a felhasználó számára bármikor elérhető botré alakul.
Az Allo piaci potenciális hatásának minimalizálása rövid távra tekintve, figyelembe véve a Google újfajta megközelítését az alkalmazásfejlesztés területén.
Az Allo piaci potenciális hatásának minimalizálása azonban rövidlátó, mivel a Google újfajta megközelítést alkalmaz az alkalmazások fejlesztésében. Nemcsak egy rendkívül egyszerű, de technológiailag fejlett videó alkalmazással, a Duo-val együtt jelentették be, de az Allo büszkén csak a mobiltelefonokra - különös tekintettel az Androidra és az iOS-re - használja az ügyfél telefonszámát a hitelesítéshez. Ilyen módon felveszi néhányat, ami a WhatsApp-t annyira vonzóvá teszi, valamint a többi részből, mint például a Facebook Messenger (botok), a Telegram (inkognitómód), a Signal (a végpont közötti titkosítás) és a Snapchat (a doodles, az időzített üzenetek).).
Az egyes alkatrészek lebontása alapján nyilvánvaló, hogy a Google miért építette fel az Allo-t, külön-külön tartva a Hangouts-tól. Először is, az alkalmazásnak nincs szüksége Google-fiókra, amely megtisztítja a pala azoknak a mobil felhasználóknak, akiknek a szája még mindig fémes ízű, a Google+ kényszerített összekapcsolásáról a társaság más szolgáltatásaival. Noha a felhasználóknak előnye származik arról, hogy Google-fiókjukat párosítják az Allo-val, azáltal, hogy a botnak több összefüggést adnak a kedveltségeikkel és nem tetszik (és korábbi kereséseikkel) kapcsolatban, a kettő összekapcsolása sem szükséges, sem nélkülözhetetlen az asszisztens használatához.
A Google-fiókon keresztüli hitelesítéshez egy telefonszámra támaszkodva tovább korlátozza és fókuszálja az alkalmazást: egyetlen belépési pont, és nincs asztali mód. A Hangouts-szal szemben, amely felvette a Talk-ot, amelyet beépített a Gmailbe az interneten, az Allo mindig mobil lesz, elsődlegesen fontos tényező mind a WhatsApp, mind az Instagram sikeréhez - mindkettő a Google versenytársa Facebook tulajdonában van -, valamint a Snapchat, a végső csak mobil hírnök. (Igen, a WhatsApp azóta is asztali alkalmazássá vált, de továbbra is közvetlenül kapcsolódik egypéldányos mobil eszközhöz. Az interneten nem regisztrálhat a WhatsApp-ra.)
Az Allo lehetőséget ad a Google-nak arra, hogy kísérletezzen a szolgáltatásokkal anélkül, hogy aggódna, hogy az interneten paritásba kerül.
A Google elsődleges üzenetküldő platformjának ez a szétválasztása lehetővé teszi az Allo számára, hogy a mobiltelefonon átméretezze oly módon, amellyel a Hangouts soha nem volt képes. Azt is lehetővé teszi a Google számára, hogy kísérletezzen a szolgáltatásokkal, anélkül, hogy aggódna az interneten megjelenő paritás elérése miatt, ami növekszik a feszültség miatt az üzenetküldő vállalkozások között. A Google-nak, sok versenytársától eltérően, lehetősége van mozgásba hozni ezeket a döntéseket, tekintettel a meglévő termékskálájára. Nem akarja használni Allo-t? A Hangouts nem megy sehova.
Nem véletlen, hogy Allo a Google asszisztens első házigazdája: egy üzenetküldő alkalmazás lehetővé teszi a társaságnak, hogy fürge és tökéletlen legyen, lehetővé téve az eszköz számára, hogy növekedjen a határain belül, ahelyett, hogy a lehetőségek nagy részét képviselje, mint például a Google Home, a cég előadója -cum-hang-társ. A Google Assistant annak középpontjában áll, amelyet a vállalat azt remél, hogy a következő mentőcsapja továbbra is uralja a keresést, amely elkerülhetetlenül valami kontextuálisabbá és mobilossá válik. Az egyik dolog, hogy a Google alkalmazáson belüli botja képes azonosítani a kagylókat egy tál tenger gyümölcsei-linguine fotóján; másik az információ felhasználása annak érdekében, hogy hasznos legyen az emberek számára, hogy jobb döntéseket hozhassanak az étkezési, az odajutási, és a fizetési módokról.
Természetesen számos funkció és finomság nem garantálja a Google számára a helyet az üzenetküldő asztalnál, ahol egyre inkább dominálnak a Facebook és a Snapchat nyugaton, valamint a Line és a WeChat Keleten. A Google-nak azonban meg kell próbálnia, és meg kell próbálnia gyorsan felállnia, hogy kudarcot valljon. Korábbi üzenetküldési aggodalmai egyike sem volt elég mobilinak a kanonikus értelemben ahhoz, hogy megfelelően versenyezzenek az inkumbens szereplőkkel, és nagy esély van arra, hogy Allo késő van a játékhoz, hogy hatást gyakoroljon. De míg a Facebook korábbi üzenetküldő alkalmazás-kudarcai - ki emlékszik Poke-re vagy Slingshot-ra - már régóta megbocsátottak, amikor elfelejtettek, az emberek hajlamosak ragaszkodni a Google botjaihoz, mert szinte árulásoknak érzik magukat.
Az igazság az, hogy Allo valószínűleg nem következményes, egy pillanatra rávilágít a Google és a mi radarunkra a nagy platformstratégiájában. De a legfontosabb tételek - adatgyűjtés, robotok és a mobil első megközelítés - nem lesznek. Ezek egyértelműen ábrázolják a Google jövőjét, és olyan sok emberre hatnak majd, mint ma az internetet használják. Ebben az összefüggésben az Allo-t nem rövid távú hibának, hanem hosszú távú mobiltelefon-fogadásnak kell tekinteni.
Még több: Az egységes üzenetküldés csak vicc, és valószínűleg mindig is így lesz
