Tartalomjegyzék:
- A Samsung alkalmazásokat tegye választhatóvá a telepítés során
- Az értesítési színnek tiszteletben kell tartania a médiaalkalmazásokat
- Rögzítse a dang billentyűzetet
- Javítsa át a lezárási képernyőt és a mindig látható képernyőt
- Kérjük, tegye ki a biztonsági frissítéseket
Nagyon tetszik a Galaxy S9 +. A csúcskategóriás telefon használatának általános tapasztalata nagyszerű, de mint már sokszor mondtam, nem vagyok óriási rajongója a szoftvernek. Összefoglalva: a Galaxy S9 + szoftvert a szoftver ellenére használom, nem pedig azért. Ez ellentétes a telefonokkal szembeni érzéseimkel, mint például a Google Pixel 2 XL és az OnePlus 6, amelyek olyan szoftverekkel rendelkeznek, amelyek behúznak, és ritkán csalódnak.
Tehát egy kicsit megnézem, és rámutatok néhány olyan dologra, amelyeket szívesen látnék változni a Samsung szoftverében, egyszerűen a személyes szerkesztésem érdekében. A Galaxy S9 szoftvere elkészült, és nem fog drasztikusan megváltozni, de hé, talán láthatjuk, hogy ezek a változások a jövő évben a Galaxy Note 9-hez vagy a GS9 utódjához vezetnek.
A Samsung alkalmazásokat tegye választhatóvá a telepítés során
Egy alternatív univerzumban, ahol a Google nem üzemelteti a Play Áruházot, vagy nem készít rengeteg rendkívül népszerű alkalmazást, a Samsung előre telepített alkalmazáscsomagja rengeteg értelmet kölcsönöz. A valóság azonban az, hogy a Samsung alkalmazásai teljesen megismételik a Google alkalmazását, és csak folyamatosan akadályba lépnek - és ez biztosan megkönnyíti a dolgokat, ha a Samsung csak azt választja, hogy melyiket használja a telefon első beállításakor.
Vannak, akik inkább a Samsung alkalmazásokat részesítik előnyben, de azoknak, akiknek nem kell választaniuk.
Az egyértelműség kedvéért nem azt kérem a Samsungtól, hogy indítson teljes Motorola-t vagy OnePlus-ot, és csak arra töltsön át, hogy csak a Google alkalmazásaira használja a sajátját. Egyszerűen azt akarom, hogy a telepítés során az a lehetőség válasszon, melyiket akarom. Nagyon sok embert ismerek, mint például a Samsung Galéria, az E-mail és az Üzenetek alkalmazásokat, de nem - és azt hiszem, mindenkinek meg kell választania. Természetesen beállíthatja az alapértelmezett alkalmazásokat, és elrejtheti azokat, amelyeket nem kíván, az indítótól, de miért kellene átvinnünk ezt a gondot?
Igen, megértem, hogy a Google megköveteli, hogy a Samsung számos alkalmazását töltse be, mint a Play Áruház rendelkezésének feltétele, és ez meglehetősen tisztességtelen a Samsungmal szemben. De a világon minden Android-gyártó játszik, és nagyon örülnék, ha a Samsung fogyasztóbarát lépéseket hajtana végre, és dönthetnénk, hogy az alkalmazásokat akarjuk-e vagy sem.
Az értesítési színnek tiszteletben kell tartania a médiaalkalmazásokat
Az egyik legszembetűnőbb példa a Samsung szoftverének vákuumban történő tervezésére az értesítési árnyalat. Annak ellenére, hogy rendelkezik az integráció elősegítésére vonatkozó iránymutatásokkal, a Galaxy S9 értesítési árnyalatának fogalma sincs arról, hogyan kezelje az alkalmazás által meghatározott nem szabványos értesítési színeket kecsesen, ami fülsértő (és őszintén szólva törött megjelenésű) látványhoz vezet. A teljes árnyalat fehérek, és ezek a többszínű értesítések teljes kontrasztban érkeznek át -, ami még rosszabbá teszi az értesítési beállítás alsó részén található állandó sávot az értesítési beállítások kezelésére.
A médiaalkalmazások többszínű értesítései nagymértékben ütköznek a fehér esztétikával, oly módon, hogy azon tűnődjek, vajon a Samsungon valaki zenét hallgat-e vagy podcastot gyárt harmadik féltől származó alkalmazásokkal. Vannak módok a zökkenőmentesen integrálni ezeket a többszínű értesítéseket, és úgy tűnik, hogy még nem is tett kísérletet.
Rögzítse a dang billentyűzetet
A hatalmas mérnöki erőforrások ellenére a Samsung valahogy továbbra is szállítja az ipar egyik legrosszabb virtuális billentyűzetét. Igen, lecserélheti, mint minden más Samsung telefonom esetén. De azok az emberek, akik nem tudják (vagy nem törődnek velük) a billentyűzet cseréjével, végül ezt az alpark élményt használják.
Nem tudom, mi ez, de a Samsung automatikus korrekciós rendszere szörnyű. Véletlenszerűen illeszt be írásjeleket, és a szavakat nem koherens mondatokké javítja, tekintet nélkül a körülötte lévő szavak szerkezetére. Nem egészen értem, hogy ez milyen rossz lehet, főleg mivel sok olyan társaság bonyolultan engedélyezte (vagy egyenesen) a Samsung számára a dolgok javítását.
A legjobb billentyűzet-alkalmazások az Android-hoz
Javítsa át a lezárási képernyőt és a mindig látható képernyőt
Mivel az OLED kijelzők korai úttörője volt, a Samsung nagy különbségtéren volt a kezén, amikor bemutatta a mindig megjelenő képernyőjét. De 2018-as év, és minden egyes társaságnak van valamilyen környezeti kijelzője - a Samsung alapfogalma nem változott bevezetése óta.
A Samsung a mindig bekapcsolt kijelzők korai úttörője volt, de most már lemaradt.
Az állandóan megjelenő képernyő nagyon hasznos, de csak nagyon korlátozott körülmények között. Különböző órastílusokat mutat be, a dátummal és néhány további apró információval … és ennyi. Nincs integráció a zárolási képernyővel vagy az értesítések, tehát a folyamatosan megjelenő képernyővel történő interakció eltér attól, amit a képernyő első bekapcsolásakor tapasztalhat meg. Igen, hozzáadhat zenevezérlőket és naptár "kütyüket" a mindig megjelenő képernyőhöz, de ezek különböznek a zárolási képernyőkétől. Zavarba ejtő.
A mindig látható képernyőn értesítések ikonjai láthatók, és ennyi. Miért? Ki tudja. Minden más gyártó lehetővé teszi, hogy a képernyőre pillantjon, és jobb képet kapjon az értesítésekről, a Samsung által biztosított óra és dátum mellett. A Samsung tudja, hogy az értesítés részleteit maga a lezáró képernyőn szeretné látni, miért ne jeleníti meg a szürkeárnyalatos verziót a mindig megjelenő képernyőn?
Tetszik, hogy a Samsung sokat gondolkodott a mindig megjelenő kijelző kialakításában, és határozottan nyeri a testreszabási osztályon, de az egyenlet funkcionális része nincs a verseny közelében. Ehhez újra kell dolgozni.
Kérjük, tegye ki a biztonsági frissítéseket
Különösen nehéz ezt választani, mert ez egyaránt olyasmi, amit valójában nem lát, és valami, ami valójában nem baj a telefon jelenlegi szoftverével. De a Samsung továbbra is szélsőségesen rosszindulatú rekordokkal rendelkezik a telefonok folyamatos frissítése a legújabb biztonsági javításokra, még a legújabb csúcskategóriás modellek esetében is.
A 800 dolláros telefont vásárló embereknek egy ideig nem kell aggódniuk a frissítések miatt.
Az egész helyzetnek talán a leginkább frusztráló része az, hogy vadul különbözik a régiók és az egyes szállítók között. Néhányan néhány bevezetés óta megkaptak néhány biztonsági frissítést, és csak egy hónap múlva vannak, mások pedig egyetlen frissítést sem kaptak. Tekintettel arra, hogy a Samsung nem érdekli a nagy hibajavítások és a szolgáltatásfejlesztések rendszeres leküzdését, amikor ésszerű lenne néhány biztonsági frissítést velük együtt létrehozni, javítania kell a telefonjai biztonsági frissítéseinek ütemét.
Azt állíthatja, hogy az átlagos fogyasztót nem érdekli a biztonsági frissítések, és egyetértek veled. De azt is mondanám, hogy ezekre az emberekre válik a legjobban az, ha természetüknél fogva biztonságosabb szoftverekkel rendelkeznek, hogy megmentsék őket az ismeretlen biztonsági lyukaktól, amelyekbe esetleg bejárnak.
Tehát ez a változáslistám, amelyet szeretnék látni a Galaxy S9 készüléken - van ugyanaz a panasz? Vagy talán más?
