2017. január: A jelenlegi politikai légkörben úgy gondoljuk, hogy most nagyszerű idő emlékeztetni mindenkit a magánélethez való jogukra és annak végére. Ezt a posztot eredetileg 2016 májusában tették közzé, de most ugyanolyan fontos, ha nem is inkább, mint akkoriban.
Nagyon jó dolog, ha fel tudja oldani a telefont az ujjlenyomatokkal. Ez nem a legbiztonságosabb módszer, amelyet használhat, és vannak olyan problémák, hogy csak egy ujjlenyomat-készlettel kell rendelkeznie, ha valaha meg kell változtatnia a bejelentkezési adatait, de a kényelmi tényező azt jelenti, hogy egyre több ember fogja zárva telefonját, amikor nem használja őket.. Ez azt jelenti, hogy az Ön személyes adatait védik, valamint a kapcsolatokban szereplő személyek vagy a közösségi médián keresztül hálózatba kapcsolt személyek magánéletét, amikor és ha valaki más kezét veszi a telefonjára.
Mindannyian megköszönnünk kell a Motorola-nak, hogy kipróbálta, a Samsungnak és az Applenek pedig azért, hogy jó volt. A személyazonosság ellenőrzésére használt biometria nem teljesen új, de minden apró zsebszámítógépen való működés biztosan nem volt könnyű. Láttuk az Iris szkennelését az Alcatel Idol 3-on és a rövid élettartamú 7. megjegyzésben. Valószínűleg ugyanezt a forgatókönyvet fogjuk átélni, amikor az írisz letapogatástechnikája is elindul.
Ha azonban az Egyesült Államokban tartózkodik, akkor van egy másik gubanc, amelyről nem mindenki tud róla - a bűnüldözés arra kényszerítheti Önt, hogy tegye az ujját a telefonjára, és mindent feloldjon. A precedenst a Virginiai Kerületi Bíróság hozta létre 2014 októberében, amelyet a közelmúltban fenntartott és megerősített egy szövetségi bíróság 2016 februárjában, ami egyértelművé teszi, hogy bár nem kényszeríthető arra, hogy elektronikus kód megadására szolgáljon, ujjlenyomatai és ugyanazon eszköz feloldásához való felhasználását nem védi az Egyesült Államok alkotmányának ötödik módosítása.
Arra kényszerítheti magát, hogy bármit és mindent a telefonján bűnüldöző szervnek ad ujjlenyomatával, mindaddig, amíg egy parancsot kértek és kézhez vettek. Ezt szinte minden bizonnyal az ötödik módosítás (és valószínűleg a negyedik módosítás részei) közvetlen megsértésével vitatják, de most ez a törvény.
Az Egyesült Államok jelenlegi törvényei szerint arra kényszeríthetik, hogy adja meg ujjlenyomatát, és kinyissa a telefonját
Pár dolgot szeretnék tisztázni itt. Az Android Central központban senki sem bűncselekményt vall, és senkit sem ítélnek meg érzéseik miatt, hogy miért akarnak segíteni a bűnüldözés minden eset kivizsgálásában. Ha azt akarja, hogy az Egyesült Államok kormánya hozzáférhessen az adatokhoz, amelyek a nyomozásban részt vevő személyek telefonján vannak, az rendben. Tudnod kell, hogy nem mindenki érzi ugyanúgy, és tudnia kell, hogy magánéletének értékelése érdekében nem kell törvényt megsértőnek lennie.
Ha Ön, vagy bármilyen béketisztviselő hozzáférne a telefonomhoz, nem talál semmit, ami veszélyezteti a büntetőeljárást, és valószínűleg unatkozni fog a családom és a kutyáim képeit nézve, lásd a félig kitöltött dokumentumokat. dolgozom, talán egy-két kiadási jelentést. De ez a cuccom, és nem akarom, hogy bárki átsikláljon rajta. Jó érzés másképp.
De ez ötleteinkbe vezet bennünket, hogyan védjük meg ezt az adatvédelmet, ha az ujjainkat nyitjuk meg az összes tároló biztonságos tárolót. És van néhány dolog, amit megtehetsz.
Ujjlenyomat-leolvasó használata esetén biztonsági mentésre van szüksége a telefon feloldásához. A négyjegyű PIN-kód itt jól működik. Nem túl nehéz megtörni, de a védelem, amely a helytelen kísérletek és az önpusztító funkció közötti várakozást idézheti elő, amikor az adatok bizonyos számú kísérlet után letörlődnek, azt jelenti, hogy a PIN-kód meghaladása nehéznek bizonyul. Mint elsősorban az ujjlenyomat használata, ez egy szép egyensúly a biztonság és a kényelem között.
Ennek igazi előnye, hogy megkövetelheti ennek a PIN-kódnak a megadását, mielőtt a telefon elindul. Ezt a lehetőséget látja, amikor új telefonként állítja be a telefont, vagy ha belép a biztonsági beállításokba, és maga megváltoztatja a PIN-kódot. Ez azt jelenti, hogy minden alkalommal, amikor a telefont elindítja, amíg a helyes PIN-kódot nem adja meg, teljesen halott. Nincs adat dekódolva, hívások nem érkezhetnek, és a rendszerbetöltőn kívül egyetlen szoftver sem fut.
Mivel a telefon elindításához (ha ezt a funkciót használja) PIN-kódra van szükség, vagy a képernyő elindításához az első alkalommal, amikor elindul, nem szabad az ujjlenyomatával kinyitni - az ötödik módosítással védett PIN-kód szükséges. És az összes jelenlegi Android telefon és iPhone esetén a processzort házba helyező chip-beágyazott hardver, amely a szoftveres hackelés révén zárva tartja a dolgokat és elérhetetlenné válik.
Ha látszik a kék fény, tartsa lenyomva a bekapcsoló gombot, és állítsa le a telefont.
Ez nem fog segíteni, ha szökevény vagy, és látásra visszatartott személy, vagy árnyékos cselekedetet követ el. De ha csak egy hétköznapi ember vagy, aki nem akarja, hogy bárki információt szerezzen rólad vagy azokról az emberekről, akikkel társaságában áll, ez nagyon hatékony. Ha képes ezt megtenni, az azt jelenti, hogy el kell döntenie, hogy meg akarja osztani a telefonod tartalmát a "férfival".
Ha látszik a kék fény, tartsa lenyomva a bekapcsoló gombot, és állítsa le a telefont.
A nyitott rendszerbetöltővel rendelkező Android telefonok szintén kockázatot jelentenek. Ne gondold, hogy még a helyi hivatal nem fér hozzá az emberekhez ugyanolyan hozzáértő Android-alkalmazásokhoz, mint az XDA-nál talált emberek. Ha a rendszerbetöltő nincs feloldva, bárki másolhatja a szoftvert és az összes adatot a telefonjáról a számítógépre anélkül, hogy soha nem kellene használni a zár képernyőt. Elegendő ösztönzés mellett meg lehet repedni egy olyan titkosított képet is, amelynek kulcsa van az eredeti telefon védett hardverében tárolt kulcsának feloldásához. Valószínű, hogy nincs olyan ösztönzés, hogy ezt átlássam egy olyan középkorú srác mellett, mint én, de mi van, ha véletlenszerű Twitter-kapcsolatba léptem valakivel, aki megéri a bajt?
Az internet összeköti a világot, és azt a vicces mémét, amely tetszett a Facebookon, bárki közzétette. A Facebook kötelezi (véleményem szerint jogosan), hogy minden, a nyilvánosság számára elérhető adatot (a nyilvános rész fontos) szolgáltatjon a felhasználóról, amikor a megfelelő parancsot kézbesítik. Ha tetszett egy érdeklődő személy üzenetétől, akkor azokra az emberekre, akik többet szeretnének tudni rólad, nem érdekli, hogy állítja, hogy telefonja tele van barátainak szövegeivel és macskaképeivel - maguknak akarják látni. Ha a rendszerbetöltőt zárva tartja, szinte lehetetlen számukra megnézni, és valószínűleg nem is próbálják meg.
Azt akarom, hogy a rendőrség börtönbe tegye az embereket, akik szörnyű bűncselekményeket követnek el, ahol rehabilitálhatók vagy legalábbis megakadályozzák, hogy a társadalomnak több kárt tegyenek. Legtöbbünk nem tartozik ebbe az emberbe, és azért, hogy letartóztassák vagy őrizetbe vesszék a versenyzés miatt, vagy hogy apró gyomnövényt tartsanak a zsebükben, vagy bármilyen más kisebb bűncselekmény, nem tesz téged Charles Mansonnak vagy a Zodiac Gyilkosnak. Nem békésen tiltakozik a korlátot túlló kormány ellen. Mindannyiunknak joga van és ésszerűen elvárjuk a magánélet védelmét. Ha a bíróságok nem úgy döntenek, hogy fenntartják negyedik és ötödik módosítási jogainkat, amikor a telefonjainkon rendelkeznek, akkor mindent meg kell tennünk, hogy megvédjük őket.
Csak azt szeretném megosztani az adataimat a feltételeim szerint, és ugyanazt szeretném neked is.
