Az android kopásának éve - kerekasztal

Az Android Wear - a Google hordozható operációs rendszere - több mint egy éve van. De a tech világban egy év örökkévalóságnak tűnik. Vagy legalább elég idő ahhoz, hogy egy egész generációról a másikra egészséges ugrást lehessen látni, függetlenül attól, hogy hardverről, szoftverről vagy mindkettőről beszélünk.

Jelenleg hét Android Wear óra látható vadonban, ezek közül öt továbbra is közvetlenül a Google-tól vásárolható meg. Az LG Watch Urbane, az ASUS ZenWatch, az LG G Watch R, a Sony SmartWatch 3, a Moto 360, a Samsung Gear Live és az LG G Watch. A csuklóján levő unalmas kijelzőktől az időmérőkig terjednek, amelyek jól átjuthatnak egy tisztességes kinézetű analóg órához. Még mindig az Android Wear hardver első generációja, bár a szoftver életük során egy kicsit haladt előre.

Tehát vessünk egy pillantást az Android Wear elmúlt évére és arra, ahol ez áll számunkra, az Android Central szerkesztõinek.

Nemrégiben készítettünk egy sorozatot erről, de kifogástalanul: Mi a kedvenc Android Wear órája?

Russell: Moto 360.

Jerry: Moto 360.

Andrew: Moto 360.

Alex: Moto 360.

Phil: LG Watch Urbane. (Komolyan, nem tudom, mi a baj ezekkel a srácokkal.)

Az Android Wear iteráló, de van benne valami, ami egy éves használat után kissé stagnál. Mi a baj?

Russell: A legtöbb ember számára az Android Wear továbbra is értesítő szemét a csuklóján. Az Android 5.1 érdekes változásokat hozott az alkalmazások működésében, de sok esetben még több csapot igényel az alkalmazás csuklóján történő használatához, mint amennyire csak kihúzza a telefonját. A korszerűsítés eddig csak minket fog elérni ebben a folyamatban - az alkalmazásfejlesztőknek jobban kell megtenniük a csuklón történő interakciókat, hogy ezek az alkalmazások valóban hasznosak legyenek.

Jerry: Végül kiderül, hogy a csuklója nem feltétlenül a legjobb hely mindent megtenni. Nehéz felépíteni egy olyan felhasználói felületet, amely egyszerre és átfogóan használható, és a képernyőn megjelenő ingatlanok nem felelnek meg minden információnak, amelyet át akarunk adni nekünk - egyszerűen túl kicsi. A Google kitalálja a dolgokat (elsősorban azért, mert nem félnek kipróbálni semmit), de szerintem még egy-egy nagyobb verzióváltozást kell látnunk, hogy kijavítsuk egy ilyen kis képernyőn annyira meghúzódó "túlterhelési" érzést..

Andrew: A probléma része az, hogy a legtöbb ember, aki okos órát akar, nem igazán tudja, mit akar belőle. Tudják, hogy értesítéseket akarnak, esetleg néhány hangműveletet és fitneszinformációt, ám ezek kivételével nincs igazán egyértelmű igény a meghatározott funkciók iránt. És azt hiszem, hogy a Google (és mindenki más) nem egészen biztos abban, hogy mit kínálhat, olyan termékekhez vezet, amelyek egyszerűen nem érzik magukat összetartónak. Ez ahhoz a hozzáálláshoz vezet, hogy „dobja el a cuccokat a falra, és nézd meg, mi ragad meg” megközelítést, amelyet ma az okos órákban látunk.

Alex: Bármely új eszközkategória esetén időbe telik, hogy kitaláljuk, mi működik a legjobban. A hardver szempontjából az elmúlt évben folyamatos haladást tapasztaltunk a lekerekített, órához hasonló Android-hordozók felé. És a szoftverek oldalán úgy érzem, hogy az Android 5.1.1 nagy, fontos változtatásokat hajtott végre, amelyek a Wear használatán túlmutatnak, mint a fentebb említett értesítési szemét. Sokkal valószínűbb, hogy valóban az alkalmazásokat használom a csuklómon, ha az alkalmazásfiók csak egy csap van, nem pedig két csap és frusztrálóan hosszú görgetés.

Phil: Számomra úgy érzi, hogy nincs koncentrálódás. A Google egy csomó nagyszerű funkciót hoz be az Android Wearbe, de a fejlesztőknek még sokat kell tennie. Hogy lehet, hogy még mindig nem tudom irányítani a Nest órámat a hivatalos alkalmazáson keresztül? Vagy hogy a Starbucks még nem hivatalosan támogatja. (Rengeteg harmadik féltől származó lehetőség van.) Mit tehet a Google, hogy még több nagy név szerepeljen a fedélzeten?

Mi az, amit szeretne, ha az Android Wear csinált, amit jelenleg nem tesz?

Russell: Többnapos akkumulátor.

Jerry: Pebble ütemterve. Noha nem tökéletes, ez egy jobb módja annak, hogy megmutassa azokat a dolgokat, amelyeket látni szeretne, de távol tartja az útját, ha nem akarja megnézni.

Andrew: Olyan energiatakarékosság az operációs rendszer szintjén, amely teljes napi akkumulátort lehetővé tehet minden órából, azzal a képességgel, hogy több napot vegyen igénybe, ha a gyártó elhatározza, hogy ezt prioritássá teszi.

Alex: Számomra úgy érzem, hogy az Android órák jelenlegi termése inkább a hardverfalakon fut, mint a szoftvereknél. Az energiagazdálkodás a nagy, ami hozzájárul az eddig látott, nagyrészt terjedelmes órákhoz, valamint az akkumulátor élettartamának egynapos korlátjához. De azt is szeretném látni, hogy a kijelzők „lapos gumiabroncsainak” problémáját az automatikus fényerő feláldozása nélkül oldják meg.

Phil: Azt hiszem, kapcsolat nélküli fizetéseket akarok. És a bejövő Android Pay-vel nem lepnék meg, ha pontosan így érjük el ebben az évben később.

Az Android Wear túl sokat próbál megtenni? Nem elég?

Russell: Nem hiszem, hogy túl sok vagy nem elégséges kérdés. Úgy gondolom, hogy az Android Wear nem a megfelelő dolgokat hajtja végre a dobozból, hogy formálhassa magát az egyén számára. Az értesítésekhez valamilyen tanulási rendszert kell létrehozni, ahelyett, hogy egy 20 perces, felhasználó által vezetett keresztes hadjáratra kerülne az órafigyelés. A Google kiszorította a képernyőtükör viselkedését, de most a szoftvernek okosabbnak kell lennie arról, hogy miként interakciók a csuklómmal, ahelyett, hogy az utasításomat várnám.

Jerry: Igen. És igen. Nem az, hogy az Android Wear túl sokat keres, hanem az, ahogy bemutatja. Szeretnék emlékeztetni egy csütörtökön 14:00 óráig tartott találkozóra, de nem kell tudnom, hogy Valentin-nap van. A telefonomon ez csak egy apró ikon az állapotsoron. Az órám blokkolja a nézetem felét. Ugyanez vonatkozik a legtöbb egyéb értesítésre. Nem kell mindent, és van néhány módszer arra, hogy kiszűrje, mely emlékeztetőket szeretne egy alkalmazásból.

Andrew: Az első kérdésre adott válaszom alapján gondolom, hogy a legnagyobb probléma az, hogy az Android Wear túl sok különböző dolgot próbál megtenni. Ezek a kis csuklószámítógépek nyilvánvalóan sokat tudnak csinálni, és hasznos eszközök lehetnek az életünkben, de a kérdés az, hogy sok apró dolgot csinálnak, amelyek nem kapcsolódnak össze vagy támogatják egymást. Megfelelő tervezés esetén az Android Wear és a támogató alkalmazások hatékonyak és hasznosak lehetnek anélkül, hogy túlterheltek és bosszantóak lennének - mi még nem vagyunk ott.

Alex: Az alkalmazások mind ott vannak, de kezelni őket valamiféle rendetlenség. Ha például Moto 360-at használok az LG G4-mel, akkor a Google Fit, a Moto Body és az LG Health versenyez a figyelmemen. Ugyanez vonatkozik a riasztóalkalmazásokra, a zenei alkalmazásokra és bármi másra is, amely úgy érzi, mintha átugranám a hordhatóságra. Ez a Fotók / Galéria képtelenségének csuklón átesett változata, amelyet a jelenlegi Android telefonokon látunk.

Phil: Az Android Wear egyfajta sztereotípiás Google-projekt. Nagyon sok dolgot csinál. De egyes funkciók még mindig úgy érzik, mintha minden helyükön lennének. Tudom, hogy működni fog bármilyen fitnesz alkalmazással, amelyet használok? Vagy más csatlakoztatott készülékeimmel? A beállítási folyamat legalább annyira egyszerű, hogy bárki használhassa. Másrészt viszont, amikor kapcsolatossági problémák merülnek fel - és a Bluetooth-val mindig vannak csatlakozási problémák - gyorsan visszakerül a műszakibb területeken.

Melyik Android Wear alkalmazásban nem élhetsz nélkül?

Russell: Színárnyalat-ellenőrzés.

Jerry: Gmail. A levelek archiválása a csuklómból dicsőséges - bár inkább inkább azt szeretném, ha csak azokat az e-maileket mutatnám, amelyeket fontosnak jelölnek az órámon.

Andrew: Azt mondanám, hogy ez egy szűk verseny a Hangouts (minden üzenetkezelési igényemre) és a Google Maps (a gyaloglási és vezetési útmutatások) között.

Alex: Az a gyilkos alkalmazásom, hogy szűrje le az e-mailek tömegét, és minden nap minimális mennyiségű fémmel töltsem fel. Ez az összes intelligens óra alapvető tulajdonsága, és az Android Wear nagyon jól elérte.

Phil: Fontosság szerint: Gmail. Gmail, majd a Gmail. De ez ismét a telefonom legfontosabb alkalmazása.

Gondolod, hogy valaha jobb akkumulátor-élettartamot látunk, mint ami valójában csak egy nap?

Russell: Ez attól függ, hogy folyamatosan koncentrálunk-e a kijelző felbontására ebben a következő generációban. Szükség van rá, hogy ezeket az eszközöket kisebbekké és vékonyabbá tegye, valamint érintésre képes nagyszerű kijelzőkkel. A szoftver már javul, és a processzorok a következő generációban is javulni fognak. Ha a kijelzőtechnológiát viszonylag hasonlóan tartjuk a rendelkezésünkre, amellyel most egy teljes generációnkat megkapjuk, akkor valószínű, hogy a többnapos akkumulátor élettartama megmarad.

Jerry: Csak addig, amíg a Samsung végre nem találja az S-hasadást. Egyre több szolgáltatást fogunk kapni, egyre kisebb eszközöket, és az akkumulátor-technológia terén elért minden haladást meg fogjuk tagadni, mihelyt megérkeznek.

Andrew: Hasonlóan a telefonokhoz, az az érzésem, hogy az intelligens órák gyártói a borítékot más területeken is nyomják, miközben az akkumulátor élettartama csak egy nap. Ahogy a processzorok és más alkatrészek hatékonyabbak lesznek, láthatjuk, hogy a gyártók ezt a kis légzőteret használják a következő órák vékonyabbá tételéhez és nagyobb felbontású kijelzőkhöz.

Alex: Nem. A gyártók kisebb, vékonyabb órákat fognak kiadni, mielőtt a többnapos akkumulátor élettartamát megkapnánk, és így lesznek. Számos jelenlegi Android óra nagy és terjedelmes a szokásos ékszerek szerint. Az akkumulátorok vagy a kijelzőtechnika váratlan forradalmának elkerülése érdekében az egynapos akkumulátor élettartama itt marad.

Phil: Ezekben a dolgokban csak annyi hely van az akkumulátor számára. Amíg nem történik valódi változás az akkumulátor technológiájában, ez az, aminek van. Annak ellenére, hogy jobban szeretném, ha több mint egy napos felhasználást kapnának egyszeri töltés nélkül, hozzászoktam is.

Bár az Android Wear órák kialakítása javul, mindannyian továbbra is külön férfias érzésük van számukra. Gondolod, hogy valaha megváltozik?

Russell: Nem értek egyet azzal, hogy a ZenWatch vonal és a Sony Smartwatch vonal kifejezetten férfias, de hiányzik a megfelelő hardver sem ahhoz, hogy ezt egy egész embercsoport számára felhívjam. Azt fogom mondani, hogy nem valószínű, hogy túl sok kifejezetten nőies intelligens órát látunk. A legjobb, amit megkapunk, egy kínosan rózsaszínű zenekar, valamilyen rózsaszín aranymodellvel. Ahogy a hardver egyre kisebb lesz, jobban támogatjuk a karcsú csuklókat, de kétlem, hogy hamarosan bármilyen nagy változást tapasztalunk a jelenlegi tervezési nyelvektől.

Jerry: Nem vagyok elég hülye ahhoz, hogy azt gondoljam, hogy el kell döntenem, mit akarnak viselni a nők, vagy bárki más. Az Apple meggyőzte az embereket, hogy a kicsi egyenlő a nőiesnel (be kell kapcsolni az RDF fegyvert), anélkül, hogy az emberek fegyverbe kerülnének. Talán más cégek is megtehetik ugyanezt, talán nem.

Mindenesetre, a feleségem szerint a Sony SW3 sárga és fehér változata jól néz ki.

Andrew: Nem csak órát hord, hanem csak azt jelenti, hogy sok olyan személyes preferencia van (nemétől függetlenül), amikor olyan órarendezést tervez, amelyet nem igazán lát, amikor telefonon választ. Azt mondanám, hogy csoportként az Android Wear eszközök jelenlegi termése általában kissé férfiasabb kialakítású, de a nagyobb kérdés ezeknek a dolgoknak a fizikai mérete - egyszerűen túl sötétek azok számára, akiknek kisebb a csuklója.. A nagyméretű probléma nagy része abból a tényből fakad, hogy a processzort, a memóriát, az érzékelőket és az akkumulátort órákba illesztik, és sajnos nem látom, hogy ez hamarosan drasztikusan megváltozik.

Alex: Ezeknek az óráknak a szükséges fizikai mérete nagy része a kialakításuk apróságának és férfiasságának. Ha az akkumulátor és a kijelző korlátozása nem tenné szükségessé, hogy ezek a dolgok viszonylag hatalmasak legyenek, akkor az intelligens órák tervezői felszabadulhatnak, hogy kísérletezzenek kisebb, semleges órákkal. Ez eltekintve attól a csirke- és tojásproblémától, amely szerint a korai bevezető technológiát férfi-központúnak tekintik, és így a gyártók hajlamosabbak férfiasabb minták kidolgozására.

Phil: Jobb, ha megváltozik. Az ASUS új ZenWatch-szel láthatunk egy kis mozgást ezen a fronton, ám ezekre a kiegészítőkre is vannak fizikai korlátok, és csak ilyen kicsik lehetnek. A dizájn azonban minden bizonnyal beállítható.

Számtalan fitness nyomkövető elérhető, de csak egy igazi "sportos" Android Wear eszköz. Látja, hogy változik a jövőben?

Russell: Úgy tűnik, hogy az összes gyártó megkísérelte a fitnesz cuccot meglévő beállításaira cipőzni, és a jelenlegi "sportos" Android Wear készülék nem pontosan repült le a polcról. Nem valószínű, hogy hatalmas lendületet fogunk látni a fitnesz-követőkkel való versenyben.

Jerry: Csak akkor, ha 300 dolláros órát tervezhetnek, amely fitneszkövetést, valamint 80 dolláros FitBit One órát készít. Úgy gondolom, hogy az órákat készítő emberek továbbra is azon dolgoznak, ami jól néz ki a csuklóján, és a fitneszkövetés másodlagos funkció marad.

Andrew: Szeretném látni, ha a gyártók egyszerre kínálnak stílusos és sportos modelleket, nem pedig az egyiket, hanem a másikikat. A Sony ebben az irányban támaszkodott egy modulárisabb kialakítással, amely kicserélheti a sávot és a burkolatot, de két különálló modell valóban segítene mindkét típusú potenciális vásárló számára megadni valamit.

Alex: A Google Fitnek még korai napjai vannak, és a legtöbb Android Wear gyártó továbbra is megpróbálja becsapni Önt saját fitnesz-ökoszisztémájába, amelyek többségének semmi köze nincs a Google-hoz. Azt állítanám, hogy magának a Fit-nek - amely mind telefonokon, mind az órákban még mindig nagyon japán - javulnia kell, mielőtt a Google és partnerei elkezdenek újabb fitneszközpontú termékeket megjeleníteni.

Phil: Kicsit nehéz elhinni, hogy egy olyan világban, ahol zavaró a fitnesz-követők, szinte mindenki számára, aki azt gondolhatja, hogy elkészíti azt, csak egyetlen fitnesz-központú Android Wear órájuk van. És a Sony elég jól teljesítette a SmartWatch 3 szoftvert. De nem hiszem el, hogy nem látunk többet a jövőben.

Végső gondolatok

Russell: Nagyon szeretem azokat az ötleteket, amelyek vezérlik az Android Wear alkalmazást. Remélem, hogy a Moto 360-hoz hasonló, kevesebb képességű hardverrel rendelkező körkörös órát túl sokáig kiadják, mivel nem vagyok óriási rajongója a többi odafigyelő órának. Amint a szoftver tovább javul, az általános ügyetlenség, amelyet ezen a platformon érezünk, megszűnik, és látni fogjuk, hogy a csuklóra összpontosítunk, amely a zsebünkben lévő káosz szűrője.

Jerry: Jó, hogy az óra viselése ismét "hűvös". Csak arra várom, hogy a szolgáltatások tökéletes kombinációja és a könnyű használat könnyen elérhető legyen. Végül odaérünk.

Andrew: Az Android Wearnek sokat kell tennie, elsősorban alapvető kialakítása és több gyártó számára történő rendelkezésre állása szempontjából. Alig egy év alatt láttuk, hogy az órák folyamatosan fejlődnek, mivel a szoftver maga még több funkcióval rendelkezik. Még mindig több szoftver-verzióra lesz szükség a Google számára, hogy valóban simítsa a dolgokat, és hogy a Wear néhány alapvető kompetenciára összpontosítson, de úgy tűnik, hogy ez a feladat.

Alex: Hol a fenében van a Huawei óra? Úgy tűnik, már fél év telt el, ez olyan, mint két és fél internetes év.

Phil: Amit Alex mondta. De nézzük meg, hogy az Android Wear órák mennyire jutottak el egy év alatt. Az "LG G Watch" -on a "képernyőn megjeleníthető" óráktól kezdve az órákig, amelyek valószínűleg átmennek a normál élethez. Nem fogom megkérdezni, hogy mit lehet még csomagolni egy ilyen kis helyre - később csak megbánom ezeket a szavakat. De nagyon izgatott vagyok érte.

A hírhedt és még nem kiadott Huawei Watch.