A pixelbook úton van-e a króm os készen áll-e tabletta-operátorré?

Tartalomjegyzék:

A Chromebook Plus
App támogatás
Android-alkalmazások
Chromebookok mindenki számára
A Chromebook

Amikor a Google október 4-én mutatja be új termékeit, az egyik a Pixelbook lesz, a legújabb a Chromebook Pixel sorban.

A Pixelbook sok közös vonással rendelkezik a korábban közvetlenül a Google-tól származó Chromebookokkal, magas árat és megfelelő adatlapot tartalmaz, de a Pixelbook bemutatja a Chrome OS két legújabb fejlesztését, érintőceruzával és egy csuklópánttal, amely lehetővé teszi a áthajtható átváltható tablettaként történő felhasználás. Ezen dolgok egyike sem új (az átalakítható laptop minták már korábban Windows tűzőkapocsként működtek), de mindkettő új a Google számára.

Ezeknek a funkcióknak a beépítése a Chrome-ba és a magas fejlesztésű fejlesztők és rajongók számára célzott, drága Chromebookokba helyezése azt jelenti, hogy a Google valóban azt akarja, hogy azok a Chromebook élményének természetes részévé váljanak, és végül az internetes élmény részévé váljanak. Tehát fel kell tennünk a kérdést: végre készen áll-e a Chrome a táblagép pótlására?

A válasz vegyes táska. Úgy tűnik, hogy a válaszok mindig így vannak. És a Google-nak példaként kell lennie, majd mindenkit másnak fel kell vennie.

A Chromebook Plus

Már van a Pixelbook funkcióival rendelkező Chromebookok. Az Acer Chromebook R13-tól kezdve minden új Chromebook táblagép-támogatással épül, és a touch szorosan integrálva van az operációs rendszerrel. A Samsung közvetlenül együttműködött a Google-lal a tolltartó támogatás beépítésében a Chrome-ba, és a Chromebook Pro és Plus modellekkel debütált. És bár ez nem újdonság, a Chromebook Plusznak van egy csuklós kialakítása is, fényes, nagy felbontású kijelzővel, amely ugyanolyan jó, mint a Google által kínált. Mivel a Chrome OS többnyire ugyanaz a modell minden modellben, megnézhetjük a Plus-ot, hogy megnézhessük, hol megy a Chrome kiválóan érintőbarátnak, és ahol nem.

A Chromebook Plus ugyancsak az a Chromebook, amelyet legtöbbünknek meg kellene vásárolnia, de ez egy másik cikk.

Még több: A legjobb Chromebook, amelyet vásárolhat

Egy olyan korai hibán kívül, amely megsemmisíti az érintőképernyőt, és újraindítást igényel (rögzített), a Chrome OS-ben az érintéshez szükséges hardver támogatott. A legtöbb ma eladott Chromebook számítógép érintőképernyővel rendelkezik, és maroknyi mozdulatot támogat az egész operációs rendszer. Bár mindig van fejlesztési lehetőség, a Chrome nagymértékben támogatja azt a hardvert, amelyet a vállalatoknak használniuk kell, ha nagyszerű érintőképernyőt akarnak beilleszteni. Még Chromebookjaink is vannak, mint például az új Acer Chromebook Spin 11, Wacom támogatással.

A szoftverek oldalán is minden működik. A Chromebookokhoz hasonlóan a táblagép üzemmódban beépített Chromebook Plushoz tartozik egy képernyő-billentyűzet, amelyen gépelés, kézírás-bevitel és beszéd-szöveg beépítve van. De nemcsak a gépeléshez, hanem más is kell tudniuk. Még ha maga az operációs rendszer is jól működik egy érintéses beállításnál, az alkalmazás támogatása továbbra is kritikus jelentőségű. És itt látunk néhány problémát.

Samsung Chromebook Plus vagy Pro: A különbségek és melyiket érdemes megvásárolni?

App támogatás

Kezdjük a böngészővel. Természetesen ugyanaz a Chrome böngésző, amelyet bármely más laptophoz is használhat. Vannak olyan változások, amelyek miatt sokkal jobban teljesít, mint a Chrome Windowshoz vagy Machez, de a felület pontosan ugyanaz. És ez nem nagyszerű. Bármelyik művelethez megérintheti a képernyőt, így nem kérdés, hogy nincs-e érintőképernyős támogatás. Két dolog miatt ez a tökéletes tapasztalat kevésbé lesz: nem úgy tervezték, hogy szem előtt tartsa, és az érintési célok sem tökéletesek.

Az operációs rendszer nagymértékben támogatja az érintést, de az alkalmazásoknak némi munkát igényelniük kell.

Könnyű kezelni a Chrome-t kezelőegységgel és billentyűzettel, mert az emberek, akik a szoftvert írták, ezt szem előtt tartották, amikor dolgokat terveztek. A kezelőegység olyan műveletekhez használható, mint például a fájlok meghúzása vagy többszörös kiválasztása, egyszerű. És ez a valami, amellyel mindenki hozzászok, mert szinte minden szoftvert, amelyet bármely laptopnál használ, ugyanúgy tervezték. Az, hogy nem vagyunk szuper érintésbarát, nem csak egy Chromebook dolog. A felhasználói bevitel, különösen egy nagy kijelzőn, nagyon különbözik, ha Chromebookot tart, mint táblagépet, és az ujját használja a kezelőegység és a billentyűzet helyett. És az Androidra vagy az iOS-re épített Chrome böngészőn történő hordozás nem javítás, mert nem a nagy képernyőre építették őket.

Ennek megoldásához komoly gesztus támogatásra van szükség. Az olyan dolgok, mint a hosszú megnyomás + ellop a beállítások megnyitásához, vagy több ujjú gesztusok az oldal navigálásához, jobb élményt jelentenek anélkül, hogy elveszítenék az ismerős elrendezést. Láttuk, hogy a Google a Chromebook Plus megjelenése óta rengeteg munkát végez a billentyűzeten, és reméljük, hogy továbbra is megtalálják a Chrome-ot érintőbarátabbá tétele módszereit.

A Beállítások menü Material Design frissítése szintén kiváló érintésoptimalizálást hozott. Többet kérlek, Google.

Ennek része az érintési célok kiigazítása. Néhányat ki kell bővíteni, mást hozzá kell adni, másoknak kicsit több helyre van szükségük közöttük. 10 hüvelykes vagy annál nagyobb kijelzővel sok hely van ezekre a beállításokra. Már látott néhány változást a beállításokban, ahol több hely került hozzáadásra a bejegyzések között, és egy nagy érintési célt a legördülő nyílon a fejléc kibővítéséhez adtak hozzá az Material Design frissítés részeként. A barátságos érintkezés nem volt az, amit észrevettünk, mert az elrendezés jól történt, és a dolgok nem tűnnek helytelennek. A Google-nak megoldást kell találnia arra, hogy hasonló kialakítást biztosítson az alkalmazás többi felületéhez anélkül, hogy nagy változtatásokat hajtana végre, amelyek megzavarják a szokásokat. Ez kemény, de szükséges.

A Chrome és az összes natív Chrome-alkalmazás érintéssel működik, és a legtöbb embernek nincs komoly problémája. Nem állítom másképp. De a Google ugyanabban a helyzetben van, ahol a Microsoft több évvel ezelőtt volt, amikor a Windows laptopok érintőképernyői népszerűvé váltak, és nemcsak az operációs rendszer felületének, hanem a natív alkalmazások optimalizálásának is kell dolgoznia.

Android-alkalmazások

Az Android alkalmazásokat érintőképernyős adatbevitelre fejlesztették ki, de ezek jelentik a legnagyobb problémát. Nem azért, mert alapvető különbségek vannak a Chromebook vagy a telefon érintőképernyőjei között, hanem azért, mert a méretbeli különbségek és a többi fejlesztő attól való függősége, hogy mindezt kijavítsák.

Szinte minden Android-alkalmazás működik egy Chromebookon. Megtalál egy alkalmazást, amellyel bármit megtehet, amit szeretne, de előfordulhat, hogy meg kell próbálnia néhány különféle alkalmazást, hogy megtalálja azt az alkalmazást, amely tetszés szerint csinálja egy nagyobb képernyőn. A Google-nak itt van még néhány tennivalója, és az Android Oreo új többablakos és „kép a képben” támogatásának meg kell találnia az utat a Chrome ASAP-hoz. De nagyon sok olyan alkalmazás van, amely nem kiválóan használható Chromebookján, és a jó többablakos támogatás nem változtathatja meg ezt.

Ezek azok a Chromebookok, amelyek támogatják a Google Play szolgáltatást

Az Android teljes mértékben képes egy ablakot átméretezni a végtelenségig, de egy bizonyos megjelenésű és megjelenésű alkalmazás írása egy kis képernyő módban (telefon) és egy nagy képernyő módban (táblagép, TV vagy Chromebook) egyaránt megkettőzi a munkát. Amikor átméretezi egy tipikus Android alkalmazás kis nézetéből nagyobb méretűre, akkor sok elvesztegetett fehér terület marad, mivel a dolgok egyszerűen kinyúlnak. Nagyszerű, hogy a Google Play szinte minden alkalmazás kinyújtható, mivel ez nem befolyásolja működését vagy működését, de rosszul néz ki, és nehezebb navigálni.

Az alkalmazásoknak nem csupán a munkánknak kell lenniük, különben nem fogjuk használni.

Vannak olyan alkalmazások, amelyek nagyon jól kezelik az átmenetet. A Google saját Gmail-alkalmazása remek példa, és a táblagépen vagy a Chromebookon látott nagy képernyő felületének több táblája van, és tele van információkkal, mégis nem érzi magát rendetlennek vagy zavarónak. Az Android TV-hez tartozó YouTube alkalmazás egy újabb nagyszerű példa, amelyet csak szélsőségesen vesznek igénybe. A Google "kanapé" felülete megkönnyíti a YouTube használatát a legnagyobb televízión is. De ezek a Google alkalmazások, és fizet az embereknek, hogy megtervezzék és megépítsék ezeket a nagyképernyős interfészeket. A külső fejlesztőknek kevés pénzügyi ösztönzőjük van arra, hogy visszatérjenek és újratervezzék alkalmazásukat, és ha a Google csak azt engedélyezi, hogy a nagy képernyőre tervezett alkalmazásokat telepítsen, mint például az Apple az iPad készülékeken az App Store-ban, akkor a Google Playen nagyon vékony választás lenne..

Ez nem új dolog. Az eredeti Samsung Galaxy Tab és a Motorola Xoom napja óta beszélünk róla. Csak egyre fontosabb a Chromebookokon, mert nehezebbek, és egy tablettának tartása egy kicsit nehézkes. Az apró alkalmazások egy rendkívül nagy felbontású 2K-os kijelzőn a rossz érintés élményét szolgálják. Azon alkalmazások esetében, amelyek átméretezik a Chromebookot, olyan felülettel kell rendelkezniük, ahol minden az ablak szélein van, míg a középső rész csupasz.

Ez egy használhatósági dolog: a Chromebookok nagyméretű és nehéz tablettát tesznek lehetővé.

Nem próbálok negatív lenni. Visszavontam a Pixel C készüléket, és a Lenovo Flex 11 vagy Acer R13 készülékemet használtam minden táblagépemhez. Ugyanazokkal a kérdésekkel kell szembenéznem, mint a feleségem, aki még mindig szereti a Galaxy Tab S2-t, ám ezek kevésbé fontosak egy nagyon vékony és nagyon könnyű táblagépen, mint egy laptopra hajtogatott laptop billentyűzetével a hátulján. Egy valódi kétrészes kabrió, mint például a Microsoft Surface, elősegítheti a jobb élményt, ám a Google-nak még munkát kell végeznie, ha azt akarja, hogy a Chromebook helyettesítse a táblagépet.

Itt van abban a reményben, hogy pontosan ezt csinálja.