Tartalomjegyzék:
Az elmúlt évben nagyon izgatott voltam a csatlakoztatott otthoni eszközöktől, és mivel elindult a Talk Mobile biztonsági hete, ez a remek alkalom arra, hogy beáskozzon. A mai napig nem igazán vettem magam bele a nagy telefon- barátságos háztartási kiegészítők - még a Nest termosztát számára sem. De bekerültem a Lockitron előrendelésére (amely hamarosan szállításra kerül), és a másik héten mind a Dropcam HD, mind a Belkin NetCam HD leszállt a küszöbömön. Ezek a Wi-Fi-vel csatlakoztatott biztonsági kamerák egyaránt körül vannak a 150 dolláros ártartományon, és hozzáférést biztosítanak az élő video stream-ekhez az Android, iOS és webes alkalmazásokból. Mindkettő megoszthatja ezeket a patakokat nyilvános vagy magántulajdonban, és mindkettőnek éjjellátó képessége van.
Már nagyon jól ismerem a Belkin WeMo rendszerét (a távoli fénykapcsoló nagyszerűen működik), ezért izgatottan láttam, mit csinálnak az otthoni biztonsági oldalon. Időközben a Dropcam régóta vezető szerepet tölt be a fogyasztók biztonságában, és nagyon vágyakoztam arra, hogy megvizsgáljam, hogy termékeik megfelelnek-e az idő próbájának. Tehát merüljünk bele és nézzük meg, melyik a kettő a jobb nagyobb testvér.
Beállít
Meglepően különbözik a két eszköz beépített szoftverének beállítása e két eszköz számára. A Dropcam esetén csatlakoztassa a számítógépéhez a microUSB-n keresztül, amelyen az automatikus indító megnyit egy weboldalt. Onnan azonosítja és hitelesíti otthoni Wi-Fi hálózatát, és bejelentkezik Dropcam fiókjába. Ezzel szemben a NetCam hátulján található egy kapcsoló, amely saját Wi-Fi hotspotmá változtatja, amelyhez Android-eszközéről csatlakozik. Ha kész, elcsúsztatja a NetCam kapcsolóját vissza, hogy csatlakozhasson az otthoni hálózathoz, és megkezdhesse a streaming-t. Kicsit kanyargós, de nem rettenetesen rosszabb, mint a Dropcamnál.
Ami a fizikai beállításokat illeti, mindkettő falra szerelhető tartozékokat tartalmaz, de a NetCam általánosságban a felső kéz. A Dropcam csak elöl és hátul forog, miközben a különálló fali tartólemezen forog. Maga a kamera kissé lazán ül az állványon, és kiugrik. Az USB-port elhelyezése miatt ez egy kicsit nehézséget jelent, hogy egyenes maradjon, miközben csatlakoztatva van, kivéve, ha a falra szerelt lemezt a huzalhoronyval használja. Ha bevágják, nagyon sok stressz van ezen a huzalon, és attól tartok, hogy ez az idő múlásával így marad. Eközben a NetCam rendelkezik egy teljesen állítható gömbcsuklóval és egy biztonságos, nehéz fali tartóval, közvetlenül az alapba építve. Bár nem használ kényelmesebb USB-töltőt, legalábbis ésszerűen van elhelyezve.
háló
A Dropcam rendkívül fényes webes felülettel rendelkezik, amelyet nehéz legyőzni. Ha prémium streame van, amely akár hete, akár egy hónappal ezelőtt tárolja a videókat, a mozgási események meg vannak jelölve a video idővonalán. Ha az egérmutatót fölé helyezi, az animált miniatűrök áttekintést nyújtanak arról, hogy mi történt, mielőtt átkattintana a teljes felbontású videóra. Szórakoztató tény: ez a rendszer nagyon egyszerűvé teszi a furcsa dolgok észlelését, amit alszik, és amit alszik, ha a hálószobában állítja be. Ha még nem rendelkezik prémium előfizetéssel, a Dropcam beépített hangszórójának és mikrofonjának köszönhetően továbbra is élőben hangolhat és kétoldalú beszélgetést folytathat (bár van egy jelentős késés).
Ami a legfontosabb oldalt illeti, a NetCam webes felülete egyáltalán nem kiváló. Az élő hírcsatorna megtekintéséhez egyéni böngésző beépülő modulra van szükség, és amint átjutottál a rigamarole-on, csak szakaszosan működik. Noha az ugyanolyan minőségű élő streaming videofilmet biztosít, az archivált videókhoz való hozzáféréshez nincs prémium lehetőség, ami sok ember számára üzletkötő lehet.
Mobil
A NetCamnek a Dropcam felett a mobil oldalán csak az a képessége, hogy a videoklipeket élőben és azonnali módon rögzítheti készülékére. Persze, ezt megteheti a Dropcam webes eléréséből, ám bosszantó vízjelet hagynak a videón a folyamat során. A Dropcam mobilalkalmazása azonban továbbra is ligában van, mielőtt a NetCam kínál. A mozgási értesítéseket azonnal az értesítő fiókon keresztül küldi el, nem pedig e-mailben vagy SMS-ben a Belkin megoldásával. A Dropcam alkalmazás helymeghatározó, így beállíthatja úgy, hogy aktiválódjon, ha nincs otthon, és deaktiválja, ha ott van.
A funkcionális különbségeken túlmenően azt gondolom, hogy az Android NetCam elleni legnagyobb sztrájk az, hogy a felhasználói felület alig több, mint egy iOS stílusában épített mobilhely. Nagyon nagy fejfájásom volt a lyukasztása a Wi-Fi jelszavamban, amikor a mobilalkalmazáson keresztül beállítottam, mert az nem fogadná el a nem szabványos hosszúságú jelszavakat (annak ellenére, hogy közvetlenül csatlakozhattam az Android-eszközről). Bármi okból is gond nélkül beállíthattam az iOS alkalmazást. A végső szalma számomra az volt, hogy a NetCam nem engedte meg, hogy egynél több felhasználó egyszerre nézze meg a stream-et egy fiókból. A véletlenszerű rúgás a telefonon, csak azért, mert valaki más nézi ki a böngészőben, fájdalom lehet a seggbe.
Ítélet
Most egy nagyon jelentős figyelmeztetésre mindkét kamera esetében. Egyrészt ezek a kamerák még szerelési lehetőségekkel is jól láthatók. A ház körül bent tartózkodó eszközök esetében úgy gondolom, hogy kissé zökkenőmentesebbeknek kell lenniük, hogy elkerüljék a vendégek kúszását és a napról-napra kóborolást. Továbbá, ha jogosan aggódik a betolakodók miatt, akkor talán a legjobb, ha nem tudják, mely területeket kell megfigyelés miatt elkerülni. Meg kell találni a módját arra, hogy ezeket a rossz fiúkat egy digitális képkeretbe, egy ízléses festménybe vagy valami másba kevésbé láthatóvá tegye.
Másodszor, a kábelezés nagy gond. Tudom, hogy valami folyamatosan streaming videóra szükség lesz energiára, de amilyen hamarosan örülnék egy nagyobb tápegységű, saját tápegységű kamerának. Nagyszerű lennék, ha csak akkor indulna be, amikor érzékelte a mozgást és a kamerát élesítették, vagy ha az adminisztrátor manuálisan be akarta kérni a dolgokat. Még akkor is örülnék, ha dokkolnék a videofelbontást, ha hetente elhagyhatnám a dolgot díj nélkül.
Mindezek mellett, ha a fenti rendszerek egyikét választanám, akkor a Dropcam HD legyen. A felhasználói felület nagyon sima az Androidon és az interneten is, a prémium archiválási szolgáltatás fantasztikus (bár elég drága, hogy komolyan fontolgassa meg, hogy nekem milyen fontos az otthoni biztonság). A NetCam HD-nek van néhány bónusza, mint például az, hogy közvetlenül élő eszközére rögzíthetünk videoklipeket, de komoly felhasználói felület javításra van szükség, és további funkciókkal, például helymeghatározással és hosszú távú archiválással kell versenyezni. Ezen a megjegyzésnél értelme van, hogy a Belkin NetCam HD húsz dollárral olcsóbb, mint a Dropcam.
Noha egy Dropcam-ot elkapnék, ha holnap szükségem lenne egy otthoni biztonsági rendszerre, a Belkin ajánlata végül összekapcsolódik a WeMo összekapcsolt készülékek családjával, ami különösen ígéretes, mivel ők is jól játszanak az IFTTT-vel. A világító kapcsolókészülékükre épített Android alkalmazás csak a múlt héten lépett életbe, ami hamarosan jól beépül a NetCam bekapcsolódásába. Ha hajlandó várni egy darabig, akkor a Canary-t is érdemes meglepni, különösen, ha valami kevésbé szembetűnő dolgot keres.
Vásároljon Dropcam-ot 149, 99 USD-ért
Vásároljon Belkin NetCam HD-t 129, 99 USD-ért
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
