Sd-kártya bemutatása: a sandisk extrém tesztelése

A hónap elején egy új SanDisk SD kártyáról beszéltünk, amely a lehető leggyorsabb sebességet kínálja. Nagyon nagy szavak voltak, és bármikor ilyen állításokat hallhatunk, magunknak kell kipróbálnunk.

Csak úgy történik, hogy én vagyok a tökéletes vizsgálati alany. Nem használom SD-kártyákat a telefonjaimban, tehát semmiféle elõítéletem vagy elõzetes elképzelésem nincs semmilyen márkáról vagy termékrõl. SD-kártyákat használok a kameráimban, így megértem, hogy a felhasználók számára fontos a gyors olvasás, és ami még fontosabb: a gyors írás sebessége.

Tehát két drága modellt és egy költségvetési modellt vettem egymáshoz, hogy megnézhessem, hogyan mérik a dolgok a való világban. A megbízható Nikonommal és a Samsung Galaxy S4-mel felfegyverkezve tesztem a dolgokat. Olvassa el és látja, hogyan működtek a dolgok.

A benchmark tesztek

A használt kártyák egy SanDisk 64GB Extreme (a világ leggyorsabb kártyájaként reklámozva), SanDisk 64GB Ultra (egy csúcsmodell, amely a sebességrekordot tartották), és egy 4. osztályú költségvetésű SanDisk 32 GB SDHC kártya, amelyet felvettem Amazon 20 dollárért. Mindhárom kártya jól működött, és ha csak olyan kártyát keres, amely tárolja a fájljait, akkor a három bármelyike ​​kielégíti. Ha a legjobb sebességet szeretnéd, akkor van különbség - bár nem olyan nagy, mint amennyire hinnének.

PC teljesítményértékelések

A kártyákat SanDisk microSD-kártya és SD-kártya adapter segítségével teszteltük, és behelyeztük az SD-kártya nyílásba a Windows asztalom elején. A Windows 7 Ultimate rendszert futtatom, hatmagos AMDFX-6350-en, 16 GB RAM-mal. A kártyaolvasó USB 2.0, és nagyon poros. Ez nem a legkorszerűbb berendezés, de nagyon jól játszik a Diablo III-at. A kártyákat a CrystalDiskMark 3.0.2f segítségével teszteltük, négy sorozattal. A bemutatott eredmények mind a negyedik, mind az utolsó futamból származnak.

SanDisk 32 GB SDHC 4. osztályú kártya

Az első a 32 GB-os költségvetési modell volt. A legtöbb ember számára ez a kártya rendben van, és nagyon alacsony áron jelentkezik be. Arra is elég jól teljesít, hogy felhasználhassa a fájlok tárolására, de jóval lemarad a sebességből, mint a többi tesztben. Vedd észre, hogy ez a kártya lassabb, amikor fotókat készít (lásd a következő részt a Valós használat című fejezetben).

SanDisk 64GB "Ultra"

Az alkalmi felhasználóknak ez a kártya több mint megfelelő. Figyelemre méltó javulást tapasztalunk az írási sebességben, különösen a szekvenciális írás során. A megnövekedett írási sebesség az előző kártyához képest észrevehető fájlok átvitelekor, valamint fotósorozat készítésekor.

SanDisk 64GB "Extreme"

Azta. ez óriási különbség az írási sebességben, és ezt feltétlenül észreveszi, amikor használja. A dalok vagy filmek másolása a számítógépről a telefonra észrevehetően gyorsabb, mint a másik két modellnél, és a Nikonon engedélyezett sorozatfelvétel módú fényképek készítése óriási sebességnövekedést mutatott, amikor a puffer kiürült és a kártyára írtunk. Noha nem látom az őrülten hirdetett írási sebességeket, sok ez a berendezésből származik, amelyet tesztelésemhez használok. Az a tény, hogy az új Extreme sorozat kétszeres írási sebességet mutat szekvenciális írás közben, mint az Ultra sorozat, és majdnem négyszer gyorsabb, mint az ugyanazon gyártó olcsó, 4. osztályú kártyája.

Okostelefon referenciaértékek

A referenciaértékek futtatása a számítógépen finom és dandy, és jó mércéje lehet annak, hogyan növekszik a sebesség egyik kártyáról a másikra. De mi egy Android blog vagyunk, és az érdekelő sebességteszteket az Android készülékeinken is elvégezhetjük. Ugyanazon három kártya és Veluscek Ales SD Tools alkalmazás használatával, amelyet a Galaxy S4-re telepítettünk, teszteljük az egyes kártyákat. Ismét négy tesztet végeztünk egymás után, és a látott eredmények a negyedik és az utolsó tesztre vonatkoznak.

SanDisk 32 GB SDHC 4. osztályú kártya

Megbízható olvasási sebesség, de az írási sebesség kicsit kívánatos lehet. Ha nem próbálja meg a teljesítmény minden részletét kiszorítani a telefonjáról, akkor azt gondolja, hogy ez megfelelő. Amíg néhány fájlt nem továbbít, azaz. Ha olyan vagy, mint én, és inkább a belső tárolást, mint az SD-kártyákat részesíti előnyben, az ilyen sebesség nagy valószínűséggel nagy oka annak.

SanDisk 64Gb "Ultra"

Ez egy kicsit jobb, de nem annyira az írási sebesség ugrása, mint amit a PC-n látunk. A SanDisk Ultra UH1 osztályú kártyával van ellátva, de ebben a tesztben csak kissé jobb teljesítményt nyújt, mint a 4. osztályú költségvetési kártya. Még mindig észrevehető különbség van a fájlok készülékre másolásakor, de a teljesítmény és a költség növekedését figyelembe kell venni.

SanDisk 64Gb Extreme

Helló, Mr. Extreme. Ezek a sebességek sokkal jobbak, mint az előző modellek, még az UH1 osztályú SanDisk Ultra. Körülbelül gyorsabb, ha fájlokat másol a készülék SD-kártyájára, különösen egy számítógépről. Ne feledje, hogy ezeket a teszteket beállítások nélkül végezték el, és a telefonom néhány napig be van kapcsolva és fut. Egyszerűen kihúztam az egyik kártyát, és behelyeztem a másikba. A rendszer azt csinálja, amit a rendszernek elvárt, és a sebességteszt ugyanakkor futott.

Valós felhasználás

A számok rendben vannak, és sok ember szeret látni őket, de igazán számít, hogy ezek a kártyák hogyan teljesítenek, amikor a szokásos dolgokat végzik. Mindegyiküket kipróbáltam egy ideig a telefonon, fényképeket és videofelvételeket készítettem, egy kicsit használtam a számítógépemen egy "karcolás meghajtóként", hogy biteket és darabokat tárolhassak, és blogbejegyzéseket kell írnom, és a Nikon DSLR-én vagy egy adaptert.

A legtöbb kártya mindhárom kártya jól működött, de egy kicsit lebontjuk.

Használat számítógépben

Fájlok másolásakor az asztalomra helyezett SD-kártyára és az onnan könnyen észrevehető, hogy a SanDisk Extreme mennyivel gyorsabb, mint a többi kártya. Ha megragad egy képet, megjegyzéseket és más részletet tartalmazó mappát, az Extreme sokkal jobb munkát végez, sokkal kevésbé nézi a Windows fájlmásolat-animációt. Nem sokan fognak ilyen módon használni az SD-kártyát, de úgy tűnt, hogy a legjobb módszer a valós világ teljesítményének tesztelésére a számítógépemen. Ugyanez a különbség tapasztalható, ha a kártyákat használják Mac-ben, vagy laptop vagy asztali számítógépen, amelyen Linux fut. Az Extreme fizikai adathordozója egyszerűen jobb abban a tekintetben, hogy fontos a gyorsabb másolás. Sajnos nincs sok különbség a 64 GB-os Ultra és a 20 dolláros 4. osztályú kártya között.

Használata a Galaxy S4-ben

Tényleg nem vettem észre különbséget a fényképezés vagy a videó készítése során. Az SD-kártya sebessége természetesen számít, de nem hiszem, hogy a normál használat (teljes kép az S4 fényképezőgépen, és az 1080p 30 kép / mp videó) valóban a leglassabb kártya határait is megteszi a tesztjeink során. Az alkalmazásból vagy SD-kártyáról cserélő fájlt futtató ablakból kinyílik, de a szokásos napjainkban az egyetlen valódi különbséget használja, amelyet észrevesz, hogy a SanDisk Extreme mennyivel gyorsabb a fájlok másolásakor a kártyára..

Használat DSLR és videokamerában

Ez volt az igazán mondó teszt sorozat. A fotózás a napi munkám nagy része, és a munkafolyamatom úgy van beállítva, ahogy tetszik. Átmegyek az óriási fotóstúdiómba, annyi képet készítenek, amennyire gondoltam, hogy szükségem van, és általában sorozatfelvétel módot használva gyorsan megkapom őket. Aztán várom, hogy a kamera felírja a memória puffert az SD kártyára. Ha határidőn túli, ez a 10 másodperc örökkévalóságnak érezheti magát. A SanDisk Extreme használata után rájöttem, hogy örökkévalóság. A 10 másodperces várakozásom (napi használatra a 4. osztályú kártyát használom a kamerámban) kevesebb, mint 5 másodpercre esett attól az időponttól, amikor elengedtem az exponáló gombot, amíg a lámpa nem villog. A képminőség ugyanaz volt a három kártya között, de a sebesség, amellyel sorozatfelvétel módban tudtam képeket készíteni, szemmel nyitott különbség volt.

a videokamerámban nem vettem észre különbséget. Általában 1080p felbontással, 60 FPS sebességgel készítek, és az általam használt dedikált 10. osztályú Samsung kártya jól kezeli a dolgokat. Lehet, hogy a SanDisk gyorsabb lesz a referenciaértékekben, de ismét nem hiszem, hogy még megismételtük a határt. Ha van 4K-os fényképezőgépe, akkor a jobb minőség érdekében szükség lehet a sebességnövelésre - minden bizonnyal észreveszem a különbséget, amikor ugyanazt a 4. osztályú kártyát használom, amelyet a fényképezőgépén állóképeknél használok.

Következtetés

Nem láttam a hirdetett 90 MB / s olvasási sebességet vagy a 60 MB / s olvasási sebességet, amelyet a SanDisk hirdet. Ez lehet a tesztelőberendezésem (és jó kifogás egy új asztal vásárlásához), vagy esetleg eredményeik tiszta körülmények között készülnek, és nem tükrözik azt, amit Ön vagy én látnánk.

Noha ez kissé kiábrándító, az Extreme sorozat valójában körülbelül kétszer olyan gyors, mint az Ultra sorozat referenciaértékeiben, és a való világban történő alkalmazás jó javulást mutat a gyorsabb kártya használatakor. Azoknak, akik a teljesítményük minden cseppjét ki akarják oldani hardveréből, fontolóra kell venniük a SanDisk Extreme kártyát, míg az alkalmi felhasználó valószínűleg lemondhat a hozzáadott költségekről és használhatja az Ultra sorozatot. Azoknak a költségvetési felhasználóknak, akik csak fájlokat akarnak tárolni, az olcsó 4. osztályú kártya megbízható volt abban az évben, amikor használtam, és az ár sokkal ésszerűbb.