Samsung galaxy s6 vs. htc one m9: szerkesztő kerekasztal

Miközben teljes körűen áttekintettük a Galaxy S6-ot és az One M9-et, és még a második vélemény körül is visszatértünk, mindig érdekli, hogy kicsit megbeszéljük egymást arról, hogy a vezető eszközök miként állnak össze egymással.

Mivel az elmúlt hónapban erősen használtuk a Galaxy S6-at és az One M9-t, szeretnénk ülni egy kissé informális kerekasztallal, hogy megismerjük az ezen eszközök összehasonlítását. Olvassa el velünk együtt.

OLVASSA MOST: Galaxy S6 vs. HTC One M9: A szerkesztők kerekasztala

Fit és befejezés: Mivel rendben lehet felületes, melyik telefon vonzza a szemed?

Phil Nickinson: Nem lehetünk mind Andrew Martonik, és a kezünkben van a Galaxy S6 mindkét verziója. És mivel tudatosan úgy döntöttem, hogy megfelelő lerakást adok az új Galaxy S6-nak (ahelyett, hogy átadtam volna Martonik úrnak), úgy döntöttem, hogy mindent elmegyek, és megszerezem a Galaxy S6 élét. Pár alkalommal mentem oda-vissza. Amikor először mindkettőt kipróbáltam a Mobile World Congress-en, a szélső modell furcsának érezte magát. Túl vékony. Kicsit túl éles. Miután néhány nappal később több időt töltöttem vele, meggondoltam magam. A szél könnyebb volt tartani.

Mindannyian nem lehetnek mind a Galaxy S6, mind az S6 élünk - én mindent elmentem, és megkaptam a szélét.

Mindez azután történt, hogy jó 36 órát töltöttem csak a HTC One M9 készülékkel. És ez egy telefon, amelyet máris jól ismertem, az elmúlt év nagy részét az idősebb testvérével, az M8-mal töltöttem. Az M9 nem drasztikusan változtatja a karosszériát - határozottan könnyebben tartható, és miután egy ideje már az M9 és a GS6 él is a birtokomban volt, azt gondolom, hogy a HTC-k könnyebben tarthatók. De az átkozott, tetszik a GS6 széle.

És tetszik, hogy van egy választható matt fém az M9-ben vagy a GS6-ban fényes üveg - bár engem illetően az üveg valóban kiváló minőségű műanyag lehet. Az a véleményem, hogy ez az a véleményem. Ez azonban nem negatív.

Számomra ez leginkább nyomja. Két különálló tervezési nyelv, nagyon eltérő módon végrehajtva, de mindkettő nagyon szép.

Alex Dobie: Ezt a kérdést újra és újra felvettem a Mobil Világkongresszuson, miután először láttam ezt a kettőt. Sétáljon be a hordozóraktárba, és a GS6 és az M9 egymás mellett ülnek - melyik a leginkább vonzó, melyik a leginkább a pénztárca kinyitásához. És annyira tetszik az M9, ezt át kell adnom a GS6-nak.

Nehéz az ujját pontosan arra helyezni, ami itt adja a Samsung élét, de szerintem néhány dologra fordul: anyagokra és megjelenítési minőségre. Az M9 kevésbé rejti el műanyag alkatrészeit, mint az M8 - a hangszórók homlokzatai és a „polc”, amelyek a telefon elejét alkotják, nyitottabb műanyagból készülnek, mint korábban. A HTC letette a letörést - ez egy kicsi, de észrevehető vizuális leminősítés. A fém unibody új bevonatával (amelynek könnyebb megtartani) egy kissé tapadó, szinte műanyagszerű érzetet ad.

Annyira szeretem az M9-et, hogy hardver szempontjából át kell adnom a GS6-nak.

Eközben a Samsung - a telefongyártó, amely egyszerre szinonimája volt a legőrültebb műanyagnak - nagyjából megsemmisítette a polikarbonátot, legalábbis kívülről. Minden, ami szembe néz, üveg vagy fém. Nincs furcsa bevonat, nincs műanyag homlokzat. Ez hatalmas előrelépés a vállalat számára, és azt látja, hogy szinte mindenki számára ugrál az Android térben.

Aztán felmerül a képernyők kérdése, és bár az M9 önmagában tökéletesen jó, azt a Samsung QHD SuperAMOLED elfújta. A GS6 kijelzőjén banán jelenik meg, és ha szokásos fogyasztó lennék, aki új okostelefonokat keresne egy hordozóraktárban, ez önmagában valószínűleg befolyásolja a döntésemet.

Andrew Martonik: Noha ez egy várt összehasonlítás, figyelembe véve a telefonok egyidejű megjelenését és hasonló árakat, úgy gondolom, hogy a Galaxy S6 és az One M9 tervei vonzóak lehetnek különböző emberek számára. Élvezem az M9 kinézetét ipari és kemény fémszerkezetével, éles vonallal, de a dolgok lágyabb oldalán a GS6 valóban mutatványos és törékenyebb műként ugrik ki.

Egyedül nézve személyesen meg kell bólintanom a GS6-nak, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a ketten könnyebb megtartani. Az új bevonat az M9 fémén, a lekerekített hát és az élesebb "polc" az oldalain megkönnyíti a kézben tartását - amit igazán nem mondhat a GS6 lapos üveg hátuljáról.

Természetesen annak része, ami vonzóvá teszi az eszközt, a kijelző, és itt a GS6 veszi a tortát. Az M9 valóban úgy érzi, hogy 2015-re vonatkozik a közúti kijelző közepén, és a GS6 AMOLED panele valóban kifújja a vízből. Nem lesz elégedett az M9 képernyőjével önmagában … csak ügyeljen arra, hogy ne nézzen a GS6 oldalra, mert az bármi másért elront téged.

Mi a helyzet a szoftverrel? TouchWiz? Vagy értelme?

Phil: Soha nem érkezett panasz az Android 5.x Lollipop "stock" használatával kapcsolatban, de a felhasználói felület egyszerűsége nem tartozik ezek közé. Tehát néhány hónappal a Moto X használata után minden más valóban kényszerítettnek tűnt. Régóta nyilvánom, hogy nem rajongom a Lollipop új "megszakítások" programját. A jó hír az, hogy a HTC és a Samsung egyaránt megtartotta a megfelelő "néma" funkciót. De mindkettőnek megvan a maga módja a képernyőzár-értesítések végrehajtásához (a HTC-k pedig jobban érzik magam nekem), és mindkettő felrobbantja a karcsú készlet gyors beállításait valami egyedi és még rosszabb szempontból is.

Függetlenül attól, hogy egy új hordozórakéta szinte azonnal felkerül nekem minden új telefonra. Ugyanaz a billentyűzet. Ezután a fejfájást általában két vagy két szint eltemetik, tehát számomra nem olyan nagy ügy.

Itt adom a Samsung szélét, mivel egyre inkább úgy érzem, hogy a Sense-nek szüksége van egy nagyobb vizuális átalakításra.

Alex: Általánosságban elmondható, hogy a HTC Sense megjelenését, érzetét és általában villámgyors teljesítményét részesítettem előnyben. Ennek ellenére a Samsung az elmúlt évben sokat vett a TouchWiz népszerű kritikájáról, és az eredmények világosan láthatók a GS6-on. A látványosság nagy része eltűnt, csakúgy, mint néhány felesleges gomb és tárcsa, amelyek az évek során a kúszás során felhalmozódtak. Összességében - és ezt nem mondom könnyedén - a TouchWiz most nagyon jól néz ki.

Bármi legyen is a varázslat, amelyet a HTC alkalmaz, az M9 életében jó.

Összességében mégis jobban szeretem a Sense megjelenését és viselkedését. Szó szerint évek óta van egy késleltetett Sense telefonom, és bármilyen szoftvermágia, amelyet a HTC alkalmaz, hogy elkerülje a képkocka sebességét az egyéb Android telefonokban, az életben van és jó az M9-ben. Sőt, a HTC ezúttal nagy munkát végzett, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy kiváló témamotorjuknak köszönhetően testreszabhassák a Sense megjelenését.

A Sense teljes dicséretére azonban egyetértek Philnel abban, hogy lényeges vizuális átalakításra készülünk. Vegyünk egy kicsit több anyagot oda.

Andrew: Általában jobban szeretem a Sense megjelenését, annak ellenére, hogy nem egészen "tartózkodott az időkben", mivel az Android általában különböző tervezési jellemzők révén fejlődött ki. Nem vitatkozhat a Sense szupergyors teljesítményével az M9-en, vagy az összes apró apró funkcióval, de azt hiszem, hogy a következő verziónak meglehetősen nagy tervezési átalakításra és az összes extra cucc általános visszavonására van szükség..

Általában jobban szeretem a Sense megjelenését, de úgy érzem, hogy nem igazán tartózkodott az időkben.

A TouchWiz valójában néhány nagy változást hajtott végre a Lollipop megjelenése óta elért két legutóbbi kiadásban, ám ez nem különbözik drámai módon a régi Wiz-től. Még mindig zavarom a ragyogó blues és neonzöldek felületét az egész felületen, és nagyon szeretném, ha a Samsung valami kissé semlegesebbé válna. Nagyon örülök a szükségtelen szolgáltatások, a váltógombok, a harangok és a blokkok csökkentésének, de a Samsungnak folytatnia kell.

Kompromisszumok merülhetnek fel a szoftverek telepítésének megválasztása mellett, és ugyanúgy, ahogy Phil, úgy döntök, hogy új hordozórakétát - az én esetemben a Google Now Launcher-t - tettek bármelyikre. Ritkán használom a részvényüzeneteket, az e-maileket és a naptár alkalmazásokat egyikén sem, mert egyenesen jobb lehetőségek vannak a Play Áruházban, és mindkettő rendelkezik olyan tervezési elemekkel, amelyek eltérnek a készletektől olyan módon, amiben én nem törődök.

Az akkumulátor élettartama mindkét telefon nagy kérdõjele volt. Van itt egyértelmű győztes?

Phil: Számomra az M9 nyer, kézben lefelé. Jó esély van arra, hogy fel kell töltenem a GS6-ot, mielőtt elhagynák az irodát a napra, ha azt akarom, hogy a telefon vacsorához készítsen, soha ne felejtse el a nap végét. Az M9 viszont rutinszerűen teszi lefekvésre.

Az akkumulátor élettartama szempontjából az M9 győzelmet nyer.

Ez nem azt jelenti, hogy az akkumulátor élettartama szempontjából egyik sem üríti ki a parkból. Egyik telefon sem rendelkezik lenyűgöző kapacitással, de úgy tűnik, hogy a HTC-nek inkább a tárcsázott szoftver van.

Alex: Szerintem ez kevésbé a nyertesek kérdése, és inkább az, aki kevésbé veszít. Egyik telefon sem bajnok az akkumulátor élettartama szempontjából, és valójában sok, 2014 végén működő telefon felülmúlja mind a GS6, mind az M9 készüléket. Ez mindkét esetben eltérő okokból adódik - az M9 hatalmas Snapdragon 810 CPU-t működtet, a GS6-nak 2.550mAh akkumulátort kell tennie (vagyis az Edge modellben 2.600mAh), ami jóval alacsonyabb a zászlóshajós telefonok átlagánál.

Nem töltöttem el elég időt a GS6-nál annak érdekében, hogy határozott döntést hozzam arról, hogy melyik telefon kínál a legjobb élettartamot, de Andrew és Phil használatát követtem az elmúlt hetekben, és ők kevésbé részesülnek a GS6-okból, mint én. az M9-ből vagyok. Ennek ellenére a HTC egyértelműen ezt az extra akkumulátorkapacitást használja az egynapos akkumulátor élettartamának lépést tartására, ahelyett, hogy előremozdulna, hogy megfeleljen a Sony kedvelőinek, amely akár két napig is képes.

Számomra ez a következő: az M8 tulajdonosai valószínűleg nem fogják észrevenni az akkumulátor élettartamának romlását, amikor az M9-re frissítik, míg az S6-ra költözõ GS5 tulajdonosok valószínûleg ezt fogják tenni.

Andrew: Sem az M9-nek, sem a Galaxy S6-nak nem volt csillag akkumulátorának időtartama a telefonokkal, de a HTC zászlóshajója határozottan megvan az előnye. Körülbelül 15 százalékkal nagyobb akkumulátorral rendelkezik, és napi használatom során az akkumulátor élettartama talán 15-20 százalékkal jobb, mint a Galaxy S6-nál.

Az akkumulátor bajnok sem, de az M9 akkumulátor nem okoz nekem olyan szorongást, mint a GS6.

Ez azt jelenti, hogy körülbelül 16 vagy 17 órát kimegyek az M9-ből, miközben 14 éves korában meghalok a GS6-on, és ez különbséget tesz, ha este megyek, és nem töltő közelében vagyok. Ez azt is jelenti, hogy amikor intenzívebb munkát kell végeznem, például hotspotot vagy streaming-t, az M9 délután nem esik le arccal.

Még inkább szeretnék közelebb állni a 18 órához, mindkét telefon töltésével, de ez csak nem lehetséges anélkül, hogy a telefon használatát komolyan megváltoztatnánk. Csak azt remélem, hogy ez az év egy kis akadályt jelent a zászlóshajós telefonok megnövekedett akkumulátor-élettartamának elérésében - nem folytathatjuk az olyan készülékekkel való foglalkozást, amelyek alapszintű használat esetén sem képesek teljes napot elérni.

A kamerák hajlamosak megosztani az embereket is. Melyik telefon nyer az Ön számára?

Phil: Galaxy S6. Kezeket le. Túl sok olyan eligazítást ültem át, ahol egy cég mindent elmond nekünk a kamera minőségéről, olyan történettel, amely alapvetően úgy hangzik, mintha egy buzzworthyroxx Facebook-üzenetből letéptek volna. "Amikor meglátja, milyen nagyszerű ez a fényképezőgép, az állát döbbenten hagyja a padlón !!!" Csak akkor, ha ténylegesen használjuk a dolgot, az állkapocsunkat nem szabad elkápráztatni. Még bizsergés sem. (És nem csak egy társaságról beszélek itt.)

A Galaxy S6 fényképezőgép eddig várakozásokat tett.

A Galaxy S6 eddig várakozásainak eleget tett. Ez nem azt jelenti, hogy minden kép National Geographic minőségű - valószínűleg a fotós a felelős -, de sokkal jobb esélyem van arra, hogy minden egyes felvétellel készítsek valamit.

És ne hagyja figyelmen kívül azt, amit a Samsung tett magával a kameraalkalommal is. Ez egy jó keverék a legfelső szintű fontos funkciókhoz és a másodlagos dolgokhoz, ahol legyen - másodlagos.

A HTC úgy érzi, hogy még mindig megpróbálja kitalálni a dolgokat az M9 készülékkel, és ez szégyen. Van benne potenciál, de a Samsung (és mások) is javulnak, nem csak megpróbálják megszerezni az alapjaikat.

Alex: Ez valójában nem verseny. A Samsung jelenleg a kameratechnológia Android csomagját vezeti, míg a HTC történelmileg küzdött ezen a területen. Az M9 fényképezőgépe nem szörnyű, de hibáit még főbb versenytársa erősségei is megnövelik a mobil fényképezés területén. Két év UltraPixels után úgy érzi, hogy a HTC csak újra megbirkózik a szokásos telefon kamerákkal. Időközben olyan versenytárssal kell szembenéznie, aki hatalmas lépéseket tett ezen a területen.

A GS6 nagyszerű képeket készít minden alkalommal, könnyedén.

Összegezve: A HTC One M9 jó megjelenésű képeket készíthet a gyakorlat, a megfelelő feltételek és a beállítások kombinációjának kombinációjával. A GS6 nagyszerű képeket készít minden alkalommal, könnyedén.

Andrew: A Samsung ebben az évben fényképezőgéppel dobta el a parkból - ezt nem lehet igazán vitatni. És bár valószínűleg kedvezőbbnek tekintettük az M9 kameráját, ha a GS6 gyengébb kamerával indult, ez nem így van.

A GS6 csodálatos képeket készíthet, függetlenül attól, hogy milyen megvilágítási körülmények között működik, és automatikusan teljesen képes erre. Ehhez hozzá kell adni azt a képességet is, hogy a kamerát egy másodperc alatt gyorsan elindíthatja, ha kétszer megnyomja a kezdőlap gombot, és egy nagyon édes kamerabeállítás van. Nincs probléma, hogy ezt a legjobban átfogó Android kamerának nevezzem.

Összehasonlításképpen, amikor az M9-et használtam, akkor végül csak szörnyűen csalódott voltam a lövöldözés teljesítményéről, még jó világítási helyzetekben is. Nagyon sok munka és kézi fejlesztés igényel nagyszerű felvételeket az M9-ből, ami azt mutatja, hogy potenciállal rendelkezik, de ez egyszerűen nem elfogadható okostelefon-kamera élmény.

Van bármilyen más említésre méltó tulajdonság?

Phil: Az ujjlenyomat-leolvasók is sokszor megégették őket - a Galaxy S6 az első olyan Android telefon, amelyik valójában nekem működött. Nagyon örült annak a lehetőségnek, hogy könnyen felhasználhatja a telefon felébresztésére és feloldására, valamint a kamera bármikor gyors elindítására.

És az a kijelző. Nem tudok eleget mondani róla.

Alex: Úgy gondolom, hogy a Galaxy S6 fájdalmasan közel áll ahhoz, hogy fantasztikus átfogó csomagot kínáljon bárki számára, aki csúcskategóriás Android-telefont keres. És már számtalan szóval megégettünk, megvitatva, hogy a Samsung ezúttal miként jött létre: a kijelzőtől a kameraig, a sokkal jobb építési minőségig. A puzzle egyetlen hiányzó eleme az akkumulátor élettartama - számomra ez az egyetlen kompromisszum, amely megállíthatná, hogy a saját pénzemet egy GS6-ra költessem. Még a gyors töltés és a két ízléses vezeték nélküli töltés esetén is, ha a GS6-t utazás közben használnám, súlyos távolság-szorongást okozna.

A fényképezőgép ismét a fő oka annak, hogy ne vásároljunk HTC One-t, és három év után ez nagyon őrült.

Az M9 gyengeségei árnyaltabbak. A gyártó ragaszkodott a szilárd kialakításhoz, szükség szerint javítva és javítva. De a családiaság megvetést vet fel, és úgy érzem, hogy a HTC ezúttal kalandosabb lehetett volna az eszköz elején. Bizonyára a sokkal jobban kinéző M9 és M9 + minták kiszivárgása az indítás előtti hetekben valószínűleg nem segített.

A kijelző nem pontosan rossz, de észrevehetően tompább, mint az M8-as, nem beszélve a versenytársak őrült élénk AMOLED paneleiről. Összességében jól vagyok az eszköz akkumulátorának élettartamával, bár nem ez a leghosszabb élettartamú telefon odakint. De a nagy, hatalmas, látványos gyengeség a képalkotási teljesítmény - ismét a kamera a fő oka annak, hogy ne vásároljon HTC One-t, és három év elteltével ez már őrült.

Andrew: Úgy gondolom, hogy a Samsung még egy apró dicséretet érdemel, ha végre átvált egy ujjlenyomat-leolvasóra, amely valóban működik. Az új egygombos modell elég jó, hogy minden nap használom, és ez szintén megakadályozta, hogy bekapcsoljam a Smart Lock funkciót. Nem vagyok hajlandó átadni a koronát az TouchID-n keresztül az iPhone-n, de ez közel van.

Szeretném felhívni a figyelmet a Samsung fontosságára, amely magában foglalja a vezeték nélküli töltést alapértelmezés szerint ebben az időben, már nem számít arra, hogy nevetséges extra kiegészítőt vásárol, hogy egyszerűen csak a Qi vagy a Powermat segítségével töltse fel. Minden nap Qi töltőket használok, és bárki számára, aki kissé befektetett a technológiába, nagyszerű beépíteni a telefonba.

Az a tény, hogy a HTC ragaszkodott ugyanahhoz a kialakításhoz, önmagában nem kérdés, de a Samsung valóban előrelépést tett ebben az évben.

A HTC oldalán igazán örülök, hogy a kialakítás nem változott drámai módon az M8-ról az M9-re. Finom, de fontos változtatásokat hajtottak végre a használhatóság javítása érdekében, ideértve az új csúszásmentes bevonatot a fémre és az oldalsó "polcot", amely a még mindig hajlított háttal együtt megkönnyíti az M9 kézben tartását és kezelését. Bár nem vagyok a legnagyobb rajongó a gombok elhelyezéséről, örülök annak is, hogy a HTC úgy döntött, hogy oldalra szerelt bekapcsoló gombot választ.

Annak ellenére, hogy a Samsung a 2014-es modelltől kezdve drámaibb változtatásokat hajtott végre zászlóshajójában, nem hiszem, hogy a HTC valamilyen hibát okozott volna azáltal, hogy nem változtatta meg az M9-et jelentősen.

Mit gondolsz ezekről a telefonokról?

Természetesen az Android Central emberei itt nem csak azért használták ezeket a telefonokat - rengeteg ön választotta egyet (vagy mindkettőt) magának, és szeretnénk tudni, mi volt a tapasztalataid. Dobj meg egy megjegyzést az itt található üzenetben, és tudassa velünk, hogy mennek a Galaxy S6 és az One M9 készülékkel, vagy ugorj be a fórumokba további megbeszélésekhez.

Samsung Galaxy S6

Fő

• A Galaxy S6 áttekintése
• Galaxy S6 teljes specifikáció
• Galaxy S6 hírek GS6 él hírek
• A Galaxy S6 kezdő útmutatója
• Galaxy S6 fórumok | GS6 él fórumok