Logo hu.androidermagazine.com
Logo hu.androidermagazine.com

Két hónap elteltével a Samsung galaxy s5

Tartalomjegyzék:

Anonim

Már több mint két hónapja kezünk van a Galaxy S5-en - itt az ideje megosztani, hogy úgy érezzük, hogy a Samsung zászlóshajója idővel feltartózkodott.

Minden évben a Samsung hatalmas figyelmet fordít az új zászlóshajója, a Galaxy S telefonjára, és jó okból. A Samsung hivatalos leleplezésével, amely egybeesett a barcelonai Mobil Világkongresszussal és a világ minden tájáról származó műholdas eseményekkel, a Samsung nagyszerűen megtette a Galaxy S5-rel mindent, amire számíthat. Szerencsére ez nem volt egy újabb Broadway-stílusú produkció, amelynek haszontalan hableve elmosta az üzenetet, mivel a Samsungnak abszolút indokolt oka volt büszke lenni a GS5-re.

A Galaxy S5 a hardver új szintű finomításába lépett be, ami sokannak arra késztettünk újragondolást, hogy mi határozza meg a Samsung hardver kialakítását. A fényes kemény műanyag nagy részét egy szép, lágy tapintású hátsó lemez javára dobta, becsapta a belső hardvert, hogy ellenőrizze az összes dobozt, javította a képernyő minőségét szinte minden mutatóban, és boldoggá tette a Samsung rajongóit egy cserélhető elemmel, SD kártya és a fizikai otthon gomb. A GS5 bevezetett egy új ujjlenyomatot is a home gombba és egy érdekes pulzusmérőt a telefon hátulján található fényképezőgép vaku mellett, bemutatva valami igazi hardverinnovációt.

Nyilvánvaló volt, hogy a Samsung rengeteg időt töltött a szoftverrel, és nem csupán egy friss festékréteggel adta át, hanem a teljes szoftvercsomagot egyetlen tervezési nyelv alatt egyesítette. A Samsung laposabb, harmonikusabb felülettel járt, amely egyszerűbb színpalettát és kevesebb őrült neonfényt használ - ez nem a 2010-es TouchWiz.

A valódi kérdés az, hogy a Galaxy S5 tervezésében és funkcionalitásában bekövetkezett fejlesztések hogyan valósították meg a valós világot?

Annak ellenére, hogy nem megy a fémbe, a Samsung ténylegesen felgyorsította játékát az anyagok és az S5-ös modell segítségével. Hogyan tartotta fel a tiéd az elmúlt néhány hónapban?

Jerry Hildenbrand: Szeretem a puha tapintású műanyagot. Az egzotikusabb anyagok szépek, és megértem a fellebbezést, de nincs probléma azzal, hogy a telefont tartós és olcsó anyagból készítjük, ha jól csináljuk. Úgy gondolom, hogy a Samsung nagyszerű munkát végzett a Galaxy S5 felépítésével, és a telefon nagyon jól érzi magát a kezedben. Egy kis textúra hozzáadása a hátlaphoz volt a helyes irányba tett lépés, és megakadályozta, hogy a dolgok csúszósá váljanak.

Nincs probléma azzal, hogy a telefont tartós és olcsó anyagból készítik, amikor jól készül.

A tartósságot illetően nem volt elég hosszú az S5-es, hogy valódi véleményt adjak, de az elülső üveglapon kívül - ami minden okostelefonon van - nem látom, hogy hol lenne bármilyen tartóssági kérdése. Próbáljon meg ne ejteni a telefont, és minden rendben lesz.

Andrew Martonik: Noha még mindig nem megyek bárhová a Galaxy S5-et "gyönyörű" készüléknek hívva, elmondhatom, hogy a Samsung a helyes irányba halad. Nekem van a fekete modell, amely különösen karcsú, és a hátoldalán található új puha tapintású anyag nagy előrelépés a régi gyenge kemény műanyaghoz képest. Sajnos a Samsung beragadt az oldalsó és az otthoni gomb körüli tágas, króm kinézetű kemény műanyagba, amely valóban olcsón csökkenti a készülék teljes megjelenését. Biztosan kiemelkedik, de nem jó módon.

Ennek a műanyagnak a hátránya a tartósság. A Galaxy S5-ém ugyanazokat a dudorokat és zuhanásokat vette fel, mint bármely más telefonom, amelyek pár hónapja voltam, és úgy tűnik, hogy a kopás szempontjából sem rosszabb. Az előlap körüli fényes műanyag apró kopást és rést mutat, ám semmi érdemes otthont írni. Még mindig úgy gondolom, hogy a Samsung jobb egyensúlyt tud elérni a tartósság és a stílus között, és azt hiszem, hogy még néhány iterációt meg kell tennie, mielőtt a dolgok helyreállnak ezen a területen.

Alex Dobie: Az összes különféle Samsung műanyag telefon, amelyet használtam, elég jól tartotta magát, és ugyanez vonatkozik a Galaxy S5-re. Egyszer leesett, bár nem nagy magasságból, és az alváz többé-kevésbé néz ki, mint az első napon - nincs azonnal észrevehető kopás jele. De a GS5 az elmúlt két hónapban nem volt a mindennapi vezetõm. Az egyetlen jel, amelyet észrevettem a készüléken, egy kis karcolás a kezdőlap gombra, amely a használat első néhány hetében jelent meg, bár ez nem befolyásolja sem a funkcionalitást, sem a beépített ujjlenyomat-leolvasót..

Ami a GS5 esztétikai tulajdonságait illeti, ez még mindig meglehetősen egyszerű műanyag okostelefon, még akkor is, ha a fekete modell továbbfejlesztett lágy tapintású hátoldalán dolgoztam. A teljesen fém HTC One M8 könnyebb a szemén, míg az LG G3 műanyag erősebb. És nem hiszem, hogy egyedül remélem, hogy a Samsung hatalmas mérnöki tehetségével és gazdag dollárjaival kipróbálhat valami egzotikusabb anyagot.

Richard Devine: Néhány kollégámmal ellentétben a nem lágy tapintású fehér Galaxy S5 készüléket választottam, és összességében nem hagyott csalódást. A korábbi Galaxy S telefonok mindig hátráltak az alagsorom fényes hátán, de az S5 esetében nem. Nem mondanám, hogy a legjobbnak tartom, de boldogabb vagyok vele, mint ami korábban történt.

Nem pontosan kezem a telefonomat gyerek kesztyűvel, és a Galaxy S5 nem rendelkezik semmiből.

Nagyon jól felállt. Nem pontosan kezem a telefonomat gyerek kesztyűvel, és a Galaxy S5-nek néhány esése esett az asztalomból, de nincsenek hangok, nincs képernyő-karcolás, semmi. Egy dolog, amiben még mindig nem vagyok biztos abban, hogy a töltőcsonk csappantyúja van. Csak nem tudok segíteni, de úgy érzem, hogy egy pillanatra el fog szakadni.

Még mindig szeretnék egy kék háttért.

Phil Nickinson: Valahogy ebben a kisebbségben találtam magam, de a kezdetektől tetszett a Galaxy S5 megjelenése. (A hangomban ezt hallhatom a barcelonai Mobil Világkongresszuson való részvételünk első néhány másodpercében.) Amikor gondolkodunk, valóban kevesebb műanyag van a GS5-en, mint az előző iterációknál, most, amikor a hátlapon van lágy érintés. És nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy a kék szín jobban érzi magát, mint a fehér vagy a fekete.

És ez szépen fel van tartva - nem mintha aggódnék. Valójában a felhasznált anyagok miatt sokkal kevesebb ütés és karcolás történt, mint a fémtelefonjaimban.

A Samsung szoftver tapasztalata

Még ha több millió millió TouchWiz telefon is rendelkezésre áll, úgy tűnik, hogy a Samsung szoftver sokak számára is a gyűlölet pontja. Az S5 Android-íze mindig rád nőtt?

Jerry: Az új TouchWiz még mindig nem a legjobban szereti. Túl elfoglalt, túl színes és túl erőforrás-igényes számomra. Ez nem az, amit okostelefonon keresek. Ezt követően látom, hogy a Samsung még mindig elfoglalta a felület fejlesztését - és ez számít. Rengeteg ember élvezi a Samsung által alkalmazott konyhai-mosogató megközelítést, amint azt az eladási adatok is igazolják. Azt is gondolom, hogy a Samsung nagyon jó dolgokat csinál, és a legfrissebb TouchWiz kiváló tabletta operációs rendszert készít. Remélhetőleg továbbra is meghallgatják a felhasználói visszajelzéseket és finomítják a dolgokat a jövőben.

Úgy érzem, hogy a Samsung a szoftverfejlesztéssel a helyes irányba halad, bár drámai módon lassú ütemben.

Andrew: Hasonlóan a hardver helyzethez, úgy érzem, hogy a Samsung a szoftverfejlesztéssel a helyes irányba halad, bár drámai módon lassabban. A Galaxy S5 sportban kevesebb nevetséges szolgáltatás jelenik meg mindenütt, kevesebb zaj és lecsökkent animációs intenzitás a GS4-hez képest. Sajnos még mindig szenved a bloatware súlyos esete (és még mielőtt a szállítmányozók elkerülnék) számos haszontalan előre telepített alkalmazással (nem is beszélve a két app-áruház irányításának idegesítéséről), és a kialakítás még mindig szemmel látható. a legtöbb fiók rossz. Az interfész gyenge felhasználói felülettel kapcsolatos döntésekkel és a TouchWiz korábbi verzióinak maradványaival borítva, amelyekről úgy érzi, hogy ezen a ponton soha nem fog eltűnni.

Megértem, hogy a Samsung meglehetősen kemény helyzetben próbál továbbfejleszteni szoftverét, miközben tucatnyi különféle eszközre tervez, és egy tízmillió jelenlegi felhasználóval telepít alapot, de egy pillanat alatt gyorsabban meg kell tisztítania a dolgokat. ütemben. Az interfészek a tisztább és egyszerűbb vonalak felé haladnak az iparág egészében, és a Samsung nagymértékben elmaradt még a GS5 észrevehető fejlesztéseivel is.

Alex: A TouchWiz abban a tekintetben fejlődött, hogy már viszonylag koherens a tervezési nyelve, amit nem igazán tudott mondani a GS3-n és a GS4-en található többszínű hodgepodge-ről. A Samsung felhasználói felületével kapcsolatos legnagyobb problémám - eltekintve attól a ténytől, hogy a teljesítmény szempontjából még mindig nem felel meg a HTC-nek vagy az Android készletének - a személyre szabással kapcsolatos. Nagyon nehéz testreszabni a GS5 részvényindítóját oly módon, hogy ne tűnjön furcsának és rossznak. A mellékelt háttérképek válogatása rettenetes, és egy nagyon specifikus színpaletta használata megnehezíti a nem szabványos modulok és a háttérkombinációk illesztését, és jó megjelenésű a felhasználói felület többi része mellett.

Richard: Cseréltem ki az indítót, mert őszintén szólva nem igazán szeretem azt, amellyel a Samsung együtt jár a Touchwizben. Túl sok pazarolt hely számomra, és nem igazán értem, hogy van egy 4x4-es rács egy 5, 1 hüvelykes kijelzőn.

Ezen túlmenően teljesen boldog vagyok. Szeretem a lakást, szeretem a színválasztást és szeretem a Samsung által kínált egyéni alkalmazásokat.

Phil: Teljesen. A Samsung meglehetősen szépen jön a szoftver osztályon, legalábbis a felhasználói élmény szempontjából. Még mindig jobban szeretek egy másik indítót - de ez annyira vonatkozik a munkafolyamatomra és az, amellyel megszoktam, mint bármi más. Vákuumban a Samsung jelentősen javult az évek során.

Kamera teljesítménye

A Samsung sokat tett a gyors fókuszálás és az ultrafinom képminőség érdekében, amelyre az S5 fényképezőgépe képes volt, de úgy tűnik, hogy gyenge fényviszonyok között is rövid. Valódi gond ez, vagy valami, amit az átlagos felhasználók nem fognak észrevenni?

Jerry: A Samsungnak itt kell egyensúlyt találnia. Sok felhasználónak nem fogja érdekelni a gyenge fényviszonyok közötti képminőség, de éppen olyanok vannak, akik azt akarják, hogy egy étteremben vagy klubban készített képek jobbak legyenek, mint amit a Samsung jelenleg képes megjeleníteni a Galaxy S5-ből. Az utóbbi csoportba tartozom, és nem vagyok nagyon elégedett a Galaxy S5 fényképezőgépével - noha nappali alatt nagyon szép képeket lehet készíteni. Az S5 Active eszközt a Google I / O-ba vittem, és a fényképezőgép képminőségét elég gyengenek találtam, hacsak az ablakon nem voltam.

Andrew: Nehéz túlbecsülni, hogy a Galaxy S5 kamerája milyen jól teljesít napközben. Nem csak gyorsan fókuszál és éles képet készít, hanem azonnal, akár a helyzettől, akár a fényképezési módtól függetlenül. Sajnos csak így van erõs nappali fény (ahol a legtöbb kamera jól mûködik), és a dolgok gyorsan romlanak, amikor napnyugtakor közeledik. A GS5 szinte teljes kameraképességét elveszíti gyenge fényviszonyok között, függetlenül attól, hogy milyen módot vagy beállítást használ. Nem helyettesítheti a nagyobb érzékelőt és az OIS-t, és a Samsungnak ezt már tudnia kell. A fényképezőgép hardvere és szoftvere olyan pontra haladt, hogy a gyenge fényviszonyok mellett a fényképezés ne legyen olyan közel olyan rossz, mint a Galaxy S5.

Ugyanolyan lenyűgöző, mint a Galaxy S5 rengeteg nappali fényben, sötétben valóban félelmetes.

Alex: Úgy érzem, nem vagyok egyedül ezt mondani, de olyan lenyűgöző, mint a Galaxy S5 rengeteg nappali fényben - és egyértelművé téve azt hiszem, hogy a GS5 a legjobb fényképezőgép, amely elérhető nappali fényben történő fényképezéshez - valóban Isten-félelmetes sötétben. A képek rendkívül zajosak, ha nincs engedélyezve a szoftver stabilizálása; bekapcsolt stabilizálás esetén a fényképezőgép alkalmazásnak néhány másodpercre van szüksége a felvétel készítéséhez, s akkor is a fényképek gyakran foltosak és foltosak, a Samsung szoftverének feldolgozása pedig minden apró részletet megsemmisít. Végül egy kamera, amelyet csak a nap felére tudok használni, ha törődik a képeim minőségével. Ez szégyen, mert egyes funkciók, mint például a GS5 kiváló HDR módja, a fej és a vállak fölött állnak, amit a verseny kínál.

Ironikus módon a GS5 legfontosabb Android-versenytársa, a HTC One M8 éppen ellenkezőleg - nagyszerű gyenge fényviszonyok mellett, nappali fényben sem inspiráló. Úgy tűnik, hogy mindkét gyártó csak a töredékét kínálja a nagyszerű fényképezőgép-élményből, de ha a legmagasabb dollárt fizettem a csúcsminőségű okostelefonért, akkor az egész csomagot várom. Ne adj nekem egyet, és úgy teszel, mintha a másik nem számít.

Richard: Kár, hogy darabokra esik, amikor a fény eltűnik, mert ha bőven van, az az egyik legjobb. Hüvelykujjszabályként mindenre hagyom a HDR-t, és a fókuszálás mindig elég gyors ahhoz, hogy sietve készítsen képeket.

A élességállítás módja szinte ugyanolyan csalódást okoz, mint a gyenge fényviszonyok között történő fényképezés.

A fókuszmentesítés módja szinte ugyanolyan csalódást okoz, mint valami gyenge fényviszonyok használata. Tapasztalataim szerint többször sem sikerül megragadni a kívánt hatást, hogy valóban sikerüljön. Szerencsére a Google Kamera rendelkezésre áll nekünk ebben a helyzetben. Összességében a kamera jó volt, de egyáltalán nem a teljes csomag.

Phil: Valami úgy érzi, hogy kikapcsol a kamera. Ez határozottan átlag feletti, ha rengeteg fény van, de olyan gyorsan esik le, ahogy a fény elhalványul. A fókuszálás általában elég gyors számomra.

Még nem éreztem annak szükségességét, hogy egy képet "elkülönítsen".

Ujjlenyomatok szkennelése és pulzusszámának mérése

A Galaxy S5 bemutatott néhány új, trükközésre méltó funkciót, köztük az ujjlenyomat-leolvasót és a pulzusmérőt. Kihasználja ezeket? Vagy a GS5-et ugyanúgy használja, mint bármely más telefont?

Jerry: Nem, nem használom őket. Nem fogok olyan funkciókkal rendelkezni, mint például az ujjlenyomat-leolvasó, a pulzusszám-érzékelő vagy az arc-követő kamera, amelyek döntő tényezőt jelentenek minden okostelefon-vásárlás során, mert soha nem fogom használni őket. Nem működnek olyan jól, mint szeretnénk, és még ha igen, nem is olyan funkciók, amelyek illenek az én használati esetemhez.

Ez nem azt jelenti, hogy szerintem a Samsungnak ki kellett volna hagynia őket. Könnyű figyelmen kívül hagyni vagy kikapcsolni, ha nem használják, kevés forrásig használják őket, és vannak emberek, akik hasznosnak találják azokat. Mindaddig, amíg a szoftver nem igényel ilyen jellegű funkciókat a fejlődés során, nem probléma az, hogy ott lennék.

Andrew: A Galaxy S5 kb. Három napos használata után fájdalmasan kiderült, hogy az ujjlenyomat-leolvasó egyszerűen nem elég jó ahhoz, hogy indokolja a napi használatát. Függetlenül attól, hogy ellop-stílusú lapolvasót, a nyomatok vagy a kettő keverékének szoftverét valósítja meg, a GS5 ujjlenyomat-leolvasója valóban nem jó. Visszatér a rajztáblára.

Megpróbáltam használni a pulzusszám-figyelőt az edzőteremben, és ez sokkal több gondot okoz, mint amennyit megéri.

A pulzusmérő a telefon hátulján drasztikusan következetesebb és pontosabb a szokásos használat során, mint az előlapon található ujjlenyomat-leolvasó, de nem látom, hogy személyesen nagyon sok mindennapi használatot használnék. Bárki, aki fokozottan érdekli az egészségügyi ellenőrzést, valószínűleg valami klinikailag bebizonyított és pontosabbat fog keresni, míg mások, akiket csak véletlenül érdekel a pulzusszám megismerése, nem zavarja, hogy edzés közben felveszik telefonunkat, állj meg mozog, és várja meg, amíg regisztrál. Nagyon keményen megpróbáltam használni az pulzusmérőt az edzőteremben a testem monitorozására, és ez sokkal több gondot jelent, mint amennyit megéri.

Alex: Soha nem éreztem annak szükségességét, hogy okostelefon segítségével mérjem a pulzusát, és nem gondolom, hogy hamarosan megváltozik. Ha orvosi vagy fitnesz okokból nyomon kell követnie ezeket a dolgokat, akkor valószínű, hogy ezt már speciálisabb felszerelésekkel csinálja.

Ami az ujjlenyomat-leolvasót illeti, helyzete megnehezíti az egykezes használatot, de úgy tűnik, hogy elég jól működik. Ezért gondolom, hogy legnagyobb potenciálja a jelszavak sokaságának stand-in-jaként jelenik meg, amelyeket mobil eszközökön kell megadnunk, szemben a képernyőzár biztonságával. Ennek megfelelően még több erőfeszítést kell tennie a Samsung és partnerei részéről, hogy ez valóra váljon.

Richard: Rövid válasz, nem. Rendben, ennél egy kicsit több, de a pulzusszám-érzékelőt egyszer használták, csak kipróbálni. Ettől az első felhasználástól kezdve úgy döntöttem, hogy nem elég pontos, ha tényleg szeretném használni - 182bpm pulzus a kanapén ülve, bárki? - és őszintén szólva, ha gyakorolni akarok és fel akarom venni a pulzusszámomat, akkor külön zenekarot vásárolnék.

Ujjlenyomat-leolvasót használok. Nem a telefon feloldásához, mert ez csak túl kellemetlen, és általában nem akarok két kezet erre használni. Szörnyen sokat használom a PayPal szolgáltatást, és annyira nevetségesen kényelmesebb, ha az ujjlenyomatom módja annak, hogy hozzáférjék a számlámhoz, ahelyett, hogy mSecure-ba kezdenék, és minden alkalommal másolnám a jelszavam. Ez arra készteti, hogy ugyanazt vágyam a laptopomra, a táblagépekre és minden más telefonomra. Ez számomra is nagyon megbízható volt. Nem titok, hogy kettős védelemmel rendelkezem egy iPhone-val, mint a másik elsődleges eszközöm és a Samsung szkennerje legalább annyira megbízható, mint az Apple Touch ID.

Egyáltalán nem vágyom a pulzusszám ellenőrzésére, nem is beszélve a telefonomról.

Phil: Tudom, miért vannak ezek a szolgáltatások a Galaxy S5-en, de csak nem használom őket. Próbáltam egy ideig az ujjlenyomat-leolvasót, de nem kaptam rá elég következetesnek. És egyáltalán nem vágyom a pulzusszám ellenőrzésére, nem is beszélve a telefonomról. Ez egy niche funkció egy nagyon kiemelkedő helyen. Célszerűen történt, de ez nem jelenti azt, hogy megtanulom használni.

Két hónap után a Galaxy S5-el

Összegyűjtve öt Android Central szerkesztő gondolatait arról, hogy az elmúlt két hónapban élhettünk a Galaxy S5-rel - szinte ugyanazon következtetésre jutunk, mint amit a Samsung zászlóshajójának első áttekintésében találtunk. A Samsung valódi és észrevehető módon kimaradt a hardverválasztás, az interfész kialakítása és a látás szűkítése révén, hogy kevesebb szolgáltatás és trükk jelenjen meg a Galaxy S5 készüléken. Nem szakadék azt mondani, hogy ez még a legjobban érző és legjobban teljesítő Galaxy S készülék, és az eladási számok (és az elme megoszlása) látszólag ezt támasztják alá.

Ez azonban nem azt jelenti, hogy a GS5 hibátlan. Mint láttuk az itt adott válaszokban, a Samsung számos döntése a GS5-rel kapcsolatban az utóbbi verzió javulása, de sok szempontból nem ment túl messzire ahhoz, hogy minden tekintetben megszerezzék az Android Central szerkesztőinek szívét és tudatát. Az összes fejlesztéshez a Galaxy S5 továbbra is furcsán fényes és zavaros műanyagot használ, a szoftver átélésén megy keresztül, amely csökkenti az általános tapasztalatokat, és nem hajtotta végre megfelelően a két nagy hardverjellemzőt - pulzusmérőt és ujjlenyomat-leolvasót -. ez a kiadás.

Ez mindig jó jel, ha a Galaxy S5 iránti általános pozitív érzéseink hosszabb használati időtartamon át tartanak, és többen is vonhatjuk ugyanazokat a következtetéseket (többé-kevésbé) a hardver, szoftver, kamera minőségére és jellemzői. Az a tény, hogy a Galaxy S5 nem indítja el a gondolatainkat két hónappal az indulás után, többféleképpen értelmezhető, méltányos, de ez azt mutatja, hogy a GS5 ugyanolyan szilárd értékű - és vonzó lehet számos potenciális vásárló - ma, mint áprilisban.