Router vs mesh hálózat: mi a legjobb otthoni wi-fi hálózatához?

A mesh Wi-Fi hálózatok az új dolog. És ez nagyszerű, mert a hálóhálózatok a gyors Wi-Fi-t a kívánt helyre tehetik anélkül, hogy bonyolultá válnának. Vannak olyan kiváló termékek, amelyek könnyen beállíthatók és folyamatosan futtathatók a Google Wifi, az Eero Home WiFi rendszer, a Netgear's Orbi és az Amplifi HD rendszer segítségével. A saját hálózati Wi-Fi hálózat beállítása egyszerű, köszönhetően a fogyasztói felszerelésnek, amely kemény munkát végez az Ön számára.

De a "normál" Wi-Fi útválasztók és a hozzáférési pontok is egyre jobbak. A gyorsabb sebesség és a hosszabb távolság több, mint a legfrissebb hangjelzések, amikor a legújabb Wi-Fi útválasztót vásárolják, és gyakran olyan fejlett eszközöket talál, amelyeket egy egyszerű hálórendszer nem kínál.

Ez a nyilvánvaló kérdéshez vezet - vajon valakinek át kell-e állítania egy háló-alapú Wi-Fi hálózatot a házában? A legtöbb dologhoz hasonlóan a válasz nem egyszerű igen vagy nem. Van néhány dolog, amelyeket figyelembe kell vennie, mielőtt elporlasztja a hitelkártyáját.

Több: Google Wifi vs Orbi vs. Eero vs. Amplifi: Melyik hálózati rendszert kell vásárolnia?

Frissítenie kell a Wi-Fi hálózatot?

Ez az első dolog, amit fel kell kérdeznie magától. Ideális esetben a Wi-Fi hálózat olyan, amit egyszer kell beállítania, és soha nem kell erre gondolkodnia, amíg ideje cserélni. Megfelelően megtervezve a Wi-Fi útválasztót vagy a hálózati kliens eszközt évekig felügyelet nélkül kell működtetni - legalábbis addig, amíg el nem érkezik az idő, hogy frissítsen egy újabb vezeték nélküli szabványra a megnövelt sebesség és sávszélesség érdekében.

Ideális esetben a Wi-Fi hálózat olyan, amit egyszer kell beállítania, és soha nem kell erre gondolkodnia, amíg ideje cserélni.

Természetesen gyakran nem erről van szó, és sokan tudjuk, hogy szükség van-e routerre ahhoz a heti újraindításhoz, vagy a dolgok rosszul működnek. Vagy ami még rosszabb, nem vagyunk különösebben hozzáértőek a hálózati problémák és a felszerelés szempontjából, és segítségért hívnunk kell a Comcast-ot vagy az AT&T-t. Soha nem szórakoztató az, ha a technikus érkezik 8:00 és 17:00 között.

Ha van egy szilárd Wi-Fi-hálózat, amely nem követeli meg, hogy eléggé hegedüljön ahhoz, hogy bosszantóvá váljon, akkor valószínűleg hajtson végre bármit is, amíg látjuk, hogy a 802.11 hirdetési technológia egyre inkább mainstream. Másrészt, ha belefáradt a dugók behúzásába, és 10-re számol, vagy bármely más hülye dolgot megteszünk a rossz Wi-Fi javításához, vagy ha az otthoni hálózat éppen túl lassú, ne várjon tovább, mint neked kell. Ne próbálja megjavítani azt, ami nem tört!

Csak meg akarja javítani egy holtpontot?

Ez egy nagyon gyakori kérdés. Nagyszerű Wi-Fi-hozzáférése van a konyhában vagy a nappali szobájában, de amikor lemennek a földszinten vagy a hálószobába, a dolgok lassúak vagy szakaszosak. Ha minden jól működik otthonának olyan részein, amelyek közel vannak az útválasztóhoz, vagy amelyeket nem blokkolnak a nem Wi-Fi-barát barátságos dolgok - a fürdőszobának falai hírhedt Wi-Fi jel-blokkolók, mivel a speciális használt gipszkarton és minden más bennük lévő rézcsövek - tökéletes jelölt lehet egy vezeték nélküli ismétlőre, ahelyett, hogy teljesen új hálózatot állítana fel.

A Wi-Fi-bővítő egy olcsó módja annak, hogy egyetlen holtpontot rögzítsen a Wi-Fi-lefedettségben, de vannak hátrányai.

A vezeték nélküli ismétlők, más néven Wi-Fi kiterjesztők, pontosan azt teszik, amire a nevük vonatkozik - veszik a meglévő Wi-Fi jeledet, és megismételik a jelet, hogy kiterjesszék a tartományát. Általában nagyon egyszerűen beállítható hálózati kábel vagy online beállítások oldal használatával. A Wi-Fi-bővítők szintén kompaktok, és csak hálózati csatlakozásra van szükségük. Az egyik dolog, amit tudnia kell, hogy általában nem csatlakoztathat egy fogyasztói minőségű Wi-Fi-bővítőt egy meglévő bővítőhöz, így a százszorszépű láncolni őket, hogy elérjék a garázsát vagy a szomszéd házát, nem túl praktikus.

Új hálózati névvel (SSID néven is) fog rendelkezni, amelyet akkor kell használni, amikor a kiterjesztőhöz csatlakozik, nem pedig az útválasztóhoz. Ez kissé fájdalmat okozhat, ha nagyon gyakran bemegyünk egy helyiségbe, ahol szükség van kiterjesztésre. A minőségi Wi-Fi-bővítők 30 és 150 dollár között mozognak, a hálózat típusától függően, tehát ha több gyors vezeték nélküli ac-bővítőre van szüksége, célszerűbb lehet hálózati hálózat beállítása.

A hálózati extender használatának további problémája az, hogy a rendelkezésre álló sávszélességet felére csökkenti. Ez azt jelenti, hogy a Wi-Fi-hálózat csak akkor képes 50% sebességgel futni, ha a kiterjesztőn keresztül csatlakozik (nem az internet sebessége, amely általában sokkal lassabb, mint a tényleges Wi-Fi hálózat). Noha előfordulhat, hogy soha nem veszi észre, az mégis hatásos, ha sok információt próbál küldeni vagy fogadni, például HD filmet néz, vagy nagy fájlokat vihet át az egyik eszközről a másikra.

Ezeket a hátrányokat eltekintve, az egyszerű Wi-Fi-bővítő egyszerűen megoldja az egyetlen holtpontot, és remek ötlet, ha a Wi-Fi-hálózat többi része jól működik. Ha egy ilyen piacon van, akkor a Netgear egyszerű kiterjesztőjét ajánlhatjuk, amelyet otthoni használatra közvetlenül a fali aljzatba csatlakoztathat.

Mikor kell választani a hálót

Ha úgy döntött, hogy meg kell szabadulnia a meglévő felszerelésektől, és új hálózatot kell felállítania, vagy új helyre állítja a dolgokat, akkor a választás a hálóhálózat és a hagyományos lineáris útválasztó alapú hálózat között egy dolgot jelent. - pénz.

Néhányuknak tökéletes az egyszerű Wi-Fi útválasztó és a kiterjesztés.

A normál méretű, egyszintes otthoni otthonokat kiszolgáló Wi-Fi útválasztót, valamint egy nehezen elérhető helyeken elérhető hosszabbítót körülbelül 100 dollárért kaphat. Bérbe veheti azokat az internetszolgáltatójától is. Noha az olcsóbb modelleket nem annyira könnyű telepíteni, nem túl bájosak, és mindaddig, amíg van telefonja, a Google segítségével bármilyen kérdését megválaszolhatja.

Megértem, hogy a vezeték nélküli hálózati berendezések olyan tényezők, amelyek nem vonzzák a vonzerőt, mint a többi tech. Ha csak Wi-Fi-hálózatra van szüksége, így laptopját, telefonját vagy táblagépét használhatja, és nincs különösebb igénye, mint otthoni iroda vagy kedvenc online videojáték, akkor semmi baj az, ha a dolgok egyszerűek. Javasoljuk azonban legalább egy 802.11ac vagy gyorsabb hálózatot. Az internet túl médiagazdag ahhoz, hogy lassabbá váljon. A Netgear egy egyszerű és megbízható útválasztót is készít, amely párosul a fenti kiterjesztéssel.

Ha valami robusztusabbra van szüksége, mint egy egyszerű router-megoldás, a hálózati hálózatoknak sok értelme van.

A nagy sebességű útválasztó költsége a szolgáltatásminőség-ütemezéshez vagy a port-továbbításhoz szükséges eszközökkel körülbelül 120 dollárnál kezdődik - nagyjából megegyezik egy egyetlen hálóegységgel, mint például a Google Wifi. Ha olyan extrákat ad hozzá, mint a nagy hatótávolságú antennák vagy több hozzáférési pont, akkor nem kell sokáig tartania, hogy elérje a 300 dolláros + árpontot. Bármelyik módszernek tartania kell az általuk használt technológia élettartama alatt, és abban az időben problémamentes használatot kell biztosítania, ám kihagyja a hálóhálózat néhány alapvető előnyeit, mint például hogy egyetlen pontja sincs, és annál jobb forgalomkezelő háló hálózatok kínálnak. Ha Wi-Fi-re van szüksége több emeletes otthonában vagy kb. 1500 négyzetlábnál nagyobb otthoni hálózatban, akkor a hálózati hálózat általában a jobb választás.

Az egyetlen eset, ha vonakodnék egy vezeték nélküli hálózati hálózat használatát a lineáris útválasztón alapuló beállítás helyett, akkor lenne, ha van olyan berendezése, amely fizikai vezetékes hálózati kapcsolatot igényel. Még akkor is hozzá lehetne tenni egy egyszerű kapcsolót a hálóhálózathoz. Ha vannak ilyen hálózati igényei, akkor valószínűleg nem keres alapvető hálózati tanácsokat, és pontosan megérti, miről beszélünk.

Ha olyan router-alapú megoldást akar vagy igényel, amely képes kezelni a nagyobb forgalmat, vagy ha az energiafelhasználó harangjait és sípjait kínálja, akkor nem hibáztathatja a Netgear Nighthawk router körül. Matrica-sokk figyelmeztetések vonatkoznak.

Számunkra a mesh Wi-Fi pontosan az, amit keresünk

A vezeték nélküli hálózati hálózatok két legnagyobb hátránya már nem jelent problémát olyan fogyasztói hálózati beállítások használatakor, mint például a Google Wifi - fejlett hálózati oktatásra van szükség a dolgok beállításához és karbantartásához, és tele van zseb pénzzel.

A fogyasztói hálótermékek az otthoni hálózatépítés legnagyobb problémáival - adminisztrációval és költségekkel - foglalkoznak.

A vezeték nélküli hálózatokat úgy tervezték, hogy nagy forgalom kezelésére szolgáljanak egy nagy területen, a berendezés meghibásodásai miatt nincs állásidő. Megtalálja a megfelelő termékkészletet ahhoz, hogy otthona körülbelül 300 dollárral működjön, és a legtöbb márka egyszerű Android vagy iOS alkalmazást használ a beállítások elvégzéséhez. Az új állomásokat könnyedén hozzá lehet adni ugyanahhoz az alkalmazáshoz, és az összes forgalomformálás és az útvonalkezelés automatikus, így nincs szükség QoS-ütemezésre, amikor a Call of Duty játékot késleltetési hiba nélkül szeretné lejátszani, vagy amikor dolgozni szeretne, míg a a gyerekek a Netflixet nézik. Kicsik, nem úgy néznek ki, mint a megmaradt robot alkatrészek, és a modemhez való csatlakozáshoz mindent megtalál a csomag. És bármikor ki kell terjesztenie a hálózatot, az állomás hozzáadása csak a hálózat többi részét javítja, mivel egy másik csomópontot kínál a forgalom kezelésére az összes pontból.

Az egyszerű adminisztráció és a viszonylag alacsony költségek miatt hálót építhet fel otthonába (vagy üzleti helyére, ahol még fontosabb lehet), amit bárki megtehet. Akár korszerűsíti meglévő berendezéseit, akár hálózatot épít az új házában, nagyon kevés oka van annak, hogy ne váltson át.

Olcsó lehetőség

Google Wifi

A Google hálózati megoldása 4500 négyzetláb méretű otthonakat takar, és olcsóbb, mint a legtöbb prosumer útválasztó.

Kicsi és klasszikus

eero Home

Az Eero kicsi és könnyen elhelyezhető jelzőfényei elrejtik azt a tényt, hogy külön maximális sebesség eléréséhez külön hátsó csatornát használnak. Ők is jól néznek ki.

Egy nevet, amit tudsz

Netgear Orbi

A Netgear hálószerű rendszer segítségével 5000 négyzetlábú otthoni lefedettséget biztosít egyetlen műhold segítségével. Lehet, hogy tetszeni fog a fejlett hálózati vezérlők.

Nagy hatótávolságú lehetőség

Amplifi HD

Az Amplifi HD elképesztő 10 000 négyzetláb hatótávolsággal büszkélkedhet, és a bázisállomás négy gigabites Ethernet porttal rendelkezik. Ez egy megoldás a profi számára.

Frissítve 2019. február: Ezt az útmutatót frissítettük annak biztosítása érdekében, hogy az tükrözze a legfrissebb hálózati rendszerek árait, tulajdonságait és az útválasztók, a háló és a „normál” trendjeit.

Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.