A portál otthoni wi-fi rendszerének áttekintése: Az élet a gyors sávban remek, ha készen állsz rá

A portál valami mást ígér a Wi-Fi kapcsán. Hirdesse ezt a különbséget, mivel képes gyors útvonalakat hozni az útválasztóhoz csatlakoztatott eszközökhöz, így a kapcsolat gyorsabb. Megteheti ezt a vezeték nélküli csatornák használatával, amelyeket általában a radarrendszerek számára fenntartanak az engedély nélküli 5 GHz-es spektrumban. Ne aggódjon, ha ez bonyolultnak tűnik, magyarázatot adunk az oldal alján. Csak tudd, hogy a Portal valójában a legtöbb útválasztónál másképp dolgozik, hogy elősegítse a dolgok felgyorsítását, különösen sűrű helyeken, ahol a többi vezeték nélküli eszköz sok interferenciát okoz.

Már egy ideje néztem a portál otthoni Wi-Fi rendszer útválasztóját. Sokkal hosszabb, mint általában egy útválasztót néznék, mert ez a technika különbözik attól, amire a legtöbbünk hozzászokott, és volt néhány olyan kérdésem, amire szükségem volt az alsó részre jutáshoz. És mert szeretek játszani az útválasztókkal.

Tehát egy vagy legalább egy hónap elteltével a portál otthoni Wi-Fi rendszer használatával az ítélet hüvelykujját felfelé vagy lefelé hülyíti meg? Mindkét. Attól függ, hogy mi lesz a kapcsolat.

Mi az a DFS?

Itt kell kezdenünk, mert többségünknek fogalma sincs, mi a DFS. És ez a portál nagyon fontos tulajdonsága. A DFS a dinamikus frekvenciaválasztást jelenti. Az 5 GHz-es spektrumon belül több csatornát használhat az útválasztó. Vannak olyan csatornák is, amelyeket az FCC más felhasználásra is kijelölt. DFS a 802.11 szabvány kibővítése, amely leírja, hogy az eszközök miként használhatják az 5GHz-es tartományban lévő többi csatornát Wi-Fi-hez. Ezeket a csatornákat hagyományosan a radarberendezések számára tartják fenn, ami fontos a leíró név váltó részének fenntartása. A DFS Európában indult, és viszonylag új az Egyesült Államokban

A 80 és 160 MHz-es 802.11ac Wi-Fi csatornák a DFS-hez szükségessé teszik a DFS-t, nem csupán luxust.

Mivel más, kritikusabb dolgok ugyanazokat a csatornákat használják, ezért kemény és gyors szabályok vannak arra vonatkozóan, hogy mikor és hogyan használhatja az útválasztó őket. Mielőtt egy útválasztó átvált egy DFS csatornára, ellenőriznie kell, hogy az nem zavarja-e semmit, majd folyamatosan ellenőriznie kell, hogy ellenőrizze, nem kezd-e zavarni. Végül, egy útválasztó nem csak táborozhat egy DFS csatornán, mint egy idegesítő COD lejátszó az Xbox Live-on. Ha egy bizonyos idő elteltével nincs tevékenység, el kell hagynia és találnia kell újat.

Az Egyesült Államokban DFS-ként jelölt csatornák (ez országonként eltérő) mind a 48, mind a 149-es csatornák között vannak. Valójában könnyebb ellenőrizni, hogy egy útválasztó használja-e a DFS-t, ha megnézi, hogy melyik csatornához nincs csatlakoztatva. Ha a 36, ​​40, 44, 48, 149, 153, 157, 161 vagy 165 csatornán kívül bármilyen csatornához kapcsolódik, akkor az útválasztó DFS-t használ. A hálózati zavarok esetében a DFS csatornák mindegyike az 5260–5320 MHz frekvencián van.

Ha viszonylag új telefonod vagy táblagéped van, akkor valószínűleg támogatja a DFS-t. Bármelyik eszközt az FCC-n ellenőrizheti, ha itt megadja az eszköz FCC-azonosítóját. Ha látja az 5260 - 5320 sorozat támogatását a listában, akkor jó vagy.

Tehát, a DFS valódi dolog, és amit kínál, a jelet és az összes olyan csatornán tárolt adatot hordozza, amelyet a legtöbb más vezeték nélküli eszköz nem tud használni. Ha valaha olyan lakóépületben élt, ahol sok ember rendelkezik Wi-Fi útválasztókkal, akkor ismeri a harcot, amely akkor történik, amikor a legfelső időben mindenki az interneten van. A DFS megkerüli azt egy másik csatorna használatával.

Tehát mennyire jó a Portal router?

Gondolj erre két különböző véleményként. Mindkettő számára közös az, hogy a DFS működik, és a Nyugat-Virginiai Egyetem közelében egy campuson kívüli apartmanházban azonnal észrevehető különbség van. A HD videó megtekintése vagy a hatalmas fájlok letöltése (az 58 GB-os Fallout 4 nagy felbontású textúracsomag DLC-t használtuk a teszteléshez) akkor sem probléma, ha 25+nél több útválasztó van (a legtöbb külön 2.4GHz és 5GHz SSID-kel). A Wi-Fi sebessége ténylegesen megkétszereződött, mint egy "normál" 5 GHz-es útválasztón a legforgalmasabb időkben, és a portál útválasztója teljesíti a gyors sáv ígéretét ebben a tekintetben.

Megfelelő felszereléssel a portál gyors sávú ígéretének igaza van.

Az egyetlen portál útválasztó 3000 négyzetláb nagyságú, és ez konzervatív becslés a felhasználásomatól függően. Ha nagyobb helyet kell lefednie, két portált összehúzhat, hogy lefedje 6000 négyzetlábát. Mindegyik egységnek 10 rádiója és kilenc nagy erõsségû antennája van, amelyek jeleket továbbítanak öt 5 GHz-es és két 2, 4 GHz-es sáv mentén. Egyszerűen fogalmazva, ez a dolog egy vadállat. Biztos vagyok abban, hogy azt mondom, hogy legtöbben be tudunk helyezni egy portál útválasztót otthonunk közepére, és valóban jó Wi-Fi-jelük van mindenhol, ahol jelet akarunk.

A portál webes felülete

A telepítés egyszerű. Használhat Android vagy iOS alkalmazást a dolgok beállításához, de van egy webes felület az emberek számára, akik ezt kedvelik. Minden olyan szokásos szolgáltatás elérhető, mint a továbbítás és a MAC-szűrés, és bár volt néhány korai csuklás, a szoftvert folyamatosan frissítettük, és a legtöbb felhasználó számára nincsenek fájdalmi pontok.

A legtöbb modern útválasztó vagy hálózati rendszer ugyanolyan típusú védőborítást kínál, mint a portál, de nagyon kevés tartalmaz DFS technológiát, amely a Wi-Fi gyors tartása érdekében biztosítja a zsúfoltságot. Ez elég ahhoz, hogy azt mondjam, hogy a Portal nyertes. De van egy nagy probléma, és nem a Portal hibája - nem minden eszköz kompatibilis a DFS-kel, és akkor csúsznak a dolgok.

A lassú sáv

A "lassú" sávot, amely szintén egy szakaszos csatlakozási sáv, más néven 2, 4 GHz-es Wi-Fi-néven hívják. Itt helyezkednek el a nem DFS-kompatibilis termékek a portálon, amelyet kompatibilitási módoknak hívnak. Az 5 GHz-es Wi-Fi rádióval felszerelt termékek többsége akkor is tökéletesen működik, ha nem élvezhetik a DFS-t, de a speciális beállításokat igénylő termékek listáján van néhány nagyon népszerű eszköz: Vizio Televíziók, Amazon Fire TV és Firestick, mind Roku eszközök és bármi más ASUS Wi-Fi adapterrel. Valójában ezek többsége csatlakozik az otthoni hálózathoz (nem tudtam tesztelni a Visio TV-t).

Rossz a visszatérés a 2, 4 GHz-re. A portál 2, 4 GHz-es rádiója rosszabb.

Tegyük fel, hogy egy Amazon Fire TV vagy a Roku doboz meglehetősen értéktelen a 2, 4 GHz-es "Kompatibilitási mód" kapcsolaton. A hálózati sebesség lassú, és a kapcsolat nem megfelelő időben szünetel. Ez nagy oka annak, hogy az olyan eszközök, mint például a Tűz TV vagy a Roku, tartalmaznak 5 GHz-es Wi-Fi rádiót. A kérdés összefoglalása érdekében a Portalnak nagyon rossz 2, 4 GHz-es teljesítménye van az itt található más útválasztókhoz képest. Egyáltalán nem stabil. Addig, amíg rájöttem, mi a probléma, kész voltam húzni a hajam a Chromebook Flip csatlakozóján, három lábnyira az útválasztótól.

Egy másik (potenciálisan nagyobb) probléma az Amazon Echo és az NVIDIA Shield TV-vel nézhető meg. Semmiféle megbízhatósággal sem áll kapcsolatban, és ezeknek a termékeknek az egyike többször lerontotta az egész hálózatot. Ezeknek a termékeknek feltételezhetően kompatibilisek lesznek a portálok automatikus üzemmódjával, de a valós tesztekben (legalábbis a portálommal) nem. Ha mindkettőt eltávolítják, nulla hálózati probléma merül fel.

Limlom

Mi nagyszerű

• + A portál gyors, ha olyan eszközöket használ, amelyek támogatják a DFS-t. Stabil is, még akkor is, ha túl sok útválasztó található ugyanazon a területen.
• + A tartomány nagyon hatalmas. A felsorolt ​​3000 négyzetláb konzervatív, és egy portál útválasztója nagyobb területet fed le, mint három Google Wifi útválasztó.
• + A vállalat gyorsan bevezette az új funkciókat és kijavította a szoftverfrissítéseket. A portál ebben a tekintetben az útválasztók Google Pixelje.
• + A webes felület mindig plusz.
• A + portál rendelkezik egy funkcionális USB porttal, és támogatja a DynamicDNS és az OpenVPN szolgáltatásokat.

Mi nem olyan nagy?

• - Az alkalmazást egyszerre csak egy eszközre telepítheti. Cserélje ki a telefonokat, és vissza kell állítania a portál firmware-jét.
• - Minden olyan 5 GHz-es eszköz használatához, amely nem áll készen a DFS-hez, be kell állítania a beállításokat.
• - A 2, 4 GHz-es teljesítmény a legjobb esetben foltos.

Az ítélet?

Ellenőrizze készülékeit. Ha olyan dolgot fog használni, amely még nem teljesen kész a DFS-re, akkor rossz idő lesz.

Ha a hálózathoz csatlakoztatni tervezett dolgok készen állnak a DFS-re, akkor imádni fogja ezt a dolgot.

Nem a Portálok hibája, hogy sok eszköz még nem áll készen a DFS-hez. Úgy találja, hogy bármilyen új technológiával, és a korai alkalmazók olykor kénytelenek több új eszközt vásárolni, mint amennyire vártak. De ez semmit sem változtat. Csak akkor vásároljon portál útválasztót, ha biztos benne, hogy készülékei készen állnak a DFS-re, vagy hajlandó-e új eszközöket vásárolni.

Ez egy ???? és ???? tőlem.

Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.