Tartalomjegyzék:
- Van-e már esélye a fekete-fehér, nem Androidos intelligens órának? Arra gondolunk, hogy Pebble valóban így van.
- 1. Az E-papír kijelző a szabadban nyer
- 2. Az egyszerűségnek megvan a maga helye
- 3. Az öt napos akkumulátor élettartama jobb, mint egy, vagy akár kettő
- 4. Stílusosabb a dobozban
- 5. A cross-platform jó dolog
- 6. A Pebble segítségével valóban könnyebb navigálni
- 7. A kiskereskedelmi elérhetőséget nem szabad alábecsülni
- Még ne hangolja be a halálcsillapítót
Van-e már esélye a fekete-fehér, nem Androidos intelligens órának? Arra gondolunk, hogy Pebble valóban így van.
Az Android Wear az új forróság. Ebből nincs kétség. Mini okostelefonok a csuklóinkon, alapvetően az Android teljesen sütött verzióinak futtatásával, egy speciális felhasználói felülettel, amely jobban megfelel a hordható termékekhez. Ez a jövő.
De nem olyan régen énekeltük a Pebble, a Kickstarter drágám dicséretét, amely 10 millió dollárt gyűjtött be, túlélte a hosszú kiadási utat, és valójában a CES egyik legnagyobb története volt január múltjában a Pebble Steel kiadásával., a második generációs fém órája, amely sokkal kifinomultabb képet adott az intelligens óráról.
De mindannyian tudjuk, hogy a tengerek milyen gyorsan változhatnak a technológiai iparban, és ma a szél fúj az Android Wear számára.
Tehát van még hely a Pebble-nek az új Android Wear világban? Úgy gondoljuk, hogy erre komoly érvet adhat.
: A csukló első: Ez a Pebble
1. Az E-papír kijelző a szabadban nyer
A durva nyári napfényben van egy durva valóság - az Android Wear órák jelenlegi termése haszontalan, közvetlen napfénynek kitéve. Az LCD a G Watch-ban vagy AMOLED a Gear Live-ben, ez nem számít. Mindkettő vámpírként megy napközben - csak nem fogja látni őket.
A monokróm mód, amelyre az órák az akkumulátor megtakarítása érdekében váltanak, nem igazán segít ebben, és ez túl rossz. Az óra teljes lényege - ne törődj vele az intelligens órával - az az, hogy állítólag látni tudja az információkat egy pillanat alatt. Ha nem látja ezt az információt, akkor vége a játéknak. Időszak.
2. Az egyszerűségnek megvan a maga helye
A színes kijelzők nagyszerűek, de könnyű túl messzire menni.
Valóban fantasztikus dolog az, ha az Android teljesen felépített verziója van a csuklóján. Ne vádoljuk ezt a tény figyelmen kívül hagyását. Ajtókat nyit a fejlesztők számára, és ezzel az ajtókat nyitja az órákat viselő személyek számára. És az Android Wear még mindig gyerekcipőben jár. Meg fog változni és meg fog változni, és alkalmazkodni fog ahhoz, ahogyan szükségünk van kinézetére és működésére. De a jelenlegi helyzetben nem túl nehéz vádolni az Android Wear-t azzal, hogy talán kicsit túl sokat tett. Tetszőleges számú módot választhat arra, hogy a forma hogyan működhet. Ez nem azt jelenti, hogy a jó dizájnnak nincs helye, és az új anyagtervezési nyelvnek hozzá kell járulnia. De az elcsúszás és a szín valószínűleg soknak bizonyul.
Finom vonal van a könnyen használható intelligens óra és a túl bonyolult eszköz között, amely a maga módján áll rendelkezésre. És ez a vonal mozgó célpont. Néhányuk számára a Pebble könnyebb lesz az agyban. A fizikai gombok lehetővé teszik az izommemóriát és egyfajta tudattalan használatot, amit az érintőképernyőkkel nem lehet megtenni. Kapacitív érintőképernyők és több figyelmet igényelnek.
3. Az öt napos akkumulátor élettartama jobb, mint egy, vagy akár kettő
Jelenleg csak egy napi használatunk van - és nem mindig beszélünk teljes 24 órán keresztül - a G Watch vagy a Gear Live szolgáltatásból. (Egy kiadás előtti szoftverfrissítés kicsit meghosszabbíthatta a dolgokat, vagy pedig placebó lehet. Látni fogjuk.) A Pebble és a Pebble Steel legalább háromszorosa, és a dolgok öt napra történő nyújtása nem zárható ki.
És sem a Pebbles, sem az Android Wear órák nem használnak szokásos töltőt - mindegyik saját védett rendszerrel rendelkezik. A megfelelő töltővel kell rendelkeznie. Ha nem, akkor nem lesz feltöltődő, ha van néhány szabad perce.
4. Stílusosabb a dobozban
A gumihevedereknek nincs helye a kifinomult intelligens órákon.
Ez kissé szubjektív, de megállunk rajta. A Pebble Steel jobban néz ki a dobozból, mint az LG G Watch vagy (kisebb mértékben talán) a Samsung Gear Live. Ennek némelyike magának az óraszámnak felel meg. Az acél hűvösebb, mint a műanyag. A Pebble Steel ipari szempontból jobban néz ki, legalábbis a tradicionálisabb időmérők golyójára helyezve.
És nagyon sok köze van a mellékelt hevederekhez. Még nem tudjuk, hogy a Moto 360 milyen szállítmányú, de láttuk bőr- és acélrúddal. A Pebble Acél mindkettővel együtt szállításra kerül, ha közvetlenül a Pebble-től kapja meg. Mindkét lehetőség jobban néz ki, mint a G Watch és a Gear Live mellékelt gumihevederek. Ennek nem lehet érv.
A G Watch és a Gear Live hevedereit biztosan megváltoztathatja. És ez egy lehetőség, amelyet mindenképpen meg kell fontolnia.
5. A cross-platform jó dolog
A Pebble Android és iOS rendszeren működik. (És a BlackBerry-nél is, ha szeszélyesnek érzed magad.)
Az Android Wear természetesen csak Androidra vonatkozik. Jó dolog a kiegészítő platformok közötti platform. A Google hozza az Android Wear alkalmazást az iOS rendszerbe, ahogy sok mobil alkalmazásával megtörténik? Látnunk kell. Nem hibáztatjuk a Google-t az Android-on történő elindításért. Szeretnénk látni, mi történhet, ha az Apple-eszköz párosul.
6. A Pebble segítségével valóban könnyebb navigálni
A Google Maps olyan jó, mint a bekapcsolt képernyő. És ezért a Google Maps segítségével harmadik féltől származó alkalmazáson való navigálás valóban jobb a Pebble-en, mint az Android Wear. Ha meg kell küzdenie, hogy megnézze, hol van a következő forduló, ha egy pillanat alatt többet vesz igénybe, akkor nem működik. Az Android Wear még javíthat még abban a részlegben.
Először a nap tényezője van. Ha nem látod, mi van a képernyőn, akkor semmi más nem számít. Akkor ott van az egyszerű használat. A Nav Me és a Pebble (ismét egy harmadik fél által készített alkalmazás) használata kevesebb dizájnnal, de könnyebben emészthető információkkal jár - főleg azért, mert az Android Wear általában gyorsan visszatér a minimalizált kártyához.
(Mindegyik fordulópontban növeljük a rezgést is.)
7. A kiskereskedelmi elérhetőséget nem szabad alábecsülni
Nagyon nagy dolog az, hogy vásárolhat egy kavicsot vagy kavicsot acélból a kiskereskedelemben. (Az Egyesült Államokban a Target és a Best Buy a két legnagyobb kategóriába tartozik, az AT&T üzletek is ezt hordozzák.) Az LG bejelentette a G Watch szándékát a 27 piac kiskereskedelmi üzleteiben, ideértve Ausztrália, Brazília, Mexikó, Új-Zéland, Szingapúr és Oroszország. A Gear Live a Samsung kiskereskedelmi üzleteiben lesz elérhető. (Nem egészen ugyanaz, de jobb, mint semmi.)
Ismét rengeteg idő van az Android Wear számára a tégla és habarcs útvonalon, és ezt feltétlenül meg kell tennie, különösen akkor és különösen, ha és amikor az Apple hordható anyagot hoz az asztalra. De egyelőre Pebble is megnyeri ezt a fordulót.
Még ne hangolja be a halálcsillapítót
Az intelligens órák helyének még senki nem tartozik. Ez részben azért van, mert az intelligens órák továbbra is szűk, rendetlen termékek, mindez fizikai tervezésük és a rajtuk futó szoftver miatt eredményes. A Pebble készítéséhez hasonlóan keményen nyomódni fog, hogy bármilyen valós számban nyilvánosan láthassa őket.
Az Android Wear csecsemő. Az első két minta - az LG G Watch és a Samsung Gear Live - minden szándékra és célra az intelligens órák általános fekete táblája. Lehet, hogy a kör alakú Moto 360 megváltoztatja ezt. Talán nem fog. Az idő fogja megmondani.
Jelenleg a Pebble továbbra is nagyon életképes termék. És ez egy elegáns, életképes termék, ha a Pebble Acéllel jár. De határozottan van egy új játékos a városban, és Pebble-nek meg kell tennie a játékot, ha folytatni akarja a versenyt.
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.