A Microsoft és a Quanta Computer aláírt egy megállapodást (amit feltételezhetünk hatalmas halmaznyilatkozatból), amely védi és engedélyezi a Quantat azáltal, hogy "széles körű lefedettséget nyújt a Microsoft szabadalmi portfóliójában a Quanta táblagépeire, okostelefonjaira és más, az Androidot vagy a Chrome Platformot futtató fogyasztói eszközökre".. A megállapodás részleteit még nem tették nyilvánosságra, és valószínűleg soha nem is lesznek, de ez egy másik üzlet, ahol a Microsoft pénzt keres a Linux kernelét használó szoftver hátoldalán.
A Quanta Computer valószínűleg nem egy olyan név, amelyet felismer, de nagy esély van arra, hogy egyes termékeiket felhasználja. Hardvert építenek más vállalatok számára, beleértve az Amazon Kindle Fire-t is. Ez, valamint a Chrome OS hozzáadása a keverékhez veszélyes precedenst jelent. A Microsoft már régóta fontolóra veszi a nyílt forráskódú szoftvereket, különös tekintettel a Linux kernelt, az egyik oldalukra, és kreatív módon próbálta megállítani a termékek forgalmazását a technológia felhasználásával. Vessen egy pillantást a történelemre egy kicsit a szünet után.
Forrás: Microsoft
A Microsoft 1998 novemberében rájött, hogy a Linuxra épített szoftverek komoly rövid távú veszélyt jelenthetnek üzleti modelljükre, különösen vállalati szinten. A hírhedt Halloween dokumentumok (egy sor belső Microsoft feljegyzés, amely kiszivárgott a nyílt forrású alapítvány tagjai számára) tartalmaz néhány igazán érdekes dolgot, amelyeket itt idézek:
- A Linux a legmegfelelőbb UNIX-ot képviseli, amelybe a megbízhatóság szempontjából kritikus alkalmazások megbízhatók, és - nyílt forráskódja miatt - hosszú távú hitelességével rendelkezik, amely meghaladja sok más versengő operációs rendszert.
- A legtöbb elsődleges alkalmazás, amelyre az embereknek szükségük van, ha Linuxra költöznek, már ingyenesen elérhető. Ide tartoznak a webszerverek, a POP kliensek, a levelező szerverek, a szövegszerkesztők stb
- Korábban ugyanabban a dobozban volt az IE4 / NT4, és összehasonlítva a Linux / Navigator kombinációja legalább 30–40% -kal gyorsabban futott, amikor egyszerű HTML + grafikát készített.
- A Linux (valós és észlelt) erényei a Windows NT-vel szemben: Testreszabás … Rendelkezésre állás / Megbízhatóság … Skálázhatóság / Teljesítmény … Interoperabilitás …
- A Linux a kezdõ vékony szerverpiacon kulcsfontosságú operációs rendszerré válik
- A mai szerverigényeket figyelembe véve a Linux hiteles alternatívája a kereskedelemben fejlesztett szervereknek sok, nagy volumenű alkalmazásban.
A Microsoft talán a legnagyobb beszéd azért, hogy a Microsoft miért érdekli a Linuxot:
A Compaq-nak és a Dell-nek csupán hitelesen fenyegetnie kell a Linux alkalmazását annak érdekében, hogy az OEM operációs rendszer alacsonyabb árakat érjen el.
Lehet, hogy a Compaq és a Dell nem azok a nagy szereplők, akik valaha is voltak, de 1998-ban, ha úgy döntöttek, hogy számítógépeket kínálnak a nagyközönség számára, amely Linuxot üzemeltet, a Windows 7 egy példánya ma nem kerülhet 300 dollárba. A Microsoft látta, hogy minden fordulóban harcolniuk kell a Linuxmal, hogy fenntartsák hatalmas haszonkulcsukat. Noha ezek a haszonkulcsok nem olyan hatalmasak, és a Microsoft már nem az egyetlen legnagyobb szereplő a tech világban, a gyakorlat folytatódik.
2005-ben megalakult az Open Invention Network, amely az IBM-ből, a Sony, a Philips, a Novell, a Red Hat és a NEC-ből állt. Ha a Microsoft valaha úgy dönt, hogy egy Linux gyártót követi, az OIN ellenkezõleg fellép, és minden pokol ellazul. A Microsoft már régóta azzal fenyegette, hogy megteszi, mondván, hogy a Linux kernel több mint 200 szabadalmat sért, de eddig Redmond dolgairól beszéltek.
Lépjen be a Google és az Android rendszerbe. A Microsoft valószínűleg az Android népszerűségét az 1998-ban elkerült fenyegetésként látja - a Windows Mobile halott, és a WP7 nem tud elegendő terméket eladni, hogy igazolja létezését. Meg tudták győzni néhány Android OEM-t, hogy nem nyilvános licencszerződéseket írjanak alá, amelyek nagy valószínűséggel a Linux kernel körül forognak. Az Acer, a Viewsonic és a HTC figyelemre méltó példák. Most dobták a Chrome OS-t a keverékbe. Az OIN-hez hasonlóan a Google valószínűleg nagyon nehézségeket okozhat a Microsoft számára - különösen a nyilvánosság számára -, így kerülik a valódi problémát, és a kisebb partnereket követik. Most megmutattak egy új stratégiát - követni az embereket, akik építették a berendezéseket. Az Amazon soha nem rendezné a Microsoftot, és a Microsoft soha nem perelné az Amazonot, tehát más módon kellett találniuk pénzt. Azok a gyárak után mentek, amelyek valójában hardvert építenek.
A licencszerződés rajongója vagyok. A Microsoft megérdemel minden fillért, amelyet az Exchange Active Sync szolgáltatást használó cégektől (például az Apple és a Google) gyűjt. Megfizethető licenceket kínálnak, és tovább dolgozzák a terméket. De az, amit az Android OEM-ekkel és a gyártókkal csinálnak, rossz. A Microsoftnak új módszert kell találnia a mobil részleg finanszírozására, vagy a Google-nak be kell lépnie, és arra kényszerítenie a dolgokat, hogy fejbe kerüljenek.
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
