A Lightsquared azt állítja, hogy a kormányzati teszteket a GPS-ipar bennfentesei „becsapják”

Ez egyre érdekesebbé válik. A közelmúltban megjelent hírek után, amelyek szerint a szövetségi tesztelés meghatározta a LightSquared LTE hálózati terveit, soha nem fog működni anélkül, hogy a GPS-t zavarnák (és megszüntetnék a további tesztelést). A LightSquared visszatért pisztolyokkal. Egy nyilatkozatban a társaság azzal vádolta a GPS-ipart, hogy az eredményeket régóta berendezéssel használják, a teljes folyamatot titokban tárolják, és irreális paramétereket használnak a meghibásodáshoz. Jeff Carlisle, a LightSquared ügyvezető alelnöke a szabályozási ügyekért és a közrendért, Geoff Stearn, a LightSquared spektrumfejlesztési alelnöke és Edmond Thomas, az FCC volt főmérnöke sajtótájékoztatót tartott, és a következőkkel rendelkezik:

A tesztelést titoktartás borította, nincs átláthatóság. A GPS-gyártók titkosan választották ki az eszközöket anélkül, hogy független felügyeleti jogosultság lenne a helyén, vagy a LightSquared beadná. A GPS-gyártók és az állami végfelhasználók a PNT EXCOM tesztelésére vonatkozóan közzéteszik a nem-nyilvánosságra hozatali megállapodásokat, megakadályozva egy független hatóság vagy a LightSquared általi bevitelt a tesztek megkezdése előtt. Ez a titoktartás lehetetlenné tette a független szakértők számára a folyamat és az eredmények megfelelő felügyeletét vagy megtámadását, így a tesztelésért fizető adófizetőknek nem volt más lehetősége, mint hogy a PNT EXCOM szavát vállalják érte.

A tesztelési protokoll szándékosan az elavult és réspiacú eszközökre összpontosított, amelyek a legkevésbé voltak képesek ellenállni a lehetséges zavarásoknak. Amikor a LightSquared végül megkapta a tesztelt eszközök listáját, miután az első tesztelési szakaszban az összes tesztelés befejeződött, képes volt megállapítani, hogy a tesztelés során sok megszűnt vagy réspiacra szolgáló eszköz van, rossz szűrőkkel vagy szűrők nélkül. A tesztelt egységek a GPS-eszközök korszerű univerzumának kevesebb, mint egy százalékát képviselik. Valójában az egyetlen tömegpiaci eszköz, amely állítólag „kudarcot vallott” ezen tesztelési kör alatt, hibátlanul történt a műszaki munkacsoport tesztelése során, amely minden fél egyetértésével bevált bevált gyakorlati protokollokat használt fel, így felvetve a kétségeket a PNT EXCOM folyamatának integritásával kapcsolatban.

A tesztelési szabvány nem tükrözi a valóságot. A kedvező eredmények garantálása érdekében a PNT EXCOM a hiba rendkívül konzervatív meghatározását választotta - egy dB interferencia. Független szakértők egyetértenek abban, hogy egy dB küszöb csak a laboratóriumi beállításokban észlelhető, és nincs hatással a GPS helyzetmeghatározási pontosságára vagy a felhasználói élményre. Valójában a GPS-készülékeket úgy tervezték, hogy ellenálljanak legalább nyolc dB-es érzékenységvesztésnek az ember okozta és természetes interferencia miatt. Az interferencia definíciójának egy dB-re állításával a tesztelést elvégezték annak biztosítása érdekében, hogy a legtöbb vevő meghibásodjon. Meg kell jegyezni, hogy a PNT EXCOM és mások az egy dB küszöböt a Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) szabványra hivatkozással igazolják. Ugyanakkor ez a szabvány kifejezetten kijelenti, hogy nem vonatkozik az általános célú GPS vevőkre.

Azt állítják, hogy más nagyszerű kvótajegyeket is felvesznek, például arra kérik az újságírókat, hogy kérdezzék meg, vajon „ tisztességes, hogy az adófizetők finanszíroztak egy olyan tesztelési rendszert, amelyet nem képesek felülvizsgálni? ”, És beszélve az „összeférhetetlenségről szóló” törvények megsértéséről. Komolyan vannak, és kell lennie. A hónap elején a LightSquarednek mindössze 30 nap állt rendelkezésére ahhoz, hogy a szabályozói jóváhagyást megkapja a Sprint, aki nagy befektető és (már?) Tervezi használni a LightSquared szolgáltatását országos LTE bevezetésükhöz. A Sprint finanszírozásának elvesztése komoly pénzügyi csapást jelentene a LightSquared számára. Biztosak vagyunk abban, hogy a Sprint továbbra is képes lesz a tervek szerint bevezetni LTE hálózatát, ám előnyeik vannak a LightSquared használatában, és szeretnének látni, hogy minden is megoldódjon.

A tesztelési eljárások megfelelőek voltak? Kap a LightSquared újabb felvételt más tesztelési eljárásokkal? A Sprint továbbra is befektetni fog a társaságba? Csatlakozzon hozzánk a jövő héten a Guiding LightSquared újabb részéhez. Lásd a szünet utáni sajtóközleményt.

A korábbi FCC főmérnök és a LightSquared kérdése a GPS-ipari bennfentesek által összeállított teszteredmények érvényessége

RESTON, Va., 2012. január 18. - A LightSquared ma elmondta, hogy a légierő Űrparancsnoka által a Űr alapú Helymeghatározási, Navigációs és Időmérő Végrehajtó Bizottság (PNT EXCOM) nevében a GPS-eszközök tesztelésére használt folyamatot a A GPS-vevők és a kormányzati végfelhasználók hamis eredményeket produkálnak, és a tesztelés részleteit felfedték a vádak dokumentálására.

A PNT EXCOM tanácsot ad és koordinál az Egyesült Államok kormányzati ügynökségei között GPS-ügyekben, és a GPS-szakértelemmel rendelkező ügynökségek képviselőiből áll.

A LightSquared felhívta a Nemzeti Távközlési és Információs Igazgatást (NTIA), hogy objektíven újraértékelje ezt a kezdeti tesztelési ciklust, valamint a társaság által javasolt enyhítési javaslatokat.

Ezenkívül a társaság felkérte a Szövetségi Kommunikációs Bizottságot (FCC) és az NTIA-t, hogy a tárgyilagosság és az átláthatóság biztosítása érdekében végezzék el a nagy pontosságú eszközökkel végzett tesztek második fordulóját egy független laboratóriumban.

Jeff Carlisle, a LightSquared vezérigazgató-helyettese, a szabályozási ügyek és a közpolitika területén egy újságírói beszélgetésben; és Geoff Stearn, a LightSquared spektrumfejlesztési alelnöke; körvonalazta, hogy a GPS-ipar bennfentesek és a kormányzati végfelhasználók hogyan manipulálták a legfrissebb teszteredményeket, hogy elfogult eredményeket hozzanak. A hívásban Edmond Thomas, az FCC volt mérnöke is volt, aki elmagyarázta, hogy miként kell tisztességes és pontos teszteket végezni.

1. A tesztelést titoktartás borította, nincs átláthatóság. A GPS-gyártók titkosan választották ki az eszközöket anélkül, hogy független felügyeleti jogosultság lenne a helyén, vagy a LightSquared beadná. A GPS-gyártók és az állami végfelhasználók a PNT EXCOM tesztelésére vonatkozóan közzéteszik a nem-nyilvánosságra hozatali megállapodásokat, megakadályozva egy független hatóság vagy a LightSquared általi bevitelt a tesztek megkezdése előtt. Ez a titoktartás lehetetlenné tette a független szakértők számára a folyamat és az eredmények megfelelő felügyeletét vagy megtámadását, így a tesztelésért fizető adófizetőknek nem volt más lehetősége, mint hogy a PNT EXCOM szavát vállalják érte.
2. A tesztelési protokoll szándékosan az elavult és réspiacú eszközökre összpontosított, amelyek a legkevésbé voltak képesek ellenállni a lehetséges zavarásoknak. Amikor a LightSquared végül megkapta a tesztelt eszközök listáját, miután az első tesztelési szakaszban az összes tesztelés befejeződött, képes volt megállapítani, hogy a tesztelés során sok megszűnt vagy réspiacra szolgáló eszköz van, rossz szűrőkkel vagy szűrők nélkül. A tesztelt egységek a GPS-eszközök korszerű univerzumának kevesebb, mint egy százalékát képviselik. Valójában az egyetlen tömegpiaci eszköz, amely állítólag „kudarcot vallott” ezen tesztelési kör alatt, hibátlanul történt a műszaki munkacsoport tesztelése során, amely minden fél egyetértésével bevált bevált gyakorlati protokollokat használt fel, így felvetve a kétségeket a PNT EXCOM folyamatának integritásával kapcsolatban.
3. A tesztelési szabvány nem tükrözi a valóságot. A kedvező eredmények garantálása érdekében a PNT EXCOM a hiba rendkívül konzervatív meghatározását választotta - egy dB interferencia. Független szakértők egyetértenek abban, hogy egy dB küszöb csak a laboratóriumi beállításokban észlelhető, és nincs hatással a GPS helyzetmeghatározási pontosságára vagy a felhasználói élményre. Valójában a GPS-készülékeket úgy tervezték, hogy ellenálljanak legalább nyolc dB-es érzékenységvesztésnek az ember okozta és természetes interferencia miatt. Az interferencia definíciójának egy dB-re állításával a tesztelést elvégezték annak biztosítása érdekében, hogy a legtöbb vevő meghibásodjon. Meg kell jegyezni, hogy a PNT EXCOM és mások az egy dB küszöböt a Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) szabványra hivatkozással igazolják. Ugyanakkor ez a szabvány kifejezetten kijelenti, hogy nem vonatkozik az általános célú GPS vevőkre.

A GPS-nek és a kormányzati végfelhasználóknak meg kellett volna nyitniuk az átlátható felülvizsgálat folyamatát, reprezentatív mintát kell választaniuk azokról az eszközökről, amelyek tükrözik az általános célú GPS-vevők jelenlegi piacát a piacon, beválták a bevált gyakorlati szabványokat a tesztelési protokollra, és - ami a legfontosabb - a teszteket független laboratóriumnak kellett volna elvégeznie, nem pedig maguknak a GPS-gyártóknak, mivel nagy ösztönzők voltak annak biztosítására, hogy a vizsgált vevők nem teszik át a tesztet.

A LightSquared azt javasolja, hogy az újságírók mérlegeljék a PNT EXCOM alábbi kérdéseit az elszámoltathatóság biztosítása érdekében:

• Miért döntött a kormány úgy, hogy figyelmen kívül hagyja a LightSquared által javasolt teljesítményszinteket?
• Miért választotta a kormány a hatalomszintet, amely 32-szer nagyobb, mint a LightSquared működési szintje?
• Miért választotta a tesztprotokoll az 1dB zajszintű zavarást interferencia-szabványnak, mivel ez nem vonatkozik az általános célú GPS-vevőkre és a GPS-egységeket általában 8dB-es toleranciaszintre tervezték?
• Ki határozta meg, hogy milyen elfogadható interferencia van a jelenlegi tesztelési körben? Mi ez a szabvány?
• Miért végezték el a tesztelést elavult / megszűnt eszközökkel, ahelyett, hogy a piacon jelenleg reprezentatív mintát reprezentálnának?
• Nem sérti az összeférhetetlenségről szóló törvényeket, ha a GPS-gyártók képviselői ülnek a PNT tanácsadó testületén és központi szerepet játszanak a LightSquared megvitatásában, amikor ezek a cégek aktívan lobbiznak ugyanabban a kérdésben?
• Igaz-e, hogy az adófizetők olyan vizsgálati rendszert finanszíroztak, amelyet nem tudnak felülvizsgálni?

A LightSquared beleegyezett abba, hogy teljesíti a Szövetségi Repülési Igazgatóság (FAA), az FCC és az NTIA által kért műszaki irányelveket, és a szövetségi kormánygal együttműködve folytatja a GPS-interferenciával kapcsolatos kérdések megoldását. A PNT EXCOM titkos viselkedése együttesen választott folyamatot jelez. A magánszektor nem megfelelő befolyásolására a döntéshozatalra a NASA főfelügyelője hívta fel a figyelmet a LightSquared által benyújtott külön összeférhetetlenségi panasz kapcsán.

A LightSquared a tesztelési eljárás tisztességes és átlátható felügyeletét kéri az FCC és az NTIA részéről, hasonlóan az első tesztelési körben biztosított ügynökségekhez, amelyet minden fél nyíltan elfogadott. Az átláthatóság az egyetlen módja annak, hogy az adófizetők biztosítsák, hogy a tesztelési folyamatot nem manipulálják az önérdekek egy meghatározott csoportjának javára. A LightSquared bízik abban, hogy a tisztességes eljárás lehetővé teszi a társaság számára, hogy továbblépjen a vezeték nélküli szélessávú hálózat több millió millió fogyasztó számára történő továbbadását célzó tervével.

A LightSquared küldetése az amerikai vezeték nélküli ipar forradalmasítása. A műholdas lefedettséggel integrált, legelső nagykereskedelmi országos 4G-LTE hálózat létrehozásával a LightSquared az emberek számára az univerzális csatlakoztathatóság sebességét, értékét és megbízhatóságát kínálja, bárhol is legyenek az Egyesült Államokban. Csak a nagykereskedelmi szolgáltatóként a LightSquared nyitott 4G vezeték nélküli szélessávú hálózatot telepít, amelyet a meglévő és az új szolgáltatók használnak saját eszközök, alkalmazások és szolgáltatások eladására - versenyképes költségek mellett, a LightSquared kiskereskedelmi versenye nélkül. A LightSquared hálózatának telepítése és működtetése több mint 14 milliárd dollár magánbefektetést jelent a következő nyolc évben. A LightSquaredről további információt a www.LightSquared.com, a www.facebook.com/LightSquared és awww.twitter.com/LightSquared webhelyen talál.