Lg nexus 4 - egy második vélemény

Az LG Nexus 4 a legjobb Google márkájú kézibeszélő a Nexus One óta, és ha az Egyesült Királyságban, Európában vagy bárhol másutt élsz, az LTE lefedettség még nem terjed el széles körben, akkor a lehető leghamarabb vásároljon egyet.

Ha kíváncsi volt arra, hogy a Nexus 4 megéri-e a pénzét, ott van a válasz. De valószínűleg már tudta, hogy ha elolvasta Phil teljes telefonszámát.

Tehát nem fogom újra megosztani mindazt, amit a Nexus 4-ről már mondtunk - ehelyett ez a "második vélemény" darab a telefon néhány érdekes aspektusára összpontosít, és kiválaszt néhány kevésbé tárgyalt kommentálható területek.

Olvassa tovább a szünet után. Lehet, hogy megtanul valamit.

Ipari formatervezés - a legjobb, amit az LG-ből láttunk

Amikor először nyilvánvalóvá vált, hogy az LG az idei Nexus telefongyártó lesz, az Android világ néhány részében felháborodás történt. Az LG erőfeszítéseinek, mint például a Thrill 4G és a T-Mobile G2X, hiányosságai emlékezete arra késztette néhányan azt a hitet, hogy egy LG telefonja nem vezetheti az Androidot 2013-ba.

Szerencsére ezek az aggodalmak megalapozatlannak bizonyultak. Az LG elhozta A-játékát, amiben azt lehet állítani, hogy a Samsung nem a Galaxy Nexus tervezésekor.

Rengeteg Optimus G DNS található a Nexus 4-ben - az elülső üveglap és a fülhallgató stílusától kezdve a kéthangú trimmel és a visszaverő üvegig. De nagyon sok Google is megtalálható, és a Mountain View befolyása nyilvánvaló, ha látni akarja az LG modelljét a korábbi Nexus készülékekkel. Az ívelt alváz, a kiemelkedő Nexus márkajelzés és a minimalista elülső oldal általános tervezési tulajdonságok. Mivel a Nexus 7 egy ablakot jelent a Google Playbe, a Nexus 4 kicsit több, mint egy képernyő a kezedben, és minden más Google-szolgáltatás portálja - nincs gomb, nincs túlzott króm. (A Google nem nevezte Nexus-nak csak azért, mert jól hangzik.)

Két különféle anyag használata a telefon kárpitozásához kissé önkényesnek tűnhet, de ennek tökéletes értelme van, ha arra gondolunk, hogy miként tartják a telefonokat. Ha a Nexus 4 készüléket normál módon tartja, akkor a burkolat hátoldalát fogja meg, talán mutatóujjával a hátsó üveglapon. A gumiabroncs lágy tapintású műanyag hátulja és a fényes műanyag használata az előlapon ellenőrzi a két fontos dizájn dobozt. A telefon eleje szépnek néz ki, míg a hátlap szorosan a kezedbe illeszkedik, elkerülve a csúszást.

A képernyő bal és jobb széle finoman lefelé kúpos, így a képernyő szélének gesztusai - például az Android 4.2 zár képernyőjének oldalai - könnyen végrehajthatók.

Elöl és hátul - egy finom üveg szendvics

Az üveg "kristályvisszaverési folyamat" háttere kissé vitatott volt a felszabadulás előkészítése során, több okból is. A felbukkanó Nexus 4 fényképeken, és még néhány nyomtatott fotón is, amelyek hátulja disco labdának tűnik. A valóságban a hatás sokkal finomabb - csak akkor csillog, amikor éppen a fényt éri el, de a fényvisszaverő mintázat általában nem látható. Tisztán esztétikai szempontból ez jelentős előrelépés a legtöbb okostelefonon található műanyag tartóktól. A hideg üveg elülső és hátulbeli jelenléte lényegesnek érzi magát, ugyanúgy az iPhone 4 és 4S jobban érezte magát a kézben, mint a 3G / S.

De aggodalomra ad okot az, hogy mennyire tartós lesz a hátsó része, ha leesik. Nyilvánvaló válasz az, hogy üvegből van, tehát sokkal sérülékenyebb lesz, mint egy ezzel egyenértékű műanyag hátlapnak. Egy hét normál használat után a Nexus 4 hátulja egy vagy két hajszál-karcolást felvette. Így van Phil áttekintő egységének hátulja is. Még nem dobtam le, és megpróbálom folytatni, hogy ne dobja el mindaddig, amíg használom. Ha eldobja, rossz dolgok történhetnek, ez igaz minden telefonra. Ismerek embereket, akik a derékmagasságból a kemény padlóra dobták a Galaxy S3-at, és repedt képernyővel végződtek. A szerencse ugyanúgy, mint a tervezés annak, hogy egy esés törést eredményez-e. Ez az egyik oka annak, hogy a csepp teszt buta.

Mindazonáltal az a tény, hogy két üvegüveg van a telefonon, statisztikailag valószínűbbé teszi, hogy legalább egyikük összetörik, ha leesik. Ezt a kockázatot vállalja, ha Nexus 4 készüléket vásárol. Szerencsére a burkolat kialakítása megkönnyíti a tapadást, mint a legtöbb műanyag telefon esetében, ennek elsősorban el kell kerülnie a leesést.

Vitathatatlanul, hogy a fontosabb üveglap az előlapon található. Az 1280x768 LG IPS panel nem egészen a legjobb, amit valaha láttunk, de az átkozottul közel van. Úgy tűnik, hogy 2013-ban több 1080p okostelefonot látunk, bár kétlem, hogy ez azonnal elavultatja a 720p szintű képernyők jelenlegi változatát. Mindenesetre a Nexus 4 képernyő gyengeségei nem a képpontsűrűségben, hanem a színminőségben rejlenek. A kijelző mindig enyhén kimosódott, különösen alacsonyabb fényerő mellett. Ha Galaxy Nexusból jöttél, ez a különbség, amit észreveszel. De amikor a szín pontosságát illeti, a Nexus 4 valószínűleg természetes megjelenést mutat. Az AMOLED kijelzők hajlamosak a színtorzulásokra és a vad, túlzott telítettségre, különösen, ha PenTile subpixel elrendezést használnak. Ezzel szemben az IPS panelek gyakran telítettséget keresnek a tisztaság és a fényesség érdekében.

Minden más területen a Nexus 4 képernyője lenyomja a Galaxy Nexust, és közel áll a HTC One X szuper SuperLCD2-hez. A kijelző világosabb, tisztább, könnyebben használható nappali fényben, és úgy tűnik, hogy az automatikus fényerő agresszívebben megy fel, mint a Gnexnél.

Teljesítmény és csatlakoztathatóság - páratlan, egy lényeges mulasztással

A négymagos Snapdragon S4 CPU és 2 GB RAM beépítése azt jelenti, hogy a Nexus 4 teljesen sikoly. Ne vegye figyelembe a referenciaértékeket. Azokon a területeken, ahol ez tényleg számít - görgetési sebesség, érintési válasz, betöltési idő -, a Nexus 4 gyorsabb, mint bármelyik Android telefon. A második gigabájt memória túlzottnak tűnhet, de segít a telefonnak a memória-éhes alkalmazások jobb kezelésében, mint például a Google Chrome, és több apró alkalmazást tölt be a háttérben, azaz kevesebb szünetet jelent a multitasking során.

A Chrome-ról szólva, a Nexus 4-en hibátlanul sima. Kár, hogy ez nem igaz a Nexus 7 és a Nexus 10 Chrome-ra az írás idején.

Már sokat beszéltünk a Nexus 4 tárolóhelyzetéről. Ha felhőben él és pénzt akar megtakarítani, a 8 GB-os modell az Ön számára. Azt javaslom, hogy töltsön el extra 50 dollárt, és menjen a 16 GB-os modellel egy kicsivel nagyobb légzésért. Az egyetlen, amit nem lehet a felhőből közvetíteni, a játékok, és ezek gyorsan feltöltik a 8 GB-os tárhelyet az olcsóbb Nexus 4 készülékkel.

Mostanra mindannyian tudjuk, hogy a Nexus 4-nek nincs LTE támogatása, és ez néhány üzletág-megszakítót jelent, különösen az Egyesült Államokban. Ez szar, mert ha lenne LTE opció, akkor a vásárlási döntés nem bátor. Hallottunk pletykákról, mint az LTE verziók a munkákban, de ez nem könnyíti meg a döntést azon vásárlóknak, akik jelenleg vásárolni szeretnének. Ha feltétlenül szüksége van LTE-re, akkor ez egy LTE nélküli telefon, és ez azt jelenti, hogy valószínűleg nem vásárolja meg.

A Nexus 4 rendelkezik DC-HSDPA (42Mbps) támogatással, azaz hozzáférhet a rendelkezésre álló HSPA leggyorsabb ízéhez. A három brit hálózaton meghaladtam a 22Mbps-ot és a 4Mbps-ot, ami jóval meghaladja a 42Mbps-os eszköz átlagát. A hordozható barátok hasonló történetet mondnak nekünk - a Nexus 4 más 42Mbps telefonokat dob ​​el. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Királyságban hasonló piacokon széles körű DC-HSDPA lefedettség és viszonylag kevés LTE terület található, a Nexus 4 vonzó ajánlat. Megkapja a legjobb sebességet, amelyet a jelenlegi HSPA + hálózatok kínálnak.

A Wifi vétel szintén javult a Galaxy Nexushoz képest, és a 40MHz széles csatornáknak nyújtott támogatásnak köszönhetően gyorsabb az átvitel.

Kamera - nem csak jó, de elég jó

A Galaxy Nexus fényképezőgépe valójában nem az ideális világítási körülmények között küzd. Akár közgazdaságtan, akár formatervezési korlátozás vezette a mocsári szabványú 5MP lövöldözős művért a tavalyi Nexus-ra, az eredmények egy szalagos képek egy zászlóshajótelefonon. Szerencsére a Nexus 4 hátsó kamera egy jelentős javulás, egy 8MP-os Sony BSI-érzékelő és egy újracsempézett kamera-alkalmazás rántásával.

Ez azt jelenti, hogy a Nexus 4 nappali és éjszakai képei most már elfogadhatók. Megfelelő. Elég jó, hogy egy mozdulattal boldog lennék, ha eseményképeket készít telefonon és közzétennék azokat az oldalon. Nem ezt mondhattam a korábbi Nexus kamerákról, vagy általában a legtöbb telefonkameráról.

A Nexus 4 fényképezőgépének legfontosabb elemei a HDR mód, amely könnyen elérhető az új kamera alkalmazásból, és általában a dinamikus tartomány, amely a Samsung Galaxy S3 és a Note 2 gyengesége volt.

Ugyanaz a történet a videóval. Ez elég jó. Nincs benne semmi szörnyű baj. Nem fújja ki a zoknit, de ugyanúgy nem úgy néz ki, mintha egy burgonyára rögzítették.

A panoráma felvétel úgy tűnik, hogy javult a Galaxy Nexus napjaihoz képest, és a kényszerített várakozás a panorámaképek feldolgozása közben csökkent, valószínűleg annak köszönhető, hogy a Nexus 4 tápellátása ésszerűbb.

Hasonlóképpen, a Photo Sphere egy ügyes kis trükk, amely lehetővé teszi, hogy lenyűgöző 360 fokos panorámaképeket készítsen, ha véletlenül a világítás, a hely, a készség és a szerencse megfelelő kombinációja van. Ha a körpanorámakép mintáit követi, néhány héttel ezelőtt egy teljes cikket tettünk közzé a szolgáltatás számára. Saját erőfeszítéseim itt és itt találhatók.

Végül, olyan hírekben, amelyek senkit sem fognak meglepni, az elülső oldalra néző kamera továbbra is szar.

Android 4.2 - sok jó cucc, néhány hülye cucc

Az Android 4.2 egy karbantartási verzió a Jelly Bean számára, és mint ilyen, nincs sok jelentős változtatás. Bár egy hét múlva a Google legújabb operációs rendszerével játszottam, továbbra is apró, nem dokumentált csípéseket találok, amelyek az Android használatát még élvezetesebbé teszik. A továbbfejlesztett szövegmegjelenítés és a raszterolás kedveli az aprókat. És a feladatváltó menü új animációi kissé szórakoztatóbbá teszik az Android navigációját.

De visszatérve a széles körvonalakhoz. A legszembetűnőbb szoftverváltozások az új kameraalkalmazás és a widget-kompatibilis zár képernyő. Az előbbi hatalmas javulás a korábbi Android-kamerák alkalmazásaihoz képest. A menük egy kör alakú vezérlő körül helyezkednek el, és különböző irányokba húzva mozoghat az elemek között, és választhat. A gyors felcsúsztatás lehetővé teszi a HDR módot. Lefelé húzva megjelenik egy további menü. Öt órakor van a fehéregyensúly menü. Ez sokkal könnyebb és gyorsabb alternatívája a sok Android OEM kameraalkalmazásban bemutatott, a görgethető menük szokásos labirintusának.

Az új zár képernyőn azonban megoszlik a vélemények, és az ezzel kapcsolatos gondolataim ambivalensek, sodródnak a nem egyensúly és az egyenes ellenség között. A fő probléma az Android készletfunkciója, ez sem intuitív, sem szükséges. Nem emlékszem arra, hogy az elmúlt év bármely pontján a lezárási képernyő kütyü különösen hangos volt. Nem teljesen nyilvánvaló, hogyan kellene navigálni a kütyüben, vagy váltani a kütyü üzemmód és a feloldási mód között. Néhány kütyü, például az óra widget, kibővíthető, annak ellenére, hogy csak üres hely jelenik meg. A kamera aktiválásához szükséges mozgás azt jelenti, hogy ez hosszabb ideig tart, mint az Android 4.1 esetén. Tervezési szempontból ez rendetlenség, és feltételezem, hogy ezen a területen az Android következő verziójában változások történnek.

Más kiegészítők, például az értesítési beállítások parancsikonjai és a gesztus-billentyűzet nagyon kedvesek, de bizonyos, hogy a gyártókat felváltja a saját bőrükön.

Sok szempontból úgy tűnik, hogy az Android 4.2 sokkal értelmesebb a Nexus 4-en, mint a Galaxy Nexuson, és ennek nagy része a teljesítményhez vezet. Az Android 4.2 egyértelműen a Nexus 4 számára lett kifejlesztve, és úgy tűnik, hogy bizonyos területeken a Galaxy Nexus hardverfalba kerül. Különösen igaz ez a Chrome böngészőben, a kamera alkalmazásban és az új zár képernyőn. Ezért sok Gnex tulajdonos érthetően zavaros reakciót váltott ki az új 4.2 zárolási képernyőre.

Záró gondolatok

A Nexus 4 sok területen tökéletesen flörtöl, nevezetesen a teljesítményben. A négymagos Snapdragon S4 chip és az Android 4.2 készlet között nehéz elképzelni, hogy az okostelefonok miként tudnak sokkal gyorsabban eljutni, mint a Google és az LG által szállított termék.

Az LTE továbbra is az amerikai vásárlók legnagyobb hibája, és erre nincs könnyű válasz, ami szintén nem másolás. Jelenleg választhat egyrészt a leggyorsabb teljesítmény és a leggyorsabb frissítés, másrészt a leggyorsabb adatátvitel között. Érthető, hogy ez néhány ember számára fájdalmas választás.

Tehát a Nexus 4 nem tökéletes, de azt állítanám, hogy még LTE nélkül is kevésbé kompromisszumos, mint a Galaxy Nexus volt, és ennek eredményeként jobban illeszkedik az általános fogyasztókhoz. A rendkívül vonzó Google Play Store árképzés itt is szerepet játszik, bár ennek eredményeként a telefont szinte lehetetlen megszerezni ezen a Google által támogatott árakon.

Ezen a megjegyzésnél érdemes megemlíteni a shambolic Nexus 4 (és kisebb mértékben a Nexus 10) Play Áruház elindítását is. Az indító nap fájdalmas világ volt mindenkinek, aki megpróbált rendelni. Az ügyfelek meghiúsultak hibaüzenetekben, másolatos megrendelésekben, ürített kocsikban és szállítási késésekben. Ez azt mutatja, hogy a Google még mindig nem tudja, hogy indítson ilyen magas profilú terméket. Megérkezik, de ebben az esetben a tömegesen alábecsült kereslet vagy a tömegesen alacsony készletszint (vagy amiről hallottuk, mindkettő kombinációja) valóban rossz vásárlási élményt eredményezett a fogyasztók számára. Ennek meg kell változnia, ha a Google komolyan akarja venni magát a mobil eszköz márkájaként.

Mindezek mellett a Nexus 4 a legjobb Nexus még? Teljesen. Megnézheti a szoftvert és a külső hasonlóságokat, és elhagyhatja a Nexus 4-et mint növekményes frissítést, de bár a szoftver nem hajtott végre kvantumugrást, a hardvernek természetesen megvan. És ha tudsz LTE nélkül élni, ez egy telefon, amelyet szeretni fog.