Lg g3 versus htc m8

Fém vagy műanyag? Ultrapixel vagy lézer? QHD vagy 1080p? Ideje választani a két legforróbb Android telefon közül

Ez az egyik nagy kérdés, amelyet okostelefon-vásárlók feltenek a kérdésre - melyik jobb, ha az LG G3 vagy a HTC One M8? Mindkét csúcskategóriás Android telefon bejelentése óta elragadta a rajongók és a technológiai rajongók képzeletét, és mostantól mindkettő széles körben megvásárolható az Egyesült Államokban, tehát a kérdést már nem szabad elkerülni - az Android Central szerkesztõinek választhat a G3 és az M8 között.

Csatlakozzon hozzánk, amint elbontjuk a dolgokat és meghozzuk döntéseinket …

Fizikai hardver és építési minőség

K: Mindkét eszköz fizikailag figyelemre méltó. A G3 puszta mérete lehetővé teszi az 5, 5 hüvelykes képernyő becsomagolását, de a HTC One M8 egyedülállóan prémium fémkerettel büszkélkedhet. Felületesen, kinek a kialakítását részesíti előnyben?

Alex Dobie: Az LG fantasztikus munkát végzett egy 5, 5 hüvelykes telefon létrehozásával, amely ugyanolyan hordozható és zsebbe helyezhető, mint öt hüvelykes versenytársa. De igazán nehéz legyőzni az M8 ívelt fém karosszériáját, magas és csúszós, bár lehet. Míg az LG tartalma prémium anyagokat és a "fémes" hátsó részét utánozza, a HTC valódi üzlet, és a kézben lévő érzés különbözik minden más okostelefontól.

Természetesen vannak hátrányai is. Soha nem fog vezeték nélküli töltést szerezni egy fémmel ellátott telefonban, és a HTC szilárd karosszéria megakadályozza az akkumulátor cseréjét. De az M8 fantasztikus fémfelülete több, mint ezt felel meg.

Ez majdnem olyan, mintha egy kedvenc gyermeket kellene választania.

Phil Nickinson: Ez majdnem olyan, mintha kedvenc gyermeket kellene választania. (És éjszaka aludni kellene, hogy a Moto X-et beledobjam a keverékbe.) Egy méretű telefonhoz az LG G3 a kézérzetet nyeri. Kis kezem van, így a nagy telefonok soha nem voltak a dolgom. De a különbség a G3 és az M8 között teljesen nyilvánvaló. A G3 egyszerűbben és kényelmesebben tartható. Az M8 kissé szebbnek tűnhet - és nem vagyok meggyőződve arról, hogy a legtöbb polgár egy pillanat alatt meg tudja mondani a különbséget az M8 alumínium és a G3 műanyag fém között -, de a G3-at egyszerűbben könnyebben lehet felfüggeszteni. A hátsó gombok továbbra is (meglepően) könnyen kezelhetők. (Bár a HTC-nek igaza volt, hogy "kölcsönvette" a Knock-On funkciót.

Az One M8 fantasztikusan néz ki, amikor egy asztalon ül, de a lekerekített test használhatósággal kapcsolatos problémákat vet fel.

Andrew Martonik: Noha az asztalon ülve az One M8 nagyon szép - rendben, fantasztikusan néz ki, a használhatóság kissé hátráltatja a telefon teljes testének sima és lekerekített alakját. Nem sokat kell megragadni, és ha hozzáteszi, hogy az M8 lényegesen magasabb, mint az M7, és a bekapcsológomb még mindig a tetején van, ez egy recept a szerencsétlen cseppek számára.

Az LG megismételte a G3-at, amikor egy hatalmas képernyőt csomagolt egy telefonba, amely nem érzi magát ilyen nagynak. Ne tévesszen be, ez még mindig hatalmas telefon. A fém megjelenésű műanyag kezelés más osztályba tartozik, mint a G2-et fedő fényes cucc, amely jobban néz ki, és határozottan segít megőrizni a dolgot. A használhatóság szempontjából még mindig nem értem el a hátsó gombokat, de azt hiszem, hogy a G3-nak itt van előnye a minden tekintetben figyelembe vett felhasználói élmény és megjelenés szempontjából.

Jerry Hildenbrand: Megengedhetem, hogy a HTC One M7-et részesítsem előnyben? Itt kell választanom a G3-at. Mindkét telefon hátulról nagyon hasonlít, de ha egyszer a kezedben van, a G3 jobban érzi magát. Nem a méret, mert mindkét telefon kissé "hosszú érzésű", de az alakja - főleg a telefon szélén. Úgy tűnik, hogy több húst kell felragasztani, és nincs az az érzésem, hogy leszerelem a G3-at, mint én, amikor az M8-at tartom.

Nem hiszem, hogy a G3 "tökéletes" kialakítású. Szerettem volna egy jó lágy tapintású műanyagot, mint az LG műanyag fémművét, és azt szeretném, ha a hangszóró elhelyezése más lenne, mert a telefon tartása során a telefon hátulján található kivágás fekszik. De mivel választanom kell, ebben a G3-at kell választanom.

Kijelző és hang

Kérdés: Az LG G3 híres, hogy az első „Quad HD” kézibeszélők közé tartozik, amelyek elérték a piacot, míg az M8 1080p-es képernyőfelbontásig tart. Mit gondolsz az 1440p okostelefon kijelzőin? Megéri a G3-on? Vagy a HTC BoomSound telepítése hozzájárul a mélyebb élményhez?

A G3 megjelenítési mérete, nem pedig a felbontása az, ami nagyszerűvé teszi.

Alex: Mondtam már korábban, hogy véleményem szerint a G3 megjelenítési mérete, nem pedig a felbontása az, ami nagyszerűvé teszi. Noha az 5, 5 hüvelykes 1440p panel lenyűgöző, és bizonyos esetekben meg tudod mondani a különbséget az 1080p-hoz képest, nem tudok segíteni abban, hogy a G3 talán jobb telefon lett volna egy kisebb felbontású képernyővel. Az alkalmi képkocka-sebességű csuklás, amelyet látom, valószínűleg nem befolyásolja az 1080p-os készüléket, és az akkumulátor élettartama is biztosan javulni fog. Aztán ott van a tény, hogy a G3 színei nem olyan élénk, mint sok 1080p IPS LCD, beleértve a HTC One M8-at is.

Az M8 képernyője viszont kevésbé veszélyeztetettnek tűnik. Nagyon nagy, 5 hüvelyk, olyan színeket jelenít meg, amelyek világosak és élénk, de nem túlzottan telítettek, és nagyon jól működik a Snapdragon 801 készüléken. Azt hiszem, hogy mi vagyok, valójában ez a fajta minőség valami olyan egyszerűen tartani, mint a G3.

Phil: Kérdezd meg, hogy szeretnék-e több képpontot, amennyire a szemem valójában észlelhet, vagy szeretném, ha a hang jobban szóljon, minden alkalommal ugyanazt a választ kapom. Semmi sem veri a BoomSound-t. Ez megváltoztatja a videók és játékok tapasztalásának módját egy eszközön. Nagyon örülnék a pixelsűrűség kereskedelmének - különösen, ha az alternatív eszköz a visszatérés a csupán 1080p-es kijelzőhöz -, ha ez lehetővé tette a becsatolást azokban a kiváló, előre néző hangszórókban.

A trükk az lenne, ha nem növeli a telefon általános lábnyomát. De a fizikai korlátozások azok, amelyek azok, legalábbis ha azt akarja, hogy a HTC hangminőséget ebben a jelenlegi iterációban kívánta.

Andrew: Az LG G3 képernyője nagyszerűen néz ki, de soha nem találtam olyan eszközként az 1080p kijelzőt más eszközökön (beleértve a G2-t is), amely bármilyen módon hiányzik. Észreveszem a G3 alkalmankénti lelassulását, és ennek legalább részben kapcsolatban kell lennie azzal a hatalmas pixelszámmal, amelyet a GPU körül mozgat. Úgy gondolom, hogy az LG megtapadhatott a 1080p-nál, és fantasztikus megtekintési élményt nyújthatott volna, ugyanakkor fenntarthatja a teljesítményt.

Azt hiszem, ha választhatunk egy őrült-nagy sűrűségű kijelző és a csúcskategóriás, előre néző hangszórók között, akkor a hangszóróknak nyerniük kell, de akkor azt szeretném kérdezni tőled, hogy érdemes-e megvásárolni az ingatlant e hangszórókkal. sem.

Az 5, 5 hüvelyk méretű QHD kijelző elképesztő az olvasáshoz.

Jerry: A legtöbb alkalommal nem látok sok különbséget a jó 1080p-os kijelző és a G3-as QHD-kijelző között. Természetesen minden szem más, de véleményem szerint az 1080p okostelefon-kijelzők még nem állnak készen arra, hogy legelőre tegyék őket. Van egy terület, ahol nagy - és értelmes - különbséget látok.

Az 5, 5 hüvelyk méretű QHD kijelző elképesztő az olvasáshoz.

Még egyetlen olyan „élező” kérdést sem tapasztaltam, amelyben panaszkodnak, és amikor minden este éjszaka a fedelek alatt ocsogok, és kinyitom a megjelenő e-könyvet, a pillanatban olvasom (újra megpróbálom átjutni a Finnegan's Wake-on a pillanat), hogy a QHD kijelző csak értem csinálja. Az 1080p-os kijelző kiválóan alkalmas olvasásra. A G3 QHD kijelzője egyenesen hihetetlen.

Gombok …

Kérdés: A G3 és az M8 vadul különbözõ gombelrendezései vannak. Tetszik neked a tetején és oldalán, vagy hátul?

Alex: Amikor először láttam az LG G2 hátsó gombjait, az első reakcióm az volt, hogy feltételezem, hogy trükk, és hogy az LG különbözik egymástól. Nem sok időt töltöttem a G2-mel, de az utódja, a G3 használatától számított egy órán belül valami csak kattintott, és a vissza gomboknak értelme volt. Könnyen elérhetők, a bal és jobb oldali felhasználók számára egy természetes helyen találhatók, és felszabadítanak helyet az eszköz oldalán. Ez egy olyan funkció, amely őrülten hangzik, amíg nem próbálja ki.

Az LG G3 használatától számított egy órán belül a hátsó gomboknak csak értelme volt.

Nem ellenzem a hagyományosabb gombelrendezéseket, de az M8 bekapcsológombja, amely felfelé helyezkedik el a készülék felső szélén, az egyik nehezebben elérhető. Szerencsére mind a G3, mind az M8 rendelkezik módszerekkel bekapcsolni, bekapcsoló gomb használata nélkül. A HTC Motion Launchnak hívja; a G3-on a KnockOn.

Phil: Ez őrült. Soha nem fog működni. Gombok a telefon hátulján?

De tudod mit? Működik. És nagyon jól működik. Ennek része az LG Knock On (és Knock Code), ami azt jelenti, hogy nem kell szinte annyira gyakran használni a bekapcsoló gombot. Valójában, ha megérinti a képernyőt, hogy felébressze, az majd később szinte minden más eszközzel elrontja Önt.

A térfogat-szelep visszafelé mozgatása szintén jól működik. Fontos megjegyezni, hogy van néhány hozzáadott funkcionalitás - ezek a Q Memo és a kamera hivatkozásai.

A KnockOn jó, de soha nem fog működni az idő 100 százalékában.

Andrew: Lehet, hogy örökké félek attól, hogy megpróbálom használni a szörnyűen megtervezett Verizon LG G2 visszagombokat, de még mindig nem kapom meg a fellebbezést. Persze, ez lehetővé teszi az LG számára, hogy a G3 előlapjait éppen ilyen karcsúbbá tegye, ám azt továbbra is felesleges használhatósággátlásnak tartom. Helyezze az áramellátás és a hangerő gombjait oldalra, ehelyett inkább tegye a képernyőt 5, 3 hüvelykké, így soha nem lesz egyetlen gond sem a telefon be- és kikapcsolására. A KnockOn jó, de soha nem fog működni az idő 100 százalékában. A KnockOff még zavaróbb, mivel egy üres helyre van szüksége a kezdőképernyőn vagy az állapotsor eléréséhez. LG, kérlek, tedd vissza a gombokat, ahol tartoznak. (És szálljon le a gyekemről, amíg ott vagy.)

Jerry: Mondtam a G2-vel és az LG Flex-el, és újra megmondom - a hátoldalon levő gombok bomba. Kicsit hozzászoknak a hozzászokáshoz, de ha az agyad és az izmok memóriáját meghívják, akkor minden sokkal természetesebbnek tűnik. Mutatóujám otthon érezheti magát, ülő gombokkal, ami számomra könnyű beállítani a hangerőt vagy a gyorsbillentyűket.

Mindemellett, ha egy hagyományosabb gomb-elhelyezési sémát alkalmazunk, továbbra is inkább a bekapcsológombot tetszik. Amikor ki akarom kapcsolni vagy bekapcsolni a képernyőt, tudom, honnan kell csinálni, és hogy ott vagyok az M8-on, azt jelenti, hogy nem mindig ütközem magam, mint én, amikor oldalra helyezik őket.

Kamerák és képminőség

K: Beszéljünk a lézerekről és az ultra pixelekről. Ez két kézibeszélő, amelyek nagyon eltérő megközelítést alkalmaznak az okostelefon fényképezéséhez. (És különféle galériák és tapasztalatok megosztása, amelyek alátámasztják őket.) Melyiket inkább használta?

A G3 fényképezőgépe nem tökéletes, de véleményem szerint kiegyensúlyozottabb, mint az M8-asé.

Alex: Az M8 kamerája kitűnő a gyors expozícióval, valamint a gyenge megvilágítású és beltéri fényképezéssel. Nappali fényben azonban a 4 megapixeles mennyezet problémává válik, csakúgy, mint az M8 viszonylag szűk dinamikus tartománya és hajlama arra, hogy láthatóbb zajt rögzítsen, mint szeretnék. A G3 fényképezőgépe nem tökéletes, de véleményem szerint sokkal kiegyensúlyozottabb. Nagyszerű napfényben, egy automatikus HDR módban, amely nagyon világos területekkel készít képeket. A lézeres autofókusz és az OIS + stabilizálás azt is jelenti, hogy jó megjelenésű gyenge fényviszonyokkal készített felvételeket is készít, és gyorsabban fókuszál, mint szinte minden telefonkamerámnál, amelyet használtam.

A HTC kiváló szoftvercsomaggal rendelkezik, amely támogatja a fényképezőgépeket - a Zoe és a videó kiemelése csiszolt és jól kivitelezett. De amíg a képminőség nem javul, hajlamos vagyok hagyni az M8-at, ha tudom, hogy fényképezek.

Phil: Szeretem azt gondolni, hogy rendes képet kapok a legtöbb okostelefon-kamerából. És leginkább elégedett voltam a HTC One M8 eredményével, feltéve, hogy időt (vagy időm van) a felvétel készítésére. És ez nem mindig lehetséges. És továbbra is szeretem a Zoes gondolatát, bár a HTC-nek sikerült elrontania belőlük a Sense 6-ban, először úgy, hogy a Zoe-t egy extra szintről leragasztotta, majd zavarba ejtette őket azzal, hogy még inkább hasonlít a hagyományos videóhoz. (Melyek mindig is voltak, de bármi is.) És a HTC soha nem tudta könnyen megmagyarázni a videó legfontosabb elemeit. (És hol a fenébe a Zoe alkalmazás?)

Csak jobban összhangban vagyok az LG G3 kamerával. Az alkalmazás nem a legszebb a világon, de rendkívül funkcionális. (Páratlan, hogy a Photo Sphere-ek, a VR Panorama) eltűntek.) És egy magasabb felbontás csak olyan opciókat ad, amelyekkel a 4MP kép nem rendelkezik.

Andrew: Az One M8 fényképezőgépe önmagában nagyszerű, és a legtöbb ember, aki felveszi egyet, és néhány képet készít, boldog lesz. Vagyis addig, amíg nem próbálják ki a G3-at, és összehasonlítják a képeket.

A G3 minden szükséges felbontással rendelkezik, az OIS + és a lézeres autofókusz mellett.

Az One M8 túl feldolgozza a képekből származó hulladékot, hogy pótolja a pixelek és a dinamikus tartomány hiányát, továbbra is gondjai vannak az expozíció kezelésével, és nappali fényben valóban lemaradnak a versenytársakhoz képest. A G3-nak minden szükséges felbontása van, az OIS-sel együtt, és bár a kameraalkalmazás kissé megszokja, tökéletesen funkcionális.

Jerry: A G3-nak jobb fényképezőgépe van, mind papíron, mind valós használat közben. De számomra nem ez a jobb kamera.

Az M8 gyorsabban készít képeket, és a gyenge fényben jobb a felvétel. Ezek nem tökéletesek, de valószínű, hogy képes lesz kibogozni az M8-at és megragadni egy "elég jó" képet egy sötét szobában. Nappali óráim nagy részét munkám során töltöm, és a játékidőmet olyan helyeken töltöm, mint például éttermek, bárok vagy klubok, ahol kevés a fény.

A G3 jobban teljesít ilyen körülmények között, mint a legtöbb telefon, de közel sem olyan jó, mint az M8.

Teljesítmény

Kérdés: Jelenleg két, a leggyorsabban működő Android telefonnal foglalkozunk, mindkettő a Snapdragon 801 processzorokat üzemelteti, rengeteg RAM-mal. Melyik a leggyorsabb a mindennapi használat során? És ami még ennél is fontosabb: hogyan viselkedtek a G3 és az M8 az akkumulátor élettartama szempontjából?

Alex: A HTC One M8 nagyjából a leggyorsabb okostelefon, amelyet eddig szoktam használni. A HTC egy csodálatos munkát végzett, nem csak az animációk és a képernyő átmenetek simításáért, hanem a villámgyors érintési válaszok biztosításáért is - ez egy nagy része annak, ami a telefont gyorsan érzi.

A G3-on a dolgok nem annyira vajasak. Bár az alkalmazások gyorsan betöltődnek, és bizonyos animációk ugyanolyan gyorsak, mint bármelyik Android telefonon, hajlamosak lecsökkenteni a kereteket ide-oda, amit csak nem látsz az M8-on. Az LG zászlóshajója semmilyen módon nem lassú, de egyértelmű, hogy a HTC One a leggyorsabb eszköz.

Ami az akkumulátor élettartamát illeti, mindkét telefonról nagyjából ugyanazt kaptam - körülbelül 16 órás közepes és nehéz használat között, ugrálva a Wifi és az LTE között. Úgy tűnik, hogy az M8 kissé több képernyő-időt ad nekem, mint a G3 - bár ezt nehéz megítélni, mivel a Sensenek nincs lehetősége arra, hogy közvetlenül kövesse ezeket a dolgokat. Számomra azonban a kényelmi tényezők, például a cserélhető akkumulátor és a vezeték nélküli töltés valószínűleg a G3-as győztesnek teszik az akkumulátor élettartamát, annak ellenére, hogy a teljesítmény nem tökéletes.

A HTC One M8 egyszerűen gyorsabb, mint az LG G3. Időszak.

Phil: Nem érdekel, miért. Nem érdekel, hogyan. Nem érdekel, hogy melyik futási időt használják, vagy hogy valaki az Android kissé eltérő alapváltozatán működik, mint egy másik. Nem érdekel, hogy az egyiknek csaknem egy teljes 3 gigabájt RAM-ja van. A HTC One M8 egyszerűen gyorsabb, mint az LG G3. Időszak.

Lehet, hogy azért, mert az M8 kevesebb képpontot nyom. Talán a szoftver csak jobb. Csak azt tudom, hogy gyorsabb. És a nap végén ennyire fontos.

Andrew: A szoftverek és az alkalmazások napi teljesítménye szempontjából úgy tűnik, hogy jelenleg semmi nem teheti meg az One M8-at - a dolog csak repül. Függetlenül attól, hogy néhány újabb alkalmazás között ugrik, játékot játszik, vagy csak az internetet böngészi, nagyon keményen nyomja meg az M8 lelassulását. Az akkumulátor élettartama erős - és ami a legfontosabb, következetes - úgy tűnik, hogy egész nap használhassak anélkül, hogy lefekszem a 15 százalékot.

A G3 rendkívül sima, de összehasonlítva az M8-mal, láthatjuk, hogy van néhány felkészülés.

A G3 viszont inkább rendszeresen küzd. A Sprint G3 készüléken különösen az alkalmazások bezárásakor és a váltáskor észreveszem a lassúságot, mivel feltételezem, hogy a rendszer és a szoftver egyszerűen nem tud lépést tartani az 1440p kijelző megnyomásával. A legtöbb tapasztalat nagyon sima, és azt hiszem, hogy sokan elégedettek lennének vele, ám ha összehasonlítjuk az M8-mal, láthatjuk, hogy a G3 még mindig felkészült. A G3 akkumulátorának élettartama sem volt a legnagyobb szerencsém, mivel napról napra következetlennek tűnik, de érzem, hogy ezt a Sprint modellt használom, és a 3G és az LTE közötti ütközés olyan gyakran nem segít.

Jerry: Az M8 gyorsabb. De még egyszer, az M8 gyorsabb, mint a többi KitKat telefon. Annak ellenére, hogy nem szeretem az M8 külső részén megjelenő tervezési döntéseket, a végrehajtott szoftveroptimalizálás csak a fennmaradó részt veszi igénybe, amikor a nyers sebességre keresünk, amikor otthoni képernyőn navigálunk vagy alkalmazásokat nyitunk.

A G3 nem lassú, de időnként dadogódik, és egyértelműen nem nyitja meg olyan gyorsan az alkalmazásokat, mint az M8. Kínzás közben teszteltem a G3 akkumulátort, de eddig nincs semmi panaszom. Miután 12 órát töltöttem fel, tudom, hogy az akkumulátor élettartama elég jó számomra.

Szoftver tapasztalat

Kérdés: A HTC Sense 6 és a G3 LG felhasználói felülete a vizuális stílus szempontjából nem lehetett egymástól jobban elkülönülni, és a két szoftvercsomag is különféle funkciókkal rendelkezik. Ki tette a legjobb munkát az okostelefon-szoftverekkel kapcsolatban?

Alex: Az LG óriási előrelépéseket tett a G2 óta, amely egy eszköz, amely kevesebb mint egy évvel ezelőtt kapott skizofrén, többszínű felhasználói felületet. A G3-on az egész interfész kissé jobban átgondoltnak tűnik, nagyobb belső következetességgel és kevésbé karikatív megjelenéssel. Ennek ellenére még van tennivaló és olyan alkatrészek, amelyek nem igazán illenek bele a lapos, geometriai egészbe.

A HTC Sense egyértelműen egy olyan vállalat terméke, amelynek terve a DNS-e.

A HTC Sense viszont egyértelműen egy olyan cég terméke, amelynek terve a DNS-ében van. Nem csak gyors, de az egyes végtagok is úgy érzik, hogy egy összetartó egység részei. Legyen szó a BlinkFeed otthoni képernyőolvasóról, az alapvető alkalmazásokról, például a tárcsázó és az üzenetküldő alkalmazásokról, vagy a funkciókkal teli Galéria alkalmazásokról, minden rendben van. És ezért adom ezt a HTC-nek.

Phil: Az LG hosszú utat tett meg az évek során, amikor telefonjaimat használtam. De az Sense még mindig jobb. Ez azt jelenti, hogy harmadik felek hordozórakétáját használom minden telefonomban, tehát ez egy mosás. De a Sense egységesebb kialakítású. Természetesebbnek érzi magát. És igen, csak gyorsabban használható.

Az LG rámutatott, hogy elengedhetebb és egységesebb szoftverélményt szerez a G3-on, és az eredmények határozottan megmutatják.

Andrew: Úgy gondolom, hogy az LG jelezte, hogy elengedhetebb és egységesebb szoftverélményt szerez a G3-on, és az eredmények egyértelműen megmutatják. Nem csak a képernyőn megjelenő menügombot és néhány őrült feltűnő animációt dobta el, hanem tiszta festékréteget adott mindenkinek. Sajnos még mindig túl sok haszontalan funkció van itt, amelyek csak felbukkannak és egyre inkább útba kerülnek, és az LG-nek továbbra is fokozatosan vissza kell tartania az eszközöket a jövőben.

A nem Nexus eszközöket illetően a HTC szoftver tapasztalatainak figyelembevételével továbbra is a tortát veszi. Nem csak a fantasztikus teljesítmény (amiről már fentebb beszéltünk), hanem minden következetesnek tűnik, és úgy viselkedik, ahogy elvárja. Ez úgy tűnik, mint egy igazi operációs rendszer, nem csak az AOSP tetejére ragasztott valami, és minden egyes iterációval tovább javul.

Jerry: Hé LG! Tudod, hogyan készítettél dolgokat vissza az operációs rendszer ezen verziójához? Folytassa ezt a következővel.

Azóta használom az LG telefonokat, mióta az LG elkezdi az Android telefonok eladását. UI volt a legrosszabb, és nem csak én gondolom így. Amit a G3-on szállítottak, rendben van, és a fogyasztói oldal véleményem szerint tisztességes.

Ugyanez a fogyasztói oldal gondolom, hogy a Sense 6 jobb.

Alsó vonal

K: Itt van a nagy kérdés: Ha csak egy ilyen telefont használna a következő évre, akkor mi lenne? És mi a döntő tényező?

Alex: Ez egy nagyon nehéz hívás, de vissza kell esnem a készüléken, amelyről azt gondolom, hogy a legélvezetesebb élményt nyújtja a dobozból, és ez a HTC One M8. A HTC a legjobb szoftverrel, a leggyorsabb teljesítménnyel, csodálatos képernyővel és páratlan audio képességekkel rendelkezik. Kicsit csúszós? Persze, de ehhez hozzá kell igazítani az időt, és az ezüst és arany változat egy kicsit kevésbé sima, mint a sima fegyvertiszürke M8. Ezen túlmenően az ultrapixel kamera ez a telefon egyetlen valódi gyengesége. Ez valószínűleg a jelenlegi zászlóshajók legkevésbé lenyűgöző kamerája, de az a tény, hogy hajlandóak vagyok megbirkózni vele, aláhúzza, milyen fantasztikus a többi élmény. Véleményem szerint a kamera ellenére jobb a kettő közül, nem azért.

A kerítés LG oldalán az alkalmi szoftveres dadogások jelentik a G3 fő gyengeségét - a gyártó ezt megoldhatta egy standard 1080p panellel, vagy várhat egy erősebb Snapdragon 805 processzorra, amely jobban felszerelt egy QHD kijelző kezelésére.. (Valójában egy S805-alapú G3 már kapható Koreában, de az LG szerint nem fogja megjelentetni ezt a modellt nemzetközileg.)

A G3 nagy rajongója vagyok, és azt hiszem, hogy szinte a legjobb Android telefon odakint; egyelőre a HTC beilleszti a postába.

Mindkettő valóban, nagyon jó telefon, mindegyik sajátos hibával rendelkezik. De ki kell választanom egyet …

Phil: És ez a kérdés, nem igaz? Melyik telefon. Az LG G3 vagy a HTC One M8? Mindkettő valóban, nagyon jó telefon, mindegyik sajátos hibával rendelkezik. De ki kell választanom egyet.

Számomra ragaszkodnék a HTC One M8-hoz. És ennek egyik nagy oka az, amelyet még nem említettem itt, a megbeszéléseken túlmenően. A HTC hosszú utat tett a szoftverfrissítésekkel kapcsolatban. Egész nap vitathatjuk, hogy a teljes körű rendszerfrissítések nem olyan fontosak, mint valaha (és ez igaz). De ha választanunk kellene egy olyan telefon között, amelynek viszonylag gyors - és ugyanakkor fontos, átlátható - frissítési folyamata is van, és egy, amely igen, nem, a HTC minden alkalommal nyer.

És tehát itt nyer nekem. Megyek az M8-ra.

Andrew: Azt hiszem, itt kell lennem a G3-mal. A G3 teljesítmény-átugrása néha bosszantó, de legyőzhető, és a kijelző és a kamera egyaránt remek. A G2-ből származó szoftverfejlesztések miatt ez egyáltalán nem jelent napi rendszerességet, formájának és alapanyagának köszönhetően ez könnyen kezelhető és kezelhető.

Annyira szeretem az M8 megjelenését és szoftverét, hogy a telefon formája és stílusa megnehezíti a napi ragaszkodást és használatot. A fényképezőgép számomra rövidesen jön, ami valóban csalódás az, aki annyi képet készít, mint én.

Jerry: Nem kérdés, a G3. Nem kell éreznem, hogy minden alkalommal eldobom, amikor kihúzzam a zsebemből, ami számomra fontos, de nem döntő tényező. Ezek lennének azok az előlapok.

Ha ilyen nagy telefont kell használnom, azt akarom, hogy a lehető legtöbb képernyő legyen képernyő.

Azt akarom, hogy egy Moto X méretű telefon legyen, olyan képernyőjével, mint a G3, és BoomSound, mint az M7 és M8. De csak az 5, 5 hüvelykes képernyőn tudok elégedni az 5 hüvelykes testben.

A csomagolás

Akár a HTC One M8, akár az LG G3 készüléket választja, valószínűleg teljesen elégedett lesz a vásárlásával. Mindkettő a jelenleg elérhető legjobb Android készülékek közé tartozik, és amint azt a kerekasztalunkban láthattuk, a köztük lévő választás okostelefonról elvégezhető a kívánt termékre - az M8 csúszós szoftverére és fém alvázára, vagy az LG G3 hatalmasabb kamerája és hatalmas kijelzője.

Remélhetőleg most egy kicsit jobb ötlete van, melyik eszköz jobban illeszkedik az Ön számára. Ha mélyebben merülni szeretne, nézd meg mindkét eszközről szóló véleményünket:

• HTC One M8 áttekintés
• LG G3 áttekintés