Teljesen fel kellett kelnöm, amikor Daniel Matte feltette azokat a dolgokat, amelyeket Andromeda kapcsán talált, miközben a hét elején átnéztem valamelyik Google forráskódot. Nagyon sok dolgot megerősített, amire gondoltam, amikor 2016 augusztusában először átnéztem az összes kódot, és még sok más dolgot elkaptam, amelyeket figyelmen kívül hagytam, és megvizsgáltam az új kódot. Úgy gondolom, hogy Matte értékelései nagyon közel állnak a jelekhez. Nem azért, mert megerősítették néhány eredeti gondolatomat, hanem azért, mert rámutat a dolgokra, amelyekben tévedtem. Vagy legalább azt hiszem, tévedtem. Minden, ami Andromeda vagy Fuchsia vonatkozásában van, csak találgatás.
Még több: A 'Fuchsia' operációs rendszer projekt érdekes, hiányzik a részletek, amelyek miatt számít
Ezen a ponton azt hiszem, hogy nagyon jó ötletünk van arra, hogy a Google mekkora helyre megy az Andromeda, a Fukszia, az Android és a Chrome-val. A jövő úgy néz ki, mintha mindent összevonnánk, anélkül, hogy a dolgok azonosak lennének. Pár napig ástam, beszélgettem és dugtam a dolgokat, és ez a következtetés.
A fukszia itt az indulás. A fukszia a Linux cseréjének egyik módja, és operációs rendszerré válhat a Chrome és az Android számára. Az Android nagyon furcsa. Felépíthető egy-egy-egy operációs rendszerként, amely várja a hardveres támogatások hozzáadását, hogy készen álljon a futtatásra, vagy lehet futási idő (k) és támogatási fájlok is az alkalmazások számára. A Nexus 6P Androidot használ operációs rendszerként, a BlackBerry Classic az Androidot használja egy másik operációs rendszer tetején lévő alkalmazási platformként. Ha csapkodnának a Google alkalmazásaira (Google Play, Play Services stb.) A klasszikusra, akkor mindent megtehet, amit a Nexus 6P képes tenni, amikor az Android alkalmazásokra vonatkozik, annak ellenére, hogy nem „Androidot” használ operációs rendszerként.
A Fuksia az Android futási idővel fog működni, és mindent támogat a kompatibilis API-k segítségével. Más szavakkal, nem fogunk különbséget látni, csak az Androidot fejlesztõ emberek fogják.
A jövőben, ahol minden ugyanaz, de eltérő, akkor van értelme, ha helyesen végezzük.
A fukszia Andromádát is hatalommal bírja. Már láttuk az Andromeda első szakaszát, amikor a Google Play eljutott néhány Chromebookhoz. Jelenleg a Chrome OS alapvetően felhasználói felület és alkalmazásplatform, amely meglehetősen szabványos Linux kernelen és köztes szoftveren fut. Ha ez zavarónak tűnik, gondoljon úgy a Chrome OS-re, mint Ubuntu. Ez elég közel ahhoz, amit itt beszélünk. Az Android-alkalmazások natív módon futnak a Chrome-ban, de nem igazán natív módon. Van egy réteg, amely beszélget az Android alkalmazásokkal és a Chrome-on keresztül ezzel a köztes szoftverrel, amely zökkenőmentesvé teszi a felhasználót. Ez a réteg az Andromeda első lépése.
A Fuchs együttműködik a Chrome alkalmazásplatformjával és keretrendszerével, és mindent támogat a kompatibilis API-kkal. Más szavakkal, nem fogunk különbséget látni, csak a Chromiumot fejlesztõ emberek fogják.
Úgy tűnik, hogy az Andromeda és a Fukszia az Android és a Chrome hibridje, de nem úgy, ahogy az emberek azt gondolják. Ez az alatta levő szoftver, amely mindent támogat. És ez annyira félelmetes, mint az emberek, akik minden nap dolgoznak az Android és a Chrome-val.
Még több: Hogyan tudja a Google felhasználni az Andromeda-t mindent meghódítani
Te és én vagyunk az Android és a Chrome végfelhasználói. Nagyra értékeljük az operációs rendszer változásait (vagy utáljuk őket), de ismerjük őket, és úgy döntünk, hogy valami más helyett ezeket használjuk. Ennek megváltoztatása és valami másnak megfelelőnek tűnő és felajánlása kockázatos. Adja tovább az embereknek azokat a dolgokat, amelyeket meg akar vásárolni.
Az univerzális operációs rendszer nehéz, mert nem minden képernyő azonos méretű.
A fejlesztők számára előnyös, ha van egy operációs rendszer, amely mindkét platformon működik. A dolgok előrehaladtával a sorok, ami egy Chrome-alkalmazás és mi az Android-alkalmazás, elmosódnak, amíg csak egy alkalmazás működik, amely mindkettőn fut. A fejlesztők megcélozhatják a mobil, érintésbarát verziót vagy a teljes mutatóvezérelt verziót, vagy mindkettőt. Ez kiküszöböli az Ubuntu és a Microsoft által okozott legnagyobb hátrányt, mivel az univerzális interfész egyszerűen nem fog működni egy 4, 5 hüvelykes képernyőn és egy 30 hüvelykes monitoron.
Vagy mindenki gondolkodik rajta, és kitalálni lehet, hogy teljesen téves. Nem lenne az első alkalom.
