Tartalomjegyzék:
- Ön szerint mi a legjobb out-of-the-box megoldás az engedélyek kezelésére?
- Tehát úgy gondolja, hogy a Google-nak egyfajta ugrálóként kell működnie az alkalmazások számára, amelyeknél többet kérnek, mint amire szükségük van?
- A futásidejű engedélyekkel az Android M rendszerben ezekhez az információkhoz nem férhet hozzá mindaddig, amíg nem fogadja el az egyes engedélyeket.
- Úgy érzem, hogy Ön egy magyarázó környezetben is bevezeti a Szolgáltatási feltételek viselkedését. Az a probléma, hogy nem elég az emberek azt kérdezik, miért, amikor az alkalmazásokat nézik?
- Ajánlotta a CyanogenMod használatát az előadása során?
- Valószínűleg van egy módja annak, hogy sokat automatizáljunk.
Az idén a Big Android BBQ ütemtervének utolsó pillanatában bekövetkezett változása szinte viccnek tűnt az esemény személyzetének nevében, de csütörtök délután biztosan egy szoba a Hurst Kongresszusi Központban tele volt olyan emberekkel, akik alig várják, hogy meghallják a Csak John McAfee - a mindenütt jelenlévő szoftvercsomag neve - beszél arról, hogy a felhasználók jobban figyelnek a személyes biztonságra, és tisztában vannak azzal, hogy mennyire fontos a magánélet.
A beszélgetés középpontjában az állt, hogy a Google nem vállal felelõsséget az alkalmazásokért, amelyeknél sokkal több engedélyt igényelnek, mint amennyire szükségük van, valamint a felhasználók számára, akik az alkalmazásokat telepítik anélkül, hogy nagy figyelmet fordítanának arra, hogy ezekhez az alkalmazásokhoz mi férhet hozzá. Miközben a McAfee platformjának több része elavultnak tűnt, ez nem akadályozta meg a nagyobb üzenet megjelenésében.
McAfee szerint azok, akik képtelenek alkalmazkodni az előttük álló technológiához, és személyes felelősségvállalásként elfogadják a magánélet védelmét, végül találják magukat a génkészletből. Ez egy erős üzenet, és különösen, ha az Android 6.0-t a héten a világ minden táján szállítják, érdemes néhány nyomon követési kérdést feltenni.
Tehát leültünk McAfee-vel, hogy további részleteket szerezzünk.
Ön szerint mi a legjobb out-of-the-box megoldás az engedélyek kezelésére?
JM: Bármely engedély, amely nem szükséges az alkalmazás működéséhez, túlzott, nem igaz? Ha zseblámpa alkalmazás vagy, akkor hozzá kell férnie a vakuhoz és semmi máshoz. Ha Bibliaolvasó alkalmazás vagy, hozzáférnie kell a hangszóróhoz. Szükségünk van 10 emberre, hogy vizsgálja meg a Google Playbe beküldött összes új alkalmazást, és kérdezze meg, hogy ezeknek az alkalmazásoknak miért kell hozzáférniük a túlzottnak tűnő engedélyekhez.
A Google problémája, ők a zsenik. Ők a műszakiak.
Tehát úgy gondolja, hogy a Google-nak egyfajta ugrálóként kell működnie az alkalmazások számára, amelyeknél többet kérnek, mint amire szükségük van?
JM: Ez a Google Play! Ők keresnek pénzt belőle. Arra számíthatom, hogy ha a Google egy megalapozott és jó hírű társaság, akkor ha letölt egy alkalmazást a Google Playről, akkor ellenőrizni fogja, hogy ez a kérdés nem igényel túlzott engedélyeket. Ha igen, miért? Nem ez a kérdés? Ha túlzott, akkor valami rosszat csinálsz. Mit csinálsz ezekkel az adatokkal? Miért van szüksége hozzáférésre? Ha elmondod, miért, dönthetek. A Google-nak fizetnie kell érte, nem én.
: A Google Adrian Ludwig az Android biztonságán
A futásidejű engedélyekkel az Android M rendszerben ezekhez az információkhoz nem férhet hozzá mindaddig, amíg nem fogadja el az egyes engedélyeket.
JM: De itt van a probléma: Mindannyian igennel mondunk. Olyan, mint a Szolgáltatási feltételek. Felhasználók vagyunk. Mit tudunk? Az alkalmazás szerint hozzáférést kell kapnia az e-maileimhez, nem tudom. Nem elegendő ember technikai ahhoz, hogy elemezze, vajon ez ésszerű dolog-e. A Google problémája, ők a zsenik. Ők a műszakiak. Tehát nem, nem érdekel a futásidejű dolgok. Ha nem végeznek futásidejű ellenőrzéseket, akkor a Google összes végrehajtójának börtönben kell lennie. Ha egy alkalmazás több hozzáférést kaphat, mint amennyire azt állítja, hogy hozzáférni akar, akkor menjen egyenesen a börtönbe. Ennél többre van szükségünk, és annál inkább az alkalmazást nézzük meg, és valamilyen józan észt használjunk. Ha ez egy játék, miért akar olvasni a szöveges üzeneteimet? Fel kell hívni a fejlesztőt, és meg kell tudniuk, miért, és ha a válasz ésszerűtlen, haza kell menni és megjavítani.
: Hogyan működnek az alkalmazási engedélyek az Android 6.0 rendszerben
Úgy érzem, hogy Ön egy magyarázó környezetben is bevezeti a Szolgáltatási feltételek viselkedését. Az a probléma, hogy nem elég az emberek azt kérdezik, miért, amikor az alkalmazásokat nézik?
JM: Senki sem kérdezi ezt a kérdést. Arra kérem mindenkit, hogy tegye fel ezt a kérdést. Az élet egyetlen sem szabad, és ha úgy gondolja, hogy van valami szabad az életben, akkor elmulasztotta a pontot valahol az utad mentén. Azokat a dolgokat, amelyek előrejelzése szerint ingyenesek, valamilyen más módon fizetsz a piaci ár négy-ötszörösére. Minden oldalról jönnek hozzád. Ha semmi sem ingyenes, akkor nem lenne jobb, ha dollárt fizetünk az alkalmazásért, és tudtuk, hogy biztonságban vagyunk? Miért nem térünk vissza ahhoz a régi formulahoz, ahol megkapjuk azt, amit fizetnek? Ez a játék 4 dollárt ér? A barátom azt mondja. Csak fizessen be a pénzt, törölje le a táblát, és ne aggódjon amiatt, hogy mi az a mögöttes dolgok, amelyet a befagyott szabad esés csinál az alkalmazás mögött. Erre az irányra kell mennünk, vagy káoszban fogunk élni, ígérem neked. Miért? Az alkalmazásvilág szörnyű sebességgel robbant fel, és ha nem teszünk néhány vezérlőt, az alkalmazásfejlesztők uralják a világot, és rabszolgákká válunk. Még azt sem tudjuk, hogyan történt.
Ha nem teszünk néhány vezérlőt a helyére, az alkalmazásfejlesztők uralják a világot, és rabszolgák leszünk.
Egy nap felébredünk, és egy alkalmazásfejlesztő azt mondja: "Hé, most a házunk tulajdonosa." Nos, hogy történt? "Nos, ez egy komplex folyamat. Itt van a bírósági végzés. Költözni." Ez nem túl a lehetőségek birodalmán. Csak annyit kellene tennem, hogy az alkalmazásfejlesztők szakszervezetessé váljanak. Mondja meg nekik, hogy hagyják abba az egymás elleni harcot, hagyják abba a pennyek elleni harcot, és kezdjék el megvizsgálni, hogyan szerezzen dollárt vagy száz dollárt. Van egy olyan világhatalma, amelynek nincs helyszíne, nincs lehetősége, ha valaki meg akar csapni őket. Rossz, veszélyes, félrevezető irányba vezetünk, ha nem vesszük észre az állapotot, amelyben vagyunk. Ez Pandora doboza. Ez egy gyönyörű kis doboz, és amikor kinyitottuk, okostelefonok jöttek ki. Ez minden, amit valaha is akartam. Szórakozás, kommunikáció, számítógép, memória, fotóelőzmények, minden. Rögtön a denevérről, félj. Ez az egyetlen dolog a legbiztonságosabb hely a bolygón, és magunkkal hordozzuk.
Ajánlotta a CyanogenMod használatát az előadása során?
JM: Igen! Tehát itt van a lépés. Ha olyan szélsőséges ember vagy, mint én, akkor rájössz, hogy telefonod teljesen biztonságos. Többet használok csaláshoz. Nem számolhatja az ebből származó e-mailek, szövegek és telefonhívások számát, amelyek teljes szemét. Azt mondják, hogy idejövök, vagy hogy Texasból távozom, vagy hogy Hong Kongba megyek. Nehéz kiszűrni az igazságot. Ez egy régi kém technika. Valójában van egy régi Yahoo e-mail fiókom, amelyen 30 hackeres volt, akik abban a fiókban éltek, és alapvetően bármit megtettek, amit akartak. Miért? Mert titkos kód lenne a saját e-mailben, így az embereim meg tudnák mondani, mikor valóban tőlem jött egy e-mail. Nem tudtam tartani a hackereket, ezért végül beszéltem ezzel az idősebb emberrel, aki a névtelen tag volt, és ezt csak szórakozásból csinálták, hogy zaklatni engem. Végül olyan voltam, mint "nézd, elmegyek erről a számláról, hacsak nem hoz létre rendet", és az összes embert, aki pusztítást hozott, kiűzték. Saját szórakozásukra használták, és biztonságosan újra felhasználhattam ezt az e-mail fiókot. Miért? Mivel annyi szemetet volt benne, hogyan tudod megtudni, melyik vagyok én?
Ez az okostelefon a belépési pont, a Pandora dobozának megnyitása. A démonok, amelyek ezen a téren repülnek ki, soha nem térnek vissza.
A következő szélsősége az, hogy dobja ki az okostelefonját, és pár nap alatt válthat fliptelefonra. Nem olyan drága, de nagyon extrém.
Ezen kívül kipróbálhat olyan alkalmazásokat, mint például a saját Dvasive Google Play link, amely mindent lezár az Ön számára. Kiválaszthatja a mikrofon, a WiFi, a Bluetooth stb. Zárolását, és ez valóban működik. A probléma az, hogy az emberek végül abbahagyják a használatát, mert találkozóra mennek és mindent lezárnak, ám unalmas az, hogy ezt a nap folyamán újra és újra megteszik. Nem használják, mert ez egy extra lépés. Ezeket az embereket távolítja el az evolúció a génkészletből, mert ha nem törődsz elég biztonsággal és biztonsággal, akkor a génállománynak módja van ennek rögzítésére.
Mivel soha nem válaszolt meg a kérdésre, íme néhány tudnivaló a Cyanogen OS Privacy Guard-ról
Valószínűleg van egy módja annak, hogy sokat automatizáljunk.
JM: Persze, de nem egész. Könnyű, ha megérti az általa vállalt kockázatokat, ha nem teszi meg - az agy önmegmaradási mechanizmusa felülbírálja a kellemetlenségeket. Lezárja a telefont, megbeszélheti beszélgetését és feloldhatja, amikor kész. Egy kis munka, és hozzászokás szükséges.
Szóval ez egy szint. Az utolsó szint az emberek, akik azt gondolják, hogy nincs mit rejteni, és nem törődnek a biztonsággal. Megint a génkészlet azon részében vagyunk, amely megkapja a csomagtartót, mert mindannyiunknak van valamit elrejtenie. Mindenkinek van valami elrejtése valakitől. Lehet, hogy nem a kormány, hanem a szüleidetől, a barátnőjétől, a barátjától, valakitől. Van valamit elrejteni, és ha nem érti, hogy el kell távolítani a génkészletből. Az okostelefonok egyébként elmerít minket. Intelligenciánk lassan csökken. A legtöbb ember már nem is tudja a legjobb barátja telefonszámát. A nyelvem végén tudtam mindenki telefonszámát, de már nem. Az agynak már nem volt szüksége az információ tárolására, így nem. Nagyon hamarosan az agy atrófik majd, és generációkon át nagyon hülyebbé, de nagyon elégedettvé válunk.
Bárki, aki nem nézi az okostelefonokat, és látja, hogy ebben a környezetben élnek most, enni fog, és géneik nem maradnak fenn.
A köztük lévő intelligens emberek mesterséges intelligenciát építenek, és egy bizonyos ponton elég tudatossá válik, hogy azt mondják: "Jézus Krisztus, én már nem dolgozom ezeknél a faroknál. Lehet, hogy kedvtelésből tartott állataim lesznek. Kedvesek, de én naponta háromszor táplálja őket, és kiszabadítja őket. És mi leszünk az általa létrehozott dolog háziállatai. Ez némi sci-fi fantáziaként hangzik, de ez a lehetőség birodalmában van.
Ez az okostelefon a belépési pont, a Pandora dobozának megnyitása. A démonok, amelyek ezen a téren repülnek, soha nem térnek vissza. Megtanuljuk együtt élni velük és túlélni, de azok, akik nem a génkészlet azon részében vannak, ahol ideje a pala tiszta törléséhez nyerték Nem lesz szükség. Az evolúció a legmegfelelőbb túlélése. Ez azt jelenti, akik képesek alkalmazkodni a környezethez a túlélés és a szaporodás révén. Bárki, aki nem nézi az okostelefonokat, és látja, hogy ebben a környezetben élnek most, enni fog, és géneik nem maradnak fenn.