Jaybird tarah pro [áttekintés]: Sport fejhallgató megéri az árát

Nem vagyok futó. Úgy értem, hogy futok - amikor jó az időjárás, és minden kifogást kimerítettem a könyvben -, de egyetlen beszámoló alapján sem hívnám magam sportolónak. Fenntartom a futtatást annak ellenére, hogy kerékpározni vagy túrázni vagy labdákat dobok az emberek fejére. De nagyon kívül vagyok, részben azért, mert a számítógép képernyőjén töltött ülő munka ellenszere elevenen sétál a kutyám mellett.

És ezen séták vagy kerékpáros túrák alatt fejhallgatóra van szükségem. Futó vicc lett ez a házamban, mert egyszerre fél tucat pár teszter fülhallgató ül a bejáratnál. Megpróbálom néhány naponta megváltoztatni, adatpontokkal egészítve azt a tulajdonságokat, amelyek egy tisztességes pár fejhallgatót alkotnak.

Amikor elkezdtem használni a Jaybird Tarah Pro fülhallgatókat, a 100 dolláros Tarah és a 130 $ X4 összegű amalgámját, egy kis egyedi érzéssel, amelyet a kiegészítő költségek igazolására dobtak be, nem számítottam rá, hogy annyira szeretni fogom őket. Sport fejhallgató, amely mindenki számára fantasztikus.

Életben maradni

Jaybird Tarah Pro fejhallgató

A legjobb osztályú sport fülhallgatók

A Jaybird mindig kiváló sport fejhallgatót készített, ám a Tarah profik kényelmesek, nagyszerű hangzásúak és elég intuitívak, hogy minden alkalommal hordhassák őket.

A jó

• Kiváló hangzás, különösen a személyre szabott EQ-val
• Óvatosan jó akkumulátor-élettartam a fülhallgatók számára
• Fonott kábel nem kusza
• Kényelmes illeszkedés
• Mágnes!

A rossz

• A versenyhez képest drága
• Nem támogatja az AAC kodeket
• Néhányan hiányozhatnak a testreszabható szárny / csúcs opciók

Jelenleg olyan sok vezeték nélküli fejhallgató van odakint, hogy a vállalatok vagy nyílnak, vagy prémiumot kapnak, hogy minden lehetséges fogyasztót elérjenek. A Jaybird Tarah fejhallgatóját, amelyet vissza szeptemberben bocsátottak ki, a vezetékes és vezeték nélküli hálózatba való futást tervező futó futóját kívánta elfoglalni.

A Tarah Pro-val a Jaybird egy kis luxust ad be ebbe a képletbe, meggyógyítja az alapmodellt - és arra épít, amely az X sorozatot olyan vonzóvá teszi - anélkül, hogy drasztikusan megváltoztatna semmit. A Tarah-profikban töltött időmben futtam, biciklik, kirándultam és izzadtam, hogy felmérjem őket, mi azok és mi nem lehetnek, és végül nagyon kellemesnek érzem magam, és mindenki számára ajánlom, akinek elég nagy költségvetése van.

Jaybird Tarah Pro Mi fantasztikus

Az összetétel nem változott sokkal az év során az új márka ellenére: a Jaybird fejhallgatót készít izzadóknak. Az állítás alátámasztására a Tarah-profik IPX7 vízállóak, azaz azt jelenti, hogy meg kell tartaniuk az izzadtságot, az esőt vagy bármi mást, amelyet Ön alávet. A legfontosabb különbség ezek és a Tarahok között, amelyek 60 dollárért kevesebbet forgalmaznak, a finomításokban rejlik: fonott, megerősített kábel; az akkumulátor élettartama 14 óra; a "kapcsoló illeszkedése" tájolás, amely lehetővé teszi mind a fül alatt, mind a fül felett való viselést; a mágneses töltőtartó; a személyre szabott EQ opciók a Jaybird alkalmazásban; és a mágneses háttámlák, amelyek megállítják a lejátszást, és megakadályozzák a fejhallgató leesését, amikor nem használja.

A Tarah profik létezésének megértéséhez vissza kell térnie arra, hogy Jaybird miként nőtte ki magát a futáshoz és az extrém sporthoz kapcsolódó márkának. Az X sorozat mindig úgy tűnt, hogy azok számára, akik komolyan akarják verni ezt a PB-t, vagy túlélni egy izzadtságot a hátsó országban, míg a Freedom sorozat valamivel olcsóbb, kissé hétköznapiabb.

Amikor Tarah az év elején helyettesítette a Freedom sorozatot, megpróbálta összekapcsolni az X sorozat komolyságát a Szabadságok egyszerűségével, a szárnyokat és a géleket egyetlen szilikondarabba egyesítve, három méretben.

Most van a Tarah alján, az X4 közepén és a Tarah Pro a tetején, mindegyik 30 dollárral. Akkor miért adja át a Tarah Pro-t az X4-en? Röviden: nem a hangminőségre vonatkozik, amely nagyjából megegyezik mindhárom között (a Jaybird elismeri, hogy ugyanazokat a meghajtókat használja a vonalon, bár a Tarah Pro kissé magasabb felső hangerővel rendelkezik). Ez elsősorban a fent felsorolt ​​kényelmi szolgáltatásokra vonatkozik, amelyek együttesen olyan buborékot képeznek, amelyhez nem vagyok hozzászokva egy fülhallgatóhoz.

Például az 1 és 3 közötti számú fülbevalók luxus jellegűek és jobban illenek a fülembe, mint a Tarah fülbevalói.

Azt mondta, szeretem, ha a hang a profikból jön. Van egy természetes basszus lendület, valószínűleg azért, mert a cég tudja, hogy a fülbevalók kissé a fülcsatornán kívül ülnek, miközben a csúcsok kevésbé érzékenyek, mint sok más fejhallgatónál az én műsoromban. Ez kissé lenyűgözővé teheti a hip-hop és az elektronikus zene hallgatását, ám ha egyszer mozogtam, ritkán vettem észre a frekvencia egyensúlyhiányát. Ugyanakkor a Jaybird egy személyre szabott EQ funkciót tartalmaz a profikkal, hat egyszerű hangot játszik le, amelyek egyszer megmérve egyedi frekvenciatérképet hoznak létre.

A személyes EQ-m még az alapértelmezettet is jobban megcsapta a low-endot, amelyet kijavítottam, de a többi sávot ugyanolyan maradtam, és most már nem térhetek vissza a régi dolgokhoz.

A fonott kábel szép, és megakadályozza a kusza kialakulását. Az illesztőprogramok mágneses hátlapjai megállítják a zenét és kielégítő hangon bezárják a Bluetooth kapcsolatot. És a cinch, amelyet problematikusnak találtam a Tarah-on, sima és megfelelő, még akkor is, ha a rügyek a fülembe ülnek. A kábel rövid hossza néhány ember számára problémát okozhat, ám más Jaybird termékekhez hasonlóan néhány próbálkozásba is be kellett találni a fülillesztés és a cinch helyzet kombinációjának működését. Pro-tip: minél szorosabb a nyak hátsó része, annál jobb.

Miután megtalálta a megfelelő illesztést, valószínűleg nem is veszi észre, hogy rajta van.

Ezek a fülhallgatók hatásuk elérése érdekében passzív elszigeteltségre támaszkodnak, és számomra szinte túl jól működnek: a külvilág szinte kellemetlen hiányzik itt, olyan túlméretezett fülbevalók miatt, amelyek nem fülbe kerülnek, hanem átfedik őket. És az akkumulátor élettartama nyilvánvalóan kiváló; Kb. 15 órás felhasználást számítottam meg a profikból, mielőtt újra kellett volna töltenem őket, körülbelül egy órával hosszabb ideig, mint az előírt 14 órás üzemidő.

A töltőállvány, bár továbbra is védett, ezúttal mágneses, és kissé ívelt a soros távirányító aljára, amelyen most nagyobb, tapinthatóbb gombok vannak.

Egy másik plusz: csatlakozási távolság és minőség. A Tarah Pros különféle Android és iOS eszközökhöz való csatlakoztatása megbízható volt, közel tökéletes stabilitással és nem esett le. A hívás minősége az in-line mikrofonon keresztül elfogadható volt, bár a másik végén az emberek azt mondták, hogy kissé vékonynak és távolinak hangzik.

Jaybird Tarah Pro Mi nem fantasztikus

Hogyan adhatja el ügyfeleit luxusban, különösen akkor, ha más, olcsó árú termékei ilyen jó munkát végeznek? Már mondtam, hogy a 100 dolláros Tarah a legjobb sport fejhallgató az árkategóriájukban, és ugyanígy szeretem a 130 dolláros X4-et is, amely a fülhegy testreszabásának előnyeivel büszkélkedhet (a mellékelt Comply fülhegyek fantasztikusak). Miért költene extra pénzt a Tarah profikra? Őszintén szólva, nem vagyok biztos benne, hogy meg kellene - csak akkor, ha szükség van az extra akkumulátor élettartamára.

Minden, a fent említett tulajdonság, a mágneses reteszektől a fonott kábelig és a forgó illeszkedésig, kiváló tulajdonságokkal bír. Az igazi klincher itt a további akkumulátor-élettartam; a Tarahok töltésenként körülbelül hat órát kapnak, az X4-ek pedig körülbelül nyolc. A profik töltöttenként lenyűgöző 15 órát érnek el (egy kissé nehezebb, nagyobb teherbírású sofőr rovására). Hacsak nincs ilyen bónuszod rendelkezésre, az X4-ek valószínűleg jobb választás.

Az egyetlen olyan kritika, amelyet a profikon tudok értékelni, nem igazán érinti az Android-felhasználókat, de azt kell mondani: csak az alacsonyabb minőségű SBC Bluetooth kodeket támogatják, míg az X4s támogatják az AAC-t, amelyet az Apple nagyszerűen alkalmaz. iPhone-on és iPad-en. Noha a legtöbb Android telefon támogatja az AAC-t, eléggé rosszul teljesítik, csökkentve a hangminőséget a dadogás és a kapcsolatcsökkenés megakadályozása érdekében (a SoundGuys barátai nagyszerű magyarázatot nyújtanak).

A profik büszkélkedhetnek a Bluetooth 5.0 támogatással az X4 Bluetooth 4.1 verzióján, de az újabb szabvány nem befolyásolja a Bluetooth fejhallgató vezeték nélküli hatótávolságát vagy a kapcsolat minőségét - legalábbis még nem.

Jaybird Tarah Pro Vásárolja meg őket?

Kihúzom egy végtagot, és azt mondom, hogy ha megpróbál döntni a Tarah Pro és az X4 között, akkor az lesz az a kérdés, hogy meg tudja-e igazolni egy további 30 dollár további kisebb juttatásokra történő elárasztását. Ha igen, és ezek a költségvetésen belül vannak, akkor nem fogja megbánni a vásárlást. Úgy találtam, hogy a konszolidált fülbevaló stílus kényelmesebb és stabilabb a fülében, mint az X4 szárnyak és csúcsok méretének bármilyen kombinációja, és bár egyesek elítélhetik a testreszabás hiányát, üdvözlöm Jaybird elkötelezettségét az egyszerűség mellett, különös tekintettel a Tarah Pro másik az életminőség fejlesztése.

Számomra ez az akkumulátor élettartama és kényelme miatt jár: nem szeretem feltölteni egyetlen Bluetooth fejhallgatót sem, ezért minél kevesebb alkalommal ásom a táskám körül a töltőt, annál jobb. A több mint 14 órás üzemidővel ez itt nem jelent problémát.

5-ből 4

A Tarah profikkal a Jaybird a futóknak és más sportolóknak olyan elegáns kényelmeket nyújt, amelyeket a fülhallgatóban látunk, és az ipar jobb ehhez.

Lásd a Best Buy oldalon

Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.