Tartalomjegyzék:
Amikor az LG levette a legújabb G-sorozatú zászlóshajója csomagolását, azonnal meg akartam szerezni egyet, hogy az akkori kedvenc telefonomhoz, a Galaxy S6-hoz tegyem. Miután a G3 a teljesítményével és a gyenge szoftverekkel viszonylag hatással nem volt rá, valóban izgatott az új belső részekkel és a csúcskategóriás fényképezőgépek funkcióival.
Nos, végül azért kaptam egy LG G4-et - egy szürke műanyag, ha kíváncsi vagy -, hogy kipróbálhassam egy hónappal ezelőtt, és kiderül, hogy nem szerettem bele, ahogy mások. Noha úgy tűnik, hogy rendelkezik egy jó eszköz összes alapanyagával és tulajdonságával, néhány konkrét kérdés miatt nem ez volt a telefonom.
A hardver - alpark tervezési elemek kombinációja
Az LG G4-gyel való aprításom a hardvertől kezdődik. Ugyanazzal az 5, 5 hüvelykes képernyőmérettel, mint a G3-nál, a G4-nek ugyanaz a kérdése, hogy kemény működtetni az egyik kezét. De nem csak a képernyőméret miatt - ez számos tervezési döntés eredménye.
Bár az LG azon dolgozott, hogy csökkentse a képernyő körül lévő előlapok méretét, valójában körülbelül ugyanolyan méretűek, mint bármely más telefon. A G4 még mindig nagy (és különösen széles), nem számít, milyen módon nézel rá. És miközben a hátul le van hajlítva, hogy jobban illeszkedjen a kezéhez, a telefon szélei síkban vannak, a sarkai szorosan lekerekítettek, így botrányos helyzetben van a kezedben tartás.
A G4 számomra túl nagy, és a forma nem kedveli.
Lehet, hogy ezek a problémák nem lennének olyan észrevehetők, ha a telefon kisebb lenne, de ha van olyan készüléke, amely már elég nagy ahhoz, hogy hüvelykujjával nehéz átjutni, akkor a kis kérdések összeadják, hogy a helyzet még rosszabbá váljon. Hasonlítsa össze ezt a kisebb telefonokkal, mint például a Moto X (2014) vagy a Galaxy S6, amelyeknek szintén van néhány formája-túl-funkciós tervezési részleteik, de sokkal könnyebben használhatók kisebb méretük miatt.
A G4 használhatóságával kapcsolatos problémákat a hátsó szerelt gombok sem segítik, amelyekkel még nem találkoztam. Nem voltam rajongója a G2-nál (igaz, hogy a Verizon G2-nek a csodálatos gombjaival nem segített), és a G3-on ismét nem törődtem velük - a G4 nem tett semmit, hogy meggyőzzön.
Minden bizonnyal megszokja a gombokat (nincs igazán sok választása, ha a G4-et használja), de nem számít mennyire ismerik őket, nem lesz olyan könnyű megütni, mint a „standard” gombokat a a telefon oldalán. A gombok megkereséséhez szükséges pluszmunka - és a nagy telefon oldalán tartva, hogy megnyomja őket - önmagában nem túl jelentős, de csak felesleges. A telefon ilyen alapvető funkcióit nem szabad eltakarni annyira, mint a G4-en, és néhány olyan szoftver-csippelés, mint a KnockON, és az értesítési árnyékoló hangerő csúszkája csak részleges javítások.
A hátsó gombok differenciálók, de ez nem jelenti azt, hogy a gombok készítésének legjobb módja.
Az LG egyszerűsítheti mind a hardvert, mind a szoftvert, ha a gombokat csak oldalra helyezi, ahol 100 százalékos pontossággal láthatja és működtethetik azokat. És figyelembe véve, hogy a többi telefon mennyire vékony lett a normál gombokkal, ez nem mérnöki korlátozás. Úgy tűnik, hogy az LG a hátsó gombokhoz ragaszkodik, mint a többi telefon megkülönböztetője, ami ez az, de ez nem jelenti azt, hogy ez jobb módja a gombok használatának. Az én esetemben rosszabbnak bizonyul.
A G4-vel kapcsolatos összes külső kérdésben legalább az LG-nek sikerült megszereznie a műszaki adatokat. A processzor képes a szoftvert eljuttatni a G3-nál levő késés nélkül, az akkumulátor pedig hosszú élettartamú (és eltávolítható, ha ez az Ön dolga). Bár a képernyő nem olyan fényes, mint a Galaxy S6, a színek jóak, és csak akkor talál hibákat, ha a verseny mellett állítja. De ezen a pillanatban ennyit kell adni - megszerezheti a megfelelő belső elemeket, de ha a telefont nem tervezték meg jól vagy nem könnyű tartani, az minden hiábavaló.
A szoftver - ez a kis dolog
Valójában nagyon szeretem az LG legújabb szoftverfejlesztését, és úgy érzem, hogy "natív" a Lollipop számára - jól működik a modern alkalmazásokkal, és még a telepített Google Now Launcherrel sem tűnik helytelennek. Persze az ikonok kissé furcsa (remélem tetszik hatalmas négyzetek), és a lockscreen animációk … érdekes, de ez többnyire személyes preferencia. Van néhány nagy kérdés a G4 szoftver funkciójával kapcsolatban.
Az első az értesítési árnyalat, amelyet furcsán megváltoztak. Az "állomány" Lollipop készülékeken egyszer húzza le az értesítési árnyékot, hogy felfedje az értesítéseket, és húzza le ismét a gyors beállítások feltárása érdekében. Néhány más, módosított értesítési árnyalatú telefonon egyszerűen egyszer húzza le a kis gyorsbeállítási gombokat és az értesítéseket. Mindkettő érvényes módja a dolgoknak. Az LG itt látszólag ok nélkül megosztotta a különbséget. Hadd magyarázzam.
Nincs ok, miért kellene megszakítania az Android értesítések alapvető funkcióját.
Az LG úgy döntött, hogy kettős csúsztatású rendszert használ, mint például a Lollipop készlet (még a stílus és az animáció megtartása mellett is), de megváltoztatta működését. Egy elhúzással lefelé a G4 állapotsorán, és megjelenik az értesítési árnyék kibontott nézete, a gyorsbeállításokkal együtt. Ez nem azért fontos, mert a gyors beállítások azonnal láthatók, hanem azért, mert az LG nem egészen átgondolta a folyamatot. A Lollipopban, a gyors beállítások kibővítésével, az értesítéseket nem is kibonthatja és összecsukhatja - azaz ha egy Gmail-értesítést ki szeretne bővíteni, hogy gyorsan archiválhassa, vagy ujját lefelé húzza egy üzenetkezelő alkalmazás-értesítésen, hogy gyors választ kapjon, akkor " t. Fel kell húznia felfelé a gyorsbeállítások elrejtését, majd húzza újra az értesítést az kibontáshoz.
Megbontja az kibővíthető és igénybe vehető értesítések alapvető rendszerét - amely a Jelly Bean óta jelen van - az Android-ban, és úgy tűnik, hogy nincs oka. Ha sok időt tölt az Android segítségével, szereti, hogyan gyorsan bővítheti az értesítéseket, és reagálhat azokra - az extra értesítés hozzáadása és az azokhoz való fellépés egyszerűen haszontalan, és megint nincs hátránya ennek az elvégzésének.
Akkor megtudjuk, hogyan integrálta az LG a "megszakítások" rendszerét a G4-be. Két uralkodó lehetőség van ennek kezelésére Lollipopban jelenleg - vegye ki teljesen a megszakítási rendszert, mint például a Galaxy S6 (és kisebb mértékben egy M9), vagy hagyja olyan állapotban, mint amilyet egy Nexuson talál. vagy Moto X. Az LG ismét megosztotta a különbséget, zavaros helyzetet teremtve.
Valahogy az LG még nehezebbé tette a megszakítási rendszer működését.
A hangerőszabályzó gombok megnyomásakor csak a hang és a rezgő között mozoghat, anélkül, hogy a „csendes” opciót választaná. Ennek oka az, hogy a megszakítási rendszer még mindig itt van, amelyben csak "csendes" módba válthat, ha átvált "prioritásra" vagy "nincs megszakításra" - a probléma az, hogy amikor a hangerőt megváltoztatja, egyáltalán nem világos hogy válthat az összes / prioritás / nincs között. Ezt a kapcsolót a gyorsbeállítások területén, a kötettől elkülönítve, a gyorsbeállítások listájának szerkesztésével könnyen elrejtheti. Miért döntött el az LG, hogy elkülöníti a hangerőszabályzókat a megszakításoktól, amelyek önmagukban ellenőrzik, hogy a kötet hogyan működik, rejtélyes, és valahogy sikerült még jobban rontani a megszakításokat.
Végül, az LG nem kezeli a navigációs sávját (a hátsó, az otthoni és a többfeladatos kulcsok) a szokásos Lollipop navigációs sávokként. Ez azt jelenti, hogy ha fel van állítva a billentyűzet, a "Vissza" gomb nem válik "billentyűzet elrejtése" gombra, és a navigációs sávban a szokásos billentyűzetváltó gombot sem kapja meg, ha több billentyűzet van telepítve - kapsz egy régi stílusú értesítés a billentyűzet váltására. Természetesen ezek apró dolgok, de ez azt mutatja, hogy az LG miként néz ki úgy, ahogy úgy kellene viselkedniük, mint a többi Lollipop telefon esetében, de nem - még egyszer látszólag nincs haszna.
Van nekem jobb telefon
Ha úgy érzi, hogy nagyon sok dolgot csinálok a viszonylag kicsi dolgokból, nem vagy távol. Persze az LG G4 nem olyan nehéz egy kézben tartani vagy kezelni, és a szoftver furcsasága is észrevehető, de az élet nem változik. Azért választottam a zavaró apró dolgok csoportját, hogy mindegyik valódi különbséget tesz abban, hogy minden nap miként használom a telefont, és miként kommunikálok vele. Miért használnék olyan telefont, amely nem érzi jól magát, és az alapvető szoftverfunkciók nem működnek úgy, ahogy kellene? Különösen akkor, ha vannak más telefonok, amelyek a kívánt módon csinálják a dolgokat.
Phil egyértelműen e érv másik oldalára esik, és ez rendben van. Egyik telefon sem tökéletes, de számomra a G4 tökéletesen jobb, mint a többi vezető eszköz. Néhányuk számára ez remek választás, de számomra ez nem feltétlenül a megfelelő telefon - most tovább fogom használni a Galaxy S6-ot.
