Tartalomjegyzék:
- A kijelzők
- A gombok
- A feldolgozók
- Sense 4 vs. készlet
- A kamerák
- Elem élettartam
- Frissítések és hackelés
- Szóval melyik nyer?
És talán ott van az első számú kérdés, amely a HTC One X beszámolónkból származik: Jobb, mint a Samsung Galaxy Nexus? Elég könnyű felismerni a hasonlóságokat. Mindkettő 4, 7 hüvelykes kijelzővel rendelkezik. Mindkettő Android 4.0 Ice Cream Sandwich operációs rendszert futtat. Mindkettő nagyon vékony és méretének szempontjából nem nehéz. Nincs micro-SD kártya.
November óta használom a Samsung Galaxy Nexus készüléket. Egy hétig használom a HTC One X készüléket. Tehát melyik a "jobb?" Az One X elegendő ahhoz, hogy rávegyem a telefont, amely az Android új generációját indította el?
Kattintson az ideiglenes épület linkre, hogy megtudja.
A kijelzők
A Galaxy Nexus 4, 7 hüvelykes Super AMOLED kijelzője 1280x720 felbontású. Az One X 4, 7 hüvelykes Super LCD 2 kijelzője 1280x720 felbontású. Tehát a felbontás egy mosás. Még mindig meg kell küzdeni a 720 képpont széles szélességet. De a hasonlóságok ellenére ez egyértelmű:
Ne hagyja, hogy ez a kép itt tévesszen meg: Az One X kijelzője a Galaxy Nexust úgy néz ki, mint egy régi megsárgult újság.
Elég kemény ugrálni oda-vissza a kettő között. De tegye őket egymás mellé, és ez fájdalmasan nyilvánvaló. Lehet, hogy gyakorlatilag nincs levegő az üveg és a kijelző között, így az One X képei úgy néznek ki, mintha a felszínen lebegnének. Lehet, hogy ez a különbség az LCD és az AMOLED között. Lehet, hogy ez csak a színhőmérséklet megkönnyítése (amit szoftverrel vezérelhetünk). Nem érdekel, melyik. Az a tény, hogy az One X meglehetősen széles mozgástérrel megüti a Galaxy Nexust a kijelző osztályon.
A gombok
A képernyőkről nem beszélhet anélkül, hogy gombokról beszélne. a Galaxy Nexusnak otthoni, multitasking gombjai vannak a képernyőn, szoftverek által vezérelve. Néha látsz, néha nem, attól függően, hogy mit csinálsz. Az One X háttérvilágítású (és stencilezett) kapacitív gombokkal rendelkezik a kijelző alatt, a telefon hardverének részeként.
Igazat mondva, nem kellett erre egyszer gondolkodnom. Akár maga a kijelzőn, akár közvetlenül alatta vannak, mindaddig, amíg kiszámítható helyen vannak, és kiszámíthatóan viselkednek, bármelyikük rendben.
A nagyobb kérdés (bár ez sem igazán nagy ügy) a régi menük kezelése, amelyet a Sense 4 bemutatónkban részletezünk.
A feldolgozók
Igaz, hogy nem vagyok processzor-majom. Nem hiszem, hogy az Android referenciaértékei valóban jelzik a telefon általános teljesítményét, és nem indítom újra a Quadrant futtatását, remélve, hogy még 10 pontot ki tud hozni egy eszközről.
A HTC One X Tegra 3 verziójának mindennapi használata során csodálatosan teljesítik. Ha hiányzik az UI, még nem vette észre. A "csak" a Galaxy Nexus rendelkezik kétmagos processzorral. Ez is nagyon jól teljesít. Hacsak nem igazán nézi a képkocka sebességét a videó kimenete közben, ez nagyrészt mosás.
(Mindezek ellenére, én is balek vagyok abban, hogy a dolgok egyszerűen „jobbak” legyenek a papíron. Ha lehetőségem van egy speciális eszközt megvásárolni, akkor valószínűleg megcsinálom.)
Sense 4 vs. készlet
Ez valószínűleg a legnagyobb probléma az emberek számára. Már láttam olyan emberek megjegyzéseit, akik "utálják a Sense 4-t". És így ismét megkérdezem: mit utálsz?
Soha nem voltam óriási rajongója a Sense korábbi verzióinak. Úgy gondoltam, hogy egy kissé túl sok a formatervezés a tervezés kedvéért, és a funkcionalitás ezért szenvedett, különösen a kezdőképernyő-dokkolóval (amely a Sense alapvetően túlméretezett telefongombgá vált) és az alkalmazásfiókkal. Tehát mindig külső gyártót használtam.
Soha nem kísértettem meg ezt a Sense 4-mel. A kissé eltérőnek tűnő (de nem durván nézve) kivételével a dokk úgy néz ki és működik, mint a készlet ICS dokkolója. A mappák némileg eltérnek, de most már intuitívabbak, köszönhetően a "Hozzáadás" gombnak. A kütyüket inkább az Android korábbi verzióihoz hasonlóan készítik el, mint hogy az alkalmazásfiók saját részébe kerüljenek - szintén jó dolog.
A Sense 4 valóban olyan, mintha egy már kiváló festményt megérintett volna, ahelyett, hogy a tervek kedvéért kényszerített újratervezték volna. Elveszíti a sötét, robothatásokat, amelyek a Ice Cream Sandwich-ben vannak, de ez aligha ér véget a világnak. A Sense 4 minden bizonnyal kissé barátságosabb megjelenésű. És ez jó dolog, mivel minden bizonnyal inkább fogyasztóközpontú eszköz.
A kamerák
Ez egy újabb bölcs dolog. Az One X által készített képek minősége rendkívül kiváló a Galaxy Nexushoz képest. Ez nem verseny. A HTC-nek egy jobb kameraalkalmazása is van, több funkcióval (mint például a beépített HDR és a makró mód, valamint a szűrőeffektusok). Ez nagyrészt azért van, mert kevésbé valószínű, hogy ilyen jellegű dolgokat lát el egy Nexus telefonra licencelt. De ha választhatom az ilyen beépített funkciók között, vagy ha alkalmazásokat kell felfedeznem, hogy elindítsam őket, akkor megyek az előbbivel.
Bal oldalon a HTC One X, a jobb oldalon a Galaxy Nexus
Elem élettartam
Jó és rossz hír itt. Egyrészt nagyon jó eredményeket értek el az One X-mel az akkumulátor élettartama szempontjából. A hátránya, hogy ez az egyetlen akkumulátorod, amelyet megvan. Nem cserélhet olyan frisset, mint ahogyan a Galaxy Nexusban. És ez sok ember számára nehéz lesz, beleértve magamat is.
Frissítések és hackelés
Meg kell határozni. A HTCDev feltehetően nyitott rendszerbetöltőt kínál. De nehéz megverni a Galaxy Nexust, ha a megfelelő egyedi ROM-okról van szó.
Szóval melyik nyer?
Ha még nem tudta kitalálni, nagyon megráztam a HTC One X-et. Számomra a Super LCD 2 kijelzője túl jó ahhoz, hogy áthaladjon. Szinte minden másért elrontja Önt. Ez olyan jó. A kamera körülbelül annyira jó, mint hirdetik, és engem velem használ teljesen automata. Indítsa el a beállítások módosítását, és fordítson nagyobb figyelmet a fehéregyensúlyra, és ezek még jobbak lesznek. A hardver és az akkumulátor élettartama kiváló.
Olyan hosszú, Galaxy Nexus. Való volt.