Fej és fej: asus zenfone 2, alcatel idol 3 és huawei p8 lite

Senki sem boldogabb abban, ahogyan az olcsó és nyitott telefonkörnyezet 2015-ben javult, mint mi itt, az Android Centralnál. Nos, talán a Google is - a legjobbak közül az egyik az Android futtatása.

A Motorola egyszer a Moto G és a Moto E-vel uralta ezt az egész helyet, és bár jó telefonok voltak (és még mindig a legjobbak az osztályukban, ha okostelefonokhoz való abszolút legolcsóbb módszert keresnek), az ASUS, a Huawei és az Alcatel új termése fokkal magasabb az ár, a teljesítmény és a használhatóság.

Össze kellett hoznunk azt, amit a 2015-ös nyitottabb, értéktudatos telefonoknak tekintünk a legjobbnak, és végezzünk egy kis összehasonlítást.

Ezt a három külön-külön megvizsgáltuk, és mélyrehatóan áttekintettük őket. Valószínűleg innen kell kezdenie, tehát itt van néhány olvasmány az induláshoz.

• Olvassa el: Az Alcatel Idol 3 ismertetőt
• Olvassa el: Az ASUS ZenFone 2 ismertetőt
• Olvassa el: A Huawei P8 Lite áttekintése

Mint láthatja, ez három nagyon különböző telefon, nagyon különböző tapasztalatokkal. De mindegyikben van egy közös dolog - a teljesítmény és az átfogó élmény, amely jobb, mint az árat javasolja. Ezért szeretjük őket!

A hardver és az általános teljesítmény

Mindhárom telefonunk, amelyet ma nézünk, "jó" belső hardverrel rendelkezik, de nem feltétlenül "nagyszerű" belső hardverrel. Az Idol 3 és P8 Lite-ban használt középkategóriás Snapdragon processzorok, vagy az ASUS ZenFone 2-ben használt Intel processzorok nem mindig teljesítenek a Qualcomm, a Samsung vagy az NVIDIA csúcskategóriájú sebességfokozatán. Ha referenciaértékekbe kerül, akkor nem fog lenyűgözni.

De nem ez a beszélgetés vége. Mindhárom telefonunk, amelyet megvizsgálunk, kellemes és meglehetősen szellemes felhasználói élményt nyújt, gyakran versengve azzal, amit kapna a több száz és száz dollárnál többet fizető telefonokból. Az alkalmazások közötti váltás néhány milliszekundummal tovább tart, és a nagy alkalmazások - például valami hasonló a YouTube alkalmazás betöltése - kissé késlelteti, de ezeknek a telefonoknak a használatakor a legtöbb esetben nem jelent komoly lelassulást. Ezt egy kicsit jobban észreveszi egy processzorigényes játék betöltésekor, de akkor sem ez nem szörnyű.

A három összehasonlításával egyértelmû nyertes - az ASUS ZenFone 2.

Bár megemlítettük, hogy ezen telefonok egyike sem nyújt rossz tapasztalatokat (ezért kedvelik őket annyira), a ZenFone 2 egy lépéssel följebb van. Az Intel Atom Z3560 processzor és 4 GB RAM (a 64 GB-os modellt használjuk) az Androidot futtatja, és szinte bármilyen alkalmazást, amelyre dobhat, például egy bajnokot. Soha nem fogja kívánni, hogy a ZenFone 2 használatakor több energiát kapjon a motorháztető alatt. Valójában valószínűleg egyáltalán nem fog gondolni erre.

Nem mondanánk senkinek, hogy a P8 Lite vagy az Idol 3 rossz telefonok a hardver osztályban. Nem, és valószínű, hogy bárki, aki ebbe a kategóriába vásárol egy telefont, nagyon elégedett lenne a szolgáltatások és a teljesítmény / költség viszonyok között. De a ZenFone 2 sokkal jobb teljesítményt nyújt.

A tervezés és kivitelezés

Ezen telefonok egyike sem lép fel a hagyományos okostelefon-tervezési nyelven kívül. Téglalapok lekerekített sarkokkal és elülső üvegráccsal. Senkit sem lehet meglepni - jó vagy rossz -, és mindegyik jól felépített, furcsa rések és rosszul illeszkedő alkatrészek nélkül.

Mindegyik műanyag. Olyan szégyenteljesen műanyag, mint amilyen volt. A ZenFone 2 ipari szabvány "merev" műanyag hátlapja van, csiszolt fém megjelenéssel és textúrával. Ez eltávolítható a SIM-kártyahely és az SD-kártyahely eléréséhez. Van elülső részén kapacitív gombok (ezek közül három - hátsó, otthoni és multitasking) és a hangerőszabályzók hátul vannak. A tetején van a bekapcsoló gomb és a fejhallgató-csatlakozó.

Az Idol 3 nagyon lapos és nagyon vékony felépítésű, szatén végű műanyag hátul. Nem távolítható el, és a SIM-kártya nyílásához és a micro SD-kártya tálcájához az oldalsó szokásos ajtón keresztül fér hozzá - nyomja meg a szerszámot a lyukba, és kinyílik. Az áramellátás és a hangerőszabályozók az oldalakon vannak - balra támasz, jobbra a hangerő és a fejhallgató-csatlakozó felül van. Az a széle, ahol az üveg megfelel a műanyag burkolatnak, nagyon jól megtörtént, a szögek és a ferde szögek pedig a telefont simavá teszik mindenhol, ahol csak meg lehet érni.

A Huawei P8 Lite úgy néz ki, mint egy iPhone 4S. Nem tagadhatjuk, és nem kellene. Nagyon négyzet alakú, mesterséges fém vágószalaggal rendelkezik, a kezelőszervek és a hangszóró kivágása úgy néz ki, mintha egy Cupertino tervező asztaláról megemelték volna. Ez nem feltétlenül rossz dolog, mivel sok ember szerint az iPhone 4S gyönyörű telefon volt. Ugyanakkor nem olyan, mint egy iPhone 4S. A műanyag hátsó rész fényes tetejére van osztva a kamera közelében, a szatén felület pedig a többi felett. A hangerő, a teljesítmény és a hozzáférés a SIM-kártya tálcához, valamint egy második többcélú tálca, amelyben van akár SIM-kártya, akár SD-kártya, mind a jobb oldalon van, a fejhallgató-csatlakozó pedig a tetején van.

Itt is meg kell bólintanunk a ZenFone 2-nek.

A kissé lekerekített hátlap jobban érzi magát, ha hosszabb ideig tartja azt. A kivehető hát és a könnyen hozzáférhető tálcák SIM-kártyákra és a bővíthető tárolásra való non-nonsense megközelítése jobban működik, mint a többfunkciós tálcák, amelyek kinyílnak a oldal.

A kapacitív gombok nem kedvenc, de minden bizonnyal jól működnek és nem foglalkoznak megszakítóval. A hátsó hangerőszabályzó gombok szintén nem mindenki csésze teája, de jól működnek és könnyen elérhetők.

Forgassa meg a használhatósági oldalt, a képernyő nélkül és a formatervezés kiértékelésével a ZenFone 2 egyértelmű nyertesünk. Ne felejtse el, hogy azért válogatunk, mert ki kell választanunk egy győztest. Ez a három telefon könnyen kezelhető, könnyen kezelhető, és a tervezés során semmi hibája sincs.

A szoftver

A három telefonon lévő szoftver, amelyet értékelünk, ugyanolyan különbözik a tervektől. Három különböző vállalattól eltérő megközelítésed van, és néhányuk működik, míg néhányuknak kis munkára van szüksége.

Kezdjük a Huawei P8 Lite-val, és kivesszük a rendszerünkből. Emlékszel, amikor azt mondta, hogy a P8 Lite iPhone 4S-hez hasonlít? Amikor bekapcsolja, még inkább iPhonenak tűnik. A P8 Lite-on bemutatott EMUI-nak nincs alkalmazásfiókja, ehelyett ikonok rácsát kínál az otthoni képernyő oldalain. A beállítások és a gyorsbeállítások fehérek és szürkék, és a használt betűtípusok is iOS-t sikítanak.

Nem fogjuk azt mondani, hogy ez rossz. Vannak, akik imádni fogják - megkapja az egyszerű iOS megjelenést, miközben az Android hatalma alatt van a motorháztető alatt. Néhányan utálják, mert nem olyan erőteljes vagy „egyedi”, mint az Androidnak állítólag lennie kell (ez nagyon sok idézőjel, megkapod az ötletet). A jó hír (azt hiszem?) Az, hogy belemerülhet a beállításokba, és egyszerű módra válthatja, amely pontosan úgy néz ki, mint a Windows Phone. A rossz hír az, hogy nem telepíthet harmadik fél indítóját a Google Playről, és egyikét sem írhatja felül. Csak nagyon jól telepítik, de nincs lehetőség az alapértelmezett otthoni művelet megváltoztatására. Rossz Huawei. Nagyon rossz.

Továbbá - a P8 Lite az Android KitKat alapértelmezett operációs rendszer verziója. Nincs ok arra, hogy 2015 közepén a telefonszállítás futtassa a KitKatot.

Az Idol 3 pontosan ellenkezője. Úgy néz ki és érzi magát, mint az Android verziója, amelyet Nexus vagy Motorola telefonokkal kaphat, néhány kiegészítéssel és az Alcatel funkcióival. Az olyan dolgok, mint a Notes alkalmazás vagy az irodai csomag, csomagban vannak, de általában eltávolíthatnak minden, ami nem talál hasznosnak, például az AVG antivírus.

A szoftver minimalista megközelítése mellett olyan kiegészítések is vannak, amelyek támogatják a hardver szolgáltatásait. A JBL hanghatásai valóban különböznek (az Idol 3 hangja nagyszerű), és a teljesen visszafordítható felületet támogató kezelőszervek ezt a hasznos funkciót szórakoztatóbbá teszik az átmeneti effektusokkal (amelyeket kikapcsolhat).

Ez nem az "Android" készlet, ezért ne ess bele ebbe a csapdába. Ez egy tiszta, minimális felhasználói felület, amely nem érinti az operációs rendszer magját. Ha szeretné használni a Nova Launcher alkalmazást, és testreszabhatja a fene mindent, ez a tökéletes vászon. Ez is jól működik, és önmagában is finom szépségével rendelkezik.

Az ASUS ZenFone 2 középen esik. Ez egy nagyon egyedi felhasználói felület, amelyet jól csináltak és folyamatosan frissítenek a hibák és kisebb problémák kijavításához. A legtöbb ember itt nem kérhetett mást. Minden, a kezdőképernyőtől kezdve az alkalmazásfiókig, testreszabható, és az ASUS témamotorja lehetővé teszi az összes megjelenésének és megjelenésének megváltoztatását.

Kedvenc részem annak, hogy mindez hogyan történik, az, hogy miként kezeljük a frissítéseket és az ASUS alkalmazásokat. Szükség szerint szinte mindet eltávolíthatja, de a megtartani kívánt fájlokat a Goggle Play alkalmazáson keresztül frissíti, nem pedig valamely potenciálisan nem biztonságos szerver vagy harmadik fél alkalmazáspiacán. Majdnem olyan, mintha az ASUS meghallgatta volna, és odafigyelt arra, hogy a Google hogyan alakította az Androidot modulárisan és biztonságosan.

Órákat és órákat tölthetne a szoftver beállításával a ZenFone 2 készüléken, és mindent beállíthat, amire tetszik. Telepítheti a kedvenc hordozórakétát is, és furcsa módon használhatja azt a beállítási menüben vagy az értesítési panelen. Szeretjük azt, amit legtöbbször látunk.

Nehéz itt kiválasztani a győztest az Idol 3 és a ZenFone 2 között, de meg kell adnunk a pontokat az Alcatel Idol 3-nak.

Az Idol 3 szoftvere csak egy kicsit folyékonyabb és sima mindenütt. Lemerülhetnénk a Google Playbe, és a legtöbb nagyszerű szolgáltatást megismételhetjük az ASUS-ból, és ez kissé lassíthatja a dolgokat, de az Idol 3 sokkal vajasabb, amit elvárhat egy 250 dolláros telefonról. És ez messze megy.

Limlom

• A kamera mind a három telefonon jó. Senki sem fog wow, és nincs egyértelmű győztes, amely jobb a képminőség vagy a szolgáltatások szempontjából. Ne várja el ugyanazt a képminőséget, mint amit a Galaxy S6 vagy az LG G4 kapna, és nem fog csalódni.
• A ZenFone 2 egyértelmű nyertes a fogadásban. A cellás szolgáltatás, a Wifi és a Bluetooth gyorsabban csatlakozik, hosszabb ideig marad kapcsolatban, és a hívásminőség világosabb. Nem kétséges, hogy a ZenFone 2 itt jobb.
• Az akkumulátor élettartama mindenütt tisztességes. A ZenFone 2 és az Idol 3 kissé jobb, mint a P8 Lite, de nem elegendő ahhoz, hogy új pontot készítsenek, mondván, hogy mennyivel jobbak. A három telefon bármelyikével nap mint nap eljuthat a számítógéphez, feltéve, hogy nem ülsz, és nem állhatsz meg folyamatosan videót vagy játszik játékot.
• Nulla kérdésem volt az olyan alkalmazásokkal kapcsolatban, amelyek nem játszottak jól az Intel-szel a ZenFone 2-en. Biztos vagyok benne, hogy valahol van olyan alkalmazás, amely utálhatja az Atom processzor elrendezését, de nem találtam.
• Az alkalmazás oldalán a KitKat a P8 Lite-on nem rémálom. Minden, amit használni akarok, jól működik az Android 4.4 rendszeren. A biztonsággal és egy régebbi verzióval kapcsolatos kérdések azonban továbbra is fennállnak.
• Valójában kedvelem mind a három telefont, és bárkinek ajánlom.

Az ítélet

A fenti utolsó golyópont mondó. Mindhárom telefon elég rohadt jó, és másoknak ajánlom őket. Még a P8 Lite, az iDentity válsággal együtt, nem rossz telefon. Ha nagyszerű élményt keres, anélkül, hogy valamelyik szállítóhoz lenne kötözve, vagy 500 vagy annál többet költene, akkor rájuk kell nézni.

Mivel győztest kell választanom, a ZenFone 2-et fogom választani. Az Idol 3 szoftverének minimalizmusa és simasága mindenki kedvenc tulajdonsága, de mint mindenes választás, a ZenFone 2 a telefon azt mondaná a legtöbb embernek, hogy menjen vásárolni. Tetszeni fog az előadás. Tetszeni fog a szolgáltatások. Vagy értékelni fogja a szoftvert, vagy pedig nagy részét kikapcsolja és eltávolítja.

Mindenekelőtt egy pokoli telefont kapsz 250 dollárért.

• Vásárolja meg az ASUS ZenFone 2-t az Amazon-tól
• Vásárolja meg az Alcatel IDOL 3-at az Amazon-tól
• Vásárolja meg a Huawei P8 Lite-t az Amazon-tól