Állj meg, ha már hallottál erről: Frissítések egyenesen a Google-tól = jó. A hordozón keresztülmenő frissítések, amelyeknek bizonyos minőség-ellenőrzési és hálózati teljesítményteszteket kell átadniuk, és ezért késleltetések és hibák jelentkeznek = rossz.
Ez a történet, amelyet gyakran közvetve vagy közvetlenül közölünk az emberekkel, és egyenes narratívumként nagyrészt igaz. De mint minden narratívának ezen a világon, van árnyalata. A magyarázat érdekében elmondok neked egy történetet.
2015-ben megvásároltam egy nyitott Galaxy S6-ot az eBay-től. Ez egy brit modell volt, az LTE zenekarokkal, amelyek Kanadában működtek, és a szoftverfrissítésekkel sokkal rendszeresebben jöttek be - a brit fuvarozók sokkal jobb munkát végeznek itt, mint valamilyen okból észak-amerikai társaik, mint a kanadai modell. (Kanada legnagyobb szállítójának, Rogersnek csak a múlt hónapban kellett frissítenie a Galaxy S6 és S6 élét Marshmallow-ra.) De Rogers elindította a VoLTE és a Wi-Fi Calling új zászlóshajóinak nagy részét, és rájöttem, hogy soha nem fogok soha részesülhetnek azokban a szolgáltatásokban, amelyek a GS6 brit Telecom változatát futtatják.
Gyorsan előre az év elejére, amikor megvásároltam a Galaxy S7 élét, és átvettem Rogers lassú frissítési ütemét, tudva teljesen, hogy a végeredmény végül kompatibilis lesz azokkal a továbbfejlesztett hangszolgáltatásokkal (EVS), mint a VoLTE. Néhány hónapot vett igénybe, de megérkezett a frissítés, és most már megvannak ezek a szolgáltatások.
Hacsak a Google nem szem előtt tartja a szolgáltató egyedi igényeit, a hálózat-specifikus funkciókat valószínűleg nem veszik figyelembe.
Ezen a héten dobozba tette a fényes, gyönyörű új pixelt, és becsapta ugyanazt a SIM-kártyát, csak hogy kiderüljön, hogy nem kompatibilis a VoLTE-val. Ez nem lepte meg, de csalódást okozott, mivel a Google látszólag együtt dolgozott a Verizonnal - az egyetlen amerikai szállítói partnerével - a telefon dél felé történő eladásakor. Ezeket az EV szolgáltatásokat a kezdetektől a szoftverbe sütötte. Annak ellenére, hogy a telefont a Rogersnél, a Bellnél és a Telusnál eladta, a Google nem terjesztette ki ezeket a hálózat-specifikus funkciókat a Verizonon és a T-Mobilen kívül, és a szállítmányozók képviselői szerint erre nem tervezi.
Mit is jelent ez? Ez azt jelenti, hogy természetesen a Pixel frissíthető közvetlenül a forrásból, de ha a Google nem veszi figyelembe a szolgáltató egyedi igényeit, akkor valószínűleg nem veszik figyelembe a hálózatra jellemző funkciókat.
Nem tudom biztosan azt mondani, hogy a Google soha nem fogja hozzáadni a VoLTE és a Wi-Fi hívás támogatását azon szolgáltatók számára, amelyek nem a Verizon és a T-Mo, de felfed egy alapvető hibát ezekkel a közvetlen fogyasztói frissítésekkel. A hordozója késleltetheti a Galaxy S7 frissítését, de legalább, amikor eléri a telefonját, szem előtt tartva érkezik.
Az Apple kitalálta ezt: Lehetővé teszi a szolgáltatóknak, hogy új SIM-kártya behelyezésekor vagy új funkciók bekapcsolásakor önálló „szolgáltatói beállításokat” használhassanak. Ezek önálló szoftverdarabok, nem pedig a mag operációs rendszer, és ezért nem kell őket mellékelni az iOS új verzióival együtt. A Google képes erre, de a múltban az Android szállítását teljes egészében elhatárolta önmaga és a szolgáltatók között. Ha a Google a Pixel valódi szállítói sikerét akarja elérni, érdemes lehet néhány Apple-szerű kifejezést beállítania, lehetővé téve a szoftver kis mértékű testreszabását anélkül, hogy akadályozná az operációs rendszer alapvető frissítéseit.
Nem kétséges, hogy elegendő idővel és elég panaszkodással a Google az EVS-t az Egyesült Államokon kívüli fuvarozók számára fogja bevezetni. Időközben kanadaiként azonban csalódást okoz a telefon használata - még akkor is, ha ez a legjobb telefon -, amelyben hiányoznak a szolgáltatások Régóta magától értetődőnek tartottam.
