Tartalomjegyzék:
- Ami a jobb vagy rosszabb, akkor a hivatalos „készlet” Android-készülékkel rendelkezik a két legforróbb telefon körül
- Milyen ez …
- Lock scree ns
- Kezdőképernyők
- Az új kamera alkalmazás
- Értesítések és menük
- A gombok
- Hang
- Teljesítmény és az akkumulátor élettartama
- Képminőség …
- HTC One (balra) és a Google Play HTC One (jobbra) verziója
- HDR a HTC One-ból (balra) és a Google Play kiadásból a HTC One-ból (jobbra)
- Samsung Galaxy S4 (bal oldalon), szemben a Google Play Galaxy S4 kiadással (jobbra)
- HDR a Samsung Galaxy S4-ből (balra) és a Google Play GS4 verzióból (jobbra)
- panorámaképek
- Panoráma a HTC One-on
- Panoráma a Google Play HTC One kiadásban
- Panoráma a Samsung Galaxy S4 készüléken
- Panoráma a Google Play Galaxy S4 kiadásban
- Fotoszférák
- Photosphere a Nexus 4-en
- Photosphere a Google Play Galaxy S4 kiadásban
- Photosphere a Google Play HTC One kiadásban
- Más dolgok, amelyek nem lesznek …
- Frissítés
- Egyéb esélyek és végei …
- Alsó vonal …
Ami a jobb vagy rosszabb, akkor a hivatalos „készlet” Android-készülékkel rendelkezik a két legforróbb telefon körül
Egy pillanatra felejtsd el a „Google Play kiadás” HTC One és a Samsung Galaxy S4 „miért” című részét. Ez a hivatalos moniker, amelyet a jelenleg elérhető két állomány (ish) telefonnak kaptak, amint a neve is sugallja, a Google Playen keresztül, a Google saját Nexus vonalával együtt. Noha a miénk biztosan megkérdőjelezi létezésüket, ma ezeket a telefonokat a kezünkben tartjuk, és egyszerűen csak megpróbáljuk élvezni az Android gyártóinak két legjobb okostelefonját, és a legkönnyebb szoftver - az átkozottul a Nexus-szerű Android közelében - ez az, elérhető.
De ezek nem Nexus telefonok. Tiszta Google nem igaz, bár átkozottul átkozották, és az a tény, hogy a különbségek valószínűleg nem számítanak nagyrészt azoknak, akik megvásárolják őket.
Ma megrendelheti a HTC One és a Samsung Galaxy S4 Google Play kiadását. És ma bemutatjuk Önnek az új telefonfajtánkat.
Elegendő mondani, hogy ismerjük a HTC One-t. Szinte ismerjük a Samsung Galaxy S4-et, időt velünk csak kissé akadályozott az a tény, hogy körülbelül egy hónappal a HTC zászlóshajója után jelent meg. Ezek a telefonok nem ismertek számunkra.
Természetesen ez sem egy „készlet” Android-élmény. Az Android 4.2-t már azóta használjuk, amikor azt a Nexus 4-rel 2012 novemberében kiadták, és a legfrissebb verziót - az Android 4.2.2-et február óta. Tudjuk, hogy az „állomány” az Android.
Ezen túlmenően az „ROM” -ról az Android már ismert a HTC One-on és a Galaxy S4-en is, az egyedi ROM-oknak köszönhetően. És ebben alig vagyunk egyedül.
A lényeg az, hogy nem igazán megyünk vakon ezekbe a „Google Play kiadás” eszközökbe, mi? Valójában éppen ellenkezőleg. Nem csak azt tudjuk, hogy mit kapunk, hanem azt is, hogy mit veszítünk. Sokat tudott róla, mielőtt valóban bekapcsolta volna az eszközöket. Ha ma 599 dollárt költene a HTC One-ra, vagy 649 dollárt a Galaxy S4-re, akkor valószínű, hogy Ön, kedves Android Központi olvasó, tudja, mire is készül. Az ördög természetesen a részletekben van.
Milyen ez …
A kezdetektől ezt „új telefonfajtának” neveztük. De ez inkább az Android politikájának és eljárásának kérdése, mint maguk a Google Play kiadási eszközök. A Google-tól vásárolja meg őket. (Természetesen korábban már vásároltunk telefonokat a Google-tól, de mindig a Nexus eszközöket.) Szoftvereket futtatunk, amelyeket ismertek, az általunk ismert hardvereken. Azt mondjuk, hogy „új fajta”, mert oly sokféle dolog összekeverése. „Stock” Android. Az amerikai operátorok kiszorítása a hurokból, a vásárlástól az operációs rendszer frissítéséig. Ebben a tekintetben egy ismeretlen területen vagyunk.
De a telefonok használata nem ad új forradalmi új élményt. Az „állomány” Android használata akár a HTC One, akár a Galaxy S4 készülékeknél úgy érzi, mintha az Android alapkészüléket HTC One vagy Galaxy S4 készüléken használnák.
A nagy változások nyilvánvalóak. A kezdőképernyők és az általános tervezési különbségek. Vadul különböző kamera alkalmazások. Olyan sokkal kevesebb alkalmazás és testreszabás. A 3000 csípést a Samsung dobta be a Galaxy S4-be. Hűvös új bakancs.
Szóval igen. Elveszít egy kicsit a funkcionalitást, de más helyeken is megszerez. Elveszítik a fogyasztóbarát funkciókat, amelyeket a HTC és a Samsung a telefonokba sütött. De szerezzen néhányat, amelyek csak az „Android” készletben vannak. (És néhány olyan funkció, amely csak a Nexus eszközökön volt.)
Néhány példa a megtapasztalásokra:
Lock scree ns
A Samsung Galaxy S4, mivel már fut az Android 4.2.2, rendelkezik lezáró képernyő-kütyüvel, de a HTC One nem. Ha benned vagy, remek. Most megvan nekik. Ön is megkapta a Google megvalósítását a kameraalkalmazásba történő gyors belépéshez, de jobban szeretem több parancsikonot, mint több alkalmazást. (Soha nem voltam rajongója a lockscreen widget-ek megvalósításának.)
Az egyik érdekes dolog az, hogy a Google Play kiadás, a Galaxy S4 megtartotta a képességét a Samsung Flip Over kezelésére - hogy a fedél átlátszó ablakkal gyors pillantást adjon az időre, a dátumra és az értesítési sávra. Emiatt kap egy vékony betűkészletű órát, amelyet jobban részesítünk, mint a Google mindig furcsa, félkövér óráját. Valójában, ha törli a Samsung óráját a lezárási képernyőről, és a Google óráira cseréli, akkor a Samsung önmagában visszatér. Furcsa, de nem óriási üzlet.
Kezdőképernyők
Soha nem voltam óriási rajongója a legtöbb nem „készlet” otthoni képernyőnek, és általában egy egyszerű távolság kérdése volt. Túl sok hely van a rácson lévő ikonok között. Csak pazarolták az ingatlant. Számomra a „készlet” távolság volt a legjobb, bár még akkor is kissé néz ki, amikor már az Action Launcher Pro programot és annak beállítható margóit használom.
A Google Play kiadású telefonok kezdőképernyőin nincs semmi új, és mindenesetre folytatom az Action Launcher használatát.
Igaz, hogy vajas sima. (Pun szándékában állt.) Valószínűleg részben a placebó (a friss telepíti a rockot) és valószínűleg részben az igazság is, a dolgok könnyű, mint a toll, ahogy elvárnánk.
Az új kamera alkalmazás
Érdekes tény: Az általunk használt kiadás előtti Google Play kiadású telefonok új kamera- és galériaalkalmazásokkal rendelkeznek (az előbbi valójában az utóbbi része), amelyek ezen írástól kezdve még a Nexus készülékeken sem érhetők el. Mint korábban már megjegyeztük, az opciók és a beállítások menüje félholdra alakult át a sugárirányú tárcsázás helyett - ez jó változás minden számlánál -, és az animációk is javultak. A telefon hangerőszabályzó gombja redőnyként is működik.
A Google kameraalkalmazása nem olyan közel áll a teljes funkcionalitáshoz, mint a Samsung vagy a HTC (bár sokkal tisztább; a HTC-k továbbra is a menük rendetlenségei). Örülök, hogy a Photospheres képeket - ezeket a psuedo-360 fokos panorámaképeket - több eszközön is megtalálhatja. De nem vagyunk meggyőződve arról, hogy mindent elveszít, amit elveszít. A Zoes és a Video Highlights - a HTC One két kiemelkedő tulajdonsága - eltűntek. A Google fényképezőgépének nincs burst módja, és nem, az exponáló gomb ismételt megnyomása ezt sem helyettesíti.
És a Google fényképezőgépén még mindig van ez a bosszantó orientációs dolog, ahol a képernyőnek teljesen újra kell rajzolnia magát, amikor portréról tájra vált. (Vagy fekvőről portréra.) Nitket szedünk ott, de ez esztétikailag nem tetszik.
Az a tény, hogy a Google kameraalkalmazása, bár továbbfejlesztett ebben az iterációban, nem csak annyira teljes funkcionalitású, mint a HTC vagy a Samsung - vagy akár számos harmadik féltől származó kameraalkalmazás is.
Értesítések és menük
Ha egyetlen területet kellett volna választanunk a Google Play kiadás eszközei közül a legjobban, a gyártó által testreszabott megfelelőikkel, akkor az lenne. Nem az, hogy a Google itt másként csinált, mint amit csinál. Az Android 4.2.2 értesítések továbbra is az Android 4.2.2 értesítések. Csak a Samsung a 300 gyorsbeállításával ilyen zavarba ejtette őket Touchwizben. És a HTC bármilyen okból úgy döntött, hogy alapértelmezés szerint az összes értesítést összeomlik, és arra kényszeríti őket, hogy terjessze őket - feltételezve, hogy ezt is tudja.
A HTC egyfajta hozzáférést kap a menükhöz. Kicsit másképp néznek ki, és ez rendben van, de továbbra is ugyanazzal a görgetési listarendszerrel rendelkeznek, mint mi szoktuk. Különböző stroke és mindez. A Samsung ezzel szemben helyesen rendezi a Touchwiz menüit az Android 4.2.2 operációs rendszeren. Az „állomány” Android sokkal tisztább, nem arra kényszeríti, hogy emlékezzen arra, hogy mi a fül alatt. A lineáris menürendszer könnyebben navigálható.
A gombok
A Galaxy S4 gombjai vannak a telefonon az otthoni, a menü és a hátsó oldalhoz. A HTC One rendelkezik otthoni és hátsó gombokkal. Nem mintha nem igazán tudtuk volna, mire számíthatunk itt, de még mindig kíváncsi voltunk, hogyan érezhetik magukat valós használatban az „állomány” Androiddal. És az igazság, hogy a használat gyakorlatilag megegyezik azzal, ahogyan a HTC és a Samsung először megvalósította a dolgokat.
A Galaxy S4-n a menü gomb szolgál menüpontként. Ott van status quo. A Vissza gomb a Vissza gomb. Ha a Multi Window be van kapcsolva a Samsung GS4 készülékén, akkor hosszan lenyomva tarthatja ezt a funkciót. Hosszú lenyomása semmit sem jelent a Google Play kiadásban. A dolgok kissé megváltoztak a Google Play kiadás kezdőlapjának gombjával. Hosszan nyomja meg, hogy belépjen a Google Asszisztensbe, és duplán nyomja meg a legújabb alkalmazásokat. A home gomb is használható mindkét eszköz felébresztésére.
A HTC One következetesebb két verziója között. Még mindig nincs menügomb - és nincs lehetőség a gombok leképezésére, hogy azok menügombként szolgáljanak - így a rettegett fekete sáv megmarad. (Komolyan, az alkalmazás fejlesztői: javítsd meg a cuccodat.) A Kezdőlap gomb ugyanaz a két verziónál. Hosszan nyomja meg a Google Asszisztens, dupla érintés a multitasking.
Hang
Egy másik kérdőjel az audio körül - különösen a HTC One-on, amely eredeti változatában „BoomSound” volt, amely a szoftver és a hardver kombinációjának esernyő márkaneve. A Google-nak sikerült megőriznie a Beats Audio opciót is. Vagy rajongója vagy ennek, vagy nem. A végeredmény - kissé hangosabb hangerő, több magasság elérésével - megegyezik mindkét verzióban, és továbbra is lehetősége van a Beats kikapcsolására a rendszerbeállításokban. Az egyetlen valódi különbség az, hogy nem az Beats emblémát helyezi el az értesítési sávon, bár ez még mindig a telefon hátulján található.
Tehát hogyan hangzik a HTC One a Google Play kiadásban? Amennyire meg tudjuk mondani, pontosan ugyanaz, mint a HTC először implementálta. Az előre néző hangszórók ugyanolyan hangosak. (Furcsa volt, ha más hangjelzést hallott ránk.) A fejhallgató hangminősége azonos a telefon két verziója között.
Ugyanez vonatkozik a Galaxy S4-re. Ez különbözik a HTC One hangjától - ismét azok az előre néző hangsugárzók betegek -, de még mindig elég hangos és még mindig tiszta. Semmi különbség a fejhallgatóval szemben.
Lehetséges, hogy egy képzett audiofil észrevesz valami olyat? Lehetséges. De itt „normál” felhasználók vagyunk. Nekünk pontosan ugyanazok a hangok.
Teljesítmény és az akkumulátor élettartama
Ezeknek a telefonoknak a belső berendezései sem változtak igazán. Ugyanaz a Snapdragon 600 processzor. Ugyanaz a 2 GB RAM. Valójában ugyanazon SKU-kat tekintjük, mint a már látott eszközöket. A HTC One alapja az AT&T SKU (ugyanaz, mint a „feloldott” és a „fejlesztői” verzióknak, amelyeket a HTC maga is eladott), a Galaxy S4 pedig a T-Mobile verzión alapul. A hosszú és rövid az, hogy mindkét oldalon beszerezheti a T-Mobile-t és az AT&T LTE-t.
Samsung GS4 | Google GS4 | HTC One | Google HTC One | |
---|---|---|---|---|
Vellamo | 2106 | 1954 | 2431 | 2374 |
Nenamark 2 | 60.2 | 60.2 | 61, 6 | 61, 6 |
3DMark | 10819 | 11275 | 11294 | 11676 |
Geekbench | 3120 | 3085 | 2679 | 2917 |
AnTuTu | 25256 | 25156 | 24734 | 24291 |
Általában nem vagyunk rajongói a referenciaértékeknek itt, különösen, ha összehasonlítjuk az egyik gyártó almáját a másik narancsával. De ebben az esetben kivételt fogunk tenni, ha látjuk, hogy hogyan viselkedünk két különböző szoftvercsomaggal ugyanazon a hardveren, legalábbis a Galaxy S4 szempontjából. A HTC One kiadja a HTC verzióját, amely Android 4.1.2-et futtat, nem pedig Android 4.2.1-et. De mit találtunk? Nem sok pokol. A számok általában elég közel állnak a céljainkhoz.
A valós előadásokban sem sok oldalt kell írni otthonról. Láttuk az alkalmi UI-csuklást a Google Play kiadású telefonokon - a „dat lag” idegesítő sírását egy piszkos párnával kell elfojtani, mivel ilyen jellegű példákat nem láthattunk. És természetesen semmi nyilvánvaló a Samsung Galaxy S4 korai verzióiban. A lényeg az, hogy az „állomány” Android felhasználói felület továbbra is annyira karcsú, amennyire csak lehet.
Tudjuk, hogy mindenki azt remélte, hogy az akkumulátor élettartama valamilyen szeizmikusan elmozdul, mivel a gyártó és a szállító testreszabása megszűnt. De itt van a helyzet. Éppen úgy állítottuk be ezeket a telefonokat, mint a napi illesztőprogramjaink, és napi meghajtóként használtuk őket. Ugyanazok az alkalmazások. Ugyanaz az elrendezés. Ugyanaz a használati szokás. Ahol mindkettőből 12–14 órát gyártunk a gyártó / szállító által testreszabott verziókban, ugyanezt kapjuk a Google Play kiadásokból is. Megmutatja, hogy a felhasználói felület testreszabása az embereknek azt gondolják, hogy az akkumulátor-vaddisznó valószínűleg nem szop be elég sok gyümölcslevet. (És fordítva: a gyártók kedvelt kihangsúlyozásai sem ennyire különböznek egymástól.)
Ahol némi különbséget tapasztalunk a Bluetooth-on. Széles körvonalak: A HTC One rendelkezik internet-megosztással Bluetooth-on keresztül. A Galaxy S4 Google Play kiadása (és a T-Mobile verziónk is) nem. Mikro szinten a Google Play telefonokon hiányzik a Bluetooth 4.0 LE - ez alacsony energiafelhasználású - funkciók. A kiszivárgott Android 4.3 ROM-ról úgy tűnik, hogy később hozzáadhatják, de egyelőre nada.
Képminőség …
És itt érkezünk a sárgaréz csapokhoz. Sokunk számára minden más az ablakszalon. A dolgok, amelyekkel együtt élhetünk vagy dolgozhatunk. A kamerák keményebbek. Már beszéltünk néhány olyan funkcióról, amelyet elveszítünk és megszerezünk a különböző kameraalkalmazásokkal. Vessen egy pillantást a képminőségre. Ezeket a mintákat - amelyekre kattintva új ablakban nyílik meg - az alapértelmezett beállításokkal készítették, kivéve a HDR mintákat. Nincs makró mód vagy bármi.
HTC One (balra) és a Google Play HTC One (jobbra) verziója
HDR a HTC One-ból (balra) és a Google Play kiadásból a HTC One-ból (jobbra)
Samsung Galaxy S4 (bal oldalon), szemben a Google Play Galaxy S4 kiadással (jobbra)
Ez magától értetődik, de ezt mindenképpen el fogjuk mondani - ellentétben a HTC One-val, a Galaxy S4 két verziója alapértelmezés szerint különféle felbontásokban készül. A Samsung Galaxy S4 Touchwiz készülékkel a 4128-as és a 2322-es sebességgel készíti a teljes képernyőt. A Google Play kiadás, a Galaxy S4 3096-ra lőtte a 4128-at. A Google Play kiadásnak sokkal nehezebb idő volt a Cheeriosra összpontosítani.
HDR a Samsung Galaxy S4-ből (balra) és a Google Play GS4 verzióból (jobbra)
panorámaképek
Ha még nem használta a panoráma funkciókat a HTC One-on és a Samsung Galaxy S4-nél, akkor tudnia kell, hogy ezek a srácok most teljes 360 fokos szintet végeznek. Ez különbözik a Photosphere-től, amely felül és alul keretekbe ad egy valódi gömb alakú hatást. Ezért van sokkal több a keretben a HTC és a Samsung panorámáin itt, szemben a Google Play kiadásokkal.
Ezek ismét teljes felbontással nyílnak meg az új ablakokban, amikor rákattintanak.
Panoráma a HTC One-on
Panoráma a Google Play HTC One kiadásban
Panoráma a Samsung Galaxy S4 készüléken
Panoráma a Google Play Galaxy S4 kiadásban
Fotoszférák
Bevesszük a Nexus 4-et ehhez az összehasonlításhoz, mert ez szintén képes a Photospheres készítésére. (Igen, az Optimus G Pro-nak saját verziója van, de céljainkhoz ragaszkodunk a Google megvalósításához.)
Photosphere a Nexus 4-en
Photosphere a Google Play Galaxy S4 kiadásban
Photosphere a Google Play HTC One kiadásban
Más dolgok, amelyek nem lesznek …
Nézzen, további 2000 szót is írhatunk minden olyan funkcióra, amelyet a HTC és a Samsung a telefonjukba sütött, amiről hiányozni fog ezekben a Google Play kiadásokban. De válasszunk még 10-et.
- Mint az FM rádió a HTC One-on? Mert a történelem.
- A Samsung S-Beam fájlátvitel? Remélem, hogy nem igazán ragaszkodtál ehhez.
- Vagy az összes S-Health fitnesz cucc, ami nagyon hasznos volt, ha a te dolgod volt.
- A Samsung összes zenei és fotómegosztó funkciója.
- HTC kick-ass időjárás app. (Bár azt állíthatnánk, hogy a Yahoo! Időjárás jó helyettesítő.)
- A HTC tisztességes tartalomátviteli rendszere, az Első lépések.
- Infravörös támogatás. Az írástól kezdve hivatalosan nem építették be a Google Play kiadásokba.
- Samsung AllShare és HTC MediaLink funkciók. Legalább visszatért a Miracastba a GS4-en.
- Vállalati támogatás. Mind a Samsung, mind a HTC jobb beépített vállalati e-maillel rendelkezik (azaz nem a Google Apps, azaz), mint az "állomány" Android, és a Samsung biztonságos programjának köszönhetően a BYOD az élen jár.
- Gyártó / üzemeltető ügyfélszolgálat. Mondja el, mit szeretne a szolgáltatókkal és a gyártókkal való kapcsolattartásban, ha valami rosszul fordul elő, de két olyan ördögöt kereskedik, amelyet ismersz egy, amely még mindig megszokja az egészet: "telefonokat ad el az embereknek, majd támogassa őket".
Frissítés
Sok friss széna készült a frissítésekkel kapcsolatban, és hogy közvetlenül a Google-tól, vagy a gyártótól érkeznek-e, és milyen gyorsan eljutnak az eszközökhöz.
Két egyszerű tény: Először is, ezek nem Nexus eszközök. Szüksége van egy olyan kódra, amely nem tartozik az Android "raktárkészletéhez", és ahhoz szükséges, hogy az összes hardver működjön, és a gyártóknak gondoskodniuk kell arról, hogy a Google minden frissítésével működjenek. Sőt, megvan az a komplikációnk (mindenképpen e cikk írása óta), hogy ezeknek a telefonoknak van egy vagy két funkciója, amelyeket a Nexus készülékeken még nem láttak, és tudjuk, hogy az Android 4.3 küszöbön áll. Ez érdekes.
Másodszor: Csak addig nem tudunk, amíg nem tudjuk. Lehet, hogy ezeket a Nexus eszközökkel összhangban frissítjük. Talán nem sokkal később. Vagy talán bárki, aki vásárol, mindenesetre gyökérzi és ROM-ozza.
Kíváncsi vagyunk, hogy megnézze, hogyan működik ez, de visszatartunk minden ítéletet, amíg valóban nem látunk frissítést.
Egyéb esélyek és végei …
- Korábban már említettük, de érdemes megismételni: Ez a 32 GB-os HTC One, körülbelül 24, 5 GB helyet biztosítva a felhasználó számára. A 16 GB-os Galaxy S4 körülbelül 11, 3 GB-os elérhető.
- Ahogy várták, nincs probléma a telefonhívásokkal. Mert igen, ezek még mindig telefonok.
- A GPS-rel semmi probléma.
- A Google Play kiadás, a Galaxy S4 kiadás nélkül csatlakozik a Netgear PTV3000 Miracast adapterhez. A HTC One, nem annyira. Amiért érdemes, a Samsung telefonokat egy ideje támogatja a PTV sorozat.
- Mellesleg, igen. Ezek a telefonok SIM-re vannak nyitva, és könnyen felszabadíthatják a rendszerbetöltőket.
- A billentyűzetek továbbra is nagyon személyes preferencia kérdése. Ha ásni a Google billentyűzetét, hűvös. Itt nem változott. De van néhány igazán jó harmadik fél által kínált lehetőség.
Alsó vonal …
Nézzük, tisztában vagyunk azzal, hogy a Google Play kiadás a HTC One és a Samsung Galaxy S4 nem mainstream eszközök. Egyszerűen nem fognak annyit eladni, mint a Galaxy S4 és a HTC One, amelyek a szolgáltató üzleteiben vannak. És valószínű, hogy ha meg akar vásárolni, akkor régóta gondolkodott. És esélyünk van arra, hogy ha van egy módjuk, akkor a pokolba és a hátba csapod be. Semmi baj van ezzel.
És tudjuk, hogy ismeri a Sense és a Touchwiz, valamint az "Android" alapvető különbségeit. Ahogyan néhány ezer szóval ezelőtt mondtunk, mindannyian tudjuk, mit kezdünk ide.
Amit itt választhatunk. Valójában nagyjából ugyanaz a választás, mint a HTC One "kinyitott" és "fejlesztői kiadása", valamint a Galaxy S4 "fejlesztői kiadása" esetén - mindegyiket a megfelelő gyártók adják el. Most a Google kínálja verzióját. Ha bármit megtanulunk erről, az az, hogy bár az összes Sense és Touchwiz testreszabás eltávolítása másfajta telefont ad neked, nem rontja azt. Ez sem ad hozzá semmit.
Amit kap az Android sovány, rendkívül jól használható verziója (a legutóbbi verzió) a rendelkezésre álló legjobb hardverek közül, de prémium áron. Ha a költség aggodalomra ad okot, akkor a rendelkezésre álló legolcsóbb eszközöket - könyörgött, kölcsönvett vagy ellopott támogatást - választottuk, majd nem hivatalos eszközökkel, vagy más módon csapkodnánk oda.