Minden nagy zászlóshajó kiadásával néhány különféle dolog történik. A vélemények változatos véleményekkel árasztják el az internetet, elvégzik a csepp / tartóssági teszteket, az emberek átgondolják az utolsó új funkciókat, és a fényképezőgépeket a lehető legnagyobb mértékben tesztelik. A DxOMark évek óta teszteli az okostelefon-kamera minőségét, és csak a Samsung Galaxy Note 8-re adott a legmagasabb pontszámot, amelyet valaha egy Android-telefonnak adott.
100 fényképes ponttal és 84 ponttal a Galaxy Note 8 végeredménye 94 - ez csak a nemrégiben kiadott iPhone 8 Plus készülékhez kötődik. Az állóképekkel kapcsolatban a DxOMark dicsérte a Note 8 zajcsökkentését, a finom részletek megőrzését, a gyors autofókusz-teljesítményt és a kiváló minőségű zoom-objektívet.
A Galaxy Note 8 szilárd videokimenetet is kínál nagy mennyiségű expozícióval, erős színvisszaadással és jó zajcsökkentéssel, de kissé küzd az autofókusz és a textúrák ábrázolása szempontjából. A perspektíva szemléltetése érdekében a HTC U11 89-es videó pontszámot kapott, a Google Pixel pedig 91-et kapott (mindkét telefon összesen 90 pontot kapott).
Ez még egy kissé alacsonyabb pontszám mellett is nem akadályozhatja meg a 8. megjegyzés felvételét, ha ezt fontolgatja. A 94-es pontszám valóban dicséretes, és bár a számok nem mindig mondják el a valódi teljesítmény történetét, ez egy szilárd emlékeztető arra, hogy a Note 8 jelenleg a piacon az egyik legjobb okostelefon-kamera.
Másrészt érdemes rámutatni, hogy még a megújult pontozási módszertant is figyelembe kell venni a DxOMark pontozásainak izmos mennyiségű sóval. A telefonszolgáltatók egyre inkább ilyen díjakra támaszkodnak, hogy segítsék termékeik eladását, a DxOMark pedig a OnePlus, a HTC és mások kedvelőivel együttműködött a telefonszámok kihirdetését megelőzően, hogy begyűjtse a pontszámokat.
Nem is beszélve arról, hogy a telefon fényképezőgépének 100-ból egy pontszám megadása nem eredményes, mivel csak annyi objektív módszer létezik egy fénykép vagy videó megtekintésére. Ugyanakkor a DxOMark pénzt kap a kamerás tesztelő berendezések értékesítéséből, amely - amint Alex Dobie egy nemrégiben kiadott sajtóközleményben rámutatott - arra késztetheti a gyártókat, hogy "tanítsák a tesztet".
Mint egy szabványos tesztre felkészülő kedves hallgató, a DxO-val partneri gyártók, akik hozzáférnek annak hardveréhez és szoftveréhez, hangolhatják képfeldolgozásukat a cég szintetikus tesztjeire (természetesen a hardver keretein belül). Ennek eredményeként az értékelési pontszámok magasabbak, amikor a DxO végül közzéteszi őket - mert egész idő alatt hozzáfértek a tesztelő hardverhez. Azok a gyártók, akik nem működnek együtt a DxO-val, pontszámuk miatt automatikusan hátrányos helyzetbe kerülnek, jóllehet a valós világon a laboron kívüli képminőség nem lehet lényegesen rosszabb. Amikor ez megtörténik, a fogyasztók, akik bizalommal bíznak a partnerek és a nem partnerek pontszámának összehasonlításában, potenciálisan megtévesztik.
Csak annyit kell mondanom, hogy ennek a beszélgetésnek két oldala van. A magas DxOMark pontszám minden bizonnyal a jó kameraélményt jelzi, de csak azért, mert a Note 8 94-es pontszámot kap, nem azt jelenti, hogy kizárnia kell a Pixel, a HTC U11 vagy bármely más, alacsonyabb pontszámú telefont.
