Carolyn írja:
Vettem a Unlock with WiFi alkalmazást, amelyet Jerry néhány hete ajánlott. Még nem telepítettem teljesen felhasználásra, mert kérte az "eszköz adminisztrátorának aktiválását". Biztos voltam benne, hogy rendben van? Milyen kockázatokat okoz ez a fajta hozzáférés a telefonomhoz?
Kösz!
Milyen kiváló kérdés! Bármely okostelefon biztonsága meglehetõsen fontos, és az a tény, hogy a kompromittálódás ideje alatt általában valami oka van. Nem olyan őrültre gondolok, mint például a feltört alkalmazások telepítése egy olyan webhelyről, amelyet olvasáshoz a Google Fordítót kellett használnia, bár ez mindig jó módja annak, hogy mindent veszélybe sodorjunk. Az eszközbeállítások megváltoztatásáról vagy néhány funkció használatának hiányáról beszélek, mert nem értjük azokat teljesen. A Device Administration API nagyszerű példa.
A Device Admin API, amely eredetileg az Android rendszerbe került 2.2-es verzióval, lehetővé teszi az Android távoli vagy helyi biztonsági házirendjének megváltoztatását. Az Unlock with Wifi alkalmazást használjuk annak áttekintésére, hogy mit jelent ez a szünet után.
További információ a Device Admin API-ról
Az Android alapértelmezett biztonsági politikája az, hogy miután beállította a készüléken a biztonságos (mint a minta, a jelszó vagy a PIN) képernyőzár opciót, újra meg kell adnia ezeket a hitelesítő adatokat. Ez megakadályozza, hogy valaki megragadja a telefonját, amíg nincs zárolva, és megváltoztatja a beállítást, hogy később be tudjon lépni. Egyszerűen fogalmazva - ha a PIN-kódról nem biztonságos áthúzásra szeretne váltani a feloldáshoz, először be kell írnia a PIN-kódot.
A Wifi alkalmazás feloldása alkalmazás ezt megváltoztatja, így a zárolási képernyő opció biztonságos módszerről váltható át swipe módszerre, ha egy bizonyos Wifi hozzáférési ponthoz csatlakozik. Ehhez meg kell változtatni az Android helyi biztonsági politikáját. Példák, amelyek megváltoztatják a távoli biztonsági irányelveket, az informatikai részleg a munkahelyén, amelyhez bizonyos erősségű jelszóval kell rendelkeznie a telefon kinyitásához, vagy lehetővé teszi, hogy távolítsa el az összes adatot, ha az elveszettnek vagy ellopottnak jelenti. Az ilyen dolgok nagy részét képezik az Exchange e-mail rendszereknek.
Carolyn azonban konkrétan azt akarja tudni, hogy rendben van-e engedélyezni egy alkalmazás számára a biztonsági házirend megváltoztatását azáltal, hogy eszközadminisztrációs jogosultságokat biztosít neki. Nem egészen annyira vágva és szárítva. Csak akkor engedélyezheti ezt egy alkalmazás számára, ha megérti, miért kell azt engedélyezni. Beszéltünk a Feloldásról a Wifi-vel, de számos népszerű alkalmazásnak be kell tartania ezt a házirendet, például a távoli törlés miatt. A Cerberust használom a telefonomban, mert ha elveszítenék egyet, minden adatomat el kellene törölni. A rendszerbetöltőm nincs feloldva, így a megfelelő személynek, a megfelelő eszközökkel, a PIN-zár nem jelent semmit.
Röviden: ha olyan alkalmazást telepít, amely felszólítja az eszköz adminisztrátorának beállítására, akkor fel kell tennie magának a kérdést, hogy miért lehet az alkalmazásra szüksége erre, és ha bízik-e az emberek, akik azt írták.
Ez az egyik olyan alkalom, amikor jó kérdéseket feltenni. Kérdezze meg az Android fórumok embereit, kérdezze meg barátait, akik lehetnek nagy Android zakók, vagy cselekedjen úgy, mint Carolyn, és küldjön e-mailt valakinek, akinek tudnia kell a választ.
Tehát, hogy válaszoljunk kérdésére, Carolyn, igen, biztonságos megengedni, hogy az Unlock with Wifi eszközgazdaként működjön. Erre a lehetőségre van szüksége a biztonságos zárolási képernyő engedélyezéséhez és letiltásához menet közben, az alkalmazás már hosszú ideje működik, és a fejlesztő megbízható. Ha olyan alkalmazást kap frissítéssel, amely megváltoztatja az engedélyeket, kérdezze meg újra, ha nem biztos benne. Egy nagy, boldog Android család vagyunk, és mi a legjobban szeretjük ezt a munkát az embereknek androidjaikkal történő segítésben.
