Jelenleg nem hiányzik a Galaxy S7 pletykák, és bár az Internet Hivemind nagyszerűen dolgozza fel az információkat és elemzi az információkat, különféle irányokból kibontakozva, a kontextus nem mindig segít meghatározni, mi a valódi, mi a nem. Ez nem meglepő, mert elvégre nem bocsátott és be nem jelentett hardverekről beszélünk egy korai alkalmazók csoportjával, amelyek a szivárgásokat és a pletykákat elnyelik, mint egy sivatagban maradt szivacs. Ami a móka a folyamatban, különösen, amikor közelebb kerülünk a telefon elindításához, a beszélgetésben való részvétel.
Az egyik pletyka egy rövid beszélgetést indított a fórumainkban arról, hogy a retina beolvasása hogyan történik-e a hitelesítésként a Galaxy S7 készüléken, és hogy ez gyakorlati feloldási módszer lenne-e bármilyen telefonon. Bár kevés bizonyíték arra utal, hogy a Samsung arra készül, hogy ezt a funkciót bevezesse, valószínűleg ők az egyetlen társaság, amely jelenleg képes levonni azt.
Ez nem olyan, mint az őrült lézerek, amelyeket filmekben és TV-műsorokban látunk.
A hitelesítés következő szakasza már jó ideje a kollektív elménkön zajlik. Az ujjlenyomat-érzékelők jelenleg dühösek, nagyrészt annak köszönhetően, hogy milyen gyorsak és hatékonyak. Bár az általános egyetértés abban áll, hogy ez a mechanizmus az öt legfontosabb módszer alján helyezkedik el, hogy telefonját biztonságban tudja tartani, a legtöbb esetben minden bizonnyal jobb, mint semmi.
A retina-letapogatás ezen a ponton a használat során többnyire egy specifikusabb arcfeloldás, amelynek, amint tudjuk, saját biztonsági hibái vannak, mint egy praktikus és biztonságos hitelesítési mechanizmus. Ez nem olyan, mint az őrült lézerek, amelyeket filmekben és TV-műsorokban látunk. A Microsoft hasonló mechanizmust mutat be a Lumia 950-rel, amelynek IR-érzékelője van a keverékben a pontosság érdekében. Az eddig látott demonstrációk azt állítják, hogy hitelesítés céljából a szemén lévő vénákat nézi, de továbbra is ésszerű esély van arra, hogy legyőzheti egy nagyobb felbontású fotó vagy videó a szemén. Ami a szemének a telefon feloldásához való felhasználását teszi különlegessé, az az, hogy az arcán egy speciális zóna található, amelyet nehezebb megtéveszteni a fogyasztóbarát eszközök használatával. Már látott példákat erre a technológiára a ZTE-től és az Alcatel-től, amely Android telefonokon fut, de mennyire praktikus ez a feloldási módszer?
Az a „eyeprint” feloldó mechanizmus, amelyet leginkább koncepcióként láttunk tavaly, sok alapvető kérdésre válaszolt. A ZTE és az Alcatel egyaránt bebizonyította, hogy a "eyeprint" feloldást szemüveggel és anélkül is lehet használni, és az Idol 3-nál végzett részletesebb teszteinkben pontosabbnak tűnt, mint a Google Face Unlock, mivel eljuthat a zár képernyőn és a telefonjára. Még mindig kevésbé hatékony és észrevehetően kevésbé pontos, mint egy jó ujjlenyomat-érzékelő, de elég jól működött, hogy megbízhatónak lehessen tekinteni.
Semmi sem utal arra, hogy a Samsung azt tervezi, hogy kiadja a retina letapogatást a Galaxy S7 készülékkel, de ha valamelyik telefon le tudja húzni, akkor ez lenne az. A Samsung bebizonyította, hogy felülmúlja a kijelzőtechnikát és a fényképezést is, tehát ez a hitelesítés olyan helyeken működne, ahol sok más okostelefon küzd, például amikor a napsütésben tartózkodik. Egy megfelelő előre néző kamera és a Samsung rendkívül fényes napfény módja azt a technológiát teszi életképes hitelesítési lehetőséggé, amelyet már a kevésbé felszerelt telefonokon már működőképessé tettünk, szinte mindenhol.
