Logo hu.androidermagazine.com
Logo hu.androidermagazine.com

Javítsa meg a froyo audio problémákat

Anonim

A Google igazolta, hogy a változásokkal foglalkozik, így az olyan audio szolgáltatások, mint a Pandora és a TuneWiki, többé nem lesznek gyenge minőségűek, ha a 3G-n keresztül streamálnak. A geek és kíváncsi típusok megnézhetik a keretváltoztatásokat az Android git tárolójában. Nincs szó arról, hogy mikor várhatják el ezeket a változásokat, de a Google elkötelezte őket az Android forrásban, tehát ne legyen túl messze. Ez természetesen a gyártótól, a szállítótól és akár a Pentagon éjszakai gondnokától is függ, hogy jóváhagyja és megépíti a változásokat, majd elterjeszti azokat.

Amikor erre vonatkozó tipp bejött, ugrottam a Google Android hibakereső oldalára, és elolvastam. Nagyon kíváncsi voltam, mert nincs probléma a zenem lejátszásával, sem streamingmel, sem SD-kártyámmal. Amit találtam, kissé felzaklat, és a szünet után egy kicsit megsértem. (Igen, én is panaszt tehetek.)

A Google úgy döntött, hogy egy másik médiakeretre vált, Stagefright néven. Nem tudom, miért történt ez a változás, de azt hiszem, hogy ennek valami köze van a Google Music szolgáltatás pletykáihoz, amelyek körül repülnek. Mindenesetre a változás megtörtént. Kiderült, hogy a Stagefright beállításának módja szerint egyes fájltípusok (HE-AAC v1 és HE-AAC v2) már nem dekódoltak helyesen. Nagy hiba, igaz? Nem olyan gyorsan.

Amikor a Slacker-ből streaming (példaként fogom használni őket, nem különválasztom őket) a WiMax vagy a WiFi segítségével, minden remekül hangzik, mert magasabb színvonalú audiokódeket használ streaminghez. De a 3G-n keresztüli streaming (és az EDGE - ellenőriztem, és az átkozottul megölt engem) elég gyengén hangzik. Ennek oka az, hogy alacsonyabb minőségű audiokódeket használnak - lásd fent -, amikor cellás adatkapcsolaton keresztül kapcsolódnak. A tárolt "állomások" lejátszása a kártyán lévő alkalmazásból szintén szar lehet, mert az alacsonyabb minőségű tárolásban vannak. Mások jelentésein és a saját teszteimön megerősíthetem, hogy csak unalmasan működik.

Itt jön a megsértő rész.

Két nyilvánvaló választás van itt. Az első az, hogy az alkalmazásfejlesztők megváltoztatják alkalmazásukat, és a magasabb színvonalú kodekeket használják, amikor mobilhálózaton keresztül folytatnak adatfolyamot. Ez megoldja a problémát streaming közben, mind a rádiókból, mind az SD-kártyából. A második az, hogy a Google visszatér és támogatja a régi fájltípusokat. Igen, örökség. A rossz típusú örökség. Az a fajta örökség, amely növeli a szükségtelen duzzadást, és ha elég gyakran készítik el, befolyásolja a teljesítményt. Miért a fenébe megyünk a régi megoldással? Nem tudom lejátszani a Leisure Suit Larry-t Windows 7-es számítógépen valamilyen harmadik féltől származó varázsló nélkül, hogy támogassam a DOS 5-ből maradt régebbi, rosszabb teljesítményű biteket, amelyektől a játék függ. Az összes PalmOS-alkalmazást újra kell írni, hogy működjön együtt a WebOS-sel. A Microsoft a Windows Mobile 6.5 alkalmazás-támogatástól eltekintve csak a Windows Phone 7 alkalmazásban hagyta el. Ez a helyes út a továbblépéshez. Sokat választunk az Apple-ről (mindez szeretetből fakad, Rene, esküszöm!), De Steve soha nem megy hátra, hogy megnyugtassa a szoftvergyártókat, és Andy sem.

Nem érdekel, hogy hibának, szolgáltatásnak vagy póninak hívnak. Ezt elsősorban okból végezték el. A Google még az új módszert felsorolja a Froyo egyik jellemzőjeként. A Google nem tesz semmit a jövő felé nézve, nem azért, mert szeret minket, hanem azért, mert nem akarják pénzt pazarolni kétszer. A problémát a Google Kód oldalán egyik kommentátor igazolta, hogy az alkalmazás gyártói nem hajlandóak megtenni semmit, ezért a Google-nak újra kell konfigurálnia az operációs rendszert, hogy továbbra is támogassa valamit, amit nem akartak támogatni a első helyen. Javítsa meg az átkozott alkalmazásokat, gyártókat. Ne erőltesse kedvenc mobil operációs rendszerét a változtatások végrehajtására és az örökölt támogatás nyújtására, mert meg akarja tenni a könnyű utat. Az Rdio nagyon jól működik, remekül hangzik, és nem idézik elő a felsorolt ​​szolgáltatások megváltoztatását, mert lusta kódolók vagy olcsóbbá akarják tenni a sávszélességet. Csak havonta 5 dollárt kerestek.

Most nyugodtan szakítson el, de próbáljon legalább megmagyarázni annak előnyeit, ha mindenki szoftverét megváltoztatja, szemben a fejlesztőkkel az alkalmazások megváltoztatásával.