Kamera bemutatása: iphone 6s vs. Nexus 5x vs. galaxis s6 vs. lg g4

Nemrégiben volt néhány új belépőnk a "kiváló okostelefon-kamerák" helyszínére, tehát érdemes néhány percet szánni arra, hogy megfelelő kamera-show-t végezzünk köztük. Tehát itt vagyunk: az Apple iPhone 6s és az LG Nexus 5X, szemben a Samsung Galaxy S6 és az LG G4.

Miért ezek a telefonok?

Az iPhone 6s és az iPhone 6s Plus azonos érzékelőkkel és lencsékkel rendelkeznek. Az egyetlen különbség a kettő között az optikai stabilizálás. Mivel a Galaxy S6 és az LG G4 OIS kamerákkal vannak felszerelve, csak az volt az igazság, hogy a nem-stabilizált testvér helyett az iPhone 6s Plus-t választotta (nem is beszélve arról, hogy a képernyő nagysága közelebb áll a legtöbb zászlóshajóba tartozó Android telefonhoz).).

A Samsung esetében a koreai gyártó úgy döntött, hogy ugyanazt a kameramodult telepíti a nagyobb Galaxy Note 5-be, mint a korábban elindított Galaxy S6-ban. Valójában az összes ebben az évben bevezetett Galaxy telefon (S6, S6 edge, S6 edge + és 5. megjegyzés) pontosan ugyanazzal a kamerával rendelkezik.

Hasonlóképpen az LG G4 és a nemrég kiadott LG V10 között - pontosan ugyanaz a kamera.

Ugyanaz a történet, amikor az LG Nexus 5X és a Huawei Nexus 6P között választunk - a 6P lehet nagyobb, gyorsabb és jobban felépített, de a kamera pontosan ugyanaz, mint az 5X.

Hogyan lőttünk

Néhány nap alatt ezt a négy telefont különféle helyre vittük, hogy különféle körülmények között lőhessenek. Mindegyiket teljes automatikus üzemmódban hagyták, az automatikus HDR engedélyezve. Az összes fényképet kézilag készítették (mint telefonnal). A képeken csak a módosításokat a megfelelő méret átméretezésével végezték el.

Igen, a Galaxy S6 korlátozott kézi üzemmódot kínál, és a G4-nek lehetősége van teljes kézi üzemmódba állítani és kivonni az erősen tweagálható RAW fájlokat, de ez nem az összehasonlítás lényege. Az igazság az, hogy a legtöbb ember, aki ezeket a telefonokat vásárolja, nem fogja zavarni a kézi üzemmódot - ez a szakemberek számára elérhető. Letölthet egy alkalmazást az iPhone vagy a Nexus számára, amely számos ilyen vezérlőt is biztosít, de megint nem ez az, amit az átlagos ember fog tenni.

Ha Ön az a típus, aki a fókuszpont, a fehéregyensúly és hasonlók kézi vezérlésével kíván fényképezni, akkor már tudja, hogy melyik telefont szeretné. Valójában valószínűleg egyáltalán nem akar telefonot fényképekért - valódi kamerát akar valós vezérlőkkel. Itt nem vagyunk profi fotósok, és nem számítunk arra, hogy te is ilyen lennél.

Spec bemutató

Mielőtt belekezdenénk, összehasonlítsuk a következő telefonok kamerájának műszaki adatait:

Kategória	Samsung Galaxy S6	Apple iPhone 6s	LG G4	LG Nexus 5X
megapixel	16MP	12MP	16MP	12.3MP
Felbontás	5312x2988	4032x3024	5312x2988	4000x2992
Oldalarány	16: 9	4: 3	16: 9	4: 3
Érzékelő mérete	1 / 2.6"	1/3"	1 / 2.6"	1 / 2.3"
Pixel méret	1.12μm	1.22μm	1.12μm	1.55μm
Nyílás	ƒ / 1.9	ƒ / 2.2	ƒ / 1.8	ƒ / 2.0
Gyújtótávolság	28mm	29mm	28mm	29mm
Gyártó	Samsung	Sony	LG	Sony
További jellemzők	Valós idejű HDR	Kettős LED vaku, hibrid IR szűrő	Lézer autofókusz, színes spektrum érzékelő	Lézer autofókusz, kettős LED vaku

De mit jelent mindez?

• A megapixelek rövidítése az érzékelőn található pixelek teljes számához viszonyítva. A pixeleket egy rácsban elrendezik, az "1 megapixel" "egymillió pixel". Tehát egy olyan 12, 3 megapixeles fényképezőgép, mint az LG Nexus 5X, 12, 3 millió pixelt tartalmaz. A több megapixeles "nagyobb" képet jelent, mivel közelebb is nagyíthat anélkül, hogy részleteket veszítne, de nem szélesebb képet jelentenek. Lehet, hogy egy 5MP-es kép jól néz ki a telefonján vagy akár a számítógépén is, de felrobbantva és poszterként kinyomtatva valószínűleg szörnyűnek tűnik.
• A felbontás alapvetően egy másik módja a megapixel-nézésnek - ez a vízszintes pixelszám és a függőleges pixelszám. Szorozzuk meg, így megkapjuk a pixelszámot.
• A képarány ennek a számnak az absztrakciója, lecsökkentve azt a legegyszerűbb frakcionált formájára. Ez képet ad arról, hogy milyen széles lesz a kép (tájképben). A 16: 9 sok szempontból manapság szokásos felbontássá vált - szinte minden okostelefonnak 16: 9 arányú kijelzője van, a TV-jének szinte biztosan van, és a legtöbb számítógép-monitor 16: 9-es. Ha ez "1080p" vagy "4K", akkor 16: 9. A 4: 3 viszont egy hagyományosabb képarány, amelyet a filmfotózás és a HD előtti televíziók napjaiból örököltek. A 4: 3 fényképezőgépek nem olyan szélesek, mint a 16: 9-es honfitársaik, de tájképeken is jobban rögzítik a függőleges tengelyt.
• Az érzékelő mérete az érzékelő fizikai mérete. Itt kezdődnek a dolgok homályossá válni - a több megapixel nem feltétlenül jelenti azt, hogy nagyobb érzékelővel rendelkezik, lehet, hogy kisebb pixelek vannak ugyanabba a térbe becsavarva. Frakcióként mérve, minél nagyobb a szám (azaz annál kisebb a nevező), annál nagyobb az érzékelő. Ebben az esetben a Nexus 5X a legnagyobb érzékelővel rendelkezik, míg az iPhone 6s a legkisebb.
• A pixelméret a megapixel és az érzékelő méretének ütközése, és ahol a gumi valóban megfelel az útnak. Ez a fényérzékelő képpontok tényleges szélességének mérése az érzékelőn, és mivel beszélünk arról, hogy több millió pixelt helyezünk egy tányérra, amely alig fekszik a köröm méretével a rózsaszínű ujján, ezek aprók. Mérjük őket mikrométerben (μm) - a méter egymilliomodájában, a centiméter 1/10000-as részében vagy 1/25400-os hüvelykben. Ezek a dolgok aprók. A felvétel annál nagyobb, annál nagyobb a pixel, annál több fényt képes gyűjteni, és minél több fényt képes gyűjteni, annál jobb minőségű fotót kell készíteni (elméletileg).

  

• A rekesznyílás annak a nyílásnak a mérete, amelyen keresztül a fény áramlik az érzékelőhöz, ismét frakcióként kifejezve. Minél nagyobb a nyílás, annál világosabb, és így minél nagyobb a frakció (minél kisebb a nevező), annál nagyobb a nyílás. A szélesebb rekesz mellékhatása, hogy csökkenti a fénykép mélységélességét. A fénykép síkja van fókuszban, szemben az előtérben vagy a háttérben található objektumokkal, amelyek nem. Minél szélesebb a rekesz, annál rövidebb a mélységélesség és minél tovább vannak a síkon kívül dolgok, annál homályosabb lesz.
• A fókusztávolság a lencsétől az érzékelőig (vagy filmig) való, az iskolában mért hosszúság mérése, de a gyakorlatban ez azt mutatja, hogy milyen szélesnek kell lennie a fényképektől, vagy a látómezőtől. Kivéve, ha ez egy fordított mérés - minél hosszabb a fókusztávolság, annál szűkebb a kép. És nyilvánvalóan az okostelefon méretére csökkentik - nincs helye hüvelyk az érzékelő és az objektív között, hacsak a telefonja vidáman vastag. Gondolj úgy, mintha egy csövön nézzen ki. Ha ezt a csövet nagyon rövidre vágták, akkor még sok látni fogod a másik oldalon. De ha ez hosszabb, akkor a távoli nyíláson sokkal kevesebbet fog látni. Gyakorlatilag minden modern okostelefon fókusztávolsága 28 mm és 30 mm között van.

A képek

A következőkben a képek rácsai lesznek ebben a sorrendben: Galaxy S6, iPhone 6s, LG G4, majd Nexus 5X. Bármelyik képre kattinthat / megérintheti a teljes méretet.

Fedett

Beltéri felvételek esetén egyik kamera sem fog csalódást okozni (és ez egy téma, amely újra és újra megismétli ezt az összehasonlítást). De vannak különbségek, amelyeket meg kell jegyezni. Az ablakokat kinéző felvétel mind a négy telefonon HDR-t váltott ki, és kiegyensúlyozott képet készített mindegyikről, de a Galaxy S6 és az LG G4 egyaránt olyan képeket készített, amelyek közelebb álltak ahhoz, amit a saját szemünkkel láttunk (ahogy a HDR-nek szánták). Ez a két telefon jobban kezelte a visszavert háttérvilágítást a Lego Wall-E-vel, míg az iPhone 6s a háttérvilágítást kifújta, amikor megpróbáltuk kiegyensúlyozni az imádnivaló kis robotunkat.

Napfény

A napfényfotók felfedtek valamit, amit észrevettünk, de még nem igazán regisztráltunk a beltéri fényképeken: a Nexus 5X sötét oldalon fényképezett. Igen, a színek gazdagabbá váltak, de a többi telefonnal egymás mellett helyezve csak sötétnek tűnt.

Érdekes, hogy az LG G4 lángvörös őszi fáról készített felvételei narancssárga színűek voltak, mint amire számíthattunk, figyelembe véve az ezen a készüléken játszó képzeletbeli színes spektrumérzékelőt. Valójában, amikor magát a telefont nézi a kijelölt "Quantum Display" -vel, amely állítólag jobban megjeleníti a vörös színeket, meglehetősen vörösnek látszott. De amikor egymás mellé helyezzük és a kalibrált számítógép-monitoron megnézzük, ehelyett narancssárga színűvé válik, míg a többi telefon többi képe várhatóan vörös színű. Az iPhone 6-oknak is volt egy kis narancssárga színük, ám ez közel sem volt olyan hangsúlyos, mint a G4-nél.

Ezenkívül az automatikus HDR a Galaxy S6-on és a G4-en is lőtt, de a G4 késleltetése a három egymást követő felvétel készítésénél azt jelentette, hogy az állandó fényes szellő mozgatta a leveleket, és kettős benyomású hatást hozott létre, amelyet a 100% termés.

Szürkület

Dusk látta az első valóban kihívást jelentő körülményeket ezeknek a telefonoknak. A napfény és a beltér nem jelent problémát egy modern zászlóshajós okostelefon számára, függetlenül az operációs rendszertől. A szürkület, változó árnyalataival és fényerejével azonban olyan nehézségeket vet fel, amelyek csak akkor nőnek, amikor a nap mélyebben elmerül a láthatáron. A kora alkonyatkor, amikor a nap közel van a horizonthoz, a Galaxy S6 hangjait meglepően elnémították, de ahogy sötétedni kezdett, a képek teltebbek lettek.

Az iPhone 6s alkonyatkori fényképei voltak a legközelebb a jelenet színéhez, de mivel sötétebb lett, a viszonylag keskeny rekesz és a kis érzékelő küzdött a fényképek fényes megjelenítésére. Ezzel ellentétben a Galaxy S6 és az LG G4 túlexponálódni kezdett, és olyan képeket eredményezett, amelyek hihetetlenül színes és "punch" alakúak, de a képek fényesebb pontjait fújták ki. Ez a tendencia folytatódott az éjszakai fényképekben is.

Éjszaka

Ezekben az éjszakai felvételekben az LG G4 komoly csalódás lett. A telefonon szépnek látszó fényképeket a telefonról való kilátáskor komolyan fújták ki. Például a hídtornyok és a város nem volt olyan közel olyan fényesen megvilágítva, mint a G4 ábrázolta őket. Hasonlóképpen a hidakon a villám is felrobbant. Ami a leginkább félelmetes, hogy ezt HDR módban készítették, amelynek enyhítenie kellett volna a hasonló kiáramlásokat a fényes, sötét és középső hangok megfelelő kitettségével. De nem - ehelyett egy egész fényképet kaptunk, amely majdnem komikusan túl volt megvilágítva - a város úgy néz ki, ahogy szemünk látja, de a híd és a rajta lévő fények világosabb, mint fényes. Legalább a lencse fényfolt csinos.

A Nexus 5X, az iPhone 6s és a Galaxy S6 mind az éjszakai felvételeket aplombbal kezelték, ügyesen exponált, éles és megfelelő színű fényképeket kínálva.

Mozgás

Ahogy a mondás mondja: "A legjobb telefon az, amelyed van." Ez azt jelenti, hogy nem számít, ha van egy fantasztikus DSLR fényképezőgépe egy 20MP-es érzékelővel és 45 mm-es első lencsével otthon, ha jelenleg nincs a kezedben, hogy rögzítse az előtte lévő jelenetet. Hacsak nem vesz részt ellenőrzött körülmények között készült stúdiófotózásban, akkor egy múzeumi pillanat rögzítésének művészetével foglalkozik, legyen az barátjának arca vagy a naplemente szépsége, vagy az őrült ember, aki az utcai illuminátusokat tombolja. sarok. A fotózás annak a pillanatnak a megragadásáról szól, és gyakrabban, hogy nem abban a pillanatban jár mozgás, amelyet időben meg akar fagyasztani. Ehhez olyan kamerát szeretne, amely gyorsan és pontosan fókuszálhat, és fényképeket készíthet a lehető legrövidebb záridővel.

Míg a modern okostelefonoknak valójában nincs fizikai redőnyük, minél kevesebb időt vesz igénybe fotonok gyűjtése az érzékelőn, annál kevesebb idő áll fenn a fénykép témájának mozgatására. Ebben a tekintetben ezeknek a telefonoknak minden remekül sikerült megragadni a fúvókák gyors mozgását a szökőkútban, de alapos megfigyelés után a Nexus 5X készítette a legélesebb (és ezért leggyorsabb) képet itt. A víz minden irányba történő permetezésével alig lehet mozdulatot a cseppek és fúvókák mozgására. Olyan, mintha időben befagyott volna.

Részlet

A finom részleteknél a leghasznosabb a magasabb megapixelszám. Ha több pixelkel dolgozik, közelebbről "zoomolhat" a részletek elvesztése nélkül. És itt jelenik meg a Galaxy S6 és az LG G4 16MP érzékelőinek erőssége. Ezekben a felvételekben a két telefon nemcsak szigorúbb lesz, de emellett nagyobb élességet is megőriz. Az iPhone 6s küzdött itt, de a szélesen nyitott rekeszével és a nagy képpontokkal rendelkező Nexus 5X még mindig képes volt éles képet gyűjteni az esővel átitatott Bearcat Band és a rajongókról, még akkor is, ha nem volt olyan nagy a fotó, mint a Galaxy. S6 vagy G4 előállítva.

Macro

A Nexus 5X a makró fényképezésében is kitűnő volt, bár egyik telefon sem különösebben rosszul működött. Az iPhonenak volt a legnagyobb nehézsége a közeli fókuszálás során, ám tiszteletteljes eredményeket hozott. Itt a Nexus 5X és a Galaxy S6 kiemelkedő kamerák voltak, éles és fényes fényképeket kínálva látványos mélységélességgel.

Panoráma

A panorámaképekről még senkinek sem kell egyeznie az iPhone kimenetének minőségével. Könnyű panoráma elkészítése - húzza a képernyőt a jobb oldali képernyőre a kamera alkalmazásban. Koppintson a ikonra, és kezdje meg forgatni a telefont. A Samsung megpróbálta megismételni és továbbfejleszteni a tapasztalatokat, hogy nagy sikerre jusson, de még mindig kicsit kellemetlen volt a használata. Az LG panoráma megvalósítása egy lépéssel hátráltatja a dolgot, és kínosan összehúzza a felvett panoráma széleit. Úgy tűnik, hogy meg akarják őrizni az egyenes vonalak integritását, szemben a valódi 1: 1 arányú panorámával, amint azt az Apple és a Samsung kínálják.

A Nexus 5X és az Android 6.0 Marshmallow viszont továbbra is az alapértelmezett Google kamera alkalmazást használja, egyszerre fotózásra varrás utáni panoráma megvalósításával. Ennek eredményeként bármilyen mozgással rendelkező panorámák kellemetlen panoráma melléktermékekkel járnak. Kár, hogy a Google még nem fejlesztette alkalmazásokat - nagyszerű a természet elfogására, de nem jó az élet elfogásához.

Sötétebb panorámaképekhez a Galaxy S6 és a Nexus 5X fényes panorámaképeket készített - sokkal világosabb, mint a jelenet valósága. Az S6 és a G4 fájlok hatalmasak voltak, de a részletek nagy része, amelyet ezeknek a képeknek kellett volna mutatniuk, elveszett a motion blurban. Tehát, amíg megismételték az iPhone élményét a panoráma felvételével kapcsolatban, mégis meg kell másolniuk az eredményeket. Az iPhone szürkületi panoráma ropogósnak, de kiábrándítóan elnémított színekkel vált ki. De a legpontosabb panoráma szempontjából az LG G4 az, amely a legjobban elfogta a színmosást, azaz az ég, a város és a folyó.

Felhasználói felület

Az összes beszélgetésről arról, hogy milyen képeket készítenek ezek a telefonok, nézzünk egy pillanatra, nézzük meg, hogy valójában miként fényképeznek.

Többé-kevésbé mindenki (a Motorola kivételével) a fényképezőgép felületét egyetlen egyszerű kialakításra fordította: nagyméretű kereső uralja a kijelzőt, az exponáló gomb közepére az alsó / jobb oldalon, gyors hozzáférés az utolsó, a redőny által közvetlenül elkészített fényképekhez.

A Samsung kamera felülete egyenlő részek, egyszerű és zavaró. Az egyik végén gyors kezelőszervek, exponáló gomb, videofelvétel gomb és az első / hátsó kamera gomb könnyen elérhető a másik végén. De akkor van még három vezérlési lehetőség - egy nyíl, fogaskerék és egy gomb, amely a Mode (Üzemmód) feliratot jelzi. Noha úgy gondolhatja, hogy a nyíl a gyorsabb váltáshoz segíti Önt, csak a gyorsbillentyűk összecsukása (de az ikonokat még mindig megjeleníti, amikor aktiválta valami ilyesmi a HDR-t vagy a vakut -, de ezekkel semmit nem tud megtenni ikonokat, amíg a menüt kibővíti).

A fogaskerék ikon hozzáférést biztosít számos további beállításhoz, és az üzemmód gomb segítségével válthat azok között, amelyek még mindig túl sok kamera üzemmód között vannak: automatikus, profi, szelektív fókusz, panoráma, lassú mozgás, gyors mozgás és virtuális felvétel. És akkor lehetősége van még több fényképezőgép-üzemmód letöltésére a Samsung-tól, beleértve az "ételkészítést", "sportfelvételt" és "szépségarcot". Noha értékeljük a kínált rugalmasságot és testreszabhatóságot, a Samsung tipikus módon ez egy félelmetes választási lehetőség, amelyet jobban meg lehet oldani egy intelligensebb szoftverrel.

Az Apple kezelőfelülete a legegyszerűbb, minden üzemmódhoz balra vagy jobbra húzással lehet áttekinteni az előnézetet, mindegyik irányban pedig könnyen érthető szavakkal (Video, Slo-mo, Photo, Square, Pano stb.). A tetején a beállítások közötti váltáshoz hasonlóan önmagától értetődő kérdések vannak, és azok, amelyek nem (például a közepén lévő Élő képek gomb), úgy válnak, hogy megérinti őket, és elmondják, mi folyik itt.

Az LG G4 azért volt híres, hogy teljes kézi vezérlőelemeket hozott az okostelefonra, de az alapértelmezett kamera felület viszonylag egyszerű, meglehetősen hasonló a Samsung és az Apple kamerához. A Samsungtól eltérően azonban a fogaskerék ikon megérintésével a további beállításokhoz nem kerül ki a keresőből, hanem a beállításokat menük sorában, közvetlenül az ikon mellett fekteti le. Azonban ahol az LG zavarossá válik, a mód gomb és a három pont túlcsordulási gomb között van. Az üzemmód lehetővé teszi a váltást a "kettős" képek (egy kis fénykép átfedésével egy nagyobb fotóra), a panorámaképek és az automatikus (azaz a normál) fényképek között. A túlfolyó gomb válthat az egyszerű (nincs vezérlés, csak megérinti a képernyőt a fókuszáláshoz és a rögzítéshez), az automatikus (alapértelmezés szerint redőnykapcsoló és néhány vezérlő) és a kézi (minden vezérlés lehetséges) üzemmódok között. Tehát mindkettő mód gomb, és annak ellenére, hogy hónapok óta birtokoltam a G4-et, még mindig nem vagyok hozzászokva a különbséghez.

A Nexus 5X kameraalkalmazás a Google Kamera alkalmazás, és mindegyiknek a legszélesebb csontokkal rendelkezik. Az egyik végén van egy exponáló gomb, az utolsó fotó előnézete és egy gomb a kamerák váltásához (ami elvont, de feltételezzük, hogy elég világos), van egy kis sor vezérlőelem az idő, a HDR és a vaku váltásához, és egy hamburgergomb, amely mindössze négy lehetőséghez fér hozzá: Photo Sphere, Panorama, Lens Blur (hamis lencsehomályos, de általában átjárható) és a Settings. Várj, hogyan váltod a videót? Csúsztasson jobbra a képernyőn - ezt jeleníti meg az alsó két pont; a bal oldalon képek, a jobb oldalon a videó. De ha nem tudja, hol kell keresni, hogyan kell átváltani, vagy ami még rosszabb: amit csak egy képernyőn elcsúsztatva váltott ki, azonnal nem nyilvánvaló.

Minden telefonnak van gyors parancsikonja a kamera eléréséhez. A Samsung Galaxy telefonok legújabb generációja (S6 és újabb), az iPhone és a Nexus telefonok gyorsbillentyűvel rendelkeznek a zár képernyőn - húzza felfelé a jobb alsó sarokban, és egyenesen a kamerába indul, és megkerüli a biztonságot. engedélyezte, de a telefon többi részét zárva tartja mindaddig, amíg be nem írja a kódot, vagy be nem olvassa az ujjlenyomatát. Furcsa módon az LG úgy döntött, hogy kihagyja ezt a parancsikont a legújabb eszközökből.

Az itt megtekintett Android telefonok mindegyike hardverparancsot kínál a kamera eléréséhez, de mindegyik különbözik. A Samsung telefonokon bárhol duplán kattinthat az otthoni gombra, még akkor is, ha a képernyő ki van kapcsolva, hogy egyenesen a kamerába induljon, bár azt találtuk, hogy a gomb nagy mérete és előre néző elhelyezése miatt túl gyakran aktiváltuk a kamerát a zsebünk (még akkor is, ha nem voltunk az őrült fickó, aki 4 telefonnal sétált). A Nexus telefonok lehetővé teszik, hogy ugyanolyan módon kattintson duplán a bekapcsológombra - a kamera kinyitásához - az alkalmazástól függetlenül - jelenítse meg vagy ki. A Samsung eszközöket könnyebben lehetett használni, amikor azt akartuk - a kezdőgomb kétszer olyan ujjlenyomat-érzékelőként is feloldja a telefont, így a hüvelykujjunk általában már ott volt -, de ez nem azt jelenti, hogy a Nexus bekapcsológombja rossz volt.

Az LG hardver kamera parancsikonja hátul van, pontosan ott, ahol az összes hardvergomb található. Ha a kijelző ki van kapcsolva, vagy a lezárási képernyő megjelenik, és a hangerő csökkentésére szolgáló gomb dupla kattintása nemcsak elindul a kamerába, hanem fókuszál és készít egy fényképet. Az abszolút leggyorsabb idő alatt és a lehető legkevesebb lépéstől a zsebtől fotóig, a G4 nyeri. Sajnos a be- és a hangerő gombok magas szintű elhelyezése azt jelenti, hogy könnyen elérhető, ha a telefont álló módban tartja, viszont fekvő helyzetben meglehetősen kellemetlen. Ezenkívül a hangerő-szabályozó parancsikon csak alvó telefonon vagy a zár képernyőn működik; ha telefont használ, akkor a kamera alkalmazást manuálisan kell megnyitnia az indítón keresztül.

Az iPhone az egyetlen olyan lehetőség, amely nem kínál gyors hardverparancsot a fényképezőgéphez. A Motorola telefonjai sem, de a csuklójának gyors dupla csavarása gesztusként szolgál, hogy bárhonnan elinduljon a kamera alkalmazásba, akár ki is. Az Apple azonban annak ellenére, hogy két hangerőgombot, egy bekapcsológombot és egy otthoni gombot kínál, nem rendelkezik hardverbillentyűvel. A Kezdőlap gombnak dupla kattintása volt a multitasking nézetbe való belépéshez (logikus, mivel egyetlen kattintás az alkalmazás indítójába kerül), vagy a Wallet megnyitásához, miközben a telefon alszik. Az Apple bárhonnan elérhető szoftver opciót kínál. Húzza felfelé a kijelző alját, hogy hozzáférjen a Vezérlőközponthoz, jól, az audiolejátszás vezérlőivel, a gyorsbeállításokkal és a zseblámpa, az időzítő, a számológép és a kamera parancsikonjaival.

A felhasználói felülettel kapcsolatban az Apple a legtöbb felhasználó számára a legegyszerűbb lehetőséget kínálja, ám a Samsung vagy az LG szinte nem teszi lehetővé a testreszabhatóságot. És amikor a gyors hozzáférésről van szó, nehéz legyőzni a Samsung és a Nexus telefonok által kínált hivatkozásokat - nem számít, mit csinálsz, a kamera csupán egy kattintásnyira van egy gombbal, amelynek helyzetét a szíve alapján megtanulta.

Következtetés

Tehát hogyan lehet ezeket az okostelefon-fényképezőgépeket valóban összerakni? Mindegyik kiváló, és bármelyik remekül lenne egy "fényképezőgép, amely van" egy adott pillanatban. És bár a múltban a legfrissebb iPhone volt hajlamos alaposan lerázni a versenyt, ezúttal szorosabb csata, mint a múltban láttuk. Valójában nem mondhatom, hogy az iPhone a legjobb okostelefon-kamera odakint. Ez egy nagyszerű kamera egy kiváló telefonhoz csatlakoztatva, de már nem a legjobb, még az Apple által a legújabb generációban elvégzett fejlesztésekkel is.

A Kudosnak a Samsung és az LG felé kell mennie ahhoz, hogy valóban felgyorsítsa játékát az elmúlt években, a közepes kameráktól az osztály legjobb osztályaiig. De a Nexus 5X (és így a Nexus 6P) nyeri meg ezt a csatát. Az új Nexus telefonoknál nem biztos, hogy a legtöbb pixel működik, de a viszonylag hatalmas pixelekkel rendelkező nagy érzékelő fényt gyűjt egy szép fényes nyíláson keresztül, ám az általuk készített fényképek pozitívan fenomenálisak.

Furcsa helyzetben lenni, Nexus kamerát imádni. Évek óta több vállalat csalódása után a Nexus 5X és a Nexus 6P fenomenális kamerákkal érkezik hozzánk, amelyek gyakorlatilag minden helyzetben jól szolgálnak. Az egyetlen valódi aggodalomra okot adó nappali fényképek sötétsége volt, de összességében nagyon jól viselkedett.

Az Apple a kamerákkal kapcsolatos összes szakértelmük és erőfeszítésük miatt megfelel a mérkőzésnek. És ez jó dolog - mindaddig, amíg ezek a cégek folyamatosan nyomást gyakorolnak egymásra, továbbra is jobb és jobb eszközöket fejlesztünk minden fronton. Mindenki nyer.